Вход

Социальный и консервативный либерализм в России в начале 20 века: Милюков и Струве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 307651
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Социально-экономическая обстановка в России на рубеже веков. Предпосылки зарождения либерализма.
2. Истоки либеральных движений и их основные течения
4. Формирование и создание либеральных партий
5. Лидеры и программы
6. Выдающиеся деятели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы:

Введение

Социальный и консервативный либерализм в России в начале 20 века: Милюков и Струве

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кризис феодально-крепостного строя России, обострившийся в результате поражения в Крымской войне, мог быть преодолен лишь проведением коренных реформ, основной из которых являлась отмена крепостного права. Именно крепостное право служило главным тормозом развития рыночных отношений в стране, препятствовало формированию полноценных рынков труда, капиталов, товаров. Свободный наем рабочей силы, свобода предпринимательства и торговли на базе частной собственности требовали полного обновления российского законодательства, освобождения его от феодально-крепостнических пут, приведения в соответствие с законодательством передовых западных стран.
После отмены крепостного права, потеряв дармовой труд миллионов крестьян, часть дворянства так и не смогла перестроиться и разорилась. Другая часть дворянства вступила на путь предпринимательства. Несмотря на реформы, дворянству удалось сохранить свое привилегированное положение, титулы, звания, сословные организации – губернские и уездные дворянские собрания. Политическая власть находилась в руках дворянства.
Крестьянская реформа открыла дорогу развитию рыночных отношений в стране. Значительную часть предпринимателей составляло купечество. Промышленный переворот в России в конце ХIХ века превратил предпринимателей в значительную экономическую силу страны. Однако, обладая экономической властью, они были лишены власти политической. В этих условиях они предпринимают шаги по объединению в целях отстаивания своих интересов. В 1870 – созывается торгово-промышленный съезд2. Под мощным напором рынка остатки феодализма (сословия, привилегии и др.) постепенно нивелируются и утрачивают свое былое значение.
В результате промышленного переворота происходит формирование рабочего класса, который начинает отстаивать свои интересы в борьбе с предпринимателями, в связи, с чем начинает издаваться рабочее законодательство.
В пореформенный период в России сохраняется абсолютная монархия, император пользуется неограниченной властью.
Отмена крепостного права потребовала кардинального обновления государственного аппарата России в направлении постепенного реформирования абсолютной монархии в конституционную.
Убийство Александра II народовольцами в 1881 году стало поворотным пунктом в переходе самодержавия от реформ к контрреформам в конце ХIХ века. Но контрреформы явились шагом назад в развитии буржуазных отношений в стране, затормозили, но не остановили развитие капитализма и соответствующих ему форм государственного и общественно-политического устройства России.
В 1906 г. буржуазия реализовала свой план созыва всероссийского съезда представителей промышленности и торговли. Съезд сформировал постоянные органы: Совет и Комитет съезда3. Начиная с 1906 года, такие всероссийские съезды проводились систематически и стали важным средством воздействия на экономическую политику царского правительства, давления на правительственные круги с целью получения выгодного для буржуазии решения вопросов, связанных с развитием промышленности и торговли.
Теснейшие связи буржуазии и самодержавия были обусловлены и развитием в России государственного капитализма.
Особенностью экономики России конца ХIХ – начала ХХ вв. было наличие солидного фонда государственных, кабинетских и удельных земель, широко разветвленного государственно-капиталистического хозяйства.
Всеобщая забастовка в октябре 1905 года заставила царя издать Манифест 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка», который содержал обещания конституционного характера4. Его содержание дополнял Манифест 19 октября 1905 года.
Серьезный интерес представляет вопрос о роли в общественно-политической жизни России так называемого «легального марксизма», получившего широкое распространение в 90-е годы ХIХ в. «Легальные марксисты» представляли собой группу интеллигентов, которые начали излагать марксистское учение в книгах и статьях в такой форме, которая позволяла обойти русскую цензуру. Среди них П.Б.Струве, М. Туган-Барановский, Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков и др.5 «Легальные марксисты» признавали прогрессивность капитализма и считали его обязательной ступенью на пути к социализму. Признание ими же прогрессивности капиталистического развития России также импонировало царизму. В то же время «легальные марксисты» отказались от марксистской революционной идеи, они выступали за реформистский путь развития, против социалистической революции и диктатуры пролетариата. «Легальные марксисты» считали, что в борьбе за изменения в политическом строе страны необходимо основываться на принципах права и законности, легальности, легитимности. «Легальные марксисты» и, прежде всего П.С.Струве по существу раньше, чем западноевропейские социал-демократы, стали развивать ревизионистские идеи.
Таким образом, марксизм оказал влияние на различные общественно-политические движения, став серьезным толчком для развития буржуазно-либерального движения, идей конституционной демократии.

Список литературы

"
1.Ш.М.Мунчаев. Политическая история Российского государства. Учебник для ВУЗов. – М.: «Юнити», 1998. – С.487;
2.Под.ред. В.В.Лазарева. Общая теория права и государства. – М.: «Юрист», 1994. – С.360;
3.Л.А.Морозова. Основы государства и права. – М.: «Новая волна», 1999. – С.351;
4.Н.Н.Алексеев. Русский народ и государство. – М.: «Аграф», 1998. – С.640;
5.Е.Т.Гайдар. Государство и эволюция. – М., 1995. – С.324;
6.Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. История политических и правовых учений. – М.: «Норма-Инфра», 1999. – С.736;
7.Ю.П.Титов. История государства и права. – М.: «Былина», 1997. – С.503;
8.В.С.Дякин. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Ленинград, 1978, С.315;
9.А.И.Исаев, Н.М.Золотухина. История политических и правовых учений России. – М.: «Юрист», 2003. – С.415;
10.Ю.А.Нисневич, В.М.Платонов, Д.Е.Слизовский. Законодательная деятельность. Политико-правовой анализ. – Изд. «Аспект Пресс», 2007. – С.288;
11.Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов. – М.: «Норма-Инфра», 1999. – С.736;
12.Л.А.Тихомиров. Монархическая государственность. – Изд. «Айрис-Пресс», 2006. – С.624;
13.Н.И.Дедков. Консервативный либерализм Василия Маклакова. – Изд. «Аиро ХХ», 2005. – С.224;
14.М.С.Вершинин. Политология русского консерватизма ХIХ – нач. ХХ вв. – СПб, 1997. – С.234;
15.И.Х.Урилов. История российской социал-демократии. (Меньшевики). Ч.3. – Изд. «Собрание», 2005. – С.416;
16.А.А.Куренышев. Всероссийский крестьянский Союз 1905-1930 гг. Мифы и реальность. – Изд. «Аиро ХХ», 2004. – С.336;
17.Н.Разумова. Кончилось наше время. – М., 1990, С.312;
18.Непролетарские партии в России. – М., 1984, С.486.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024