Вход

Семья как агент политической социализации молодежи.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 304822
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава I. Политическая социализация молодежи
1.1 Молодежь как социальная группа общества
1.2 Концептуальные основы политической социализации
Глава II. Изучение влияния семьи на политическую активность и сознание молодежи
2.1 Семья как центр формирования ценностных ориентации подрастающего поколения
2.2 Эмпирическое обоснование зависимости влияния семьи на молодежь в политическом аспекте
Заключение
Список литературы

Введение

Семья как агент политической социализации молодежи.

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы – раскрыть феномен семьи как агента политической социализации молодежи. Задачи исследования: рассмотреть молодежь как социальная группа общества; раскрыть концептуальные основы политической социализации; рассмотреть семью как центр формирования ценностных ориентации подрастающего поколения; дать эмпирическое обоснование зависимости влияния семьи на молодежь в политическом аспекте.
Заключение
Таким образом, семья как социальная ячейка общества является самым значимым институтом в процессе политической социализации молодежи в отличие от всех других социальных общностей, с которыми, так или иначе сталкиваются молодые люди.
Это объясняется в первую очередь тем, что индивид изначально рождается в конкретной семье, которую он не выбирает, также как и родину. Он порождению имеет определенное социальное происхождение, живет в определенной социальной и материальной среде, а его духовным воспитанием на долгие годы становятся родители, от которых ребенок зависим во всем.

Список литературы

1.Ануфриев Е. А., Лесная Л. В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен/Социально-политический журнал, 1997, №6.
2.Ануфриев Е.А., Лобачев А.И. «Политическая педагогика: становление и развитие»/ Социально-гуманитарные знания, 2000, № 6.
3. Артемов Г.П. Политическая социология. СПб. 2002.
4. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. СПб. 2002.
5.Боголюбов Л. Н. Изучение социально-гуманитарных дисциплин как необходимое условие формирования у учащихся гражданской культуры//Социально-политический журнал, 1997, № 3.
6.Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян. СОЦИС. №4 2004.
7. Гегель Г.В.Ф. Философия права.-М.:Мысль.1990.
8. Голанский М.М. Что нас ждет в 2015 году?.-М.,1992.
9. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика России: уроки 90-х. – Москва: Гелиос АФВ, 2000.
10. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.
11.Елисеева. И.И. Социальная статистика. – М.: Финансы и статистика, 1999.
12. Ильин В.Н. Социальное неравенство//Вестник центра социологического образования Института социологии РАН, Москва 2000.
13. Калашников С.В. Становление социального государства в России, Москва: Экономика, 2003.
14. Качанов Ю.Л. Политическая топология: структурирование политической действительности. М., 1995.
15. Качанов Ю.Л., Сатаров Г.А. Метаморфозы политического сознания //Российский монитор. Архив современной политики. Вып. 3.М., 1993.
16. Краснов Б.И. Политическая система// Социально-политический журнал. 1995. № 5.
17. Крысько В.Г. Социальная психология: Словарь-справочник. - Мн.: Харвест, 2001.
18. Кендалл М. Дж., Стюарт А. Статистические выводы и связи. М., 1973.
19.Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России//СОЦИС. 2003. № 6.
20. Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993–2000. М., 2000.
21. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность- М.: ИПЛ, 1975.
22. Лутовинов В.И. « В патриотизме молодежи - будущее России», М., Фонд Андрея Первозванного, 2000.
23.Малинкин А.Н.Понятие патриотизм: эссе по социологии знания./Социологический журнал.1999. №1-2.
24. Мангейм Дж.-Б., Рич Р.-К. Политология. Методы исследования. М., 1997.
25. Методы сбора информации в социологических исследований. Кн.1,2. М., 1990.
26. Милецкий В.П. Социология конфликта. СПб. 2004.
27. Мясищев В.Н. Психология отношений. - М- Воронеж: ИПП, 1995.
28. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. Ростов.: Наука. 2000.
29. Ортега-и-Гассет X. Тема нашего времени. — Что такое философия? М., 1991.
30. Парсонс Т. О структуре социального действия. Изд. 2–е. М., 2002.
31. Показатели и индикато¬ры социальных изменений. М,, 1995.
32. Рабочая книга социолога. М., 1976.
33. Российский статистический ежегодник. – М., 2000.
34. Смелзер Н. Социология. М., 1994.
35. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс// Вопросы экономики.- 1999.- №2.
36. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб. 1999.
37. Соловьев О.М. Политические институты. СПб. 2003.
38. Социальная философия Франкфуртской школы(критические очерки), М, Мысль, 1978.
39. Тишуков В.М. Политическая социализация личности как процесс// В сб.: Новые идеи в философии.- Пермь, 1998.
40. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00606
© Рефератбанк, 2002 - 2024