Тенденции интернационализации мирового производства.

Введение
1. Международные экономические отношения и формы их реализации
2. Интернационализация мирового производства
2.1. Этапы интернационализации производства
2.2. Виды международной экономической интеграции.
3. Россия в мировой интеграции
Заключение
Список литературы
Глоссарий

Тенденции интернационализации мирового производства.

31,5
390,0
Германия
10,1
12,5
33,0
82,0
Франция
12,6
13,4
26,0
59,0
Англия
14,9
17,4
28,0
59,5
Бельгия
38,0
29,0
75,0
10,2
Швеция
17,5
21,0
50,0
8,9
Развивающиеся страны
5,5
8,5
19,0
4750,0
Китай
3,0
5,5
11,5
1282,0
Индия
6,4
7,3
12,0
1000,0
Таиланд
6,0
16,7
48,0
62,5
Тайвань
7,0
13,0
60,0
23,5
Восточная Европа
9,5
4,1
5,0
122,0
Россия
8,6
2,8
35, 71
145,5
Источник: Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет /Под ред. И.С.Королева. - М.: Экономистъ, 2003. - С. 497, 498, 602, 603.
Указываемая величина несопоставима с предыдущими данными из-за ко­ренного изменения принципов установления обменного курса рубля к дол­лару. Если подсчитывать экспорт во внутренних ценах, то экспортная кво­та была бы в пределах 9-10% для России.
Начиная с середины 1980-х гг. темп роста прямых иност­ранных инвестиций стал заметно опережать динамику внут­ренних инвестиций. Такое обстоятельство объяснялось тем, что развитие ситуации в мировой экономике побудило круп­ные фирмы (т.е. корпорации) направлять свои инвестицион­ные ресурсы преимущественно в другие страны, создавая там отделения и филиалы, осуществляя слияния с другими фир­мами. В экспансии национального капитала преобладающую линию стали постепенно разыгрывать внутрикорпорацион­ные потоки инвестиционных ресурсов.
По отношению к такой форме МЭО, как интеграция, так­же можно отметить определенную тенденцию (схема 1)2
.
Сложившиеся к 60-м гг. три центра экономической силы — США, Европейский Экономический Союз (ЕЭС) и Япония -преобразуются в последние десятилетия в три региональные интеграционные группировки. Позиция центра, представлен­ная США, в известном смысле заменяется союзом НАФТА
(Североамериканская зона свободной торговли), куда входят США, Канада и Мексика. В Азии роль Японии в немалой сте­пени трансформируется в функции АТЭС (Организация Ази­атско-Тихоокеанского экономического сотрудничества), объединяющей 18 стран, включая Японию, Китай и другие государства. Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) с 1993 г. преобразовано в Европейский Союз (ЕС), задача кото­рого - не только экономическая, но и политическая интегра­ция. Говоря о возникающих проблемах, следует отметить, что достаточно противоречиво складывается ситуация внутри блока ЕС. С одной стороны, данная группировка смогла су­щественно расширить свой состав, создать единую междуна­родную валюту и быстро обеспечить укрепление ее позиции. Серьезные шаги удалось сделать в области политической ин­теграции. С другой стороны, данный блок государств стал терять возможности в международной конкурентной борьбе.
Прежде всего, сказалось то обстоятельство, что развитие данной группы стран в значительной мере основано на исполь­зовании таких либеральных моделей, в которые вплетены сравнительно высокие социальные параметры. Данное обсто­ятельство замедлило мобильность национального капитала. Оно не дает ему возможности достаточно быстро перестраи­ваться в технологическом плане. Национальное производство дорожает из-за высоких социальных издержек. Завышенный (по отношению к доллару) курс европейской валюты обусло­вил в первом десятилетии XXI в. немалые затруднения при экспорте товаров в другие регионы мира. Резюмируя сказанное, отметим: прогресс человечества в немалой степени зависит от степени развития всех форм МЭО. Однако их эволюция показывает: рыночная система под вли­янием усиления международной конкуренции приобретает все более жесткие черты. В определенной мере ослабляются функциональные позиции государства, прежде всего, в соци­альной области. В итоге создается ситуация, которая требует от общества поиска новых разумных решений.
2. Интернационализация мирового производства
Интернационализация производства – это международное обобществление производства. Сначала процесс обобществления производства развивался внутри отдельных государств. Он представлял не что иное, как развитие общественного характера труда, т. е. развитие совместной производственной деятельности многих людей, работавших на одном или на разных предприятиях.
Обобществление производства не ограничивается рамками отдельных стран, выходит за их пределы и приобретает международный характер. В отличии от внутригосударственного обобществление производства международном масштабе представляет собой развитие общественного характера труда на международном уровне, т.е. становление совместной производственной деятельности двух или множества стран, слияние ранее разрозненных производственных процессов различных стран в один международный взаимосвязанный процесс.
Обобществление производства – это сложный процесс, выражающий отношение людей как к силам природы, так и связи между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Чтобы понять всю глубину процесса международного обобществления производства, необходимо, конечно, изучать обе стороны обобществления – и со стороны производительных сил, и со стороны собственнических отношений. Остановимся лишь на характеристике процесса вещественного содержания международного обобществления производства, или интернационализации производительных сил.
Следует отметить, что исследование процесса обобществления производительных сил на внутреннем или международном уровнях – это не изучение технического или технологического процесса. Хотя развитие материально-вещественного содержания обобществления производства и связано с развитием техники и технологии, но оно вовсе не технический, не технологический, а социальный процесс. Социальный, поскольку в этом процессе участвуют люди, происходит развитие отношений людей, развитие их совместной деятельности в производстве, развитие их общественного характера труда.
Какими же путями идет процесс международного обобществления производства? История развития всех стран показывает, что хозяйственная связь между производителями всегда осуществляется по двум основным направлениям.
Во-первых, рост общественного характера труда происходит путем совершенствования отдельных производственных единиц. По мере развития производительных сил индивидуальные производственные единицы, основанные на использовании труда собственников, уступают место кооперации. Размеры которой постоянно возрастают. Вместе с тем умножается и число людей, тесно связанных между собой совместной деятельностью в пределах увеличивающихся производственных предприятий.
Во-вторых, усиление общественного характера производства происходит под воздействием разделения труда, которое обеспечивает становление связей между производителями, способствует формированию их совместной трудовой деятельности в масштабах общества, сплачивает многочисленных производителей в одно целое.
Кооперация и разделение труда как направления развития общественного характера производства не только не исключают, а, напротив, предполагают друг друга. В каждой стране кооперация в своем развитии проходит несколько ступеней. Все ее виды, помимо простой, основаны на развитии разделения труда внутри предприятия. Чем более дробным и специализированным становится труд на предприятиях, тем больше растут масштабы обобществления труда в рамках предприятий, тем больше становятся сами предприятия. С другой стороны, развитие кооперации от мануфактуры до многозаводских предприятий придает разделению труда более массовый и прочный характер, расширяет локальные границы разделения труда в рамках общества сначала до уровня национального, а затем и интернационального.
Кооперация и разделение труда являются основными направлениями обобществления производства и на международной арене. Но в международном масштабе в настоящее время разделение труда – один из наиболее важных путей интернационализации производства. Первенствующая роль МРТ определяется прежде всего тем обстоятельством, что разные ступени кооперации как специфические пути международного обобществления производства так или иначе связаны с ним. Например, формирование международных капиталистических корпораций очень часто предполагает предварительное обособленное существование разнородных предприятий, наладивших прочные экономические отношения.
В отечественной экономической литературе иногда выдвигается и третье направление развития международного обобществления производства. Так, касаясь организационных особенностей процесса международного регионального обобществления производства, С.И. Нижняя пишет, что будто бы «он реализуется в общественном разделении труда, кооперации труда и концентрации производства». Разделение труда и кооперация труда действительно являются направлениями международного обобществления производства. В практике развития международного экономического сотрудничества существуют два направления развития совместной производственной деятельности любых стран – международная производственная кооперация труда и международное разделение труда.
Что касается концентрации производства, то она не представляет собой самостоятельного направления обобществления производства. Коротко говоря, концентрация производства это расширение производства на основе накопления. Это увеличение масштабов производства в рамках отдельных предприятий. Но увеличение размеров предприятия, в частности, рост выпуска продукции на нем может произойти как за счет повышения доли оборудования и численности рабочей силы, так и посредством применения более совершенных машин и роста производительности труда занятых рабочих. Но все эти изменения происходят в рамках предприятия, т.е. в пределах производственной кооперации. Следовательно, концентрация производства не является самостоятельным направлением обобществления производства, а лишь обслуживает развитие кооперации.
2.1. Этапы интернационализации производства
Интернационализация производства весьма многоплановое явление. В отдельные периоды своего развития это экономическое явление может носить совершенно специфические качественные свойства и иметь разные масштабы. Так, на одном отрезке времени международное обобществление производства имеет формальный характер, а на другом – реальный, в одно время оно осуществляется в полном международном масштабе, в другое - в региональном. С учетом этих замечаний и надо рассматривать историю участия всех стран в международном экономическом сотрудничестве и развитие процесса интернационализации производства.
Как известно, страны вступают в международное разделение труда, достигнув самого разного уровня развития производительных сил. Если не касаться ранних периодов, а взять только послевоенную эпоху, то и в это время по многим показателям страны мирового сообщества занимали очень разные экономические позиции. Но при дифференцированном уровне развития производительных сил в странах в одних и тех же отраслях существуют предприятия разных параметров. Они производят одну и ту же продукцию с неодинаковыми затратами материальных и трудовых ресурсов. Например, в одной стране один рабочий за один день производит одну автомашину, а, в другой стране один рабочий за один день производит две автомашины. В результате участия в МРТ заметно отличающихся по уровню развития производительных сил отдельных стран постепенно складывается специфическая структура мирового хозяйства, особенность которого заключается в том, что любая его отрасль представляет сумму неравнозначных национальных предприятий. Это и означает, что развитие процесса обобществления производства разных стран носит формальный характер.
Формальное международное обобществление производства, или формальная интернационализация производства, - это такое международное обобществление, когда страны участвуют в международном разделении труда, когда они трудятся друг на друга, но затраты на производство одних и тех же товаров в отдельных странах неодинаковые, а иногда и очень разные. Это происходит в том случае, когда границы между ними закрыты для свободного передвижения товаров, рабочей силы и капиталов. Иными словами, формальная интернационализация производства происходит в результате установления между странами постоянных экономических связей, но при сохранении между ними различных барьеров – таможенных и прочих.
Следует сказать, что все страны мира в течении долгих лет развивали экономическое сотрудничество на основе формального международного обобществления производства. В этот период многие страны мира стали переходить от формального к новому периоду международного обобществления производства, который получил название интеграционного этапа. Необходимость этого шага была подготовлена всем ходом экономического развития. Дело в том, что формальная интернационализация производства не всегда носит достаточно эффективный характер, а между тем вопросы экономической выгоды при вступлении стран в процесс международного разделения труда являются решающими. Так, в поисках повышения эффективности национального производства несколько стран Западной Европы организовали Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). В январе 1957 г. ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург подписали Римский договор, согласно которому между ними снижались постепенно таможенные пошлины на ввоз товаров и предусматривалось создание условий для перелива капиталов и рабочей силы. Ныне в группировку Европейского Союза входят 15 стран – Англия, Ирландия, Франция, Германия, Италия, Испания, Португалия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Греция, Дания, Австрия, Швеция и Финляндия.
Курс на интеграцию был порожден рядом актуальных экономических проблем, которые не могли быть решены странами ни в одиночку. Ни на основе старой системы международного разделения труда. Если же выделить наиболее важный императивный фактор, побудивший страны Западной Европы объединить свои усилия, то следует сказать, что экономическая интеграция рассматривалась ими в качестве средства преодоления противоречия между необходимостью эффективного развития экономики каждой страны, участвующей во взаимном международном разделении труда, и ограниченными возможностями, которыми располагали отдельные страны региона для реализации этой неотложной экономической задачи.
Что же представляет собой экономическая интеграция? Почему именно с ней отдельные страны связывают возможность повышения эффективности национального производства? При выяснении сущности интеграции, видимо, целесообразно напомнить, что латинское слово integratio в переводе на русский язык буквально означает объединение разрозненных частей в нечто общее, единое, целое. Это слово употребляется в разных сферах жизни – политике, биологии, математике и, конечно, в экономике. Но всюду под интеграцией понимают, по существу, всякого рода объединения. Что касается экономики, то здесь речь идет о дальнейшем развитии общественного характера международного развития производства, т.е. об объединении общественных и научных потенциалов нескольких стран с целью решения не отдельных каких-либо временных задач экономического или социального порядка, а о выводе стран на принципиально новые производственно-технические и социально-экономические рубежи, о таком движении вперед, какое поднимает их экономическое сотрудничество на более высокий уровень развития. Так, в результате курса стран Западной Европы на интеграцию должно произойти постепенное тесное сближение их национальных хозяйств, осуществится совместное международное производство. Развитие же совместной производственной деятельности означает дальнейший рост интернационализации производства.
Реальная интернационализация производительных сил каких-либо стран путем участия во взаимном разделении труда – это такое международное обобществление производства, когда страны объединяют свои усилия с целью повышения эффективности производства всех участников этого процесса. Конечно, рост эффективности народного хозяйства может быть достигнут и каждой страной в отдельности, но чаще на незначительном уровне. При переходе же на интеграционный этап развития международного разделения труда речь идет о том, что этот шаг будет содействовать повышению эффективности производства каждой страны на примерно усредненный высокий уровень в масштабах определенного регионального сообщества государств.
Содействие повышению эффективности общественного производства в отдельных странах и во всем интегрирующимся сообществе в результате целенаправленного развития международного разделения труда может быть обеспечено только в том случае, если эти страны согласованно будут создавать наиболее совершенные по техническим и экономическим параметрам предприятия во всех сферах экономики. При этом в одних и тех же отраслях национальной экономики интегрирующихся стран одинаковые по технико-экономическим параметрам предприятия должны тратить на производство однородных товаров примерно одно и тоже количество необходимых ресурсов. Или если страны имеют разные отрасли и производят различные товары, то они должны расходовать на их изготовление меньше живого и овеществленного труда, чем тратили до вступления в интеграционный этап. В условиях капитализма конкуренция побуждает предпринимателей разных стран наращивать техническую мощь своих предприятий в борьбе за рынки сбыта со своими соперниками и обеспечивать по крайней мере хотя бы среднюю норму прибыли.
Хозяйствующие субъекты, которые в данный период времени затрачивают на выпуск продукции наименьшее количество разных факторов производства, во всех странах мира принято называть предприятиями оптимальных размеров. Их могут создавать как крупные экономические державы, так и малые страны. И для первых, и для вторых они являются основным путем экономии ресурсов посредством участия страны в международном разделении труда. Разумеется, слово «оптимальный» – не синоним словосочетания «самое крупное предприятие». Оптимальными следует считать те из них, которые являются наиболее производительными в данный период времени.
Систематический обмен товарами, производимыми предприятиями оптимальных размеров, создает у стран уверенность в целесообразности увеличения их числа для совершенствования всей структуры национальных хозяйств. В каждой отрасли, участвующей в период интеграции в системе международного разделения труда, должны создаваться материальные условия для закрытия неэффективных производственных звеньев и концентрации производства на предприятиях оптимальных размеров. Эта политика обеспечивает сбережение материальных и трудовых ресурсов в рамках отдельных отраслей, а сумма этих величин дает экономию в масштабах всей страны. Короче говоря, в стране возникает оптимальная структура национальной экономики.