Изнасилование

Введение
1. Исторический аспект развития законодательства в России о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности.
2. Объективные признаки изнасилования.
2.1. Объект.
2.2. Объективная сторона.
3. Субъективные признаки изнасилования.
3.1. Субъект.
3.2. Субъективная сторона.
4. Квалифицированные виды изнасилования.
4.1. Изнасилование, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
4.2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
4.3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеванием.
4.4. Изнасилование заведомо несовершеннолетней.
4.5. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
4.6. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
4.7. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Заключение
список литературы

Изнасилование

Беспомощное состояние потерпевшей означает ее неспособность оказать сопротивление вступлению с ней в половую связь или неспособность правильно оценивать по своему психическому состоянию происходящие события. В таких случаях для виновного должно быть, очевидно, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
Изнасилование в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
«Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками»6. Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения, совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.
Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.
Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя, и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от пре­ступления (ст. 31 УК)7.
3. Субъективные признаки изнасилования.
3.1. Субъект.
Субъектом изнасилования может быть только физическое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Также указанное лицо должно быть вменяемым, то есть способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вменяемость - предпосылка вины; только вменяемое лицо может быть признано виновным в совершении преступления.
Уголовно-процессуальный закон (ст. 196 УПК РФ) предусматривает обязательность проведения судебно-психиатрической экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого или подсудимого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как и любое иное доказательство, подлежит оценке.
Указание закона на 14-летний возраст субъекта изнасилования говорит о желании законодателя обратить внимание на высокую общественную опасность данного деяния, и, соответственно, о том, что у человека уже с подросткового возраста родителями и педагогами должны быть заложены основы знаний о половых отношениях между мужчиной и женщиной, о правовых последствиях преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
Физическое лицо женского пола не может быть исполнителем этого преступления, вследствие того, что изнасилование есть половое сношение мужчины и женщины.
Однако, соисполнителем изнасилования, совершенного группой лиц, может быть и женщина. Она может участвовать в данном преступлении следующими способами:
- привести потерпевшую в беспомощное состояние, путём введения в организм потерпевшей наркотических средств. В данном случае женщина будет являться пособницей изнасилования.
- применять к потерпевшей физическое насилие с целью сломить сопротивление и облегчить совершение полового акта;
- применять психическое насилие в виде угроз причинения вреда близким людям потерпевшей;
- также женщина может выступать организатором преступления.
3.2. Субъективная сторона.
С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом — виновный осознает, что совершает насильственное половое сношение против или помимо воли женщины, и желает этого.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что потерпевшая далеко не всегда может оказать насильнику активное сопротивление, а это дает ему повод затем говорить о добровольности полового акта, причиненное же насилие относить к своеобразному выражению половой срасти. Конечно, подобное утверждение возможно только при минимальных формах физического насилия (повалил, заломил руки, сорвал одежду и т д.). При нанесении ударов, побоях такой вопрос уже не возникает. Поэтому для установления прямого умысла на совершение насильственного полового акта против воли женщины большое значение имеет выяснение, как и насколько убедительно она выражала свое несогласие на половую близость, а следовательно, понимал ли мужчина, что она этой близости не желает.
Мотив изнасилования всегда сексуальный, т. е. связанный с удовлетворением половой потребности. Такой мотив присутствует, даже если изнасилование совершается по мотиву мести, что в судебной практике встречается. Мотив мести может быть и при изнасиловании потерпевшей другим лицом, в том числе по найму. В таких случаях у самого организатора изнаси­лования мотивом может выступать только месть.
В некоторых квалифицированных видах изнасилований предусмотрена двойная форма вины. Речь идёт о таких составах как п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. Данный состав является материальным, то есть предусмотрено наступление опасных последствий – заражение болезнью.
Вина по отношению к заражению возможна умышленная: лицо знает о наличии у него венерического заболевания и желает заразить потерпевшую или сознательно допускает такое последствие, относясь к этому безразлично. Неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности также возможна. Совокупности п. "г" ч. 2 ст. 131 со ст. 121 УК РФ в таких случаях нет.
П. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей – также является материальным и предусматривает в качестве форме вины умысел по отношению к самому изнасилованию и неосторожность по отношению к опасным последствиям.
Тоже качается состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

4. Квалифицированные виды изнасилования.
4.1. Изнасилование, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Поскольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании (п. 10 указанного постановления).
Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них. Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК.
Для вменения группового изнасилования необходимо установить, что потерпевшая не желала вступать в половое сношение с каждым из участников группы. Судебной практике известны случаи, когда жертва не возражала против полового акта с одним или несколькими участниками группы и не желала совершения полового акта с остальными участниками (участником) группы. В этом случае лица, с которыми женщина вступила в совокупление добровольно, в зависимости от их дальнейших действий либо не подлежат уголовной ответственности, либо отвечают за пособничество в изнасиловании, либо признаются соисполнителями группового изнасилования, если они применят физическое насилие или будут угрожать жертве, чтобы обеспечить ее изнасилование остальными лицами.
Моментом окончания группового изнасилования является начало полового акта с потерпевшей любым из его участников. Совершение при этом полового акта с женщиной другими участниками не является обязательным признаком такого изнасилования. Следовательно, момент окончания преступления един для всех соучастников.
Если при изнасиловании имело место соучастие в виде присоединения к начавшейся преступной деятельности, то присоединившееся лицо может нести ответственность лишь за те эпизоды, в которых оно принимало участие. Поэтому если после его вступления в преступление не было совершено ни одного полового акта, то действия такого лица необходимо квалифицировать как покушение на групповое изнасилование по ст. 30 и 131 УК.
Группа лиц — это наиболее простой вид соучастия в виде присоединения лица к уже начавшейся преступной деятельности без предварительного сговора с другими участниками группы. Соучастники, действующие по предварительному сговору, договариваются о совместных действиях до начала преступления, т.е. до выполнения действий, составляющих объективную сто­рону изнасилования. Время, которое прошло между этой договоренностью и началом преступления, юридического значения не имеет.
При совершении изнасилования членами банды (как разновидность организованной группы) содеянное квалифицируется по совокупности ст. 131 и 209 УК.
4.2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вре­да здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
Пункт "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вре­да здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью должна быть непосредственной и реальной, выражаться словесно или вытекать из действий насильника. Например, сжимание шеи потерпевшей, соединенное с требованием полового сношения, демонстрация оружия (пистолета, ножа и т. п.) могут рассматриваться как угроза убийством.
Под угрозой причинить тяжкий вред здоровью понимается угроза причинения хотя бы одного из видов вреда, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Угроза причинения тяжкого вреда здоровью встречается в судебной практике редко, т. к. необходимо, чтобы она была конкретизирована, т. е. выражала намерение причинить именно тяжкий вред, а не вообще какой-либо вред (неопределенная угроза). Угроза может быть направлена как против потерпевшей, так и против других лиц. И в том и в другом случае преследуется цель совершить половой акт против воли женщины самим угрожаю­щим или соучастником.
Квалифицированный вид изнасилования — совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам — в УК РСФСР отсутствовал и введен в состав изна­силования впервые.
Понятие особой жестокости раскрыто в п. 12 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ.
Изнасилование или следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц.
При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.
С субъективной стороны виновный осознает, что действует с особой жестокостью, причиняя страдания потерпевшей, и желает этого или сознательно допускает. Мотивы особой жестокости могут быть разные: аморальный, сексуальный мотив, месть.
4.3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеванием.
Для вменения п. "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеванием - должна быть установлена причинная связь между заражением венерическим заболеванием и изнасилованием. Медицине известны 18 венерических заболеваний, передающихся половым путем.
Вменение указанного квалифицирующего признака возможно лишь при условии, что виновный знал о наличии у него венерического заболевания. При этом деяние виновного дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требует. При совершении изнасилования группой лиц рассматриваемый квалифицирующий признак должен быть вменен не только исполнителю, страдавшему венерическим заболеванием, но и остальным соучастникам, знавшим о наличии этой болезни у одного из участников группы.
4.4. Изнасилование заведомо несовершеннолетней.
П. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за совершение изнасилования заведомо несовершеннолетней.
Несовершеннолетней считается потерпевшая в возрасте от 14 до 18 лет. Как при изнасиловании несовершеннолетней, так и потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, виновный должен знать или допускать, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней. При оценке субъективного отношения обвиняемого к воз­расту потерпевшей должны учитываться показания самого обвиняемого, тща­тельно проверяться их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела. Необходимо принимать во внимание физические данные потерпевшей, ее предыдущее поведение и взаимоотношения с обвиняемым, обстоятельства, при которых произошло знакомство, информацию, полученную виновным перед совершением полового акта от самой жертвы или иных лиц, и другие данные, которые позволят ему точно определить ее возраст.
Если субъект добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, то названные квалифицирующие признаки ему вменяться не могут.
В случаях версии о добросовестном заблуждении подозреваемого относительно возраста своего полового партнера ввиду его внешности объективность следствия может проявиться назначением судебно-медицинской экспертизы с целью разрешения вопросов о соответствии или несоответствии выраженности вторичных половых признаков, развития половых органов, состояния общего физического развития календарному возрасту свидетельствуемого. Кроме того, при полном достижении половой зрелости несовершеннолетним абсурдно предполагать наличие состава преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ.
Не только акселерация вносит существенные изменения в характеристику возрастных границ полового созревания, воздействует также на его параметры. Как известно, на фенотип влияют условия среды, в которых развивается организм при взаимодействии с наследственной основой, а эти условия в обществе могут контрастно изменяться. Кроме того, общественные представления о женском и мужском идеалах различны во временных и географических рамках. Например, то, что имело место в особенностях полового и общего физического развития людей в конце 19 века, в середине 20-го века в средней полосе России во многом существенно отличается от подобного в конце 20-го века на севере России.
В каждом регионе целесообразно разрабатывать свои средние и минимальные величины параметров достижения половой зрелости соотноси­тельно других ее критериев в определенных временных границах8.
4.5. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Пункт "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Причинение смерти по неосторожности (легкомыслию или небрежности — ст. 26 УК РФ) может быть результатом как насилия, примененного с целью совершения полового акта, так и самого насильственного полового акта.
В случае совершения насильственного полового акта, особенно с малолетней, существует вероятность повреждения внутренних органов, что также может вызвать смерть потерпевшей, в частности от кровотечения, и в зависимости от обстоятельств дела, возраста жертвы, к смерти возможна как умышленная, так и неосторожная вина.
При установлении к смерти потерпевшей умышленной вины (прямой или косвенный умысел) п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ не­применим. Соответствующее разъяснение дано в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве", где указано, что под убийством, сопряженным с изнасилованием, следует понимать убийство в процессе совершения этого преступления или с целью его сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление. Квалифицировать содеянное следует по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, сопряженное с изнасилованием, и, в зависимости от конкретных обстоятельств,— по соответствующим частям ст. 131 УК РФ.
В случаях же, когда смерть потерпевшей наступает от ее умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное изнасилованием или покушением на него, то независимо от того, произошло это в момент изнасилования или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ.
4.6. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Пункт "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Виды тяжкого вреда здоровью перечислены в ст. 111 УК РФ, а их медицинские признаки в пп. 12—25 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Тяжкий вред здоровью может быть причинен при преодолении или предупреждении сопротивления потерпевшей, либо может наступить и непосредственно от насильственного полового акта. Пункт "б" ч. 3 ст. 131 УК предусматривает в отношении причинения тяжкого вреда здоровью только неосторожную вину (легкомыслие или небрежность). «Так, если насильник, преодолевая сопротивление жертвы, толкнул ее, а она, падая, ударилась о какой-то острый предмет и получила неизгладимое обезображение лица, то по отношению к тяжкому вреду вполне возможна с учетом конкретных обстоятельств неосторожная вина»9.
Если тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен при изнасиловании умышленно (прямой или косвенный умысел), то преступление следует квалифицировать по совокупности: ч. 1 ст. 131 (если нет квалифицирующих признаков) и одна из частей ст. 111 УК РФ.
Заражение ВИЧ-инфекцией как квалифицирующее обстоятельство будет лишь тогда, когда насильник знал о наличии у него этого заболевания, что следует из диспозиции ст. 122 УК РФ. Однако умысел на заражение в данном случае исключается, речь может идти только о неосторожности, причем практически в виде легкомыслия (знал о заболевании, но без достаточных к тому оснований (самонадеянно) рассчитывал на предотвращение последствий).
При умышленном заражении (прямой или косвенный умысел) преступление следует квалифицировать по совокупности ч. 2 ст. 122 и ст. 131 УК РФ без применения п. "б" ч. 3 этой статьи.