Теория правоотношений

Введение
1.Понятие, признаки и виды правовых отношений
2.Состав правоотношения
3.Юридические факты: понятие, классификация
Заключение
Список источников

Теория правоотношений

это мера необходимого поведения обязанного лица;
содержание обязанности устанавливается на основе норм права;
устанавливается в интересах управомоченной стороны – отдельного лица или общества в целом;
её соблюдение обеспечено возможностью государственного принуждения.
Юридическая обязанность имеет три основные формы:
воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение);
совершение конкретных действий (активное поведение);
претерпевание применяемых к обязанному лицу мер государственно-принудительного воздействия.
Субъективное право и юридическая обязанность неразрывно связаны. «Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право»29.
«Субъективное право, не подкрепленное соответствующей юридической обязанностью, превращается в ничто, в социальный ноль. В свою очередь, юридическая обязанность… превращается в своеобразный «юридический гнет», «нормативные путы», связывающие правовым долженствованием личность и общество и посягающие на естественные права и свободы человека»30.
Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. Существует два вида правовых связей:
относительные, возникающие между отдельными лицами;
абсолютные, когда обладатель субъективного права связан с неопределенным кругом обязанных лиц, то есть абсолютно со всеми.
Объект правоотношения – это то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности31.
«Объектом правоотношения мы считаем то, что может быть предметом гражданского оборота и что признано таковым законодателем»32.
«Всё, что представляет для человека известную ценность и юридически закрепленный характер, - может рассматриваться как объект правового отношения»33.
Однако по поводу того, какие же конкретно явления и предметы объективного мира могут выступать в качестве объектов правоотношений, в науке полного единства мнений нет. Исторически сложилось два научных подхода34:
монистический, согласно которому общим и универсальным объектом всех правовых отношений выступают либо только действия субъектов, либо только вещи, предметы объективного мира;
плюралистический, согласно которому всё, что представляет для личности, общества и государства ценность, потенциально может быть объектом правовых отношений. Объекты правовых отношений выражают юридически защищенные интересы людей и могут быть классифицированы на следующие группы:
вещи (материальные блага), то есть предметы, имеющие пространственные границы;
продукты духовного творчества (результаты авторской, изобретательской и т.д. деятельности);
личные нематериальные блага (имя, честь, достоинство);
действие (воздержание действий) субъектов правоотношения;
результаты действий субъектов правоотношений35.
Некоторые авторы дополняют эту классификацию ценными бумагами, официальными документами36.
3. Юридические факты: понятие, классификация
«Юридические факты представляют собой те конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление тех или иных правовых последствий, и прежде всего возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (правоотношений)»37.
Абсолютно идентичное определение юридических фактов мы встретим во многих учебных пособиях по теории государства и права38.
Почему рассматриваемые нами факты называются юридическими?
Во-первых, они предусмотрены в нормах права. Прямо – в гипотезе, косвенно – в диспозиции, санкции: когда в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, эта норма начинает действовать, то есть лица – адресаты нормы приобретают права и обязанности, указанные в её диспозиции или санкции. Каким может (должно) быть поведение активной стороны предписывает диспозиция правовой нормы. В соответствии с этими предписаниями лица совершают определенные действия, которые и являются юридическими фактами, реализующими права и обязанности.
Во-вторых, юридические факты вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. «Содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом»39.
Реальные обстоятельства приобретают качества юридических фактов потому, что:
их наступление не проходит бесследно так как они «не безразличны» обществу, в силу чего законодатель нормативно запрограммировал возможность их юридической оценки;
результатом подобных жизненных обстоятельств являются такие последствия, которые предсказаны, одобрены, признаны в качестве допустимых нормами объективного права, либо запрещены им как недопустимые с точки зрения человека и общества. «Привязывая общую норму к конкретным условиям, в которых действуют участники, последние либо выражают свою волю, либо ощущают последствия своих поступков»40.
Механизм правового регулирования должен иметь определенные основания для действия, чтобы общественные отношения строились и развивались так, чтобы социальные связи членов общества успешно координировались с помощью этого особого регулятора. Представляется, что именно юридические факты и являются такими основаниями.
«Осуществляя нормативно-правовое воздействие на поведение людей юридические факты играют определенную роль – они приводят норму права «в движение», с их помощью реализуется заложенная в неё потенция. Общее правило, сформулированное в норме под условием «если», становится правилом поведения конкретных индивидуумов, получающих статус субъектов правового отношения, а не просто участников социальных связей. Само же отношение «дается» этим субъектам в виде правовых возможностей, которые отличаются от возможностей иного характера тем, что находятся под юрисдикцией государства»41.
Понятие «юридический факт» содержит два противоречивых, однако неразрывно связанных момента:
материальный (юридический факт – это действительность, будь то событие или действие;
юридический (порождаемые в силу указания нормы права определенные правовые последствия)42.
«В юридической науке сложилось по сути дела двойственное понимание юридического факта, причем каждое из них имеет свой коррелят в правовой действительности. Речь обычно идет, с одной стороны, о реальных событиях, действиях как основаниях возникновения или прекращения правоотношений, а с другой – об их правовых моделях (в виде приговора, решения суда, различных актов компетентных органов и т.д.), которые выполняют ту же функцию»43.
Юридическим фактам свойственны определенные признаки:
По своему содержанию юридические факты представляют собой реальные явления действительности, обладают конкретностью и индивидуальностью.
Юридические факты – это лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают права и интересы общества, государства, социальных общностей, индивидов, а потому нуждаются в правовой регламентации.
Юридические факты прямо предусмотрены нормами права.
Юридические факты вызывают предусмотренные законом правовые последствия.
Как уже упоминалось, с наличием юридического факта закон связывает действие механизма правового регулирования. И если правовые нормы образуют основу регулирования, конкретные жизненные обстоятельства, имеющие юридическое значение в силу совпадения с нормативно обозначенными характеристиками, являются основанием действия его механизма. Сами по себе акты поведения субъектов и другие социальные явления не способны быть отнесенными к категории юридических фактов. Они становятся таковыми лишь когда закон содержит характерные признаки, служащие основанием для их юридической квалификации (оценки).
Модель юридического факта закрепляется в гипотезе одной юридической нормы или нескольких взаимосвязанных нормах. «В практике применения правовых норм установление юридического состава совпадает с установлением гипотезы нормы, и, наоборот, гипотеза правовой нормы, установленная законодателем, совпадает с юридическим составом. Однако нельзя ставить между ними знак равенства, т.к. гипотеза является одним из структурных элементов нормы права, тогда как юридический факт может закрепляться в гипотезах нескольких юридических норм. Последний выражен в конкретных жизненных обстоятельствах, событиях, действиях, связывающих право с жизнью»44.
Юридические факты проявляются в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. Они являются не абстрактным понятием, предусмотренным гипотезой правовой нормы, а определенным фактом, существующим в реальной действительности, совершенным определенным субъектом сообразно модели гипотезы правовой нормы.
В качестве явления реальной действительности юридические факты обладают как позитивными, так и негативными качествами (наличие зарегистрированного брака, потеря кормильца, договоры, преступления и т.д.)
Факты реальной действительности, вызывающие юридические последствия, появляются раньше правовых норм, являясь предпосылками последних, а не наоборот.
Юридический факт обретает все перечисленные выше признаки, когда:
установлены сами фактические обстоятельства;
дана их правовая оценка с точки зрения конкретной нормы права (юридическая квалификация).
«Установление юридического факта основывается на познании двух различных реальностей: одна из них отражает наличие или отсутствие искомого деяния, вторая – совпадение или несовпадение признаков совершенного деяния с признаками, которые описаны в правовой норме»45. Моделируя реальное явление, правоприменитель создает именно его юридическую модель, которая состоит из набора признаков этого явления. Поэтому само событие как таковое правовых последствий не влечет, необходимо всегда устанавливать соответствующий ему юридический факт, который обычно по содержанию признаков шире или уже, ибо не совпадает с самим фрагментом действительности. Различные по своему содержанию деяния могут быть равнозначны как юридические факты (например, два различных хищения, каждое из которых квалифицируется по ст.158 УК РФ).
Именно поэтому в правовом регулировании необходима специальная категория юридического факта, которая была бы неравнозначна понятию самого реального явления как аналога факта. Более 50 лет назад была высказана мысль о введении в понятийный аппарат правоведения категории состава юридического факта, под которым понималась «совокупность признаков, при наличии которых соответствующий жизненный факт (комплекс фактов) с точки зрения .. . государства должен влечь те или иные юридические последствия»46.
«Состав юридического факта и должен выполнять роль содержательной основы категории юридического факта, используемой как в теории, так и в практических ситуациях возникновения конкретных правоотношений…Представляется, что этот состав не может не включать объективной и субъективной сторон факта, причем не только действия, но и события, срока, состояния.
Необходимо, таким образом, различать понятие юридического факта как реального жизненного явления и как научно-практической категории, используемой в теории и на практике правового регулирования. Последняя выполняет в механизме правового регулирования функцию юридического основания наступления правовых последствий.
«Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям»47.
По волевому признаку юридические факты подразделяются на
События. Юридические события – это «обстоятельства, не зависящие как юридические факты от воли людей»48.
Несмотря на такую независимость, события, как самостоятельно, так и в составе с другими юридическими фактами, способны вызвать возникновение, изменений или прекращение правоотношения.
Юридически значимое событие имеет в том случае, если «пересекаются» независимые причинно обусловленные процессы (деятельность человека, развитие природного явления).
Обычно само событие самостоятельно не порождает юридических последствий, это происходит в едином юридическом составе с другими юридическими фактами.
Действия. Юридические действия – это «юридические факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими»49.
Юридические действия представляют собой волевое поведение людей, внешнее выражение воли и сознания граждан, воли организации и т.д. Через волевое поведение людей юридические нормы воздействуют на общественные отношения.
По отношению к требованиям правовых норм юридические факты-действия подразделяются на:
Правомерное действие – это волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям, согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов50. Квалифицирующим признаком правомерного действия является его результативность. Оно представляет собой «действие, с которым нормы права связывают последствия в силу достижения известного объектированного практического результата»51. Таковыми обычно являются результаты трудовой, научной, литературной и др. деятельности;
Наукой выработан ряд критериев деления правомерных юридических фактов-действий: по субъекту (действия граждан, государства, организаций); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчание, жест, документ и др.)
Особую значимость имеет уже упомянутое разграничение правомерных юридических действий на юридические акты, поступки и результативные действия.
Под юридическим актом (индивидуальным актом) обычно понимают действия, порождающие юридические последствия в силу волевой направленности данного действия на эти последствия. В свою очередь, юридические акты подразделяются по отраслевому признаку на
гражданско-правовые;
административно-правовые (носят императивный характер и подразделяются по критерию юридической силы и сферы действия: на акты президента (указы), акты правительства (постановления, распоряжения, инструкции), акты парламента (законы, постановления), акты органов прокуратуры, акты местных муниципальных органов, акты руководителей предприятий и воинских частей);
судебные акты являются юридическими фактами потому, что они в силу своей значимости способны изменить сложившееся между лицами правоотношение. Вынесение решения невозможно без нормы права и юридических фактов до процессуального развития правоотношения;
- семейно-правовые акты; в семейном праве существуют такие юридические акты как брачные (заключение, расторжение брака), усыновления, признания отцовства, опеки, попечительства и т.д.
Юридический поступок представляет собой правомерное действие, которым нормы права связывают юридические последствия в силу самого факта волевого действия независимо от того, было ли направлено это действие на данные последствия или нет52.
Правомерное результативное действие представляет собой «действие, с которым нормы права связывают правовые последствия в силу достижения им известного практического результата, выраженного в объективированной форме»53. К правомерным результативным действиям можно отнести трудовую деятельность, деятельность изобретателя и т.д.
- Неправомерное действие – это волевое поведение, которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностями54.
Эти действия можно квалифицировать:
- По степени общественной опасности (проступок и преступление);
- По субъекту (действия индивидов, организации, должностных лиц и т.д.);
- По объекту (против общественного и государственного строя, государственной или частной собственности, против личности и т.д.);
- По отраслям права (гражданские, административные, уголовные и т.д.);
- По форме вины (умышленные и неосторожные);
- По мотиву (хулиганские, корыстные и т.д.)
Практическое значение имеет классификация неправомерных действий по степени общественной опасности на проступки и преступления. «Правонарушение в широком социальном контексте – виновное, противоправное действие (бездействие). Преступления в отличие от проступков выражают большую опасность перед обществом, чем объясняется острота государственной принудительной реакции на факт совершения преступления»55.
По последствиям юридические факты подразделяются на:
Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это первоначальные способы приобретения права56. К ним относятся: заключение трудового договора, гражданско-правовые сделки, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения и т.д.
Правоизменяющие (правоприменяющие) факты – факты, с которыми связывается изменение конкретного права. Например, в гражданском праве изменение правоотношения может осуществляться по двум направлениям: по линии носителей конкретного права – цессия и перевод долга, а также по линии содержания этого права – замена исполнения. В трудовом праве перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.
Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Такие факты составляют основу прекращения конкретного права и обязанности лица. Эти факты бывают абсолютно правопрекращающиеся (потребление вещи) и относительно правопрекращающиеся (отчуждение вещи). К правопрекращающимся фактам можно отнести действия лица по исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).
По форме проявления юридические факты распределяются на:
Положительные – это те факты, которые выражают реально существовавшее или существующее в данный момент явление действительности. К их числу относятся: факты причинения вреда, заключения договора и т.п.
Отрицательные – это те факты, которые выражают отсутствие определенных явлений (обстоятельств), с которыми закон связывает юридические последствия. Таковы, например, некоторые из обстоятельств, необходимые для регистрации брака (отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствие определенной степени родства и др.).
По характеру действия юридические факты подразделяются на:
Факты однократного действия – обстоятельства, с которыми нормы права связывают юридические последствия только в данном конкретном случае. Они существуют лишь в настоящий момент (или известный отрезок времени), а потом исчезают, порождая те или иные юридические последствия. Именно такими фактами является большинство юридических фактов.
Факты-состояния57 – это обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия. Само состояние, как юридический факт, способно породить юридические последствия (состояние родства, состояние в трудовом договоре и т.п.).
Все факты-состояния можно классифицировать по определенным принципам: