Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
303958 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Характеристика понятия «судебные доказательства»……..................5
Глава 2. Относимость доказательств……………………………………...........19
Глава 3. Допустимость доказательств……………………………….................22
Заключение ………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………………31
Введение
Относимость и допустимость доказательств.
Фрагмент работы для ознакомления
Миронов В.Ю. Оценка доказательств при проведении предварительного слушания // "Российский судья", 2007, N 1
Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // "Трудовое право", 2006, NN 10, 11
Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // "Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 4
Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // "Арбитражный и гражданский процесс", N 6, 2003
Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", N 2, 2003
Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // "Юрист", N 2, 2003
Список литературы
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 \\ Собрание законодательства.18.11.2002. - № 46. Ст. 4532
2. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2009. – 3 12. – С. 14-17
3. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2001. - С. 158
4. Гражданский процесс. Учебник. // Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 1998. - 480с.
5. Гражданское процессуальное право России. Учебник. // Под ред. Шакарян М.С. - М.: Былина, 1996. - 400с.
6. Зайцев И.М. Классификация доказательств / В кн.: Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. - С. 166 - 167
7. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс современной России. - М.: Норма, 1999. - 312с.
8. Рыжов К. Свободная оценка доказательств – принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. - № 12. – С. 39-43
9. Треушников М.К. Доказательства и доказывание // В кн.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Жуйкова В.М., Пучинского В.К., Треушникова М.К. М., 2003. - С. 188 - 242
10. Треушников М.К. Доказательства и доказывание. Указ. соч. - С. 191 – 192
11. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. - С. 122 - 135
12. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. - № 12. - С. 15
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475