Инвестиции: общая характеристика

Работа защищалась в 2012 году в МГУП. Оценка "Отлично". ...

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3

1 ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИЙ……………………………………………………..5
1.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности…………………..5
1.2 Основные виды инвестиций……………………………………………….7
1.3 Факторы, определяющие инвестиции. Спрос на инвестиции………….10
1.4 Государственное регулирование инвестиционного процесса………….14

2 КЕЙНСИАНСКАЯ И НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ…………………………………………………………………...18
2.1 Особенности кейнсианской и неоклассической модели инвестиций………………………………………………………………...18
2.2 Инвестиции автономные и индуцированные……………………………19
2.3 Мультипликатор автономных инвестиций……………………………....20
2.4 Принципы акселерации…………………………………………………...24

3 ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ……………………………………………………...26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...33

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..35

В структуре совокупного спро¬са видное место занимают инвестиции. Обычно на них прихо¬дится 18-25 % от объема ВВП. Инвестиции выступают как денежные сбережения, вкла¬дываемые в различные виды хозяйственной деятельности для создания новых и возмещения старых производственных мощ¬ностей, других физических активов с целью получения дохода.
Однако, инвестиции — это не сами по себе денежные сбережения, а используемые в целях накоп¬ления денежные сбережения. Инвестиции предстают в виде денежных затрат на приобретение машин и оборудования, на строительство зданий, сооружений, жилья, а также как изме¬нение производственных запасов [7, с. 182].
Инвестиции могут быть направлены как на увеличение объема капитала предприятия, так и на сохране¬ние этого объема на прежнем уровне. Соответственно принято различать чистые инвестиции (инвестиции нетто), которые рав¬ны увеличению объема капитала, обеспечивающему прирост производства, и валовые инвестиции (инвестиции брутто), равные чистым инвестициям плюс расходы на замещение старого капи¬тала (амортизация).
Инвестиционные расходы, как правило, составляют около 20 % от общего объема совокупного спроса, т.е. значительно меньше расходов на потребление. Однако, поскольку от их размера зависят колебания дело¬вой активности не только в текущем периоде, но и темпы экономического роста в будущем, значение инвестиций трудно переоценить.
Различают следующие направления вложений инвестиционных средств:
• производственные инвестиции (оборудование, здания, соору¬жения);
• инвестиции в товарно-материальные запасы (ТМЗ) (незавер¬шенное производство, сырье, материалы, готовые изделия);
• инвестиции в жилищное строительство.
Следует различать автономные инвестиции, определяемые внеш¬ними факторами, их величина не зависит от национального дохода, и стимулируемые (производные, индуцированные) инвестиции, вели¬чина которых зависит от колебаний совокупного дохода [10, с. 89].
Аналогично мно¬жеству концепций потре¬бительского поведения существует ряд теорий, по-разному объясняю¬щих как динамику инвестиционного спроса, так и логику принятия инве¬стиционных решений. Среди них можно назвать:
• неоклассическую концепцию, связывающую уровень инвести¬ций с предельным продуктом капитала, ставкой процента и правилами налогообложения;
• кейнсианскую концепцию, в которой формирование инвести¬ционного спроса обусловлено оценкой инвестиционных проектов на основе дисконтирования, исходя из критерия доходности на вложен¬ный капитал;
• модели инвестиций в жилищное строительство;
• g-теория Дж. Тобина, связывающая объемы инвестиций с ко¬лебаниями на рынке ценных бумаг;
• теории, основанные на рационировании кредита, и пр.
Среди факторов, вли¬яющих на динамику инвес¬тиций, можно вы¬делить следующие:
* ожидаемый спрос на продукцию;
* налоги на предпринимательскую деятельность;
* изменения в технологии производства;
* динамика совокупного дохода;
* инфляционные ожидания;
* правительственная политика [10, с. 91].
Значение инвестиций в экономике очень велико. Все начинается с них: и расширение производства, и внедрение новых производств, и экономический рост в целом. Мощь и экономическое процветание страны зависят от того, сколь быстро и какую величину инвестиций она может сконцентрировать в нужном макроэкономическом направлении.
Огромное значение инвестиций в современной экономике и обуславливает актуальность изучения теории инвестиций.
В связи с этим в своей курсовой работе я ставлю перед собой цель наиболее полно и всесторонне проанализировать теорию инвестиций, сложившуюся в макроэкономике.
Задачи курсовой работы – раскрыть понятие инвестиций и инвестиционной деятельности, охарактеризовать основные виды инвестиций, проанализировать факторы, определяющие инвестиции, а также спрос на инвестиции, раскрыть сущность государственного регулирования инвестиционного процесса, проанализировать кейнсианскую и неоклассическую теории инвестиций, раскрыть сущность автономных и индуцированных инвестиций, охарактеризовать принцип мультипликатора автономных инвестиций, описать принцип акселерации, а также проанализировать особенности инвестиционных процессов, протекающих в экономике современной Республики Беларусь.

Так что принцип акселерации обладает двусторонним дей­ствием, т.е. может вызвать сокращение инвестиций вслед за снижением темпов прироста спроса на потребительские блага [7, с. 202].
Таким образом, принцип акселератора имеет дело с приростом первичных потребительских расходов и определяет объем прироста стимулированных инвестиций.
Но в данном случае все же выстраивается единая причин­но-следственная зависимость между доходами, приростом заня­тости и инвестициями.
Получается, что первоначальный прирост потребительско­го спроса порождает через акселератор стимулирован­ные чистые инвестиций. Стимулированные инвестиции через мультипликатор (М) вызывают эффект наращивания дохода. Возрастание дохода вызывает очередной прирост потребительского спроса. В итоге все отрасли национальной экономики, которые втягиваются в данный процесс ускорения, увеличивают объемы производства и занятость [7, с. 202-203].
3 ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В последние годы центральной проблемой бело­русской экономики является острая нехватка ин­вестиционных (финансовых) ресурсов. Недостаточность инвестиций, ставшая хронической, яв­ственно ощущается почти всеми секторами и сфе­рами национального хозяйства. Проиллюстрируем сказанное статистическими данными, харак­теризующими общий уровень инвестиционной ак­тивности в Республике Беларусь после 1990 года (таблица 1).
Таблица 1
Инвестиции в основной капитал (в сопоставимых ценах; в процентах к 1990 г.)
1991г.
1992г.
1993г.
1994г.
1995г.
1996г.
1997г.
1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
2003г.
104
74
63
57
39
37
45
56
51
52
50
54
66
Нехватка инвестиций обусловила быстрое ста­рение основных производственных средств (фон­дов), постепенно становящихся все менее и ме­нее соответствующими современным техническим и экологическим требованиям. Степень их изно­са, в целом составлявшая у нас на начало 1991 г. 33,3 %, выросла к началу 2003 г. до 50,5 %. Однако общие цифры износа, т.е. накопленной амортиза­ции, становятся значительно более красноречи­выми и тревожными, если их конкретизировать и структурировать (таблица 2).
Таблица 2
Удельный вес накоплений амортизации в первоначальной стоимости основных средств организаций по отраслям экономики (на начало 2004 г.; в процентах)
Здания
Сооружения
Передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Основные средства:
в промышленности
33,9
66,1
65,1
80,2
73,4
в сельском хозяйстве
51,9
54,1
65,2
74,3
80,0
на транспорте
32,5
41,6
53,5
62,3
70.8
в связи
30,3
48,4
51,3
49,4
63,5
в строительстве
38,9
32,3
67,4
81,2
74,0
в торговле и общественном питании
38,4
44,0
47,6
59,6
64,7
Из данных таблицы 2 следует, что износ актив­ной части – основных производственных фондов (особенно в промышленности, сельском хозяйстве и строительстве) чрезвычайно велик, т.е. процесс их экономического «проедания» зашел очень да­леко. Существенно поправить ситуацию здесь могут только инвестиции: масштабные, регулярные, долгосрочные. А прежняя инвестиционная страте­гия, как полностью себя исчерпавшая и скомпро­метировавшая, должна быть изменена.
Попутно укажем еще и на то, что инвестицион­ные приоритеты, практически реализуемые у нас в последние годы, многократно снизили реаль­ные возможности инновационного развития во всех отраслях и сферах национального хозяйства. Об этом ясно и убедительно говорят цифры, характе­ризующие инвестиционную «приоритетность» оте­чественной науки (таблица 3).
Таблица 3
Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики (в процентах к итогу)
Периоды
Всего
Промышленность
Сельск. хоз-во
Транспорт
Строительство
Жилищ. строительство
Коммунальное хозяйство
Наука и научное обслуживание
Прочие отрасли экономики
1990
100
24
29
6
3
20
5
1
12
1991
100
25
26
8
4
21
6
1
9
1992
100
25
18
8
2
26
8
0,3
12,7
1993
100
25
15
10
3
24
8
0,3
14,7
1994
100
32
9
9
2
25
7
0,2
15,8
1995
100
30
9
13
2
20
8
0,3
17,7
1996
100
31
8
13
1
20
7
0,1
19,9
1997
100
31
6
14
1
24
7
0,2
16,8
1998
100
35
7
10
2
23
6
0,2
16,8
1999
100
28
6
13
2
26
6
0,2
18,8
2000
100
30
7
11
1
26
6
0,3
18,7
2001
100
32
5
14
2
24
6
0,1
16,9
2002
100
32
5
14
2
20
8
0,2
18,8
2003
100
32
6
13
2
18
8
0,3
20,7
2004
100
30
8
12
2
17
8
0,3
22,7
Резкое снижение инвестиций на науку и науч­ное обслуживание, которые и ранее составляли до­статочно скромную (однопроцентную) величину, фактически сделало динамичное развитие в стра­не собственных передовых и наукоемких произ­водств почти невозможным.
Все это заметно способствовало росту надежд и упований, большей частью безосновательных, на иностранные инвестиции. Им стала отводиться все более важная роль, о их значении заговорили на всех уровнях управления.
Это вовсе не значит, однако, что решающая роль теперь действительно перейдет к иностранным ин­весторам. Их реальное экономическое значение и далее останется вспомогательным, как это было и ранее (таблица 4) [14, с. 16].
Таблица 4
Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (в процентах к итогу)
1992г.
1993г.
1994г.
1995г.
1996г.
1997г.
1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
2003г.