Вход

Доходы населения: уровень, дифференциация, проблемы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 302190
Дата создания 22 октября 2013
Страниц 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа защищена на отлично, оформлена в соответствии со стандартом, содержит большое количество приложений (таблицы, графики)

Состоит из двух глав.
В первой главе рассматриваются теоретические основы понятия доходов населения, описывается сущность и классификация доходов населения; исследуется проблема распределения доходов населения; рассматривается проблема бедности.

Во второй главе курсовой работы, которая носит название «Проблема формирования доходов населения в Российской Федерации», рассматривается состояние доходов населения России, оценивается уровень бедности в стране, приводится большое количество данных по доходам жителей.
На основе проведенного анализа выявляются направления совершенствования политики противодействия бедности и несправедливому распределения доходов насе ...

Содержание

1. Теоретические основы формирования доходов населения 5
1.1. Понятие, сущность и классификация доходов населения 5
1.2. Неравенство в распределении доходов 9
1.3. Проблема бедности 16
2. Проблема формирования доходов населения в РФ 21
2.1. Доходы населения России и их дифференциация 21
2.2. Проблема бедности в России 25
2.3. Политика противодействия бедности и неравномерному распределению доходов в РФ 29
Заключение 34
Список литературы 35
Приложения 38

Введение

На протяжении всей истории человечества люди сталкивались с проблемой справедливого распределения доходов. Доходы играют важную роль в жизни каждого человека и являются одним из главных показателей уровня жизни в современной рыночной экономике. Период становления рыночных отношений в России сопровождался стремительным ростом неравенства в распределении доходов. Эта проблема была тесно связана с такими показателями, как высокий уровень бедности, рост безработицы, что вело к социально-экономическим рискам.
Актуальность выбранной темы обусловлена высоким уровнем дифференциации доходов населения в современном мире. В экономических теориях существует множество объяснений причин неравенства доходов и вариантов преодолений этого неравенства. Современная экономическая ситуация в России предполага ет разные направления совершенствования государственной политики противодействия неравномерному распределению доходов в РФ.
Актуальность определила цель исследования - изучить доходы населения, уровень их дифференциации и проблему бедности в современных условиях развития рыночной экономики.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность, источники, классификацию доходов населения.
2. Определить в чем заключаются причины современной дифференциации доходов населения.
3. Охарактеризовать проблему бедности в современной рыночной экономике.
4. Изучить степень неравенства доходов в России.
5. Рассмотреть уровень бедности и механизмы её преодоления в России.
Объект настоящего исследования – различные группы населения, имеющие высокие, средние и низкие доходы.
Предмет исследования – особенности дифференциации доходов населения в условиях современного развития экономики.
Методология и методика исследования основывались на современных теоретических разработках отечественных и зарубежных ученых, специализированных работах посвященных доходам населения. Ведущими российскими учеными, изучающими проблему бедности и дифференциации доходов населения являются А.С.Булатов, В. И. Видяпин, Остапенко Ю.М., Л. М. Куликов, Овчарова Л.Н., Чепурин М.Н, Бондарь А.В. и др.
Структура работы соответствуют перечню обозначенных задач. Работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются теоретические основы понятия доходов населения, описывается сущность и классификация доходов населения; исследуется проблема распределения доходов населения; рассматривается проблема бедности. Во второй главе курсовой работы, которая носит название «Проблема формирования доходов населения в Российской Федерации», рассматривается современное состояние доходов населения России, оценивается уровень бедности в стране. На основе проведенного анализа выявляются направления совершенствования политики противодействия бедности и несправедливому распределения доходов населения в Российской Федерации.

Фрагмент работы для ознакомления

Абсолютный подход предполагает, что люди имеют меньшие доходы, чем объективно определённый абсолютный минимум. В своих определениях в качестве порога абсолютной бедности Всемирный Банк задает существование человека на менее чем 1,25 доллара в день. [8] По курсу доллара на 12.11.2011 это 38,16 руб. Относительный подход означает, что люди имеют меньшие доходы, чем остальные. Основоположником относительной концепции бедности является П.Таунсенд. В своей книге «Бедность в Великобритании» он дал обобщающее определение относительной бедности: «Индивиды, семьи, социальные группы населения можно считать бедными, если они не имеют ресурсов для участия в общественной жизни, поддержания типов диеты, условий жизни, труда и отдыха, которые являются обычными или, по крайней мере, широко принятыми в обществе, в котором они живут. Их ресурсы значительно ниже того, что имеет средний индивид или средняя семья, вследствие чего они исключены из обычного стиля жизни, общепринятых моделей поведения, привычек и типов деятельности». [35, с.31]Согласно субъективному подходу, бедными называются люди, которые чувствуют, что не имеют достаточно, чтобы жить. [22, с. 14] Субъективным критерием считается размер доходов, минимальный размер которого устанавливается самим человеком.Границы абсолютной, относительной и субъективной бедности могут не совпадать. В связи с этим, в зависимости от применяемого подхода к определению бедности наблюдаются различия в оценке масштабов бедности. В международных исследованиях, проводимых ООН, применяется комбинированная методика исследования бедности, основанная на сочетании всех трех концепций бедности: абсолютной, относительной и субъективной. Статус бедных получают семьи, одновременно соответствующие трем подходам. Это семьи, имеющие доходы (расходы) ниже прожиточного минимума, испытывающие лишения в сфере потребления и ощущающие себя бедными.[8] Крайним проявлением бедности является нищета. Домохозяйства признаются нищими, если их продовольственное потребление не обеспечивает 80% минимального пищевого рациона, определённого Всемирной организацией здравоохранения, или затраты на питание превышают 80% их совокупного дохода. [16, с.291]Для характеристики бедности могут использоваться такие понятия, как текучая и застойная бедность. Текучая бедность - это временная бедность. Застойная бедность связана с необратимыми факторами в материальном положении человека и его семьи. [1, с.599] Кроме того, бедность может рассматриваться как социальная, так и экономическая. Социальная бедность определяется отсутствием доходов, в то время как экономическая бедность обусловлена невыплатами, задержками, недостаточным уровнем доходов. Такие характеристики, как состав семьи, пол и возраст её членов, являются одними из основных при оценке риска бедности. Наибольшей вероятностью попадания в число бедных обладают многодетные семьи, неполные семьи, молодые семьи, семьи инвалидов, дети и одинокие пенсионеры. В целом, бедность является следствием разнообразных и взаимосвязанных факторов, которые можно объединить в следующие группы: [32, с.319]экономические (безработица, низкая заработная плата, низкая производительность труда, неконкурентоспособность отрасли); социально-экономические (низкий уровень социальных гарантий); социально-медицинские (инвалидность, старость, высокий уровень заболеваемости);образовательно-квалификационные (низкий уровень образования, недостаточная профессиональная подготовка),политические (военные конфликты, вынужденная миграция),регионально-географические (неравномерное развитие регионов).Для оценки уровня бедности населения страны применяется система показателей, разработанная Фостером, Григом и Торбеком в 1984г. Она включает : [ 27, с.105]индекс уровня бедности – Н, характеризующий распространенность бедности и представляющий собой процентную долю населения, у которых доходы ниже черты бедности. Данный показатель отражает количество домохозяйств, относящихся к бедным, но не определяет, насколько бедными они являютсяиндекс разрыва между уровнями бедности — PG, или показатель глубины бедности, зависящий от того, насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы (расходы) бедных. индекс Фостера—Грир—Торбека — , являющийся показателем остроты бедностиБедность – это закономерное явление социальной жизни общества, это часть общественной системы и проблема, которую невозможно решить лишь путём экономического прогресса. Проблема борьбы с бедностью актуальна для многих стран мира и многие международные организации уделяют этой проблеме большое внимание. Базовая стратегия снижения уровня бедности предполагает рост заработной платы, занятости, снижения неравенства в распределении доходов и адресная поддержка наименее обеспеченных домохозяйств на основе учета их доходов. Во всех странах, проводящих политику снижения бедности, применяются единые принципы установления прожиточного минимума, определенные конвенцией МОТ № 117 (ст.5, часть 2) и Конвенцией МОТ № 82 (ст.9, часть 2): «При установлении прожиточного минимума принимаются во внимание такие основные потребности семей трудящихся как продукты питания, их калорийность, жилище, одежда, медицинское обслуживание и образование» [7]Стратегия содействия сокращению бедности будет эффективна в том случае, если её основу составит такая политика на рынке труда, которая будет способствовать выводу из состояния бедности значительной части занятого населения или созданию условий, позволяющих рабочему населению зарабатывать достаточно, чтобы семья не прибывала в состоянии бедности. Важно, чтобы активное население, готовое и способное к трудовой деятельности, могли найти оплачиваемую работу. Государство должно проводить эффективную программу социальной поддержки граждан, не способных по объективным условиям самостоятельно выйти из состояния бедности, т.е. поддержку таких уязвимых групп населения как престарелых, инвалидов, семей с высокой иждивенческой нагрузкой, семей в экстремальных ситуациях и т.д.Подводя итоги, можно отметить, что понятие доходов населения является важным компонентом, отражающим возможности населения приобретать товары и услуги. Доходы населения могут формироваться из разных источников. В связи с социально – экономическими различиями в положении членов общества в сфере производства, распределения и потребления, в каждом обществе существует неравное распределение доходов. В результате неравномерного распределения доходов бедность приводит к крайне негативным общественно-экономическим явлениям, препятствующим дальнейшему экономическому росту. Высокий уровень бедности приводит к утрате человеческого потенциала, трудовой дисциплины, профессиональных качеств, а также утрате мотивации к труду, порождает иждивенческие настроения среди населения. Во избежания развития хронической бедности государственная политика в сфере борьбы с бедностью должна быть направлена на гарантирование высокого уровня доходов работающего населения. 2. Проблема формирования доходов населения в РФ2.1. Доходы населения России и их дифференциацияПосле острого кризисного периода 2008 – начала 2009 года динамика официальных показателей доходов населения свидетельствует о стабилизации и некотором оживлении ситуации в начале 2010 года. Данные Федеральной службы государственной статистики показываеют, что положительная тенденция была неустойчивой, и в конце 2010 года рост показателей доходов замедлился, сменившись некоторым спадом в начале 2011 года. [31] Однако, объем денежных доходов россиян за январь – октябрь 2011 года сложился в размере 27565,4 млрд.руб. и увеличился на 9,0% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. В октябре 2011г. денежные доходы населения составили 2930,6 млрд.руб. и увеличились по сравнению с октябрем 2010г. на 7,5%. Среднемесячные денежные доходы на одного жителя России составили 20691 руб. на октябрь 2011г. (Приложение 2). Согласно динамике реальных располагаемых денежных доходов (доходов за вычетом обязательных платежей, скорректированных на индекс потребительских цен) в начале 2010 года данный показатель достиг 15,1 % в январе и составлял от 0,2 до 6,8% в других месяцах, по сравнению с соответствующими периодами 2009 года, снижаясь к концу года до 2,1%. В начале 2011 года в величине реальных располагаемых денежных доходов населения произошел спад: в январе 2011 года значение показателя реальных доходов повысилось на 2%, но затем, до мая снизилось на 5,3% в соответствии с предыдущим годом. В третьем квартале 2011 года показатель реальных располагаемых доходов повысился на 1,6%, в октябре – на 0,4%. В целом, за период с января по октябрь реальные располагаемые доходы населения России уменьшились на 0,2% по сравнению с соответствующим периодом 2010 года. (Приложение 3) При анализе динамики реальных денежных доходов разных регионов можно выявить некоторые различия. Лидерами роста в 2011 году стали Амурская область (29%), Чукотский АО (25%) и Республика Ингушетия (21%), а лидерами снижения : Ханты-Мансийский АО (-13,4%), г.Москва (-13,1%), Республика Мордовия (-11,9%) . (Приложение 4) Денежные доходы населения России формируются за счет заработной платы, выплаченной наемным работникам, социальных трансфертов (пенсий, пособий, стипендий, страховых возмещений и прочих выплат), доходов лиц, занятых предпринимательской деятельностью, доходов от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и других доходов.По официальным данным Федеральной службы государственной статистики в 2010 г. из всех полученных населением денежных доходов (31 542 млрд. руб.) 9% составили доходы от предпринемательской деятельности, 66,4% - оплата труда, 18,1 % - социальные выплаты, 4,3% - доходы от собственности и 2% - другие доходы. Таким образом, можно отметить, что возрасла роль социальных выплат на 3,2%, несколько снизались доходы от собственности и доходы от предпринемательской деятельности по сравнению с 2009 г. (Приложение 5)Оплата труда остается основным видом денежных доходов населения. В октябре 2011 года среднемесечная начисленная заработная плата составила 23350 руб. и по сравнению с октябрем 2010г. выросла на 12,6%, а за период с января по октябрь в среднем заработная плата составляла 22695 руб.. В российской Федерации отмечается существенное неравенство заработной платы, что обусловлено различными факторами. Во-первых, неравенство вызвано отраслевым различием доходов. Наивысшая среднемесячная заработная плата в сентябре 2011 года была выплачена в сфере производства нефтепродуктов (61863 руб.), добычи полезных ископаемых ( 47990 руб.) и финансов (47309 руб.). Наименьшая заработная плата соответствует сфере сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (13460 руб.), ресторанного бизнеса (15229 руб.) и образования (15 872 руб.). (Приложение 6) Во-вторых, на неравенство в доходах влияет межрегиональная дифференциация в заработной плате. Во всех регионах российской Федерации существуют различия в оплате труда, так как региональные рынки имеют разный спрос на рабочих определённых квалификаций и, соответственно, предлагают разную заработную плату разным профессиональным группам. За январь – сентябрь 2011 года наивысшая среднемесячная заработная плата была отмечена в Дальне-Восточном ФО (27889,9 руб.), Центральном ФО (27450,7 руб.) и в Уральском ФО (27320,8 руб.). Наименьшая среднемесячная заработная плата пришлась на Северо-Кавказский ФО (13577,6 руб.). (Приложение 7) Кроме того, региональные диспропорции в заработной плате могут быть обусловлены типом поселения (сельское или городское). На 1 ноября 2011 г. существует cуммарная задолженность по заработной плате по разным видам экономической деятельности в 2427 млн.рублей. Различные виды пенсий образуют доходы 40 миллионов пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фогда Российской Федерации. Для поддержания материального положения всех категорий пенсионеров с 1 февраля 2011 года трудовые пенсии увеличены на 8,8%, социальная пенсия с 1 апреля 2011 года проиндексирована на 10, 27%. В результате реализации данной меры средний размер назначенных пенсий в июне 2011 года, по данным Росстата, составил 8252 рубля и увеличился по сравнению с тем же периодом 2010 года на 8,8 процента. В третьем квартале 2011 г. средний размер назначенных пенсий составил 8263 руб, а в октябре – 8289 руб. По состоянию на конец второго квартала 2011г. минимальный размер оплаты труда составил 4611 руб. (65,7% от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения), минимальный размер стипендии студентам государственных, муниципальных вузов – 1100 руб. (15,7% от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения), учреждений среднего специального и начального профессионального образования – 400 руб. (5,7% от величины прожиточного минимума). К социальным гарантиям также относятся ежемесячные пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет : по уходу за первым ребёнком – 2194,3 руб. (34,9% от величины прожиточного минимума), по уходу за вторым ребёнком – 4388,7 руб. (69,7% от величины прожиточного минимума). (Приложение 8)Российская бизнес газета сообщает, что на заседании Экономического клуба эксперты проанализировали статистические данные по трём показателям (валовый региональный продукт на душу населения, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника и среднедушевые доходы) и пришли к выводу, что на протяжении последних десяти лет межрегиональная дифференциация экономики России оставалась достаточно значительной и при этом медленно сокращалась. В частности, коэффициент размаха показывает, что разрыв между самым богатым и самым бедным регионами по ВРП на душу населения снизился с 26,5 до 25,4 раза. Экстремально высоким этот показатель был в 2005 году - 43,6 раза. Чуть больше снизился разрыв по среднемесячной начисленной заработной плате - с 10,2 раза в 2000-м до 5,1 в 2010 году, а также по среднедушевым денежным доходам - с 13,6 раза до 6,3 соответственно. Cамый низкий децильный коэффициент дифференциации за этот период составил 3 раза (в 2009 г.) [19] (Приложение 9) В целом по России коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) за январь-сентябрь 2011 равнялся 0,410, децильный коэффициент (коэф. фондов) - 15,3 раз, что на 0,5 меньше, чем в 2010 г. (Приложение 10) 3,1% населения имеет доходы меньше 3500 руб., 20,5% -10000-15000, 12,3% - свыше 35000 руб.(Приложение 11)Таким образом, анализируя уровень дифференциации доходов населения России, нужно уделять особое внимание большому количеству регионов в стране. На заседании экономического клуба, проходившего в октябре 2011 г. была выдвинута идея о том, что чем меньше регионов в стране, тем меньше дифференциация. В России очень большая разница в уровне жизни и уровне дохода не просто между крупными и меньшими городами, но и в целом между городами и деревенскими местностями. Конечно, межрегиональная дифференциация может иметь и положительные моменты, так как разница в экономическом развитии регионов  - это стимул для более слабых подтягиваться к экономически сильным.2.2. Проблема бедности в РоссииПостановка вопроса об уровне бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Возникновение проблемы бедности в РФ обусловлено различными факторами: демографическими (старение населения, высокая демографическая нагрузка на трудоспособное население, наличие неполных семей, наличие хронической бедности);образовательно-квалификационные (недостаточно высокий уровень образования, уровень профессиональной подготовки, ситуация невостребованности выпускаемых специалистов и их квалификации спросу на рынке труда);экономические (низкая производительность труда в отдельных отраслях, низкая конкурентно способность ряда отраслей) ;миграционные и т.д. Бедность в России затрагивает широкие слои населения : сельские жители, занятые в низкопроизводительных отраслях, многодетные семьи, проживающие в удалённых территориях, пенсионеры, трудовые мигранты и т.д. Проблемой является тот факт, что часто наличие работы не гарантирует защиту от бедности. Следует отметить, что ядро бедных в современных условиях развития Российской Федерации составляют безработные. Численность всего экономически активного населения в октябре 2011г. составила, по итогам обследования населения по проблемам занятости, 76,6 млн.человек, или 54,0% от общей численности населения страны, в их числе 72,0 млн.человек, или 94,0% экономически активного населения были заняты в экономике и 4,8 млн.человек (6,2%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). В государственных учреждениях службы занятости населения в 2011 г. зарегистрировано в качестве безработных 1,3 млн.человек в том числе 1,0 млн.человек получали пособие по безработице. В соответствии с представленными данными, можно сделать вывод, что ситуация на российском рынке труда несколько улучшилась, так как в 2010 году безработица оценивалась на уровне 7,7%, а численность занятых в экономике была ниже на 0,7%. [2]Средняя продолжительность поиска работы безработными в сентябре 2011г. составила у женщин 8,0 месяца, у мужчин - 7,9 месяца. Безработные использовали разные способы поиска работы : 33,8% обращались в государственные учреждения службы занятости, занятости, 57,4% - к друзьям, 27,5% - в администрацию организаций, 23,6% использовали СМИ и Интернет. (Приложение 12) Средний возраст безработных в сентябре 2011г. составил 35,3 года. При этом безработица больше наблюдалась среди мужчин (6,5%), чем у женщин (5,5%). Жители сельского населения больше подвержены безработице (8,7%), чем городское население (5,1). (Приложение 13) Наивысший уровень безработицы в сентябре 2011 года отмечен среди молодёжи 15-19 лет ( 28,3% городского населения и 21,0% сельского населения), на втором месте группа 20-24 года (10,8% городского населения и 15,3 сельского). (Приложение 14) Различия в уровне безработицы наблюдаются по разным федеральным округам. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, был отмечен в Центральном федеральном округе (3,8%), самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе (14,3%). Уральский ФО занимает четвёртое место с уровнем безработицы в 6,5%. В Свердловской области из 2421,9 тыс. экономически активного населения безработными отмечены 171,5 тыс. человек (7,1%). (Приложение 15)В РФ наблюдается рост численности малоимущего населения, что обусловлено в большей степени высокими темпами роста стоимости потребительской корзины, на основе которой исчисляется величина прожиточного минимума. [12] Стоимость потребительской корзины в России на 2011 г. составила 6058 руб. (минимальный набор продуктов питания – 2596 руб., непродовольственных товаров - 964 руб., услуг - 2498 руб.), расходы по обязательным платежам и сборам - 446 руб. ( Приложение 16) Стоимость продуктов питания в потребительской корзине по сравнению с 2010 г. увеличилась на 20%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 9,4% и 13,4% соответственно. Величина прожиточного минимума в целом по РФ за третий квартал 2011 г. составила 6505 руб. в месяц в расчете на человека, что на 15,6% больше величины прожиточного минимума в соответствующее время 2010 г. При этом прожиточный минимум трудоспособного населения оценивается на уровне 7023 рубля,  пенсионеров – 5141 рубль и детей – 6294 рубля. Однако, по территории РФ наблюдаются существенные различия между прожиточным минимумом: в Белгородской, Брянской, Кемеровской и др. областях он составляет от 4440 руб. до 5227 руб., а в Чукотском, Ненецком А.О., в Камчатском крае – от 10695 руб. до 12567 руб. (Приложение 17) Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата россиян в расчете на одного работника в октябре (23350 руб.) составляла 323,1 % к величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения. В прошлом году показатель составлял 340,4 % (20970 руб.) к величине минимального уровня доходов данной категории.Средний размер пенсий в октябре 2011 г равнялся 8289 руб.

Список литературы

1) Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебник / Антонова Н.Б. Мн. : Академия управления при Президенте Республики Беларусь. 2002. 775 с.
2) В России ожидается рост уровня бедности. Российское информационное агенство “Новый регион” – URL: http://www.nr2.ru
3) Галаева Е.В Макроэкономика: учебное пособие / Е.В. Галаева. М.: ММИЭИФП. 2003. 267 с.
4) Гукасьян Г.М. Экономическая теория: учебное пособие / Г.М.гукасьян. Спб.:Питер. 2007. 480 с.
5) Гуляева Н.П. Доходы и расходы населения. Электронный журнал Самиздат - URL: http://samlib.ru/n/natalxja_p_g/ (Дата обращения : 13.12.11)
6) Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность / Рук. авт. колл. Л.Н. Овчарова. М.: ГУ—ВШЭ. 2005. 347 с.
7) Дубровская Т.А. Бедность в России и мире: социально-политическиеи пути решения - URL: http://www.librero.ru/ (Дата обращения : 13.12.11)
8) Забирова Е. Безработица – это нищета // Новые известия. 2009. 11 марта. С.6
9) Кейнс Д.М. Общая теория занятости процента и денег. Электронная экономическая библиотека – URL: http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2284&page=1 (Дата обращения : 13.12.11)
10) Кислицына О.А. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России. / О.А.Кислицина М.: РИЦ ИСЭПН, 2005. С. 133-163
11) Колебакина Е. Проблема бедности в России серьёзная – URL: http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/28/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/problema-bednosti-v-rossii-sereznaya
12) Куликов С. Россия стала рекордсменом по региональным различиям // Независимая газета. 26 октября. 2011г. - URL: http://www.ng.ru/economics/2011-10-26/4_difference.html
13) Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. 771 с.
14) Курс экономической теории: учебник / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. Киров: АСА, 1995. 624 c.
15) Макроэкономика: учебное пособие / под ред. А.В.Бондарь. Мн: БГЭУ. 2009 . 415 с.
16) Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. Е.А. Марыганова . М.:КНОРУС, 2010. 302 с.
17) Мировой политический форум 2011г. - URL: www.gpf-yaroslavl.ru (Дата обращения : 13.12.11)
18) Назаров В. О пользе неравенства – URL: http://www.forbes.ru/ (Дата обращения : 13.12.11)
19) Носкова Е. Разброс велик // Российская бизнес газета. №821 (39) . 1 ноября. 2011г.
20) Остапенко Ю.М Экономика труда: учебное пособие / Ю.М.Остапенко. М.: Инфра-М, 2007. 272 с.
21) Политика доходов и заработной платы / Под ред. П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. М.: Юристъ, 2000. 456 с.
22) Разумов А.А. Мониторинг бедности в Российской Федерации (состояние, проблемы, направления совершенствования)// Россия: подготовка стратегии борьбы с бедностью. Анализ и методологические подходы. М.: Бюро Мот, 2001. С. 4-49
23) Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский. М.: ИНФРА-М. 2007. 495 с.
24) РИА-Новости – URL: http://ria.ru/society/20110924/443040304.html (Дата обращения : 13.12.11)
25) Рынок труда и доходы населения : учебное пособие/ Под ред. Н.А. Волгина. М.: Филинъ. 1999. 280 с.
26) Софрыгин Е.А. Об устойчивом экономическом развитии как ключевом факторе противодействия бедности – URL: http://www.slideshare.net/dyadkov/230411 (Дата обращения : 13.12.11)
27) Социальная статистика: учеб. для вузов / под ред. И.И.Елисеевой. М. Финансы и статистика. 2001. 480 с.
28) Социально-экономическая статистика / Под ред. Б.И. Башкатова - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2002, с.703
29) Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестник статистики. 1992. № 12. С. 11–15.
30) Титов Д. Источники сокращения разрыва между регионами исчерпаны // Экономика и жизнь №43 (9409). 11 марта. 2011г. – URL: http://www.eg-online.ru/article/150025/
31) Федеральная служба государственной статистити - URL: www.gks.ru (Дата обращения: 13.12.11)
32) Фляум О.Ю. Черта бедности в России // Молодежь и наука : материалы региональной науч.-практ. конф. (20 мая 2011 г., г. Нижний Тагил). Нижний Тагил: НТИ (ф) УрФУ,.2011. С.319-321.
33) Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2003. 896 с.
34) Экономическая теория: учеб. пособие/ под ред. И.П. Николаевой. М.: Проспект. 2007. 576 с.
35) Townsend P. Poverty in the United Kingdom. / P. Townsend. Berkeley: Univ. of California, 1979. p.31
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00525
© Рефератбанк, 2002 - 2024