ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Грамотно и старательно выполненная работа на поставленную тему раскрывает суть правового понимания категорий Право- и дееспособности в связи с их субъективными носителями - физическими лицами - людьми, включая пределы волеизъявления в правовом поле с учетом возраста человека. ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………2
1. Физические лица
1.1Физические лица: общая характеристика………………….……….…………6
1.2.Гражданско-правовая индивидуализация физического лица……………….10
2.Правоспособность физических лиц
2.1Понятие и содержание правоспособности физических лиц…….………….15
2.2 Возникновение, ограничение и прекращение правоспособности………..23
3. Дееспособность физических лиц
3.1Понятие и содержание дееспособности физических лиц…………………..28
3.2 Дееспособность малолетних и недееспособность………………………….32
3.3Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Эмансипация………………………………………………………………………37
Заключение………………………………………………………………………..46
Список использованных источников и литературы……………………………49

Введение…

Как понятие о лице не совпадает с понятием о человеке, так с понятием о человеке не совпадает иногда и понятие о физическом лице, ведь последнее – результат законодательного определения государством индивидуального субъекта права. Подобно тому, как в древние времена развития государственности не все люди признавались субъектами права, так и на сегодняшний момент существует такое отрицательное умаление человеческих прав в некоторых государствах, не смотря на публичное признание человека, как существа, являющегося первостепенным звеном и высшей ценностью большинства развитых стран на сегодняшний день. К счастью в Российской федерации таких проблем уже не наблюдается и это, безусловно, радует тем фактом, что законодательная база заме тно претерпела существенные изменения с момента начала процессов перестройки в сторону демократического рывка, ориентировочно устремленного по примеру западного примера и колоссального опыта в этом направлении. При рассмотрении данной темы необходимо детально коснуться таких проблем, как..(отрывок

При этом права автора должны быть зарегистрированы для указания их принадлежности конкретному субъекту права, а иначе обыкновенно теряется всякий смысл в их существовании. Характерной особенностью такого права является то, что его как и собственность можно отчуждать, но только по договору “об отчуждении исключительного права на произведение”, по которому автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.Все вышеуказанные признаки характеризуют так называемую “общую правоспособность” – способность быть субъектом права как такового в общем смысле, но нужно отметить еще и то, что как и у любого другого явления у правоспособности есть свои разновидности, все-таки подчеркивающие ее неоднородность у каждого из нас. Среди таких разграничений выделяют специальную, гражданско-процессуальную и отраслевую правоспособности. Специальная правоспособность, по их мнению, возникает в связи с занятием определенной должности, например, Президент, судья, член Правительства или принадлежность лица к определенным категориям субъектов права, к примеру, работники ряда транспортных средств, правоохранительных органов. То есть для появления такой правоспособности требуется выполнение особых требований или наступлением определенных обстоятельств, в силу которых у гражданина возникает возможность осуществлять права и обременяться некоторыми обязанностями. Например, судьёй в Российской Федерации может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, определенный практический опыт, и возраст не менее 25 лет, а для вступления в пенсионное правоотношение по старости необходимо достигнуть требуемого возраста – в этой связи мы видим, что для этого необходимо возникновение соответствующего юридического факта. Под гражданской процессуальной правоспособностью понимается способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности, она по общему правилу признается в равной мере за всеми физическими лицами, находящимися на территории РФ, а также организациями, “обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.” Фактически гражданская процессуальная правоспособность признаётся в Российской Федерации за любым носителем субъективного права и эту заслугу отечественного законодательства нельзя переоценить, так как иметь право, означает способность к его реализации, но только по инициативе субъекта данного права. Наконец, отдельно рассматривается и отраслевая правоспособность, означающая юридическую возможность и способность быть субъектом той или иной отрасли права, ведь в каждой отрасли сроки такой правовой возможности наступают неодинаково. Например, нормы уголовного права, применяемые при назначении наказания к лицу, совершившему преступление, дифференцируются в зависимости от его возраста, а то и вообще не применяются в связи с его малолетством, да и в большинстве отраслей права гражданин получает возможность участвовать все в большей их части по мере своего взросл 2.2 Возникновение, ограничение и прекращение правоспособностиКак уже говорилось, по общему правилу с точки зрения закона (ГКРФ) такой категорией, как правоспособность наделяются все физические лица “с момента их рождения”, зарегистрированного в установленном законом порядке. С момента принятия нового Гражданского кодекса РФ, заменившего собой ГК РСФСР, прошло немало времени, но заметных изменений в рассматриваемом направлении о правоспособности мы пока не наблюдаем в обновившемся законодательстве. Так, практически осталась без изменений формулировка о том, что же понимается под термином правоспособность, лишь только было конкретизировано словосочетание относительно “несения обязанностей” субъектом права, да и момент возникновения правоспособности остался в преемственном положении перед старым законом. Вопрос о том, оправдан ли в данном случае проявленный законодателем консерватизм, в последние годы вызывает большой как научный, так и практический интерес, а появляющиеся в литературе предложения об изменении указанных положений закона заслуживают самого пристального внимания. И дело здесь вот в чем: есть определенные доводы, чтобы перенести момент возникновения правоспособности физического лица с момента его рождения на момент зачатия, руководствуясь при этом признанием фактической частичной правоспособности мотивируя это тем, что еще не родившийся ребенок обладает правом на жизнь и, кроме того, как считают сторонники такого подхода, на правомерность таких утверждений нас наталкивают положения “Основ законодательства об охране здоровья граждан” и статья 1116 ГК РФ. И что самое интересное, если проанализировать данную статью, утверждающую права граждан на наследство, то становится ясно, что, во-первых, закон прямо признает уже зачатого, но еще не родившегося ребенка гражданином, признавая тем самым за этим лицом комплекс правомочий, присущих уже рожденным субъектам права а, во-вторых, закрепляет за такими лицами правоспособность выступать в качестве будущего наследника, что очень важно с точки зрения истинного понимания момента возникновения правоспособности физических лиц и устранения некой размытости формулировок в этом направлении. Еще в Дигестах Юстиниана было закреплено похожее правило: "Кто находится в чреве, охраняется, как если бы он находился среди людей, поскольку дело идет о выгоде самого плода" Однако правило, в связи с которым правоспособность человека возникает в момент его рождения, закреплено в подавляющем большинстве современных правовых систем, но среди них же есть и исключения в пользу оспоренной выше проблемы, например, в Венгрии при рождении ребенка живым, он считается правоспособным с момента своего зачатия. И это правильно, поскольку иначе право матери на уничтожение зачатого ребенка – производство аборта было бы ничем неограниченным. Поэтому считаю, что легальное закрепление пределов правоспособности, в том числе и ее временных рамок, как мы убедились, является несколько двусмысленным из отдельных положений одного и того же закона (ГКРФ), что естественно нуждается в дальнейшей доработке, ведь на практике дело обстоит иначе. “Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом”, - говорится в Гражданском кодексе и даже по собственному желанию (ст.22). Конкретную норму вышеуказанного положения закона можно найти в Семейном кодексе, который также “говорит” о том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, а при наличии такого ограничения оно является ничтожным. Для правоспособности характерны неотчуждаемость и непередаваемость, т.е. гражданин может распоряжаться своими субъективными правами (имущественными и личными неимущественными), но не самой возможностью быть носителем этих прав. Например, гражданин вправе передать право собственности на вещь другому лицу, но закон не допускает возможности его отказа от правового положения быть личным собственником вообще. По действующему законодательству ограничение правоспособности допускается в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права, например, заниматься определенной деятельностью. В отдельных случаях, как уже говорилось, ограничение объема правоспособности имеет место в связи с прямым указанием в конкретной норме закона. Например, государственным служащим запрещается заниматься предпринимательской деятельностью, а также занимать такую должность тем лицам, у которых имеется “заболевание, препятствующее поступлению на гражданскую службу”, а лицу, состоящему в браке, запрещается вступать во второй и последующие браки. Данное ограничение правоспособности нельзя смешивать с лишением гражданина отдельных субъективных прав. Например, конфискация имущества по приговору суда означает лишение гражданина права собственности на определенные вещи и ценности, но не связана с ограничением правоспособности. Иностранные граждане и лица без гражданства - апатриды - т.е. лица, которые проживают на территории России и не имеют доказательств своей принадлежности к иностранному гражданству, пользуются в нашей стране гражданской правоспособностью наравне с гражданами России, и ограничение гражданской правоспособности этой категории лиц допускается в случаях, предусмотренных законодательством. В целом гражданская правоспособность имеет тенденцию “расширения” с возрастом, достигая к совершеннолетию полного объема, хотя и здесь есть одно исключение, например возможность, быть усыновленным утрачивается по достижении 18-ти летнего возраста. Момент прекращения правоспособности по общему правилу устанавливается смертью. Что же понимается под этим понятием? Еще древние говорили: “Момент смерти есть последний момент жизни, а обладать правами можно, только будучи живым”. С философской точки зрения это понятие еще более размыто, например Эпикур считал, что “смерть не имеет к нам никакого отношения, когда мы живы, ее ещё нет, когда она приходит, то нас уже нет”. Да и в правовом смысле, хоть и согласно приказу Министерства здравоохранения смерть человека наступает “на основании диагноза смерти мозга, а биологическая смерть может быть констатирована на основе прекращения сердечной деятельности (в течение 30 минут), дыхания и функций головного мозга”, на практике даже опытный врач не всегда различает ее отдельные фазы: предагональное состояние, агония, клиническая смерть. Ведь в юридическом плане этот факт имеет большое значение, чтобы уметь определить умирающего человека и уже умершего, чтобы констатировать юридический факт. Но именно с этого момента в соответствии с действующим законодательством прекращается правоспособность умершего лица. Отсюда следует сделать замечание о том, что с физической смертью человека – “жизнь” его в правовом смысле не прекращается, так как могут оставаться договоры, завещания, заключенные еще при жизни такого лица и имеющие “остаточную волю” после его смерти, а самым важным моментом здесь являются авторские права, охраняющиеся за “создателем” целых 70 лет после его смерти. В связи со смертью одного лица и утратой им правоспособности появляются ранее отсутствующие правомочия у другого, а именно, связанные с возникновением права собственности у наследников этого умершего наследодателя. Однако было бы неправильно утверждать, что с прекращением правоспособности физического лица, с его смертью, также прекращаются все имеющиеся при жизни помимо прав и обязательства, наоборот они в свою очередь переходят “в порядке универсального правопреемства” вместе с наследственной массой к соответствующим наследникам. Исключение здесь могут составить лишь некоторые личные обязанности, которые должно было, но так и не выполнившее умершее лицо. В гражданском кодексе помимо физической смерти в роли момента прекращения правоспособности также предусмотрен и второй вариант, влекущий аналогичные последствия – это объявление судом гражданина умершим вследствие отсутствия сведений в его месте жительства о месте его проживания более пяти лет или 6 месяцев при условии, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его смерти. В этом случае “днем смерти такого гражданина является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим,” а в случае явки такого гражданина, суд отменяет свое решение и отчужденное при наследовании имущество подлежит возврату кроме случаев, если оно не сохранилось, хотя в таком случае возможно и денежное возмещение. Кстати говоря, до признания гражданина умершим уже через год отсутствия сведений в месте его жительства о месте своего пребывания он признается безвестно отсутствующим, а его имущество передается по договору доверительного управления лицу, назначаемому судом на основе требований органа опеки и попечительства. То есть делается все для того, чтобы в связи с отсутствием определенного лица в качестве управляющего своим имуществом, не нарушались законные права и интересы третьих лиц, требования которых удовлетворяются исключительно имуществом безвестно отсутствующего, как если бы он никуда и не пропадал.Чтобы не происходило, как бы законодательство и не сглаживало неисправимое отсутствие субъекта права в соответствующих правоотношениях, смерть вычеркивает участие гражданина во всех правоотношениях, в которых он состоял к этому моменту. Конечным пунктом в юридической смерти любого человека является фиксация данного факта в книге регистрации актов гражданского состояния, но здесь следует отметить, что правоспособность прекращается в момент смерти независимо от государственной регистрации. 3.1Понятие и содержание дееспособности физических лицСледующей основополагающей и составляющей частью правосубъектности любого физического лица является его дееспособность, рассматривая которую в дальнейшем мы убедимся в том, что этот правовой признак субъекта права в более полной мере способен индивидуализировать его юридические характеристики. Итак, в гражданском кодексе на сегодняшний день закреплено следующее понятие дееспособности физического лица, а именно гражданина, как “способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их”. В этом и заключается основное отличие дееспособности от правоспособности - в возможности не только иметь какие-либо права, но и иметь возможность осуществлять их, а также обременять в свою очередь себя какими-либо обязанностями в гражданско-правовых отношениях, а далее исполнять их, что имеет важное значение для юридически полноценного субъекта. Если правоспособность мыслится как пассивное свойство всего лишь наличия определенных правомочий у лица, то говоря о дееспособности мы предполагаем некую активность, просматривающуюся в наличии естественной способности к совершению определенных действий или бездействий, руководимых сознанием. Наличие дееспособности позволяет субъекту непосредственно участвовать в гражданском обороте, самостоятельно выражать свою волю и нести ответственность за совершаемые действия, причем такая ответственность напрямую связана с риском, стоящим на грани злоупотребления или нарушения чужого права. Для того, чтобы быть дееспособным, человек должен осознавать и правильно оценивать характер и значение совершаемых им действий, имеющих правовое значение и все вытекающие отсюда последствия. Дееспособность основывается на признаваемом полноценным волеизъявлении человека и зависит от его психолого-физических и умственных способностей, то есть считается добросовестным, разумным и законно-допускаемым любое действие или бездействие, прямо не противоречащее законодательству, в противном случае наблюдается отклонение от нормы. Например, Иоффе отмечает, что “дееспособность, закрепленная в законе, опирается на реальную способность людей понимать значение совершаемых ими действий и отдавать отчет в последствиях, к которым эти действия могут привести”. По общему правилу тот объем дееспособности, который я имею ввиду, рассматривая юридически полноценного субъекта права максимально достигается при достижении им 18 лет, иные случаи будут рассмотрены чуть далее. Подобно тому, как не допускается ограничение правоспособности, в аналогичной ситуации находится и невозможность не только ограничения, но и самовольного отказа от дееспособности, что в противном случае подлежит признанию ничтожным волеизъявлением лица. Исходя из понятия дееспособности, закрепленного в ст. 21 ГК РФ, можно выделить следующие способности, составляющие содержание данной категории гражданского права: во-первых, это способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать обязанности посредством собственной инициативы. Во-вторых, сюда входит правоосуществительная способность по самостоятельному осуществлению гражданских прав и исполнению обязательств, а в-третьих, невозможно представить все это без деликтоспособности – то есть обязательной самостоятельной имущественной ответственности за свои действия или бездействия. Не следует представлять правоприобретательную способность исключительно в качестве качества, позволяющего только приобретать определенные права, ведь при этом одни правомочия начинаются, другие заканчиваются, кроме того, каждому праву корреспондирует чья-либо обязанность не нарушать первое. Самым распространенным видом приобретения ранее отсутствующих прав и обязанностей в гражданском праве являются сделки, под которыми признаются “действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей”, а свойство, присущее субъекту в данном правоотношении называется “сделкоспособностью”. Очевидно, что приобретение прав и обязанностей возможно не только в результате совершения сделок. Так, приобретение прав и обязанностей возможно путем совершения других юридически значимых действий. Например, права и обязанности лицо может приобрести в результате совершения юридического поступка - создание произведения литературы, науки и искусства или находки потерянной вещи, а также в результате издания административного акта государственными органами или органами местного самоуправления. Указанные способности расцениваются как структурные элементы единого целого понятия дееспособности. Основанием для такого рода объединения является наличие одинаковых психологических предпосылок, а именно: наличие у лиц необходимых умственных способностей “регулирования своего поведения, заключающееся в детерминированном и мотивированном желании достижения поставленной цели, в выборе решения, разработке путей, средств и применения усилий для их осуществления” Кроме волевого фактора имеет значение также и интеллектуальный, поскольку волеобразование зависит от уровня умственного развития. Однако, по моему мнению, все-таки решающее значение принадлежит волевому моменту. Каков бы ни был уровень умственного развития человека, если он психически здоров, то достаточно достижения 18-летнего возраста, чтобы его волеизъявление в гражданском праве принималось за полноценное и учитывалось на правовой основе, если не будет отклонения от нормы. Следующим составным элементом дееспособности является способность заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью, предварительно зарегистрировав в установленном законом порядке такой правовой статус. Возможность заниматься предпринимательской деятельностью является существенным дополнением гражданской правосубъектности человека по действующему российскому законодательству, так как заметно расширяет рамки дееспособности в сфере экономической деятельности, однако при этом существенно повышая и пределы ответственности. Отсюда вопреки правилу п. 1 ст. 21 ГК РФ, совершеннолетний гражданин не может приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности по договору коммерческой концессии до тех пор, пока не будет зарегистрирован в качестве предпринимателя. Точно так же ограничены возможности гражданина в отношениях купли-продажи применительно к договору поставки. Конечно, совершеннолетие приблизило его к этим отношениям, но не стало достаточным юридическим фактом для восполнения недостающего объема юридических возможностей. Право заниматься предпринимательской деятельностью - это не просто еще одна возможность, приобретенная гражданами. Содержание этого права, пожалуй, богаче содержания всех иных прав, расположенных в ст. 18 ГК РФ. Право заниматься предпринимательской деятельностью вмещает в свое содержание значительную часть возможностей, известных из этой статьи. Занятие предпринимательской деятельностью предполагает возможности гражданина быть собственником, заключать договоры, создавать юридические лица, быть субъектом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и многое другое.