Обязательства вследствие причинения вреда

Свежая работа по гражданскому праву,2014 год. Доля оригинального текста 84% Оформление по ГОСТу, сноски на каждой странице, 21 источник ...

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1.Сущность обязательств вследствие причинения вреда 5
1.1. Юридический анализ деликтного обязательства 5
1.2. Основания возникновения деликтных обязательств 7
1.3. Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда 10

2. Состав обязательства вследствие причинения вреда и способы его возмещения 15
2.1. Понятие и виды субъектов деликтных обязательств 15
2.2. Способы возмещения вреда 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Отрывок из ВВЕДЕНИЯ.
Цель курсовой работы: дать юридическую оценку деликтным обязательствам, рассмотреть основные элементы деликтного обязательства, изучить возможные способы возмещения вреда.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
– дать характеристику обязательства вследствие причинения вреда, как объекта гражданского правоотношения;
– проанализировать основания и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда;
– рассмотреть стороны деликтного обязательства;
– дать юридическую оценку объекту, субъекту и содержанию обязательства вследствие причинения вреда
Курсовая работа состоит из: Ведения; Главы 1, в которой раскрыта сущность деликтных обязательств; Главы 2, направленной на изучение состава деликтного обязательства и спосо бов возмещения вреда; Заключения. В работе будут использованы материалы из обзоров существующей судебной практики по делам вследствие причинения вреда.

Ответственность вследствие причинения вреда может возникнуть, если причиненный вред затронул имущественные интересы граждан, юридических лиц, муниципальных образования, субъектов Федерации или России в целом. Личный неимущественный вред может быть причинен только гражданину (лицу без гражданства). Соответственно, существуют два вида вреда: имущественный и моральный (некоторые авторы рассматривают недополученную выгоду, как отдельный вид вреда, однако, представляется разумным, отнести недополученную выгоду к одному из видов имущественного вреда). Необходимо отметить, что, причиненный личный неимущественный вред всегда имеет имущественную оценку.3
Имущественный вред всегда связан с материальными убытками и имеет строго определенную денежную оценку. К имущественному вреду можно отнести: вред, причиненный имуществу потерпевшего, жизни и здоровью, потерю трудоспособности, смерть (потеря кормильца для лиц, находящихся на иждивении), недополученную выгоду.
Моральный вред не имеет точной материальной оценки и может быть причинен только человеку, поскольку основывается на причиненных моральных, нравственных страданиях и напрямую связан с личностью потерпевшего. В случае смерти истца, наследники не имеют права требования выплаты причиненного истцу морального ущерба.1
Законодатель зачастую применяет понятие «ответственность», вместо «обязательства».2 Основываясь на принципе генерального деликта, установленного законодателем в Гражданском кодексе РФ,3 можно сделать вывод, что ответственность-это обязательство лица, причинившего вред, возместить его в полном объёме. Ответственность наступает лишь при наличии определенных условий и один лишь факт причинения вреда не может быть основанием для её наступления. Для наступления гражданско-правовой ответственности, наряду с фактом причинения вреда, необходимо наличие общих условий правовой ответственности (гражданской, административной, уголовной), таких как:
- противоправные действия лица, причинившего вред;
- причинная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;
-вина лица, причинившего вред.
В ряде случаев, законодатель предусматривает специальные условия наступления гражданско-правовой ответственности (специальный деликт). К таким условиям можно отнести вред, причиненный несовершеннолетними,4 вред, причиненный источником повышенной опасности.5
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.1 В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» обращено внимание на то, что в соответствии со ст. 18 Конституции права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти. Учитывая это положение, а также положение ч. 2 ст. 46 Конституции, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путём своевременного и правильного рассмотрения дел.2
Обязательства вследствие причинения вреда всегда имеют материальную оценку, независимо от того, какой был причинен вред имущественный или моральный. Обязанность доказывания наличия вреда и его имущественная оценка лежит на истце. Суд руководствуется положениями гражданского законодательства о составе убытков.3 Сюда входят реально причиненный вред и последующие затраты, направленные на восстановление положение, существовавшего до причинения вреда (требуется обоснованный расчет затрат). Заложенный в ГК РФ принцип генерального деликта подразумевает полное возмещение всех убытков, в которые входят все материальные затраты фактические и возможные в будущем, недополученная выгода, а так же компенсация морального вреда.4 Законодательством регламентированы методики подсчета размера вреда, подлежащего компенсации в том или ином случае. Например, если вред причинен окружающей среде, при подсчете размера компенсации следует руководствоваться «Методическими указаниями по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений».1
Гражданское законодательство РФ регулирует условия стоимостной оценки причиненного вреда. В Гражданском кодексе установлено, что размер возмещения вреда должен быть осуществлен по ценам, действующим в местности исполнения обязательства на момент такого исполнения или во время предъявления иска, так же суд может учесть цены на день вынесения решения.2
1.3. Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда
Одним из главных условий наступления гражданско-правовой ответственности является наличие в деянии, причинившего вред признака противоправности. В отличии от норм уголовного права, принцип генерального деликта подразумевает презумпцию противоправности любого деяния, причинившего вред, если иное не предусмотрено законом. По принципу генерального деликта, противоправным считается любое деяние нарушившее субъективное абсолютное право, в то время, как правовая норма может быть и не нарушена.3 Противоправное деяние, по аналогии с уголовным правом, может быть выражено в форме действия и бездействия (когда лицо обязано было предотвратить причинение вреда, но своим бездействием допустило его наступление). В гражданском законодательстве оговорено, что в форме бездействия вред может быть причинен должностным лицом, государственным органом или органом местного самоуправления,4 однако данное положение не является исчерпывающим.
Предусмотрены случаи, когда причиненный вред исключает наступление гражданско-правовой ответственности. К ним можно отнести: причинение вреда правомерными действиями, вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. В отличии от уголовно-правовой ответственности, гражданско-правовая ответственность наступает за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, а ущерб подлежит возмещению. При причинении вреда в состоянии крайней необходимости, суд может полностью или частично освободить лицо, причинившее вред от возмещения ущерба либо переложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал виновник.1
В особых случаях, суд может обязать возместить вред, причиненный правомерными действиями.2 В таких случаях, причиненный вред подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Следующее условие наступления гражданско-правовой ответственности - наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) лица и причиненным вредом. Условие считается выполненным, если именно действия лица повлекли причиненный вред, то есть, были совершены ранее, чем был причинен вред и породили его причинение. Абстрактная возможность наступления неблагоприятных последствий, не породившая результат не может быть основанием для гражданско-правовой ответственности.3
В каждом конкретном случае необходимо детально анализировать произошедшие события. Причинению вреда может способствовать несколько причин, в каждом конкретном случае, суд должен определить, какое именно событие повлекло наступление вреда, не было ли оно случайным. Если вред был причинен несколькими лицами, необходимо установить причинную связь между действиями всех лиц и наступившими неблагоприятными последствиями.
В законе так же оговаривается возможность возложения обязанности возместить вред на лиц, не участвующих в его причинении.1
Гражданское законодательство рассматривает вину лица, причинившего вред, как ещё одно общее условие для наступления гражданско-правовой ответственности.2 Общего понятия «вины» Гражданский кодекс РФ не содержит, но проведя аналогию с уголовным правом можно выделить следующие признаки вины: это психологическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям, выраженное в форме неосторожности или умысла. Неосторожность в гражданском законодательстве имеет два подвида: грубая неосторожность (полное отсутствие внимательности и осторожности) и небрежность.3
Для наступления гражданско-правовой ответственности форма вины значения не имеет, поскольку принцип генерального деликта подразумевает возмещение ущерба в полном объёме, независимо, умышленно был причинён вред или по неосторожности. В случаях, когда сами потерпевшие проявляют грубую неосторожность, размер вреда, подлежащего компенсации может быть снижен судом. При умысле потерпевшего, причиненный вред возмещению не подлежит.4
В гражданском законодательстве причинителем вреда может быть юридическое лицо. При установлении вины юридических лиц, вред, как правило, причиняется действиями его работников, участников, представителей и других физических лиц, входящих в состав органов юридического лица, а возмещение происходит за счет активов юридического лица. Законодатель наделил юридические лица, муниципальные образования, субъекты федерации и у России, в случае возмещения вреда за счет собственных активов (казны) правом регресса к лицу, причинившему вред.1 Ниже приведен пример из судебной практики.
Приговором районного суда N . был осужден по ст. 105 ч. 1, ст. 33 ч. 5, УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Приговором кассационной инстанции N был оправдан и получил законное право на реабилитацию. Всего N . провел в колонии более трех лет. N . обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального казначейства РФ о причинении морального вреда вследствие незаконного осуждения. Вынося решение о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что факт причинения вреда доказан письменными материалами дела. Определяя размер возмещения, суд учитывал степень тяжести физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Суд удовлетворил требования N в полном объеме.2
Подводя итоги главы нужно отметить следующее. Правовым последствием причинения вреда является гражданско-правовая ответственность, заключающаяся в обязанности возместить причиненный вред. Основанием возникновения ответственности вследствие причинения вреда является факт нарушения законных прав и интересов, повлекший неблагоприятные имущественные (неимущественные) последствия для потерпевшего. Основополагающим принципом таких отношений является необходимость полного возмещения причиненного вреда. Обязательства вследствие причинения вреда являются деликтными, внедоговорными обязательствами, сущность которых заключается в праве требования кредитором полного возмещения причиненного вреда с одной стороны и в обязанности должника возместить причиненный вред в полном объёме с другой стороны.1
Для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо наличие общих условий правовой ответственности, таких как: противоправные действия лица, причинившего вред; причинная связь между противоправными действиями и причиненным вредом; вина лица, причинившего вред. Форма вины значения не имеет, поскольку принцип генерального деликта подразумевает возмещение ущерба в полном объёме, независимо, умышленно был причинён вред или по неосторожности.
2. Состав обязательства вследствие причинения вреда и способы его возмещения
2.1. Понятие и виды субъектов деликтных обязательств
Деликтное обязательство, как и любое гражданское правоотношение имеет состав, с присущими обязательственным правоотношениям особенностями. Субъектами обязательства вследствие причинения вреда являются должник и кредитор. Должником может быть физическое или юридическое лицо, а так же муниципальное образование, субъект федерации или государство.1
Для признания физического лица должником (субъектом деликтного обязательства) необходимо соблюдение условия деликтоспособности физического лица. В юридической литературе под деликтосспособностью понимается способность лица отвечать за свои действия.2 Деликтоспособным может быть признан совершеннолетний, дееспособный гражданин (лицо без гражданства), в ряде случаев деликтоспособность признается за несовершеннолетними, достигшими возраста 14 лет.3 Деликтоспособными не могут быть признаны лица до 14 лет, недееспособные и лица, причинившие вред в момент сильного душевного и эмоционального волнения, когда они не могли руководить своими действиями и предвидеть последствия.4
В случае причинения вреда неделиктоспособным лицом, суд может обязать третье лицо (в установленных законодательством случаях) возместить причиненный вред. В данном случае, субъектом обязательства вследствие причинения вреда и должником становится лицо, не причинявшее вред (родители, опекуны, попечители и другие).
Юридические лица, в не зависимости от формы собственности и их вида (коммерческие, некоммерческие) так же могут быть субъектами обязательств вследствие причинения вреда. Как правило, юридические лица возмещают вред, причиненный их должностными лицами, работниками или участниками, в связи с исполнением их служебных обязанностей или осуществлением предпринимательской деятельности.1 При этом не имеет значение по трудовому или гражданско-правовому договору действовал работник, главным аспектом являются действия по заданию и в интересах юридического лица.
Субъектами деликтных обязательств, наряду с физическими и юридическими лицами могут быть муниципальные образования, субъекты федерации и государство. Президиум ВАС РФ в информационном письме от 31.05.2011 №145 пояснил, что в случае причинения вреда государственными или муниципальными органами власти, ответчиком может быть только публично-правовое объединение, но не орган власти, поскольку органы власти не обладают дееспособностью. В качестве ответчика по таким делам должны выступать распорядители соответствующего бюджета публично-правового образования и в случае неверного указания ответчика в исковом заявлении, суд вправе привлечь к участию в разбирательстве главного распорядителя бюджета публично-правовой организации. Все споры о возмещении вреда, причиненного публично-правовыми организациями подведомственны арбитражному суду.2
В случае, если вред причинен совместно несколькими лицами, применяется солидарная ответственность, при установлении причинной связи между действиями всех лиц и наступлением вреда. Исковые требования могут быть предъявлены к одному из участников солидарной ответственности. Должник, исполнивший обязательство в полном объёме приобретает право регресса к остальным лицам, причинившим вред.1 В данном случае регрессивно требование перестает быть солидарным и приобретает долевой характер. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.2
Следующей стороной обязательства вследствие причинения вреда является кредитор, лицо, которому был причинён имущественный или личный неимущественный вред. Согласно Гражданскому кодексу, личный неимущественный вред может быть причинен только физическому лицу.3 Кредитором в деликтном обязательмтве так же может быть любой субъект гражданско-правовых отношений (физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация и её субъекты, а так же муниципальное образование).
Для признания в качестве кредитора, физическому лице не обязательно обладать деликтоспособностью, интересы недееспособных лиц и лиц в возрасте до 14 лет представляют их родители, усыновители, опекуны или попечители.4 Дочерние организации, представительства и филиала, при наличии у них доверенности юридического лица так же могут быть кредиторами в деликтных обязательствах.