понятие причинной связи и ее значение

хорошо оформленная, новая работа ...

все что касается причиной связи

понятие причинной связи

Противоправность конкретного преступления, обязано содержать реальную возможность наступления общественно опасных последствий, которое предусмотрено в конкретной статьи Уголовного кодекса РФ. Вопрос о причинной связи может быть решен только тогда, когда все ее критерии будут в совокупности, вследствие чего ответственность за конкретное совершенное деяние может назначаться определения первоначального совершенного действия, в результате которого наступили негативные последствия.Установление причинной связиПричинные связи, в рамках уголовных дел, по своему содержанию, разнообразны, но имеет свою юридическую, правовую природу, что позволяет использовать единые методы для их исследования, так как методы формальной логики:Логика единственного различия;Логика единственного сходства;Логически соединенный метод сходства и различияЛогика остатков и сопутствующих изменений и т.д.При установлении причинной связи вышеуказанные методы и не осознаются и не ощущаются по своему применению, однако еслу суждение и выводы правильные, значит, они были с деланы в соответствии с логическими методами, а ошибки в выводах обозначают следственным органами и органам дознания на не правильно составленную логическую цепочку и указывают им на доработку, с соблюдением логических правил.Логические методы обозначают лишь предположения относительно причинно-следственной связи и отношений в целом, они нуждаются в проверке и должны быть закреплены вещественными доказательствами и свидетельскими показаниями.На практике, установление причинной связи, между преступлением и наступившими последствиями устанавливается достаточно быстро и просто, опять же если преступление направленно на достижение определенного негативного результата. Необходимо так же, чтобы между преступлением и наступившими общественно опасными последствиями практически не было разрыва по времени. Например: в ст. 130 УК РФ Оскорбление, вредные последствия наступаю сразу же, с момента оскорбления, и связаны с причинением ущерба чести и достоинству. Так же есть и другой случай установления причинной связи. Он заключается в том, что при нарушении норм закона, при посягательстве на жизнь и здоровье, последствия наступают не зависимо от времени совершенного деяния, так сказать отграничены, а на степень тяжести и их вид оказывают влияние факторы, которые не подвластны контролю субъекту совершаемого преступления. Для определения причинной связи не редко используют метод единственного различия. Он заключается в то, что сравниваются обстоятельства, которые были до и после совершения преступного деяния. Например: Квартирная кража. При осмотре жилища, в котором собственно и произошла кража, протоколом осмотра места происшествия, фиксируются все детали происходящего, какие вещи и ценности пропали, затем путем допросов и опросов потерпевший, свидетелей, очевидцев, соседей и иных следственных действий выясняют какие вещи и ценности отсутствовали до факта совершения кражи. Однако в процессе осмотра места происшествия не только фиксируют факт пропажи, но отражают вещи появившиеся вмести или после совершения кражи. Это может быть следы отпечатков пальцев, рук, ног, сломанная мебель. Вот это и есть единственный метод различия в обстановке до и после кражи, именно он указывает на причинную связь преступления. В основе данного метода лежит, что сравниваются два ряда обстоятельств, имеющие одинаковые следствия.Далее рассмотрим метод единственного сходства. Это когда тождественные друг другу явления, достоверны и можно однозначно утверждать, что они являются следствием одной и той же причины. Например: гильзы, оставленные на месте преступления, говорят из какого оружия они были выпущены, а если в последствии и само оружие обнаружат, то тогда со сто процентной уверенностью можно заявить из него стреляли или нет. Данный ответ дают эксперты – криминалисты, в рамках баллистической экспертизы.Метод остатков – при установлении факта, который обязателен для одной части наступившего следствий, то нужно иметь ввиду, что есть еще и другие факты, которые служат причиной другой части следствия.Необходимо отметить, для установления причинной связи между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, существуют определенные этапы и правила.Причинная связь исследуется не зависимо от вины. С начала устанавливается причинная связь между деянием и последствием, а уж потом вина субъекта, которая имеет форму умысла или неосторожности по отношению наступившим общественно опасным последствиям;Необходимым условием причинной связи и наступлением негативных общественно-опасных последствий, являются только действия субъекта, который совершает конкретное преступление. Субъект обязан совершать действия, в которых содержится риск и возможность наступления общественно опасных последствий.Для установления причинной связи необходимо наличие общественно опасных последствий из-за действий субъекта, данные действия должны быть неправомерными, с точки зрения права, в действиях содержится доля риска, возможность причинения вреда. Глава 2. Причинная связь в теории уголовного права2.1. Основные теории причинной связиТеория причинной связи еще в простонародье называется адекватной теорией. Она заключается в том, что только противоправное преступное действие признается причиной наступивших общественно опасных последствий, как результат в обычных типичных условиях. Пример: два случая, в первом выстрел произвели в голову, в результате чего наступила смерть (причинная связь есть, смерть в результате выстрела). В другом случае незначительный, легкий удар по голове тетрадкой, причинная связь отсутствует.Стоит отметить, что данная теория не всегда принимает во внимание необычные условия результата, ведь выстрел в голову не всегда приводит к смерти, удар по голову тетрадкой не всегда безвреден и может пройти без последствий, а может и наоборот привезти к смерти.Существует еще теория главной причины. Она заключается в выделении главной роли одному определенному событию в результате которого и наступили реальные последствие в конкретном случае. Теория главной причины признает только конкретное решающее действие, которое оказало наибольше значимое влияние на результат, последствия в целом. Так же в пределах этой теории невозможно привлечь к ответственности соучастников второго плана, так как здесь причинной связью всегда будут выступать конкретные действия конкретного исполнителя.Далее идет теория ближайшей причины. Согласно которой, только самое последнее, наиболее приближенное к действию, может рассматриваться, как причина наступившего результата. Эта рабочая теория органов предварительного следствия и дознания, органов прокуратуры. Верховный Суд РФ так же является приверженцем данной теории. Зачастую в формулировках постановлений и определений встречаются указания: «Преступные действия не являются оконченным преступление, если наступившие вреднее последствия не находились в прямой причинной связи с этими действиями»; «При доследовании органами предварительного следствия надлежит установить, находилась ли смерть Пименова в непосредственной причинной связи с теми повреждениями, от которых наступила смерть».Среди юристов, последователей данной теории, установление причинной связи охватывает следующие моменты:Имеет ли место быть конкретное отношение причины и следствия;Не было ли поведение обвиняемого существенным фактом вреда.Невозможно привлечь к ответственности в рамках данной теории, если между обвиняемым и наступившими общественно опасными последствиями были действия еще и третьих лиц.Теория необходимой и случайной связи. В рамках данной теории рассматривается причинная связь, как объективно существующую связь между поступками человека и наступившими последствиями от этого результата, который влияет на ответственность. Причинная связь рассматривается, как взаимосвязь существующих соответствующих явлений. При рассмотрении отношений людей необходимо различать необходимые и случайные последствия действий субъекта.Причинная связь является объективной категорией, которая выполняет универсальную функцию связи общего взаимодействия нас с окружающим нас миром. Самые основные направления в философии считают, что причинная связь есть не что иное, как фундаментальное явление действительности, так как все в окружающем нас мире взаимосвязано, а связующим элементом является причинная связь. Теория вероятной причинной связи. Сторонники данной теории считают, что необходимо найти такое явление, которое бы объяснило, откуда произошла причинная связь, для связывания необходимости и случайности.Теория возможной действительности. Она гласит, что каждое явление, до своего возникновения, имеет свое основание в определение действительности, которое, в свою очередь, по отношению к конкретному явления, рассматривается как возможность.Теория необходимого условия. Она определяется тем, что действие человека признаются причинными конкретного последствия, только тогда когда они были необходимым условием для наступления этих последствий.Согласно этой теории, любое действие субъекта, в результате которого наступают последствия, есть не что иное, как причинная связь этого результата.Многие ученые, приверженцы данной теории, полагают, наступившие последствие, не что иное, как закономерное развитие, непосредственного, данного, конкретного явления и внутренне ему присуще. Если наступившие последствие произошло случайно, то закономерность из него не вытекает, хотя на самом деле обозначено причинной связью.В рамках уголовного права, а точнее в рамках уголовного дела, особого значения не имеет, связанны ли между собой преступное деяние конкретного субъекта и наступившие последствия в необходимом или случайном отношении.Причинная связь определяет ответственность за совершенное противоправное преступное деяние.Теория причинной связи была основной в юридической литературе до начала текущего столетия, хотя и не однократно вызывала выражения. Оно заключалось в том, что возможная ответственность выходит далеко за границы последствий совершенного преступления. Причинность, как определенное явление, обозначает необходимость последовательности одного явления за другим, что является неотъемлемым элементом причинности. Только такая данность, как связь между двумя явлениями и называется причинной связью, для которой необходимо, чтобы явление с необходимость порождало последующее.Таким образом, предпосылками в решении вопросов о причинности, в рамках данной теории, должно обозначать, насколько действие лица, способны вообще причинить негативные последствия.2.2. Дополнительные критерии в теории причинной связиДополнительными критериями в причинной связи являются: теория риска в причинной связи и теория неравноценностей условий.Рассмотрим каждую в отдельности.Итак теория риска в причинной связи. Она определяет, что условием для наступления преступных последствий, в виде действия или бездействия, должны содержать в себе весомую долю риска в связи с наступлением причиненного вреда от конкретных действий. Дана теория риска очень схожа по своему содержанию и определению с теорией причинной связи, адекватной теорией, так как не считает нужным признавать случайные связи, которые в конкретной обстановке, в данной ситуации, попросту говоря, в реальной действительности причинили вред. Хотя данная теория считает, что риск или его возможные проявления в данной действительности, в должной мере обязаны присутствовать в причине. Далее идет теория неравноценностей условий. Данная теория не имеет большого круга поклонников. Ее суть заключается, в оценке роли содеянного и сравнительной роли происходящих обстоятельств, т.е.