Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
298155 |
Дата создания |
12 марта 2014 |
Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Хорошая работа. Защищена на 5. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СТОРОНЫ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 5
1.1. Историческое развитие и понятие договора подряда 5
1.2. Проблемы предмета договора подряда 7
1.3. Стороны договора подряда 9
ГЛАВА 2. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, СОДЕРЖАНИЕ
И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 11
2.1. Предмет, срок и цена как существенные условия договора подряда 11
2.2. Права и обязанности сторон договора подряда 14
ГЛАВА 3. ВИДЫ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И ИХ ОСОБЕННОСТИ 20
3.1. Договор бытового подряда 20
3.2. Договор строительного подряда 21
3.3. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ 23
3.4. Государственный (муниципальный) контракт на выполнение подрядных работ для государственных (муниципальных) нужд 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ; 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Договор подряда в настоящее время является вторым по распространенности среди всех договоров, уступая первенство лишь договору купли-продажи . Сфера применения договора подряда чрезвычайно широка: он опосредует самые различные отношения и обеспечивает самые различные потребности: от бытовых до государственных.
Договор подряда способствует возникновению уникальных изделий, построек, сооружений. Ведь создавать подрядчику в надежде на случайного заказчика или покупателя экономически нецелесообразно. Для заказчика же договор подряда является единственной договорной конструкцией, позволяющей в полной мере соблюдать его интересы и требования. Таким образом, договор подряда имеет огромное общественное значение, а также представляет значительный интерес с правовой точки зрения.
Состояние разработанности. Разработкой проблем договора подряда занимались многие цивилисты: Г.Ф. Шершеневич, Е.Д. Шешенин, О.А. Красавчиков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, С.А. Степанов и др.
В настоящее время интерес исследователей к договору подряда усиливается – появляются диссертации (Е.Л. Абрамцова) и множество научных периодических статей по различным видам договоров и их проблемам (О.Г. Ершов, А.Н. Никитин и др.).
Цель работы: изучить понятие, содержание и виды договора подряда в современном российском гражданском праве.
Для достижения данной цели в работе решаются задачи:
1. Рассмотреть историческое развитие, понятие, проблемы предмета договора и стороны договора подряда.
2. Изучить существенные условия и содержание договора подряда (права, обязанности и ответственность сторон).
3. Осветить особенности видов договора подряда – бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, государственного (муниципального) контракта на выполнение подрядных работ для государственных (муниципальных) нужд.
Методы исследования: теоретические, формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический.
Теоретической основой работы являются:
- комментарии к ГК РФ (под редакцией А.П. Сергеева);
- учебные пособия по гражданскому праву России (под редакцией С.А. Степанова);
- монографии по договорному праву (М.И. Брагинский, В.В. Витрянский);
- научные статьи из юридической периодики (Е.Ю. Диркова, О.Г. Ершов, А.Н. Никитин и др.).
Нормативно-правовой базой исследования стали положения Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ряда Федеральных законов («О защите прав потребителей в РФ», «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», другие законы и подзаконные акты.
В работе использованы материалы судебной практики – Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоры практики Федеральных арбитражных судов.
Структура работы представлена введением, тремя главами и девятью параграфами, заключением, списком использованных нормативных актов, списком использованных материалов судебной практики, списком использованной литературы. Общий объем работы составляет 29 листов.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, нами были кратко освещены две практически значимые проблемы предмета договора подряда – разграничение работ от услуг и определение права собственности на предмет договора подряда.
1.3. Стороны договора подряда
Стороны договора подряда: 1) подрядчик; 2) заказчик.
По общему правилу закон не предъявляет каких-либо специальных требований к субъектному составу подрядных отношений. Как на стороне заказчика, так и на стороне подрядчика может выступать любое правоспособное лицо. Вместе с тем, в зависимости от вида и свойств выполняемых работ возможны дополнительные требований – в части наличия лицензий на осуществление подрядчиками определенных видов деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 706 ГК РФ установлено право подрядчика привлечь к исполнению обязанностей по договору подряда третьих лиц для выполнения отдельных видов работ (субподрядчиков). Это является частным случаем правила п. 1 ст. 313 ГК РФ о возложении обязанности исполнения обязательства на третье лицо.
Возможность привлечения субподрядчиков для исполнения договора подряда обусловлена практической необходимостью, поскольку нередко подрядчик не в состоянии выполнить весь объем работ, необходимый для исполнения договора подряда. Для выполнения таких работ и привлекаются субподрядчики.
К субподрядчикам предъявляются те же требования, что и к подрядчикам. Субподрядчиком по договору генерального подряда может выступать также заказчик.
В случае привлечения субподрядчиков образуется система генерального подряда. В ней основной подрядчик именуется генеральным подрядчиком, а все иные исполнители работ – субподрядчиками. Привлечение к исполнению договора подряда не нарушает прав заказчика, перед ним по-прежнему остается ответственным за весь объем выполняемых работ генеральный подрядчик.
Договор генерального подряда и договор субподряда – самостоятельные, независимые друг от друга договоры. Генеральный подрядчик не вправе при ненадлежащем исполнении договора субподряда субподрядчиком ссылаться на указанное обстоятельство как на основание для сложения с него ответственности перед заказчиком. В свою очередь, ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязанностей по оплате работ генеральному подрядчику не является основанием для его освобождения от ответственности перед субподрядчиком. Стороны договора подряда не вправе установить зависимость исполнения договора генерального подряда от исполнения договоров субподряда, и наоборот. Именно этим обстоятельством обусловлено общее правило абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ о недопустимости отношений между заказчиком и субподрядчиками.
К форме договора подряда применимы общие положения статей 160 – 161 ГК РФ. Большинство договоров подряда совершается в письменной форме. Это обусловлено, прежде всего, необходимостью твердой фиксации предмета договора подряда.
ГЛАВА 2. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, СОДЕРЖАНИЕ
И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
2.1. Предмет, срок и цена как существенные условия договора подряда
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 432 и п. 1 ст. 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются условия:
- о предмете;
- о сроке выполнения работ.
Предмет договора подряда определяется посредством надлежащей идентификации содержания, вида и объема работ, подлежащих выполнению, а также результата, на получение которого претендует заказчик.
Подрядчик должен быть достоверно осведомлен о том, какого результата ожидает заказчик от исполнения договора. В зависимости от вида договора подряда условие о предмете может выражаться в технической документации (п. 1 ст. 743 ГК РФ) и техническом задании (п. 1 ст. 759 ГК РФ).
Существует также понятие «дополнительных работ». Под ними понимаются работы, не предусмотренные договором подряда, однако по тем или иным причинам выполненные подрядчиком. По общему правилу выполнение таких работ находится за пределами договора подряда, при исполнении которого они выполнены, и к таковым правила соответствующего договора не применяются. Однако если будет установлено, что такие дополнительные работы приняты заказчиком и потребительские свойства таковых используются им, заказчик обязан оплатить их стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. В отсутствие указания на начальный и конечный сроки выполнения работ, договор подряда нельзя признать заключенным.
Судебная практика показывает, что суды часто сталкиваются с проблемой ненадлежащего определения сторонами договора подряда предмета и сроков. Это приводило к тому, что множество договоров было признано судами незаключенными. Дело в том, что нередко по инициативе подрядчика срок начала выполнения работ устанавливался с момента перечисления заказчиком аванса в счет исполнения договора. При возникновении спора суды приходили к обоснованному выводу о том, что перечисление аванса заказчиком не обладает признаком неизбежности и, соответственно, не может быть способом определения срока, как не отвечающее требованиям ст. 190 ГК РФ. Это давало повод недобросовестным заказчикам пользоваться без оплаты частью сделанных подрядчиком работ. Поэтому в судебной практике было выработано понятие «фактических отношений из договора подряда». Согласно данному понятию, отсутствие заключенного между сторонами договора как единого документа не свидетельствует об отсутствии между ними обязательственных правоотношений, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результатов заказчику, и разрешали спор на основании норм главы 37 ГК РФ. Но данный подход был признан некорректным1.
В Информационном письме № 127 от 25 ноября 2008 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указывает на следующее: квалификация договора как незаключенного должна вести к тому, что отношений из этого договора не возникло и, соответственно, требования должны разрешаться на основании норм о неосновательном обогащении2.
Хотя цена договора подряда по общему правилу существенным условием не является, она присутствует в большинстве договоров подряда. Обычно цена договора подряда состоит из двух частей: 1) компенсации издержек подрядчика; 2) вознаграждение подрядчика за выполнение работ (п. 2 ст. 709 ГК РФ).
Цена договора подряда определяется посредством составления сметы, в которой содержится подробное описание стоимости каждого этапа работ. В смете указываются стоимость материалов, которые необходимы для выполнения каждого этапа работ, стоимость собственно работ и размер вознаграждения заказчика.
По общему правилу изменение условия о цене договора подряда не допускается. Вместе с тем закон не может не учитывать, что на стадии заключения договора зачастую невозможно предусмотреть весь объем работ, который необходимо выполнить для исполнения договора, учесть динамику стоимости материалов, которые будут использованы при исполнении договора. Поэтому в п. 4 ст. 709 ГК РФ есть положение о том, что смета (цена договора подряда) может быть приблизительной (подлежащей изменению) и твердой (не подлежащей изменению ни при каких обстоятельствах).
В соответствии с законом, приблизительная смета может быть изменена при соблюдении следующих условий:
- существенное превышение приблизительной сметы в связи с возникновением необходимости проведения дополнительных работ;
- своевременное предупреждение заказчика подрядчиком1.
Изменение приблизительной стоимости не может быть вызвано причинами, связанными с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств или с упречным поведением заказчика, например в связи с предоставлением заказчиком материалов ненадлежащего качества. В этом случае наступают иные последствия.
Изменение твердой сметы в соответствии с законом не допускается ни при каких обстоятельствах. Но установлен способ обеспечения интересов подрядчика, столкнувшегося с существенным возрастанием стоимости материалов, оборудования и оказываемых ему третьими лицами услуг. Если наступили упомянутые обстоятельства, подрядчик вправе требовать в судебном порядке расторжения договора подряда в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
2.2. Права и обязанности сторон договора подряда
Единственным нормативным актом, определяющим права и обязанности сторон договора подряда, является ГК РФ. Необходимо заметить, что основное регулирование ГК РФ направлено на завершающую стадию договора подряда – передачу заказчику соответствующего результата работ. Регулирование же всего процесса исполнения договора фактически оставляется на усмотрение сторон. Это обстоятельство определяет особую важность договорного регулирования отношений сторон, тщательного определения прав и обязанностей сторон договора подряда.
Особенности содержания договора подряда определяются также тем обстоятельством, что его исполнение зачастую невозможно без совместных усилий сторон. В соответствии с п. 1 ст. 750 ГК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность по принятию мер к устранению обстоятельств, препятствующих исполнению договора под страхом отказа в праве на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.
Основные обязанности подрядчика: выполнить работу и передать результат заказчику. Все иные обязанности, возлагаемые на подрядчика, только способствуют исполнению указанной главной обязанности.
В соответствии с общим правилом ст. 704 ГК РФ, работы по договору подряда выполняются иждивением подрядчика – из материалов подрядчика, его силами и средствами. Подрядчик должен позаботиться о том, чтобы к моменту начала исполнения договора подряда у него были в наличии материалы, необходимые для выполнения работ, сотрудники, оборудование и т. д. Подрядчик обязан обеспечить наличие данных ресурсов в течение всего времени действия договора подряда.
Способ определения цены договора подряда, установленный п. 2 ст. 709 ГК РФ, позволяющей учитывать в ней, в том числе, издержки подрядчика, неизбежно стимулирует его к бережному отношению к своим затратам. В этой связи основное требование закона к порядку выполнения работ сводится не к запрету экономии как таковой, а к обеспечению недопустимости влияния такой экономии на качество результата работ. В п. 1 ст. 710 ГК РФ содержится норма о «премировании» подрядчика: в случае если подрядчику удалось уменьшить свои издержки, он сохраняет право на оплату работ по цене, установленной договором. Но это право отпадает, если будет установлено, что экономия подрядчика привела к ухудшению качества работ.
В том случае, если работы выполняются с использованием материалов заказчика, на подрядчика возлагается обязанность использовать такой материал расчетливо и экономно, а по завершении работ – представить отчет об использовании материала. Любой материал, в отношении которого не представлен отчет об использовании, является неиспользованным и подлежащим возврату. При использовании материалов заказчика подрядчик обязан предупредить заказчика о непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи и несет ответственность за неисполнение указанной обязанности.
Подрядчик должен выполнить работы, по качеству отвечающие условиям, установленным договором подряда, требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода, а также требованиям, установленным законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 ст. 721 ГК РФ). Действующим законодательством установлены обязательные требования к качеству отдельного вида работ. Общее же требование к качеству работ сводится к тому, что результат работ должен иметь те потребительские свойства, которые обычно требуются для работ такого рода.
Основные обязанности заказчика: принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с правилом, установленным п. 1 ст. 711 ГК РФ, обязанность по оплате возникает только после передачи заказчику результата работ. Выплата заказчиком подрядчику аванса или задатка возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.
Исполнение обязанности по оплате выполненных работ в соответствии со ст. 712 ГК РФ обеспечивается правом удержания. До момента исполнения обязанности по оплате подрядчик вправе удерживать результат выполненных работ1.
В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Определение принятия результата работ как обязанности неслучайно. Подрядчик выполняет работы не для себя, а для заказчика, соответственно, возложение на подрядчика бремени содержания результата работ, в том числе расходов, связанных с обеспечением его сохранности и эксплуатации, необоснованно. Кроме того, именно к передаче результата привязан момент возникновения обязанности по оплате.
Законом определены последствия уклонения заказчика от принятия результата работ. В соответствии с п. 6 ст. 720 ГК РФ подрядчику предоставлено право при уклонении заказчика от принятия результата работ по истечении месяца с момента начала просрочки продать предмет договора подряда с удержанием из его стоимости сумм, причитающихся ему, а остаток внести в депозит на имя заказчика.
Заявление о недостатках должно быть сделано в письменной форме, которую закон именует как акт, либо в ином документе, удостоверяющем приемку. Такой акт является единственным доказательством существования недостатков работ (пункты 2 и 3 ст. 720 ГК РФ).
По общему правилу заказчик не вправе отказаться от принятия результата работ, работа должна быть принята, в том числе и с недостатками.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ только в одном случае, который предусмотрен п. 3 ст. 723 ГК РФ: если недостатки результата работы существенны и неустранимы.
Принятие результата работ с недостатками не означает возникновения обязанности заказчика оплатить выполненные работы в полном объеме. Судебная практика показывает: заказчик, принявший результат работ с отступлением от требований о качестве и потребовавший устранения недостатков, вправе приостановить исполнение обязанности по оплате в соответствующей части работ1.
Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. Последствия отступлений подрядчика от требований по качеству, установленных законом или договором, четко определены ст. 723 ГК РФ. Здесь соблюдается баланс интересов сторон:
- заказчику предоставляется механизм приведения результата работ в надлежащее состояние;
- в качестве приоритетного способа устранения недостатков установлено принятие соответствующих мер подрядчиком.
Заказчику предоставляется набор прав, определенный п. 1 ст. 723 ГК РФ. На первое место среди прав заказчика установлено право требования безвозмездного устранения недостатков.
Бремя несения расходов по работам, которые подрядчик должен выполнить для устранения недостатков, может быть возложено на подрядчика в трех формах:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещения расходов заказчика на устранение недостатков, когда право устранять их предусмотрено в договоре подряда.
Судебная практика показывает, что отсутствие такого права в договоре подряда не исключает возможности отнесения расходов заказчика на устранение недостатков по основаниям статей 393 и 15 ГК РФ как расходов, которые были понесены лицом на восстановление нарушенного права1.
Требования, установленные ст. 723 ГК РФ, могут быть предъявлены в течение сроков, определенных ст. 724 ГК. Закон различает два вида требований в зависимости от наличия или отсутствия гарантийного срока работ. Если гарантийный срок не установлен, то требования могут быть предъявлены в пределах двухлетнего срока. При наличии гарантийного срока требования могут быть предъявлены в течение такового, а если он менее двух лет, то в пределах двухлетнего срока – если заказчик докажет, что недостатки возникли до момента передачи ему результата или по причинам, которые имели место до этого момента. Также применительно к подрядным отношениям в соответствии с п. 1 ст. 725 ГК РФ установлен сокращенный срок исковой давности в один год (не применяется по договору строительного подряда).
Договор подряда может быть расторгнут при наличии оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ: по соглашению сторон, при существенном нарушении условий договора одной стороной, по другим основаниям, предусмотренным в ГК РФ и федеральных законах2.
Единственное основание, установленное нормами о договоре подряда и предполагающее судебный порядок его расторжения, содержится в абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК РФ – расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (существенным возрастанием стоимости материалов и т. п.). Во всех остальных случаях договор подряда прекращается во внесудебном порядке.
Подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора подряда в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 716 и п. 2 ст. 719 ГК РФ. Оба из указанных случаев связаны с неисполнением заказчиком обязанностей, которые имеют определяющее значение для реализации договора подряда подрядчиком и без осуществления которых подрядчик не имеет возможности исполнить договор: непредоставление материала или предоставление некачественного материала, непередача подлежащей переработке вещи и т.д.
Право одностороннего отказа от договора подряда предоставлено заказчику в случаях: существенного нарушения сроков выполнения работ (п. 2 ст. 715 ГК РФ); существенного отступления от требований по качеству (п. 2 ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК РФ); без объяснения причин (ст. 717 ГК РФ).
Последствия прекращения договора подряда по любому основанию сводятся к обязанности заказчика оплатить объем выполненных к моменту заявленного отказа работ и обязанности подрядчика передать результат работ, независимо от степени их готовности.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21 октября 1994 г.; в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995 г.; в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 251-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
4. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства от 4 октября 2012 г. № 1007) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 34. – Ст. 3979.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ;
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 2.
3. Обзор практики рассмотрения споров по договору подряда, одобрен Президиумом ФАС Уральского округа 30 марта 2007 // СПС КонсультантПлюс [Электр. ресурс]. – Дата обновления 15.10.2013.
4. Обзор практики рассмотрения споров по договору подряда: Утв. Президиумом ФАС Уральского округа 30 марта 2012 г. // СПС КонсультантПлюс [Электр. ресурс]. – Дата обновления 15.10.2013.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 5 кн. – Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – 2-е изд. – М.: Статут, 2011. – 1058 с.
2. Васенина Ю. Решение ВАС РФ – луч света в царстве правовых коллизий // Строительство и право. – 2012. – № 1. – С. 60–62.
3. Гражданское право: В 3-х т. – Т. 2 / Под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2013. – 800 с.
4. Диркова Е.Ю. Обманутые дольщики смогут получить недостроенный дом // Налоговая политики и практика. – 2011. – № 11. – С. 76–80.
5. Ершов О.Г. Об удержании подрядчиком результата работ по договору строительного подряда // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 4. – С. 78–82.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). – Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 992 с.
7. Никитин А.В. Увеличение цены работы по договору подряда // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 3. – С. 145–149.
8. Свод законов гражданских Российской империи. Кн. 4. [Электр. ресурс]. – URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/253/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459