Смертная казнь в России в 18 - 19 вв.

Очень хорошая работа, написана понятно, на основе литературы. ...

Введение...................................................................................................................3
1. Развитие института смертной казни в первой половине XVIII в. …………..5
2. Изменения в политике применения смертной казни
во второй половине XVIII - середине XIX вв. ………………………………....12
3. Институт смертной казни во второй половине XIX в ……………………...19
Заключение………………………………………………………………………24
Список источников и литературы……………………………………………26

Введение

Смертная казнь - одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Имея объективную основу своего происхождения, смертная казнь уже на ранних этапах эволюции государственных систем стала наиболее целесообразной мерой наказания преступников со стороны власти, действовавшей с позиции права силы. Российское государство было знакомо с этим наказанием с момента своего возникновения. Менялись лишь частота его применения, способы реализации и круг преступлений, за которые смертная казнь могла назначаться.
Возникновение и применение смертной казни, так же, как и впоследствии отмена этого жестокого наказания, имеет объективную, закономерную основу. Эти процессы связаны не только с уровнем развития правового мышления, но и с общим уровнем развития культуры общества в целом, формирующим ся на всем протяжении истории государства.
Проблемой настоящей работы является исследование смертной казни и места данного наказания в праве Российской империи XVIII - XIX вв.
В настоящее время в российском обществе ведется активная дискуссия по поводу отмены смертной казни. И чтобы выбрать верное решение по вопросу отмены или применения смертной казни, необходимо знать место и значение смертной казни в истории уголовных наказаний на каждом этапе развития нашего государства. Особенно это относится к XVIII - XIX вв. - периоду становления и развития Российской империи как сильного, централизованного государства. Таким образом, проблема исследования является весьма актуальной.
Актуальность обусловила выбор темы исследования: «Смертная казнь и ее место в законодательстве Российской империи XVIII - XIX вв.».
Объект исследования: российское уголовное законодательство XVIII - XIX вв. о наиболее тяжких преступлениях.
Предмет исследования: место смертной казни в российском законодательстве XVIII - XIX вв.
Цель исследования: изучение смертной казни и ее места в законодательстве Российской Империи XVIII - XIX вв.
Для достижения заявленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Осветить развитие института смертной казни в первой половине XVIII в.
2. Проследить изменения в политике применения смертной казни во второй половине XVIII - середине XIX вв.
3. Изучить институт смертной казни во второй половине XIX в.
Теоретическая значимость и элементы новизны исследования заключаются во всестороннем изучении проблемы смертной казни в законодательстве Российской империи XVIII - XIX вв. При написании работы использован широкий круг научных источников, - как дореволюционных, так и современных.
Методы исследования: теоретические (анализ специальной литературы по проблеме исследования, сравнение, обобщение), формально-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования явились: Соборное Уложение 1649 г., Воинские артикулы 1715 г., уголовные Уложения 1845 и 1885 гг.; труды классиков российской цивилистики (П.Е. Казанский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий); монографии по проблеме смертной казни (Т.В. Воротилина, С.В. Жильцов, Н.А. Шелкопляс), научные статьи из современной юридической периодики (С.В. Жильцов, А.С. Михлин и др.).
Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее материалов и выводов студентами при изучении истории отечественного государства и права.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка источников и литературы (23 источника). Объем работы - 27 листов.

Колесование назначалось за измену и заключалось в переламывание тяжёлым железным ломом каждой конечности в двух местах, а затем позвоночника. При помощи особого колеса изуродованного человека сгибали так, что его тело представляло круг, и пятки упирались в затылок, после чего его оставляли в этом положении до наступления смерти. Так был казнен Стенька Разин.
Четвертование назначалось за преступления против государя, измену, самозванство и заключалось в отсечении у преступника конечностей и головы.
Сажание на кол применялось к изменникам и бунтовщикам. От тяжести тела кол медленно проникал внутрь жертвы, при помощи различных приспособлений этот процесс искусственно замедляли, в результате этого смерть иногда наступала через несколько дней (1, с. 71).
Сожжение назначалось за богохульство,отвлечение от православия и поджог. На практике оно всего чаще употреблялось для еретиков и раскольников и за суеверные преступления. Производилось сожжение обыкновенно на костре или в срубе; но встречается, хотя и весьма редко, сожжение на медленном огне. Так, известен особенно мучительный способ применения этого наказания - «казнь, копчением творимая», примененная к Григорию Талицкому и его сообщнику Савину в 1701 г. Их окуривали едким составом, так что все тело медленно таяло. В 1738 г., в Петербурге были сожжены «совращенный в жидовство» Возницын и его совратитель Борух.
Залитие горла расплавленным металлом (оловом или свинцом), назначалась «воровским золотых и серебряных дел мастерам». Это одна из мучительнейших форм казней, так как растопленный металл прожигал иногда насквозь гортань, а сама смерть наступала весьма медленно. Указом 5 февраля 1723 г. велено в случае, если казненные таким образом скоро не умирают, отсекать им голову. На практике этот вид казни употреблялся и в конце царствования Петра I (до 1725 г.).
«Окопание живою в землю» назначалось женам за убийство мужей. Женщины закапывались с руками по плечи в землю, которую вокруг утаптывали, и в таком виде оставляли умирать голодной смертью; всего чаще умирали на второй и третий день; но бывали примеры, когда закопанные жили по нескольку недель (получая тайком пищу) (17, с. 112 - 113).
Петровская эпоха - время формирования абсолютизма, превращения России в империю. Основной целью Петра I становится укрепление государства, а наиболее эффективной мерой наказания подданных, выражающей абсолютную волю монарха, - смертная казнь. Как отмечает Н.В. Таганцев, для того, чтобы представить себе действительную картину применения смертной казни в эту эпоху, нельзя ограничиваться только законами того времени, а необходимо обратиться и к отдельным царским указам, «…рассыпавшим угрозу смертью с необычной щедростью» (18, с. 65). Благодаря указам объем применения смертной казни был неограниченным. Так, например, вводится «почтовая гоньба», а за нерадение и медленность в гоньбе закон угрожает смертною казнью (Указ 1701 г.). Известны также многочисленные указы Петра I за противодействие его новшествам против старого уклада жизни и обряда.
Рассматривая законодательство первой половины XVIII в. о смертной казни, необходимо отметить его неоднородность. В это время продолжает действовать Уложение 1649 г. с большим количеством «новоуказных статей», внедряются Морской и Воинский уставы (артикулы), к ним прибавляется большое число Петровских указов. Эти законодательные акты, изданные в различное время, включая повторения старых норм и новые положения, нередко противоречили друг другу.
Воинский артикул 1715 г., подготовленный при непосредственном участии Петра I, был одной из первых попыток систематизации уголовно-правовых норм России. Воинский артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи Уложения 1649 г. о необходимости мести преступнику и устрашения населения.
К преступлениям, за которые по Воинскому артикулу 1715 г. следовала смертная казнь, относились, в первую очередь, государственные преступления в виде бунта, государственной измены, вооруженного выступления против царя, оскорбление Величества. «Кто против его величества особы хулительными словами погрешит, его действо презирать будет…отсечением главы казнен» (2). Закон предусматривал применение смертной казни за довольно широкий круг преступлений против порядка управления, суда и государственной казны. К ним были отнесены: фальшивомонетничество и недонесение о нем, подделка печатей и гербовой бумаги, укрывательство во время войны беглых солдат, драгун и других служилых людей, уничтожение царских указов, а также нераспространение печатных указов и другие деяния.
Жестоко преследовались преступления против веры, например, чародейство, идолопоклонничество, чернокнижие, «заговор ружей». «И ежели кто из воинских людей найдется идолопоклонник, чернокнижец, ружья заговоритель, суеверный и богохулительный чародей… сожжен имеет быть» (2).
Особенно часто смертная казнь назначалась за воинские преступления, например, за убийство при взятии города женщин, младенцев, стариков, священников; выступление с оружием против власти высших офицеров; нарушения правил несения караульной службы; отказ вступить в бой с неприятелем, бегство с поля боя, соучастие в сдаче крепости.
Влекли за собой смертную казнь многие должностные преступления: взяточничество, злоупотребления по службе, утайка крепостных душ при переписи, укрывательство беглых крестьян и др.
Могли повлечь за собой наказание в виде смертной казни и наиболее тяжкие преступления против личности: умышленное убийство; неосторожное убийство, совершенное лекарем, давшим по невежеству сильнодействующее лекарство; умерщвление уродов повивальными бабками и др. Среди имущественных преступлений, наказуемых смертной казнью, упоминаются: кража, совершенная при отягчающих обстоятельствах или в четвертый раз; разбой, соединенный с убийством; грабеж и разбой (2).
Всего смертная казнь предусматривалась в Воинском уставе 1715 г. прямо в 74 артикулах (статьях) и в 27 артикулах наряду с другими наказаниями. Из них в 60 случаях вид смертной казни обозначен не был, и суд мог установить форму казни по своему усмотрению. Основные способы смертной казни, предусмотренные Воинским артикулом: аркебузирование (расстрел), которое применялось только к военнослужащим; обезглавливание и повешение. Нередко приговоры к смертной казни не приводились в исполнение вследствие царского помилования.
Ближайшие преемники Петра I (Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна и др.) не внесли ничего принципиально нового в положение о смертной казни. Они не смягчили, но и не ужесточили уголовное законодательство, не было крупных изменений и в правоприменительной практике.
Таким образом, деятельность Петра I по реформированию социально-экономических отношений, государственного аппарата управления могла продвигаться успешно только с применением административных методов устрашения и повсеместного применения смертной казни за неисполнение или ненадлежащее исполнение его воли; устрашающее значение смертной казни понимается как акт государственной и божьей кары.
Уголовное законодательства о смертной казни первой половины XVIII в. было неупорядоченным и неоднородным. В это время продолжает действовать Уложение 1649 г. с большим количеством «новоуказных статей», вводятся Морской и Воинский артикулы, к ним прибавляется большое число царских указов.
Для законодательства, действовавшего в России в первой половине XVIII в., характерно обилие санкций в виде смертной казни за самые разные по тяжести преступления. Смертной казнью наказывались, прежде всего, преступления против веры, государственные преступления, военные преступления, преступления против установленного порядка суда и управления, а также наиболее тяжкие преступления против жизни и собственности частных лиц. Наиболее частыми способами смертной казни были: повешение, утопление, обезглавливание, колесование, четвертование, сожжение, залитие горла расплавленным металлом, закапывание живого человека в землю, к военнослужащим применялся расстрел. Казни проводились публично.
2. Изменения в политике применения смертной казни
во второй половине XVIII - середине XIX вв.
Существенное изменение в истории смертной казни начинается только со времени царствования дочери Петра I Елизаветы Петровны (годы правления - 1741 - 1761).
К этому времени огромная государственная машина, система бюрократического аппарата уже была создана, и необходимость широкого применения смертной казни отпала. Кроме того, по преданию, участвуя в дворцовом перевороте, в результате которого она и взошла на престол, Елизавета Петровна дала клятву, что в случае удачного завершения переворота она, став императрицей, никого не лишит жизни.
В 1742 г. отменяется смертная казнь и пытка для малолетних моложе 17 лет, а «…велено их, наказав плетьми, отсылать в монастырь на покаяние». В 1743 г. в специальном указе было предписано за преступления натуральной смертью никого из приговоренных в Финляндии русских солдат не казнить, «…а отсечь руку и, вырезав ноздри, ссылать в вечные работы на рудокопные заводы в Сибирь», потому что «Мы всякие смертные преступлении не натуральною, но политическою смертию наказывать уставили» (21, с. 44).
Это стремление императрицы ограничить смертную казнь не разделялось Сенатом. Известно, что Сенат представлял государыне свое мнение о том, что «…злодеям и ворам, разбойникам, смертным убийцам, воровских дел мастерам и прочим, являвшимся в смертных винах, по силе государственных прав и указов Петра Великого следует чинить смертную казнь, а иначе, несмотря на жестокие наказания, эти преступления будут возрастать» (21, с. 45).
Приостановление исполнения смертной казни Елизаветой Петровной, по сути дела объявление моратория на смертную казнь связано с Указом Сената от 7 мая 1744 г. Данный указ утверждение смертных приговоров ставил в зависимость от усмотрения Сената, но не отменял исполнение смертной казни. В нем говорилось: всем судебным местам представлять в Сенат перечневые выписки обо всех осужденных к смертной казни или к политической смерти и до получения из Сената указа об утверждении смертного приговора не чинить по нему над осужденными экзекуций. Сенату же Указом 11 мая было вменено в обязанность докладывать императрице об осужденных к этой казни, причем императрица ни одного смертного приговора не утверждала, но и не заменяла казнь другим наказанием.
Современные авторы (С.В. Жильцов, А.Е. Русецкий и др.) считают, что фактически смертная казнь при Елизавете Петровне в исполнение не приводилась. При этом с одной стороны, императрица приостановила исполнение смертной казни до рассмотрения дел Сенатом, а с другой - проявляла нерешительность в окончательной отмене смертной казни. Это привело к тому, что тюрьмы оказались переполнены осужденными к смертной казни, которые годами ждали решения своей участи Сенатом (7, с. 118).
Указом 9 июня 1746 г. было велено клеймить всех преступников, подлежавших смертной казни, словом «Вор»: на лбу - «ВО», на правой щеке - «Р», а на левой - «Ъ», «… чтобы они от прочих добрых и неподозрительных людей были отличны и что если кто из них учинит утечку, таковым по поимке чрез клеймение удобный способ быть может» (11, с. 29).
Сенат, указывая на невозможность по каждому делу входить с докладом к императрице, просит утвердить указ о замене смертной казни вечною ссылкою на каторжную работу после публичного наказания кнутом и заклеймения преступников. Предположения Сената о замене натуральной смертной казни политической были императрицей утверждены, а затем подтверждены и разъяснены Указами 25 мая 1753 г.и 30 сентября 1754 г.
Таким образом, во время царствования Елизаветы Петровны совершился исторический акт прекращения применения смертной казни в России, и притом по всем делам без изъятия.
В царствование императрицы Екатерины II (годы правления - 1762 - 1796) по отношению к общим преступлениям смертная казнь признавалась отмененною, что прямо заявлено в подтвердительном Указе 6 апреля 1775 г., а Указом 30 октября 1794 г. отмена смертной казни была распространена на присоединенную к России Литву. Считая себя «просвещенной императрицей», Екатерина II была противницей применения смертной казни и придерживалась мнения о том, что более полезной для общества является изоляция преступника, который своим трудом еще может принести обществу пользу. Также императрица подчеркивает, что наказание должно соответствовать преступлению. Практика применения смертной казни при Екатерине II соответствовала положениям ее «Наказа» (правовой документ Екатерины II от 1766 г.). В отношении дворян высшим наказанием была политическая смерть (за исключением бунтовщиков, для которых казнь была реальной).
Вместе с тем, Екатерина II не признала возможным отменить признать отмену смертной казни по отношению к государственным преступлениям. Уже в 1764 г. был казнен отсечением головы Мирович за попытку освободить Иоанна Антоновича, а тело его сожжено вместе с эшафотом. В 1775 г. были казнены четвертованием Пугачев и его главный помощник Перфильев, другие же из важнейших сообщников Пугачева - отсечением головы или повешением. Во всех этих случаях дела рассматривались в Верховном уголовном суде, особо учрежденном Высочайшими манифестами, и преступники приговаривались к наказанию на основании Уложения 1649 г. и Воинского и Морских артикулов (17, с. 115).
Во Временных карантинных правилах, изданных по поводу чумы 1771 г., предписывалось казнить преступников на месте «по своему рассуждению и по мере бесчинства». Указом 12 октября 1771 г. была назначена смертная казнь тем, кто будет входить в вымершие дома и грабить оставшиеся в них пожитки. При Екатерине II непременным спутником смертной казни и составным ее элементом становится объективное вменение и заложничество, применяемое в отношении родственников осужденного (9, с. 86).
В царствование императора Павла I (годы правления - 1796 - 1801) Указом 20 апреля 1799 г. отмена смертной казни была распространена на все российские губернии, причем в Именном указе было выражено так: «Запрещение смертной казни, по силе общих государственных узаконений, в Империи нашей существующее, Всемилостивейше распространяемы» (11, с. 97).
В царствование Александра I (годы правления - 1801 - 1825) отмена смертной казни была распространена на присоединенные к России Грузию (1801), Мингрелию (1804) и Гурию (1811).
В законах этого периода - Уставе 1797 г., Манифестах 1806 и 1808 гг., Воинском полевом уложении 1812 г. - смертная казнь была сохранена за тяжкие преступления, совершенные во время войны, но применялась только к воинским чинам. Кроме того, традиционно для русского законодательства, по Высочайшему утверждению Карантинного (таможенного) Устава от 21 августа 1818 г., смертная казнь предусматривалась за ряд таможенных преступлений.
В проекте уголовного Уложения 1813 г. впервые в истории русского уголовного законодательства была разработана система наказаний, включенная в Общую часть. Проект определял семь родов наказаний с подразделением их на разные степени: смертная казнь, лишение всех политических и гражданских прав (гражданская смерть); лишение свободы и чести; бессрочное лишение свободы; денежные пени; церковное покаяние. Но в 1824 г. проект Уголовного уложения не был принят Государственным Советом. Основная причина состояла в том, что имели место серьезные возражения относительно включения смертной казни в систему наказаний.
При обсуждении в 1823 г. проекта Уложения в Государственном Совете был поставлен вопрос о юридическом положении смертной казни по нашим законам. По свидетельству современников, в Общем собрании Совета 14 января 1824 г. два сенатора, опираясь на Указ 1754 г., а главным образом на слова Манифеста 1799 г. императора Павла I, доказывали, что смертная казнь отменена за все преступления, не исключая и политических. Исходя из этого они предлагали не упоминать в законе об этом наказании. В случаях чрезвычайных - посягательства на жизнь государя, бунта и восстания народного - предлагалось оставить произвольную казнь, определяемую по обстоятельствам дела. Но большинство членов Сената (15 человек), опираясь: а) на буквальный текст Указов 1753 и 1754 гг., относящийся только к общим преступлениям, рассматривавшимся в общем порядке судопроизводства; б) на то, что в числе заменяющих смертную казнь по Указу 1753 г. наказаний было клеймение словом «вор», не употреблявшееся относительно государственных преступников; в) на примеры из царствования императрицы Екатерины II, - утверждали, что смертная казнь к преступлениям государственным применяется. Это мнение большинства было учтено Верховным судом в 1826 г. по делу участников восстания декабристов 14 декабря 1825 г. (17, с. 116 - 117).
Николай I (годы правления 1825 - 1855) был убежденным сторонником деспотизма. 29 июня 1826 г. суд приговорил пятерых предводителей декабристов к смертной казни через четвертование, 31 человека - к смертной казни через повешение, остальных - к разным срокам каторги и ссылки. 10 июля 1826 Николай I смягчил приговор, сохранив смертную казнь через повешение только для главных «зачинщиков» - П.И.Пестеля, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина, Г.П.Каховского и К.Ф.Рылеева; казнь состоялась в ночь на 13 июля 1826 г. в Петропавловской крепости (22, с. 48).
В том же 1826 г. Манифестом 21 апреля отменена смертная казнь за общие преступления в Финляндии; но при издании при императоре Николае I Карантинного устава 20 октября 1832 г. смертная казнь была определена за ряд преступлений, учиненных во время чумы.
Но, хотя применение смертной казни было ограниченным, ее завуалированной формой были жестокие телесные наказания. В правление Николая I на практике часто применялось наказание шпицрутенами, которое состояло в том, что осужденного вели через строй солдат, вооруженных прутьями. Количество ударов по обнаженной спине достигало шести и двенадцати тысяч, это наказание называлось «гонять сквозь строй». Широко применялось наказание кнутом, которое также нередко оканчивалось смертью наказываемого. Предел в этом отношении был положен Законами 17 апреля 1863 г. и 8 мая 1871 г., отменившими плети по Уложению и смягчившими телесные наказания для ссыльных (3, с. 55).
Комиссия по составлению Уложения 1845 г. предположила расширить применение смертной казни, назначив ее не только за все преступления государственные, но и за отцеубийство. Это предположение не было принято императором и Государственным Советом.
По Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., которое можно считать первым российским уголовным кодексом, смертная казнь назначалась за преступления государственные, - безотносительно к тому, в каких судах должны были бы рассматриваться дела этого рода, а также за преступления карантинные.
В Своде законов Российской империи (кодифицированном собрании действующих законодательных актов России того времени), где Уложение о наказаниях помещалось в томе XV, смертная казнь была определена в трех случаях: