Содержание гражданского правоотношения

Хорошая подробная теоретическая работа. Защищена на 5. ...

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общие положения о гражданском правоотношении………………….5
§ 1. Понятие и особенности гражданских правоотношений……………………5
§ 2. Содержание в структуре гражданского правоотношения……………….....9
Глава 2. Субъективные гражданские права и обязанности как стороны содержания гражданского правоотношения……………………………………13
§ 1. Субъективные гражданские права в законодательстве
и цивилистической науке………………………………………………………..13
§ 2. Правовая характеристика субъективных гражданских обязанностей…...26
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованных источников…………………………………………...32

Введение

Актуальность темы исследования. Гражданские правоотношения сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Везде, где соприкасаются интересы граждан, где действуют нормы права, постоянно возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Можно утверждать, что правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни.
Значение правоотношений особенно велико в современном правовом государстве и гражданском обществе. Действующее гражданское право России, опирающееся на частноправовые принципы и традиции, является основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. В этих условиях резко повышается социальная ценность гражданского права, увеличивается вес и значение гражданских правоотношений.
Содержание правоотношени я является одной из центральных проблем современной правовой науки. Данная правовая категория изучалась и изучается многими специалистами и является относительно разработанной в цивилистической науке, однако интерес к ней не угасает. Это объясняется емкостью понятий гражданского правоотношения, субъективных гражданских прав и обязанностей и их значительной взаимосвязью с другими юридическими дефинициями.
Понимание основных особенностей и характеристик субъективных гражданских прав и обязанностей является важным компонентом современной юридической компетентности. Данная проблема требует глубокого и тщательного изучения.
Таким образом, исследование содержания гражданского правоотношения является весьма актуальной.
Тема работы: «Содержание гражданского правоотношения».
Целью данного исследования является изучение содержания гражданского правоотношения.
Для достижения заявленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать специальную литературу по теме исследования;
2) исследовать понятие и особенности гражданских правоотношений;
3) изучить научные положения о содержании в структуре гражданского правоотношения;
4) осветить субъективные гражданские права и обязанности как составные части содержания гражданского правоотношения.
Методы исследования: общетеоретические (анализ нормативных правовых актов и специальной литературы, теоретическое сравнение и обобщение), формально-юридический и сравнительно-правовой. Структурно-системный подход позволяет рассмотреть правовые феномены гражданского правоотношения и его содержания с точки зрения их организации и структуры.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что здесь обобщен и систематизирован широкий круг положений цивилистической науки о содержании гражданского правоотношения. В работе дается подробный анализ содержания гражданского правоотношения. Многие понятия данной темы в науке однозначного определения не имеют. В этой связи ценным является сопоставление точек зрения различных авторов, выбор того или иного мнения. Тема раскрыта с привлечением широкого спектра библиографических источников, в том числе новейших.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее материалов и выводов студентами при изучении гражданского права.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения, списка использованных источников (31 источник). Объем работы составляет 31 лист.

1) обособленность законных интересов каждого из субъектов этих отношений;
2) установление, изменение и прекращение данных правоотношений в большинстве случаев устанавливается свободным усмотрением, то есть волей самих участников гражданских отношений;
3) формальная равноправность;
4) правомочие в гражданских правоотношениях присутствует лишь в качестве материально-правового притязания, но не веления.12
В.Ф. Яковлев подчеркивает: «Участники гражданских правоотношений могут сами определять в установленных законом пределах условия правоотношений, права и обязанности сторон, порядок их исполнения, основания изменения и прекращения правоотношений, их содержание и в известных пределах условия и объем правовой ответственности».13
Объектом гражданских правоотношений является то благо, по поводу которого возникают гражданские правоотношения, в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность.
Законодатель к объектам гражданских прав (а значит, и гражданских правоотношений) относит:
1) имущество, в том числе вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, например, наследственная масса, которая складывается не только из вещей, имущественных прав (активов), но и имущественных обязанностей (пассивов);
2) действия как объекты обязательственных правоотношений (работы и услуги);
3) результаты интеллектуального и духовного творчества, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность - объекты гражданских отношений, охраняемые, в частности, нормами авторского и патентного права;
4) нематериальные блага; жизнь, здоровье, честь, доброе имя, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и другие блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы (ст. 150 ГК РФ);
5) информация, служебная или коммерческая тайна.
Именно данный состав объектов гражданских прав закреплен в действующем отечественном законодательстве (ст. 128 ГК РФ).
С точки зрения содержания гражданские правоотношения понимаются специалистами как совокупность субъективных гражданских прав и субъективных гражданских обязанностей (Н.М. Коркунов, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, Л.А. Чеговадзе и др.). Как пишет Иоффе, «…содержание всякого явления должно сопутствовать ему от момента его возникновения до момента его исчезновения.… Именно права и обязанности его субъектов сопутствуют правоотношению непрерывно, а их изменение или прекращение влечет за собой изменение или прекращение самого правоотношения».14
Кроме юридического содержания (субъективных прав и юридических обязанностей), ряд авторов (Иоффе и др.) выделяют и материальное содержание правового отношения. Материальное содержание правоотношения складывается из дозволенного поведения управомоченного и должного поведения обязанного лица.15
В выделено понятие «структура содержания гражданского правоотношения». Это, как указывает Е.А. Суханов, «способ взаимосвязи субъективных прав и субъективных обязанностей»; при этом отмечается, что «структура содержания правоотношения может быть простой и сложной».16
При простой структуре содержания правоотношения единственному праву управомоченного лица соответствует единственная обязанность обязанного лица (например, правоотношения между заемщиком и заимодавцем, без права заимодавца на получение процентов). Большинству гражданских правоотношений присуща сложная структура содержания. При этом у сторон возникают многочисленные права и обязанности, связанные с исполнением и осуществлением главных прав и обязанностей (например, правоотношения из договора поставки и т.п.). Сложная структура содержания гражданских правоотношений может быть также комплексной.17
Таким образом, структура гражданского правоотношения представлена его субъектами, объектами и содержанием правоотношения.
Субъектный состав правоотношения - это совокупность лиц (не менее двух), участвующих в данном правоотношении и именуемых управомоченным и обязанным лицами.
Объектом правоотношения является то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов.
Содержание правоотношения составляют субъективные права и обязанности его субъектов.
Глава 2. Субъективные гражданские права и обязанности как стороны содержания гражданского правоотношения
§ 1. Субъективные гражданские права в законодательстве
и цивилистической науке
Называя право, принадлежащее конкретному лицу, субъективным, мы тем самым отграничиваем его от права объективного как совокупности правовых норм. Проблема субъективного гражданского права является весьма сложной. Как отмечает Н.М. Коркунов, «…выяснение понятия права в субъективном смысле или правомочия составляет самый трудный и самый спорный вопрос во всем учении об юридических отношениях».18
Вместе с тем, субъективные права являются необходимой частью гражданского права; более того, гражданское право без них невозможно. «Гражданское право как система юридической децентрализации по самой своей структуре покоится на предположении множества маленьких центров, автономных устроителей жизни в тех областях, которые охватываются гражданским правом. Эти центры и суть субъекты прав. Для осуществления той свободы и инициативы, которая составляет основную задачу гражданского права, этим субъектам прав предоставляются так называемые субъективные права (например, право собственности, право требования и т.д.), общая сущность которых заключается в известной юридически обеспеченной возможности действовать по своему желанию», - пишет И.А.Покровский.19
Основные принципы осуществления субъективных прав - принцип законности, принцип реального осуществления, диспозитивности, недопустимости злоупотребления правом. Принцип законности заключается в обязанности каждого соблюдать установленные законом рамки осуществления субъективных гражданских прав. Принцип реального осуществления прав означает наличие механизма осуществления субъективных прав, то есть наличия всех правовых условий и средств, делающих возможным правомерное поведение, реализующее содержание права. Сочетание принципов законности и реального осуществления отражает характер правового регулирования в сфере частного права: все, что не запрещено, то дозволено.20 «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора», - говорится в п. 2 ст. 1 ГК РФ.
В п. 1 ст. 9 ГК РФ установлено: «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Этим закреплен один из принципов осуществления гражданских прав - диспозитивность. Он означает, что лица, обладающие гражданскими правами, свободны в выборе форм и целей их реализации. О важности этого принципа говорит тот факт, что закрепляющая его норма помещена также в ст. 1 ГК РФ, в которой сформулированы основные начала гражданского законодательства. В п. 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из этой нормы следует, что лицо не только свободно в активном использовании прав, но и имеет возможность воздерживаться от их реализации, если по каким-либо причинам оно заинтересовано в этом. Отказ от осуществления права, о котором говорится в п. 2 ст. 9 ГК РФ, - это отказ не от права, а от его реализации. Отказ лица действовать определенным образом в пределах субъективного права не влечет за собой прекращение или ограничение права. Совершение действий, от реализации которых отказывается лицо, остается дозволенным.
Е.В. Вавилин упоминает также такие принципы, как: сочетания прав и обязанностей, сотрудничества сторон, сочетания личных и общественных интересов и др.21
По поводу сущности субъективных гражданских прав в науке есть различные мнения.
Одни авторы видят в субъективном праве «притязание». Например, в советский период понятие субъективного права как притязания развивают М.М. Агарков, А.М. Айзенберг, М.П. Карев. Для них субъективное право является «…установленной правовой нормой возможностью того или иного лица с помощью государственного аппарата заставить обязанное лицо выполнить свои обязательства».22
Другие ученые рассматривает субъективное право как волю управомоченного субъекта, ограниченную объективным правом («теория воли»). Еще в XIX в. немецкий правовед Б. Виндшейд выдвигает известную формулу субъективного права «Wollenduerfen» («желать - мочь»). По мнению Виндшейда, субъективное право - это «воледозволенность». Е. Трубецкой под субъективным правом подразумевает сферу внешней свободы, которая предоставляется лицу нормами объективного права.23 Г.Ф. Шершеневич критикует эту теорию, поскольку объективное право не может ограничить волю, а может только запретить лицу действовать. Например, недееспособные и малолетние могут иметь волю, но юридически значимые действия за них осуществляют их опекуны.24
Для третьей группы ученых субъективное право - это юридически защищенный интерес («теория интереса»). Основоположник «теории интереса», немецкий ученый XIX в. Р. Иеринг определяет субъективное право как «юридически защищенный интерес», указывает на то, что право существует для того, чтобы служить интересам и целям гражданского оборота.25 Эту теорию разделяет Н.М. Коркунов. Он понимает под субъективным правом или правомочием (по Коркунову, это равнозначные понятия) «возможность осуществления интереса, обусловленную соответствующей юридической обязанностью».26 Интерес в содержание субъективного права включают также О.С. Иоффе и С.Н. Братусь. Иоффе уточняет, что субъективное право является средством, способом, правовой предпосылкой для удовлетворения интересов граждан. 27
Четвертая группа авторов, пытаясь создать наиболее точную теорию субъективного права, сочетает и «теорию воли», и «теорию интереса». Данная точка зрения и сейчас доминирует в германской правовой доктрине.
Пятые под субъективным правом понимают, - как меру дозволенного поведения управомоченного лица, так и возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц. Так, Иоффе отмечает, что «субъективное право есть отношение с государством и с обязанными лицами, заключающее в себе как меру дозволенного поведения, так и возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц».28
Братусь строго разграничивает: 1) собственно правоспособность как общую способность быть субъектом всех тех прав, которые признаны и допущены объективным правом; 2) субъективное право, содержанием которого выступают отдельные проявления правоспособности; 3) осуществление права, то есть реализацию на практике тех возможностей, которые составляют содержание права. Само же субъективное право Братусь понимает как единство двух ипостасей: возможности совершения положительных действий управомоченным лицом и возможности управомоченного требовать известного поведения от обязанных лиц.29 Иоффе предлагает разграничивать три понятия: правоспособности (равной для всех и признаваемой государством возможности иметь права), субъективного гражданского права и юридических фактов, являющихся основанием для возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей.30
Целостная системная теория субъективного права была разработана Н.И. Матузовым. Он формулирует достаточно детальное определение субъективного права, в котором отражены как формальные, так и материальные моменты, юридическая природа и социальное назначение субъективного права. По мнению Матузова, «субъективное право - это создаваемая и гарантируемая государством через нормы объективного права особая юридическая возможность действовать, позволяющая субъекту (как носителю этой возможности) вести себя определенным образом, требовать соответствующего поведения от других лиц, пользоваться определенным социальным благом, обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за защитой - в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным».31 По нашему мнению, позиция Матузова является наиболее обоснованной, она нашла поддержку в многочисленных работах, посвященных различным аспектам субъективных прав.
Субъективное право, по мнению В.И. Леушина, обладает следующими признаками:
1) субъективное право есть мера возможного, дозволенного поведения.
Это означает, что управомоченное лицо имеет свободу выбора из целого ряда вариантов поведения и одновременно устанавливаются границы, в пределах которых может действовать управомоченное лицо;
2) содержание субъективного права определяется в соответствии с юридическими нормами;
3) осуществление субъективного права обеспечено обязанностями другой стороны и тем самым гарантировано государством;
4) субъективное право предоставляется управомоченному для удовлетворения его интереса; при отсутствии интереса теряется стимул для осуществления права.32
Субъективное гражданское право характеризуется набором правомочий. Правомочие - вид дозволенного к осуществлению поведения; «предусмотренная законом возможность участника правоотношения осуществлять определенные действия или требовать известных действий от другого участника этого правоотношения».33 Субъективное гражданское право таким образом, как отмечает Л.А. Чеговадзе, выступает как сложное образование, «…характеризуется через совокупный набор правомочий, необходимых для правового опосредствования фактических возможностей, заключаемых в том или ином виде социально значимого поведения». Правомочия, являясь, по словам С.С. Алексеева, «дробными частями субъективного права», в совокупности составляют его содержание.34
Е.А. Суханов различает в гражданских правоотношениях три основных правомочия: 1) правомочие требования, представляющее собой возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей; 2) правомочие на собственные действия, означающее возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий; 3) правомочие на защиту, выступающее в качестве возможности использования или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права.35
Большое практическое значение имеет изучение механизма осуществления субъективных гражданских прав. Под ним понимается совокупность условий и средств, обеспечивающих реализацию предусмотренных гражданским законом возможностей в виде конкретных субъективных прав; сквозная система взаимосвязанных средств (юридического и неюридического характера), в том числе и заложенных в самом субъективном праве, которые позволяют субъектам права свободно осуществлять его.
Н.И. Мирошникова относит к структуре механизма осуществления субъективных прав следующие элементы: 1) наличие совершенных правовых норм (качественное гражданское законодательство); 2) меры организационного обеспечения субъективных гражданских прав, включая надлежаще организованную деятельность органов и должностных лиц, применяющих гражданско-правовые нормы; 3) правовую информированность субъектов гражданского права; 4) принципы осуществления субъективных гражданских прав; 5) правомерное поведение субъектов гражданского права; 6) юридические факты. 36
Основания возникновения гражданских прав, по гражданскому законодательству РФ, - это, с одной стороны, основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, с другой стороны - действия граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Поэтому, как подчеркивает В.А. Лапач, все основания возникновения субъективных гражданских прав могут быть отнесены к двум самостоятельным группам, одну из которых (большую) составляют непосредственно легальные основания, другую (меньшую) - основания, вытекающие из наиболее принципиальных положений гражданского закона.37 Необходимо отметить, что реализация одного субъективного права влечет за собой (порой очень часто) возникновение нового права или прав у субъекта.
Правоотношения, возникающие между сторонами в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, признаются недействительными, а договора, заключенные в рамках таких отношений, подлежат отмене. На это указывает судебная практика. Так, в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. № 11774/10 договор простого товарищества, прикрывающий фактические арендные отношения сторон, был признан ничтожной сделкой.38
Субъективные гражданские права осуществляются различными способами. В науке проводится классификация на юридические и фактические способы осуществления прав. Юридические способы осуществления субъективных гражданских прав, как правило, связаны с совершением сделок, а фактические - нет. «Под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок. Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия. Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках», - пишет Е.А. Суханов.39 Подчеркнем, что осуществление права не всегда подразумевает активные действия лица. Наоборот, во многих случаях возможно или даже необходимо воздержание от действий.
Конкретные способы осуществления субъективных гражданских прав зависят от вида прав. Принципиально важным является деление субъективных прав (как и правоотношений) на абсолютные и относительные.
«Абсолютными считаются те права, где управомоченному противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Относительными признаются такие гражданские права, где управомоченному противостоит конкретный круг обязанных лиц», - указывает В.П. Грибанов.40
Субъективное право в абсолютных отношениях осуществляется, как правило, «статическими» способами (фактическим владением и пользованием имуществом), собственными действиями управомоченного субъекта. Осуществление абсолютных прав как «статики» подчеркивает Е.В. Вавилин.41
Напротив, субъективное гражданское право в относительных правоотношениях осуществляется путем обращения требований к обязанной стороне. При этом на самом управомоченном лице, как правило, также лежат определенные обязанности (например, кредиторские обязанности - возвращение долговой расписки, принятие исполнения в срок и т.п.). Так как в большинстве случаев относительные права оказываются неразрывно связанными с обязанностями, авторы (А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой) пишут, что «некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей».42