Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
296865 |
Дата создания |
01 апреля 2014 |
Страниц |
44
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
практика по казахстанской компании ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Методика анализа финансового состояния предприятия: цели, задачи и источники информации 5
1.2. Методика анализа ликвидности: абсолютные и относительные показатели 12
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ТОО «SAMAT SHOW TECHNICS» 19
2.1. Общая характеристика деятельности ТОО «Samat show technics» и анализ финансово-экономических показателей 19
2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ ТОО «Samat show technics» 22
2.3. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия 29
2.4. Рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 44
Введение
Актуальности темы курсовой работы. Объективное определение реального состояния ликвидности предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для будущих потенциальных инвесторов.
Состояние ликвидности предприятия – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
Целью курсового исследования являлось изучение теоретических аспектов и методологии проведения анализа ликвидности предприятия, а также практическое применение данных основ.
Задачи курсового исследования:
− изучить методику анализа финансового состояния пре дприятия: цели, задачи, источники информации;
− исследовать методику анализа ликвидности предприятия;
− представить общую характеристику деятельности базы исследования;
− провести горизонтальный и вертикальный анализ баланса базы исследования;
− проанализировать показатели ликвидности и платежеспособности;
− предоставить рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия.
Объектом курсового исследования являлись отношения, возникающие на предприятии в процессе реализации финансовой и производственной деятельности.
Предмет курсового исследования являлся анализ ликвидности предприятия.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Данная проблема широко изучена авторами различных поколений. Так среди авторов трудов, нами были выделены: Г. В. Савицкая, Е.В. Матвейчева, Л. С. Васильева, М. В. Петровская, В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина, Т. И. Григорьева, Е. Г. Жулина, Н. А. Иванова, Н. М. Хачатурян, Н. Л. Зайцев, Д. А. Шевчук, Н. А. Васильева, Т. А. Матеуш, М. Г. Миронов, В. А. Одинцов, А. В. Куранова, Н. Б. Клишевич, И. А. Налетова и др.
Гипотезой курсового исследования являлось предположение о том, что анализ и оценка ликвидности, проводимые на регулярной основе способствуют улучшению финансового положения предприятия.
Методами курсового исследования являлись: анализ литературы, логическое заключение, сравнение, дедукция и др.
Практическая значимость курсового исследования. Результаты курсового исследования могут быть использованы руководителем и финансовой службой (главным бухгалтером) ТОО «Samat show tehnics», а также можно найти применение в исследовательской и научной деятельности, в образовательном процессе студентами и преподавателями ВУЗов экономических специальностей.
Базой курсового исследования являлось ТОО «Samat show tehnics», осуществляющее свою деятельность в г. Алматы.
Фрагмент работы для ознакомления
Коэффициентный метод анализа ликвидности имеет как преимущества, так и недостатки.Преимущества:позволяет показать, какова возможность организации ответить по своим обязательствам различными видами оборотных активов, для превращения которых в денежные средства либо совсем не требуется времени, либо требуется время, соответствующее периоду их оборота;характеризует уровень покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами;свидетельствует о степени соответствия достигнутого уровня ликвидности оборотных активов их оптимальному значению. Недостатки:342900992251000коэффициенты ликвидности можно рассчитать поданным баланса, т.е. значительно позже отчетной даты; критериальные значения коэффициентов ликвидности не ранжированы в зависимости от вида деятельности, масштабов и специфики организации;группировка активов и обязательств по балансовым данным носит достаточно условный характер, так как балансовая величина некоторых показателей может существенно отличаться от их реальной ликвидной величины (например, в результате различий в формировании учетной политики, при наличии в составе обязательств так называемых неденежных и т.п.).Процесс оценки платежеспособности и ликвидности компании включает в себя расчет следующих показателей:1. Коэффициент покрытия запасов. Он определяется как соотношение «нормальных» источников покрытия запасов, и их суммы. Данный показатель определяет источник средств, на которые приобретены запасы, а также затраты организации. При условии, если рассчитанное значение ниже 1, текущее финансовое состояние организации можно признать неустойчивым.2. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасовДанный показатель характеризирует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Он приобретает важнейшее значение в анализе финансового состояния предприятия. При условии, если его значение ниже 0,5 (50%), финансовое состояние организации можно признать неустойчивым.3. Величина собственных оборотных средствДанный показатель отражает долю собственного капитала организации, являющуюся источником покрытия краткосрочных активов. При этом значение собственных оборотных средств должно превышать текущие активы над текущими обязательствами. 4. Коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности).С помощью данного коэффициента можно дать общую оценку ликвидности активов. Он отражает, сколько тенге текущих активов организации приходится на 1 тенге текущих обязательств.Организация покрывает краткосрочные обязательства преимущественно за счет текущих активов, из чего следует, что последние должны превышать текущие обязательства. При соблюдении данного условия компания рассматривается как успешно функционирующая (в теории). Обычно (из западной практики), критическое нижнее значение показателя определяется как 2, но оно является ориентировочным, т.к. указывает на порядок показателя, а не на точный норматив.5. Коэффициент абсолютной ликвидности» (платёжеспособности)Данный показатель отражает долю краткосрочных заемных обязательств, которые могут быть погашены немедленно. В зарубежной практике нижняя рекомендуемая граница показателя используется как 0,2 (20%). Однако, в отечественной практике фактически показатели ниже.6. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидностиДанный показатель по смысловому значению схож с коэффициентом покрытия, но при расчете исключаются производственные запасы. Смысл исключения заложен в том, что денежные средства, вырученные при вынужденной реализации производственных запасов, могут быть значительно ниже затрат, за которые они приобретены. В западной практике рекомендуемое значение критического значения равно 1, но в отечественной оно обычно ниже, по этой причине носит лишь условный характер.7. Манёвренность функционирующего капитала (маневренность собственных оборотных средств)Данный показатель характеризует долю собственных оборотных средств, находящихся в форме денежных средств. Нормативным значением функционирования принимается условное значение в границе от 1 до 1. Выводы по главе 1:Теоретическое исследование проблемы применения метода анализа ликвидности баланса предприятия, выявило его актуальность для современных казахстанских предприятий. Вследствие чего было определено, что использование метода группировки и коэффициентного способствует отражению реального финансового положения предприятия. Однако каждый из методов обладает своими преимуществами и недостатками, в связи с чем, определена необходимость при практическом применении во второй главе использовать методики комплексно.2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ТОО «SAMAT SHOW TECHNICS»2.1. Общая характеристика деятельности ТОО «Samat show technics» и анализ финансово-экономических показателейИсследование финансового состояния ТОО «Samat show tehnics» основано на финансовой отчетности предприятия и проведенных расчетах. ТОО «Samat show technics» было создано в 1992 году в г. Алматы. Его деятельность с момента формирования была сфокусирована на предоставлении на рынке Казахстана достижений мировой индустрии. По состоянию на 2012 год «Samat show technics» является одним из крупнейших предприятий в Средней Азии, осуществляющей поставки, проектирование, разработку, наладку и обслуживание звукового, светового и видео технологического оборудования культурно-массовых, спортивных, торговых и офисных объектов. Предприятие накопило ценный опыт в сфере проектирования и эксплуатации объектов, используя качественное оборудование производителей Японии, Канады, ЕС, Великобритании и США.ТОО «Samat show technics» осуществляет контроль над технической целостностью работ на протяжении всего цикла проектирования, поставки, монтажа и пуско-накладки, предоставляет гарантийный и пост-гарантийный сервис объектов любого уровня сложности на территории Республики Казахстан.ТОО «Samat show technics» предоставляет услуги системного подхода к обучению сотрудников, путем адаптации программ под цели и задачи, поставленные компанией-заказчиком. В штат ТОО «Samat show technics» входят высококвалифицированные инженеры и технические специалисты, прошедшие обучение в ведущих промышленных организациях мира. Предприятие обладает всеми лицензиями, которые необходимы для проведения всех инсталляционных, проектных, пусконаладочных, а также надзорных работ.Сертификацию качества «Samat show technics» прошла в 2008 году, что подтверждает наличие сертификата СТ РК ИСО 9001-2001. Предприятие является единственным в Казахстане, обладающим сертифицированным правом поставок обслуживания и сервиса Dolby Laborotories. ТОО «Samat show technics» имеет офисы в г. Астане и г. Алматы, а также в состав предприятия входят региональные представительства в восьми крупных регионах республики. Организационная структура предприятия представлена следующими департаментами: руководитель, главный бухгалтер, сервисный отдел, монтажное подразделение, департамент продаж, проектный департамент (рис 2.1.1). Проектировщики, экономисты, менеджерыРуководительГлавный бухгалтерСервисный отделМонтажное подразделениеДепартамент продажПроектный департаментменеджерыинженерыМенеджеры клиентского отделаТехнический персоналПроектировщики, экономисты, менеджерыРуководительГлавный бухгалтерСервисный отделМонтажное подразделениеДепартамент продажПроектный департаментменеджерыинженерыМенеджеры клиентского отделаТехнический персоналРис. 2.1.1. Организационная структура ТОО «Samat show tehnics»Предприятие принимает активное участие в реализации национальных проектов (государственные закупки). ТОО «Samat show technics» имеет опыт в области оформления города к праздникам. В числе уже реализованных проектов оформление на День города в Алмате, Астане, Караганде, а также на 10-летие г. Астаны, Новый год, Наурыз, день шахтера в Караганде, день металлурга в в Темиртау (приложение 1). Предприятие предлагает вам все лучшее, чего достигла мировая индустрия в области профессионального звукового и светового оборудования для кафе, баров и ресторанов (приложение 2): ТОО «Samat show technics» выполняет оснащение звуковым и световым оборудованием любой сложности, а именно продажу, монтаж, выполнение проектов «под ключ». Среди проектов предприятия в данной области можно выделить: оснащение ночных клубов «Чукотка», «East West Club», «Reggaeton», «Tornado», «MOSTafterpartyCLUB», «Da Freak», «Stars Club»; сети ресторанов «Assorti»; развлекательных комплексов: «Иллюзион», «Esperanza», «Думан». ТОО «Samat show technics» реализует поставку, установку и монтаж аудио-видеооборудования в конференц-залах (приложение 3). Из последних реализованных проектов стоит выделить обеспечение конференц-залов АО «БанкЦентрКредит», корпорации «Казахмыс», министерства экономики и бюджетного планирования РК, административного здания КНБ РК.Предприятие «Samat show technics» обладает большим опытом в области проектирования, продажи и установки систем оповещения различного уровня сложности. Основные требования к применению любых систем оповещения – хорошее качество звука и высокая степень разборчивости. Оборудование ТОО «Samat show technics» отвечает всем этим условиям. Среди реализованных проектов стоит выделить установку систем оповещения в ТРК «Aport», ТРК «Maxima», ТД «Зангар», ТЦ «Адем» и т.д.2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ ТОО «Samat show technics»Проанализируем финансово-экономические показатели «Samat show technics» на основе данных бухгалтерского баланса предприятия по итогам 2009 - 2011 года. В качестве первого метода исследования показателей активов используем горизонтальный анализ структуры баланса (таблица 2.2.1.Таблица 2.2.1Горизонтальный анализ активов за 2009 – 2011 г.г.НаименованиеПоказатель, тыс. тенгеОтношение, тыс. тенге2009201020112010/20092011/2010АктивыI. Долгосрочные активыНематериальные активы21430028086-20Основные средства:491 119514 058521 581229397523Стоимость основных средств476 157495 919516 7591976220840Незавершённые капитальные вложения14 96218 1394 8223177(13317)Итого долгосрочных активов491 333514 358521 861230257503II. Текущие активыТоварно-материальные запасы:55 20252 40161 383(2 801)8 982Материалы35 05222 74832 541(12 304)9 793Готовая продукция, товары20 15129 65343 3349 50213 681Незавершённое производство00(1)0(1)Резерв по списанию запасов00(14 491)0(14 491)Дебиторская задолженность:13 7916 232(16 349)(7 559)(22 581)Денежные средства4 664831 143(4 581)1 060Прочие краткосрочные активы03 4536833 453(2 770)Краткосрочные авансы выданные02 540472 540(2 493)Расходы будущих периодов0913636913(277)Текущие налоговые активы01 13401 134(1 134)Итого текущих активов73 65763 30346 860(10 354)(16 443)Анализируя данные активов (валюта баланса) можно отметить положительную тенденцию повышения денежных средств «Samat show technics». Так за анализируемый период повышение активов предприятия на период с 2009 по 2010 год составило 12671 тыс. тенге, то есть 2,19%; за период с 2010 по 2011 год произошло снижение активов на 8940 тыс. тенге, что в свою очередь, несомненно, положительно сказывается на финансовых показателях предприятия, так как в 2011 году произошла реструктуризация. Согласно проводимой в финансовой политике по увеличению прибыльности в кризисный период, предприятие произвело перераспределение средств, что отразилось на структуре баланса. Так напротив прочие краткосрочные активы значительно снизились. За период с 2009 о 2010 год снижение составило 10354 тыс. тенге, то есть 16,36%. За период с 2010 по 2011 год произошло снижение показателей на 16443 тыс. тенге, то есть на 35,09%. Нельзя сказать, что это негативно отразилось на деятельности товарищества, скорее перераспределение средств в структуре предприятия является положительным фактором. Значительных изменений по другим статьям не наблюдалось.С 2009 по 2010 год увеличение долгосрочных активов составило 23025 тыс. тенге, то есть 4,46%; с 2010 по 2011 год долгосрочных активов составило 7503 тыс. тенге, то есть 1,44%. Снижение общей стоимости краткосрочных активов является отрицательным фактором, однако, при увеличении долгосрочных активов за анализируемый период, оно может не оказать крайне негативного влияния на деятельность предприятия. Для того, чтобы разрешить данный вопрос, проанализируем статьи долгосрочных активов баланса ТОО «Samat show technics». За период с 2009 по 2010 год изменение показателей основных средств составило 22939 тыс. тенге, то есть на 4,46%; за период с 2010 по 2011 год изменение показателей составило 8982 тыс. тенге, то есть 1,44%. Изменение велико, оно свидетельствует о том, что предприятию необходимо пересмотреть политику управления финансами, чтобы стабилизировать показатели. Для того чтобы определить структуру активов «Samat show technics», проведём вертикальный анализ баланса предприятия (таблица 2.2.2). Таблица 2.2.2Вертикальный анализ активов баланса за 2009 – 2011 г.г.НаименованиеПоказатель, %200920102011Активы100%100%100%I. Долгосрочные активыНематериальные активы0,04%0,05%0,05%Основные средства:86,93%88,99%91,71%Стоимость основных средств84,28%85,85%90,86%Незавершённые капитальные вложения2,65%3,14%0,85%Итого lдолгосрочных активов86,96%89,04%91,76%II. Текущие активыТоварно-материальные запасы:9,77%9,07%10,79%Материалы6,20%3,94%5,72%Готовая продукция, товары3,57%5,13%7,62%Незавершённое производство0,00%0,00%Резерв по списанию запасов0,00%0,00%(2,55%)Дебиторская задолженность:2,44%1,08%(2,87%)Денежные средства0,83%0,01%0,20%Прочие краткосрочные активы0,00%0,60%0,12%Краткосрочные авансы выданные0,00%0,44%0,01%Расходы будущих периодов0,00%0,16%0,11%Текущие налоговые активы0,00%0,20%10,79%Итого текущих активов13,04%10,96%8,24%Исследуя удельный вес статей баланса по состоянию на 2011 год, замечаем, что больший процент занимает раздел «долгосрочные активы», который составляет более 80%. Показатели краткосрочных активов при этом составляют всего на 2009 год – 13,04%, на 2010 год – 10,96%, 2011 года – 5,72%. Это относительно не плохой результат, однако предприятию стоит рассмотреть вероятность рисковых ситуаций и увеличить инвестиции, что значительно снизит риски.Анализируя структуру краткосрочных активов, отметим, что наибольший удельный вес занимают запасы. Это может как положительно, так и отрицательно сказаться на деятельности предприятия. Большое количество «вынужденных» нереализуемых запасов, может привести к большим убыткам. Однако, в кризисных условиях, изменение стоимости запасов происходит в сторону увеличения, в связи со специфичностью деятельности предприятия, а также увеличением показателей инфляции. Снижение запасов, несомненно, необходимо, однако стоит учитывать данный фактор, так как при разумной политике, это положительно отразится на предприятии. Проанализируем краткосрочные обязательства «Samat show technics» по состоянию на 2011 год. Краткосрочные обязательства предприятия были отображены в следующих статьях: обязательства по налогам, обязательства по другим обязательным платежам, краткосрочная кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства.Таблица 2.2.3Горизонтальный анализ текущих обязательствНаименованиеПоказатель, тыс. тенгеОтношение, тыс. тенге2009201020112010/20092011/2010Текущие обязательстваКраткосрочные кредиты и овердрафт71 52581 60084 90510 0753 305Кредиторская задолженность:49 16549 49525 643330(23 852)Обязательства по налогам007 36207 362Обязательства по другим обязательным и добровольным платежам03 3518213 351(2 530)Краткосрочная кредиторская задолженность033 5469 82933 546(23 717)Прочие краткосрочные обязательства012 5983 84312 598(8 755)краткосрочные оценочные обязательным по вознаграждения работникам003 78703 787Итого долгосрочных обязательств120 690131 095110 54810 405(20 547)Наибольшую сумму обязательств составила краткосрочная кредиторская задолженность на 2011 год, однако изменения к 2010 году произошли в сторону снижения. За период с 2009 по 2010 год произошло снижение на 50514 тыс. тенге, то есть на 24,73%; за период с 2010 по 2011 год произошло снижение показателей на 29761 тыс. тенге, то есть на 17,05%, что является положительным для предприятия, однако расчёты с кредиторами в целом сложные. То есть краткосрочная кредиторская задолженность влияет на текущую деятельность предприятия.Долгосрочные обязательства «Samat show technics» за анализируемый период были выражены в следующих статьях: долгосрочные финансовые обязательства и долгосрочная кредиторская задолженность (таблица 2.2.4).Таблица 2.2.4Горизонтальный анализ долгосрочных обязательствНаименованиеПоказатель, тыс. тенгеОтношение, тыс. тенге2009201020112010/20092011/2010Долгосрочные обязательстваКредиты189 179242 409283 67753 23041 268Долгосрочная кредиторская задолженность35000(350)0Итого долгосрочных обязательств189 529242 409283 67752 88041 268Изменение долгосрочных финансовых обязательств за анализируемый период не происходило. Данный фактор является отрицательным, так как за отчётный год покрытия финансовых обязательств не произошло, однако в период постэкономического периода, это не так плохо, так как большинство казахстанских предприятий, напротив, нарастили финансовые обязательства. Но долгосрочная кредиторская задолженность снизилась, к тому же, снижение довольно велик и привело к обнулению статьи. Рост долгосрочной кредиторской задолженности обусловлен необходимостью развития предприятия после экономического кризиса, а это требует финансовых вложений, которых у предприятия не было. Однако положительным является отсутствие отложенных налоговых обязательств, что снизило последующие затраты предприятия. Отсутствие резервов крайне негативно сказывается на финансовой деятельности предприятия, повышая риск банкротства. Наращивание резервов должно стать одной из первоочередных задач руководства предприятия. По причине увеличения непокрытого убытка показатели капитала предприятия аналогично значительно возросли. Подводя итог горизонтального анализа пассивов предприятия в целом по всем разделам, можно сказать, что изменения, которые происходили по статьям являются разумными в посткризисный период. Далее проведём вертикальный анализ пассивов баланса (таблица 2.2.5)Таблица 2.2.5Вертикальный анализ пассивов баланса за 2009 – 2011 г.г.НаименованиеПоказатель, %200920102011Пассивы и капитал100,00%100,00%100,00%III. Собственный капиталУставный капитал29,50%28,86%29,31%Дополнительный неоплаченный капитал (переоценка)12,44%12,17%12,27%Нераспределённый доход (непокрытый убыток)3,06%(5,68%)(10,90%)Итого капитал(45,09%)35,36%30,68%II. Долгосрочные обязательстваКредиты33,48%41,96%49,88%Долгосрочная кредиторская задолженность0,06%0,00%0,00%Итого долгосрочных обязательств33,55%41,96%49,88%III. Текущие обязательстваКраткосрочные кредиты и овердрафт12,66%14,13%14,93%Кредиторская задолженность8,70%8,57%4,51%Обязательства по налогам0,00%0,00%1,29%Обязательства по другим обязательным и добровольным платежам0,54%0,58%0,14%Краткосрочная кредиторская задолженность5,93%5,81%1,73%Прочие краткосрочные обязательства по вознаграждениям работникам2,23%2,18%0,67%Итого текущих обязательств21,36%22,69%19,44%Подводя итог вертикального анализа пассивов баланса, можно отметить проблемы в разделе «капитал», которые возникли из-за непокрытого убытка в период экономического кризиса в 2009 году и усугубились в 2011 году превысив 10%. Подведём итог, проведённых анализов баланса: вертикального и горизонтального. В рамках исследования были выявлены следующие проблемы, которые требуют изменения финансовой политики предприятия:высокие показатели запасов (в денежном эквиваленте);наличие непокрытого убытка, который к 2010 году превысил 10% (удельный вес в общей структуре пассивов);отсутствие резервов как в 2009, так и в 2011 году;большая доля (около 40%) краткосрочной кредиторской задолженности.2.3. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятияЛиквидность предприятия характеризует его способность погасить свою задолженность перед кредиторами, а, следовательно, являет важнейшим показателем, который позволит определить финансовое состояние предприятия.
Список литературы
1. Анализ ликвидности баланса предприятия. – URL.: http://www.toptrening.ru/articles/1208/ (дата обращения: 01.08.2012)
2. Анализ ликвидности и платежеспособности [Электронный источник]. – URL.: http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/analiz_balansa/10 (дата обращения: 24.10.2012)
3. Анализ ликвидности эмитентов. – URL.: http://lib.stepenko.com/articles-fundamentalnyi-analiz/203-analiz-likvidnosti-emitentov.html (дата обращения: 01.08.2012)
4. Анализ финансового состояния: платежеспособности и финансовой устойчивости. – URL.: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook137/book/index/index.html?go=part-007*page.htm (дата обращения: 01.08.2012)
5. Вертикальный (структурный) анализ бухгалтерского баланса. – URL.: http://finance-place.ru/finansovjy-analiz/fin-otchetnost/fin-sostoyanie/vertikalnjy-analiz.html (дата обращения: 01.08.2012)
6. Вещунова Н. Л. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету / Н. Л. Вещунова, Л. Ф. Фомина. –М.: Проспект, 2011. – 324 с.
7. Горизонтальный (временной) анализ бухгалтерского баланса. – URL.: http://finance-place.ru/finansovjy-analiz/fin-otchetnost/fin-sostoyanie/gorizontalniy-analiz.html (дата обращения: 01.08.2012)
8. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник, В. В. Бердников, Е. И. Бородина. – М.: Омега-Л, 2012. – 400 с.
9. Как повысить ликвидность предприятия [Электронный источник]. – URL.: http://www.kakprosto.ru/kak-79298-kak-povysit-likvidnost-predpriyatiya (дата обращения: 02.08.2012)
10. Как улучшить ликвидность на предприятии [Электронный источник]. – URL.: http://www.kakprosto.ru/kak-50950-kak-uluchshit-likvidnost-na-predpriyatii (дата обращения: 02.08.2012)
11. Какие меры обеспечат повышение ликвидности предприятия [Электронный источник]. – URL.: http://fb.ru/article/12854/kakie-meryi-obespechat-povyishenie-likvidnosti-predpriyatiya (дата обращения: 02.08.2012)
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н.- Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 424 с.
13. Конференц-системы, ситуационные центры [Электронный источник]. – URL.: http://www.samatgroup.kz/ru/project.php?id=676 (дата обращения: 09.07.2012)
14. Коэффициент быстрой ликвидности. – URL.: http://www.finances-analysis.ru/financial-coefficient/koefficient-bystroj-likvidnosti.htm (дата обращения: 01.08.2012)
15. Коэффициентный анализ ликвидности [Электронный источник]. – URL.: http://www.kycherova.ru/koef_analiz/index.html (дата обращения: 24.10.2012)
16. Коэффициенты ликвидности. – URL.: http://afdanalyse.ru/publ/koehfficienty/koef_likv/3-1-0-5 (дата обращения: 01.08.2012)
17. Коэффициенты ликвидности. URL.: http://www.finanalis.ru/litra/395/2996.html#x10 (дата обращения: 28.06.2012)
18. Культурно-развлекательные центры [Электронный источник]. – URL.: http://www.samatgroup.kz/ru/project.php?id=684 (дата обращения: 09.07.2012)
19. Назначение бухгалтерской отчетности [Электронный источник]. – URL.: http://tic.tsu.ru/www/uploads/buh_1.0/content/p2.16.html (дата обращения: 24.10.2012)
20. Официальный сайт ТОО «Samat show technics» [Электронный источник]. – URL.: http://www.samatgroup.kz/ru/about.php (дата обращения: 09.07.2012)
21. Оценка уровня ликвидности и платежеспособности: консультации специалистов [Электронный источник]. – URL.: http://www.tradeunion.ru/content/document_r_942425AA-A1C3-45FA-BA3B-4946024DEFE7.html (дата обращения: 24.10.2012)
22. Понятие ликвидности [Электронный источник]. – URL.: http://www.martynov-ma.ru/fin_org/pon_lik/index.html (дата обращения: 24.10.2012)
23. Праздничное оформление городов [Электронный источник].– URL.: http://www.samatgroup.kz/ru/project.php?id=741 (дата обращения: 09.07.2012)
24. Системы безопасности и оповещения [Электронный источник]. – URL.: http://www.samatgroup.kz/ru/project.php?id=654 (дата обращения: 09.07.2012)
25. Швандар В.А. Предпринимательский тип хозяйствования / Швандар В.А., Горфинкель В.Я., Лапуста М.Г. [и др.]. – М.: Путь России, 2010. – 232 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513