Уголовное право. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение

защищена на отлично ...

ВВЕДЕНИЕ
1 УБИЙСТВО ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
1.1 Сущность понятия убийства
1.2 Обстоятельства, отягчающие умышленное убийство
1.3 Выводы по главе 1
2 ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБЛЕГЧИТЬ ЕГО СОВЕРШЕНИЕ
2.1 Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Существует множество видов преступлений, однако одним из самых страшных и особо опасных является убийство.
О таком преступлении, как убийство, сказано много, написано большое количество научных трудов как российскими и советскими учеными в области уголовного права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права, так как убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) всегда и во всех странах мира традиционно являлось (и является сейчас) особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью.
Тем не менее, не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и досконально, на практике ошибки при квалификации данного преступления до сих пор совершаются (да и наверняка будут совершаться впредь), как следователями на предварительном следствии, так и судьями на стадии судебного рассмотрения дел об убийствах.
Существует множество видов убийств, которые бывают с отягчающими обстоятельствами и со смягчающими обстоятельствами.
Настоящая работа посвящена одному из видов убийств с отягчающими обстоятельствами, а именно убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Данный вид убийства является весьма сложным при расследовании и доказательстве, так как многочисленные вопросы, возникающие при квалификации данного вида убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать. Все это вызывает необходимость проведения более тщательного анализа убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и его отдельных признаков.
Таким образом, в данной курсовой работе главной целью являлось выявить и проанализировать особенности убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Для достижения поставленной цели были сформулированы основные задачи курсовой работы:
- дать понятие убийства с отягчающими обстоятельствами и выявить их особенности;
- выделить из общего понятия убийства с отягчающими обстоятельствами понятие убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
- определить цель и субъекты данного вида убийства;
- выявить основные особенности и степень ответственности за совершение данного преступления;
- рассмотреть судебную практику преступлений данного вида.
Основываясь на выше сказанном, в настоящей курсовой работе было выделено две основных главы.
В заключении настоящей работы приводятся основные выводы, которые вытекают из настоящей контрольной работы.
При написании курсовой работы использовался дедуктивный метод исследования, то есть из общего понятия убийства против личности выводятся особенности убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
При написании использовалась научная литература ведущих ученых-юристов, а также специализированные периодические источники

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку [8, п. 1, ст. 105]. Данное определение поддерживается наибольшей частью ученных-криминалистов. Кроме того, данное определение кодифицировано и признается официальным, и именно данное определение содержится в современной редакции УК РФ.Однако существуют иные определения убийства. Так, М.Д. Шаргородский определял убийство только как «умышленное лишение жизни другого человека»[9, с. 38]. Он считал, что неосторожное лишение жизни целесообразно убийством не называть, применяя этот термин только в отношении умышленных деяний. Эта точка зрения не была поддержана учеными. Н.И. Загородников писал, что «глагол убить часто применяется при любом насильственном причинении смерти, при этом имеется в виду как преступное, злонамеренное, так и неосторожное и даже случайное причинение смерти» [2, с. 21]. Он указывал, что признание неосторожного причинения смерти не убийством, а иным преступлением может быть воспринято, как попытка снизить общественную опасность и отрицательную оценку неосторожного убийства. Кроме того, недостатком этого определения является и отсутствие в нем признака убийства как «противоправность», без которого убийство нельзя отличить от случаев правомерного лишения жизни.Сам же Н.И. Загородников к приведенному выше определению убийства добавлял: «… когда причинение смерти является основанием уголовной ответственности»[2, с. 22]. Эту позицию критиковал С.В. Бородин, который заметил, что «основанием уголовной ответственности при убийстве является нечто иное, как убийство… поэтому вряд ли можно внести существенное уточнение в определение понятия убийства, указав, что при убийстве основанием уголовной ответственности является убийство»[2, с. 8] Действующий УК РФ предусматривает деление убийств на:- простое убийство, то есть убийство, совершенное без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);- квалифицированное убийство, то есть убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);- привилегированное убийство, то есть убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);- неосторожное причинение смерти, т.е. причинение смерти, совершенное с преступной легкомысленностью или преступной небрежностью (ст. 109 УК РФ).В настоящей курсовой работе рассмотрен лишь один вид убийства, а именно квалифицированное. Это связано с тем, что темой курсовой работы является «Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», а этот вид убийства относится к квалифицированным и для того чтобы охарактеризовать его первоначально необходимо охарактеризовать именно квалифицированные убийства и их особенности.1.2 Обстоятельства, отягчающие умышленное убийство В общей части УК РФ определяется содержание обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность. Здесь следует отметить, что обстоятельства учитываются при назначении наказания за каждое преступление, за исключением тех случаев, когда некоторые из них включены законодателем в состав того или иного преступления в качестве элемента состава. Тогда названные обстоятельства становятся признаками, определяющими квалификацию содеянного. Следовательно, основное различие между обстоятельствами, указанными в ст. 63 и ст. 105 УК, состоит в том, что они несут различную функциональную нагрузку. По мнению С.В. Бородина, «сопоставление отягчающих обстоятельств … показывает, что первые служат как бы юридической базой, определяющей содержание вторых» HYPERLINK "http://www.tarasei.narod.ru/u20.htm" \l "_ftn13" \o "" [5, с. 53]. Но при этом нельзя говорить о том, что обстоятельства, влияющие на квалификацию, имеют подчиненное отношение к обстоятельствам, указанным в Общей части УК.Каждое из обстоятельств, указанных в ст. 105 УК, имеет самостоятельное значение. Поэтому недопустимо, когда при квалификации действий лица, виновного в совершении умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, признается достаточным применение одного из пунктов ст. 105 УК, хотя устанавливается не одно, а несколько отягчающих обстоятельств, указанных в этой статье. В связи с этим возникает вопрос о том, возможно ли любая совокупность обстоятельств, отягчающих умышленное убийство при квалификации его по ст. 105 УК РФ.Нельзя квалифицировать убийство по совокупности п.п. «з», «и», «б», «к», «л» и «м» ст. 105 УК в любом сочетании этих обстоятельств, характеризующих мотив и цель деятельности виновного. Здесь следует отметить, что лицо, совершая преступление, всегда подчиняет свое поведение какому-либо одному мотиву, который и определяет смысл и содержание, как цели, так и совершенных действий [5, с. 55]. Поэтому убийство из корыстных побуждений нельзя одновременно признать совершенным из хулиганский побуждений.Что то касается других отягчающих обстоятельств (п.п. «д», «е», «г», «а», «н», «в» ст. 105 УК, то их совокупность с определением мотивов и целью при совершении убийства возможна, причем допустимы любые сочетания.Выявление отягчающих обстоятельств убийств по действующему УК имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного.По сравнению с другими видами убийств, убийства при отягчающих обстоятельствах представляют особую опасность для общества. Положение усугубляется еще и тем, что вместе с ростом числа убийств в целом за последние годы, о чем уже говорилось, неуклонно увеличивается и количество убийств, предусмотренных ст. 105 УК. Складывающаяся ситуация заставляет следователей и судей с повышенным вниманием относиться к выявлению обстоятельств, отягчающих убийства.Признание тех или иных обстоятельств, при которых совершается убийство, отягчающими и оказывающими влияние на его квалификацию определяет направленность борьбы с этими преступлениями. Действующее законодательство определяет обстоятельства, отягчающие убийство, исходя из необходимости обеспечения наиболее эффективной охраны жизни любого гражданина.Каждое из обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, имеет самостоятельное значение. Поэтому недопустимо, когда отдельные следователи и судьи при квалификации действий лица, виновного в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, признают достаточным применение одного из пунктов ч. 2 ст. 105 УК, хотя устанавливают не одно, а несколько отягчающих обстоятельств, указанных в этой статье.Для общей характеристики обстоятельств, отягчающих убийство, а также для уяснения их сущности, определенное значение имеет их классификация. Большинство авторов классифицирует отягчающие обстоятельства по элементам состава преступления. Этим делается попытка дать систематическое изложение отягчающих обстоятельств и подчеркнуть, что они тесно связаны с составом преступления.Н.И. Загородников предложил другую классификацию отягчающих обстоятельств умышленного убийства, подразделив их на обстоятельства, характеризующие: 1) мотивы и цели, квалифицирующие убийство; 2) индивидуальные черты личности преступника как квалифицирующие признаки особо опасного умышленного убийства; 3) способ действия и последствия как признаки квалифицированного убийства [2, c. 68]. Он отступил от принятой большинством авторов классификации обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, исключив как признак классификации объект преступления. С этим нельзя не согласиться, поскольку ни одно из обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, не может быть отнесено к объекту преступления. Такие отягчающие обстоятельства, как убийство «женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» либо «двух или более лиц», относятся к характеристике потерпевшего, но вовсе не к характеристике объекта убийства. Объект преступления при совершении любого убийства остается без изменения и сам по себе не может отягчать (как и смягчать) данное преступление. Эти отягчающие обстоятельства умышленного убийства относятся к объективным свойствам преступления, так же как «особая жестокость» и «способ, опасный для жизни многих людей».Вместе с тем, классификация отягчающих обстоятельств умышленного убийства, предлагаемая Н.И. Загородниковым, не может быть принята в остальной части.С моей точки зрения, неправильно разрывать характеристику отягчающих обстоятельств, относящихся к субъективной стороне и к субъекту убийства. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективную сторону, — это мотивы, которыми руководствуется виновный, либо цель, которую он ставит перед собой, совершая убийствоИсходя из этого, предполагается, что обстоятельства, отягчающие умышленное убийство, относящиеся к субъективным свойствам убийства и к личности виновного, следует рассматривать в одной группе.Таким образом, обстоятельства, отягчающие умышленное убийство по действующему УК, правильнее объединить в две группы:1) обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного (совершение убийства: лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной или расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести; в целях использования органов или тканей потерпевшего; неоднократно);2) обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства (совершение убийства: двух или более лиц; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности; общеопасным способом).Предложенная классификация отягчающих обстоятельств умышленного убийства получила поддержку в литературе. И именно с этой точки зрения в дальнейшем рассматривается один из видов убийства, а именно убийства с целью скрыть другое преступление или облегчения его совершения. 1.3 Выводы по главе 1В настоящей главе были рассмотрены основные положения понятия убийства и квалифицированного убийства.На основании этой главы можно сделать следующие выводы:- под убийством в законодательстве РФ на текущий момент понимается предусмотренное Особенной частью УК РФ, умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть, когда объектом посягательства является только жизнь человека. - объектом убийства является жизнь другого человека. Но, поскольку было бы неверно сводить понятие жизни лишь к биологическому процессу, так как человек, прежде всего член общества и его жизнь неотделима от общественных отношений, объектом преступного посягательства при убийстве являются и жизнь человека, и общественные отношения, возникающие в связи с охраной его жизни.- существует множество отягчающих обстоятельств, которые относят убийство к квалифицированным, данные обстоятельства четко продиктованы в УК РФ.Далее в настоящей работе рассматривается отдельный вид убийства с отягчающими обстоятельствами.2 ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБЛЕГЧИТЬ ЕГО СОВЕРШЕНИЕДанный вид убийства отличается особой повышенностью опасности для общества постольку, поскольку виновный совершает по сути два преступления, преследуя при этом низменную цель облегчения другого преступления или освобождения от ответственности за предыдущее преступление, не останавливаясь перед лишением жизни другого человека. Здесь речь идет о других преступлениях независимо от их тяжести [10, с. 301].Таким образом, ответственность по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК наступает:1) тогда, когда виновный, совершив какое-либо преступное деяние, причиняет смерть потерпевшему во избежание наказания за содеянное (например, убийство свидетеля). При этом не имеет значения, преступление какой категории скрывается. Скрываемое в результате убийства преступное деяние не охватывается п. «к» ч. 2 ст. 105 и требует дополнительной квалификации по соответствующей статье УК РФ;Здесь просто необходимо отметить, что по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК необходимо квалифицировать причинение смерти человеку лицом, скрывающим таким образом факт совершения преступления другими лицами (например, родственниками, друзьями и прочими). Если совершение такого убийства было заранее обещано преступнику, деяние квалифицируется не только в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, но и как пособничество в совершении скрываемого впоследствии преступления [11, с. 41].2) в ситуациях умышленного причинения смерти потерпевшему с целью облегчения процесса совершения иного преступления. Причем для квалификации не имеет значения, совершил впоследствии виновный желаемое преступление или же ему это сделать не удалось. Если преступление не совершено по не зависящим от виновного обстоятельствам, убийство с целью облегчить другое преступление необходимо квалифицировать в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 105 и как приготовление к соответствующему преступному деянию (при условии, что оно относится к категории тяжких либо особо тяжких преступлений).Чаще всего такие преступления совершаются с двумя основными целями (рисунок 3).Рисунок 3 – Цели убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершениеВиновный по данному виду убийства может совершить убийство для сокрытия преступления, совершенного другими лицами по сговору или найму. В этом случае, убийство может быть квалифицировано по п. “з” ст. 105, ч. 2 УК РФ, лицо, совершившее скрываемое преступление может быть привлечено к ответственности за соучастие в убийстве, если установлено его сознательное посягательство на жизнь другого человека, путем найма убийцы или сговора с ним [11, c. 115].