принципы правового государства

оригинальность работы на плогиат 75%
работа делалась для МГУ ...

Итак, правовое государство - это форма организации публичной власти, которая действует и развивается в рамках права (правового закона) в целях обеспечения права и свободы личности.
Несмотря на все разнообразие определений правового государства, в его идее можно выделить два главных аспекта:
1) свободу человека, наиболее полное обеспечение его прав;
2) ограничение правом государственной и иной публичной власти

Введение
Принципы правового государства – это общеобязательные исходные положения, которые отличаются универсальностью, значимостью, императивностью и нормативностью, определяющие содержание правового государства и выступающие критерием правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений.

Преемственность указанного процесса показывается в следующем:а) идея России бес замешек отлично воспринята всеми структурами российского общества; б) в Конституции и других законодательных актах просматривается тенденция сохранения достижений былого, причем как дореволюционной, так и Советской России.Для России путь к правовому государству не был и никогда не будет легким и быстрым причин тому целое множество. Рассмотрим их по подробнее:Одной из стартовых причин есть то, что гражданское общество в России еще только появляется. Процедура перехода от получившейся социальной структуры к новой болезненна и требует времени.Второй причиной выступает, экономические проблемы решаются дискретно и непоследовательно с точки зрения здравого смысла и формальной логики, в итоге мы имеем односторонность процессов разгосударствления и приватизации, отсутствие среднего класса собственников, взлет люмпенизированного слоя жителей, поляризацию прибытка социальных групп и слоев населения, замедленный выход к рыночным отношениям и т.д.Третья причина - это кризисное бытие российской политической системы, то есть: нестабильность и неопределенность властных отношений, политическая не структурированность народа (политические партии низки и не имеют определенной социальной ориентации), затянувшийся процесс реализации принципа раскола властей, не высокий уровень политической культуры жителей страны в целом и власть имущих в частности.В-четвертых, по сей день требуют своего разрешения чисто правовые вопросы. При этом наличие противоречивого законодательства, спешка при издании нормативно-правовых актов и даже принятие неправовых законов - это не самое главное. Все выше сказанное говорит о следующем: 1. Из определения правового государства можно просмотреть тесную связь между правом и государством. Увидеть смысл этой связи можно только через особу , создающего правовые и государственные учреждения в процессе роста сущности, преумножения индивидуальных и социальных черт, формирующего при этом свободное население страны.2. Учение о правовой стране появилось и живет в общественно-историческом измерении, оно имеет свои корни, предпосылки. Каждая новая идея в своем росте опирается на предшествующие, каждый новый шаг в истории подготовлен временем и людьми.3. Рост рассматриваемой, как и любой другой общегуманистической идеи,- процесс трудоемкий и противоречивый, не знающий географических, национальных и классовых границ. В историческом плане он бесконечен, и в определенной степени не восстановим.4. Возникновение и рост идеи правовой страны - процессы реальные и познаваемые. Глава 2. Принципы правового государства2.1. Принципы правового государства в законодательствеОсобо нужно обратить внимание на принципы правовой страны, так как они считаются его «стержнем», несущими конструкциями. Ведь основы правовой страны – это начальные, основополагающие и главнейшие основы, вытекающие из его природы. Это – основная часть теории правового государства, которая имеет конкретный выход на социальную практику, целенаправленную работу государства, общества, человека. Основы правового государства понемногу выкристаллизировались в политической борьбе гражданского общества и произвола, волюнтаризма государственной власти, против ее вмешательства в частную и социальную жизнь, против становления политических режимов (авторитарных и тоталитарных).С учетом исторических данных, социальной и казенной практики и с позиций передового научного познания возможно подчеркнуть эти основы правовой страны.Уместно в этой связи привести воззрение передовых германских научных работников, которые всецело основываются на учении И. Канта о правовом государстве. В германской научной литературе несомненно преобладают последующие основы правовой страны: 1. первенство права и главенство правового закона во всех сферах жизни сообщества; 2. Гарантии прирожденных и неотчуждаемых (природных прав и жителей нашей страны и уроженца; 3. Правовое равновесие; 4. Правовая защищённость как соизмеримость муниципального деяния , служба охраны доверия государству (лимитирование вмешательства казенной власти в дела гражданского сообщества, предсказуемость поведения муниципальных органов и точная определенность муниципальных предписаний); компенсация персоны за вред от страны, а также обоюдная обязанность персоны перед страной за выполнение конституционно-правовых прямых обязанностей; 5. Правовая организация лично системы казенной власти на основе базе разделения властей на законодательную, исправную и судебную; 6. Правовая рыночная экономика. При всем при этом выделяется , собственно правовая страна может быть исключительно на основе развитого гражданского сообщества.Анализируя расклады российских ученых-юристов к классификации основ правового государства, надлежит отметить, с нашей точки зрения, такую важную составную часть, как выделение ключевых основ правового государства. Так, А.В. Малько отмечает два основных нюанса правовой страны: 1. Свободу личности , более полное обеспечение прав; 2. Ограничение правом государственной власти. Другие основы (шесть) представлены им как приемы и средства, что очень спорно: так как принцип – это норма-принцип, императив, но не метод . Кроме того, основной принцип – главенство закона (не демонстративно, что данный закон правовой) – стоит не на первой, а на пятой позиции. В.В. Лазарев заостряет внимание на четырех основах, охватывающих только два из шести главных принципов. Руководящий принцип – первенство права и верховенство закона – отсутствует. Помимо всего этого, он показывает еще девять принципов, которые встречаются в литературе. Г.Н. Манов, В.Н. Хропанюк, О.П. Масюкевич также показывают по четыре основы. В основном, данный способ захватывает важнейшие принципы правовой страны. Минус, как мы думаем, в этом деле - основной принцип (задача правовой страны) – нерушимость прав и свобод человека – у Г.Н. Манова – на четвертом (заключительном месте), у таких авторов как А.Н. Головастикова и Ю.А. Дмитриев – тоже на четвертом месте, а у Л.И. Спиридонова – он отсутствует.Увы, похожих образцов – много. Думается, что данное непонимание смысла, сути правовой страны. Аналогичные этим основам правовой страны отмечаются и прочими авторами.Следовательно, из определения правового государства можно выделить следующие главные принципы правового государства:Первенство либо главенство права – данный принцип заявляет о повиновении государства обществу, выражает народный суверенитет, его право лично квалифицировать форму и содержание страны. В данном смысле право и демократия неразделимы. В отсутствии права демократия преображается в диктат основной массы меньшинству, произвол власти, вседозволенность.Главенство права выражается в нескольких моментах:1) согласие права и закона. Законы и работы страны и его органов обязаны быть правовыми, то есть отвечать естественным правам и воле жителям страны . Статья 18 Конституции РФ описывает , собственно права и свободы жителя нашей планеты и господина характеризуют толк, содержание и использование законов, работы законодательной и исправной власти, районного самоуправления и поддерживаются судом;2) главенство Конституции, ее прямое деяние. заметка 15 Конституции РФ устанавливает, собственно она имеет высочайшую юридическую мощь, прямое действие и используется на все земли Российской Федерации. Законы и другие правовые действия, используемые в Российской Федерации не могут спорить с Конституции РФ;3) соблюдение соответствующей правовой процедуры принятия законов. Правом принятия законов владеют исключительно законодательные органы казенной власти. Законы в согласно с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ подлежат официальному опубликованию. Неофишированные законы не используютя. Всевозможные нормативные правовые акты, касающиеся права, свободы и обязанности жителя нашей планеты и господина, не в состоянии вменяться, ежели они не опубликованы официально для общего знания;4) соблюдение иерархии истоков права. главенством в данной системе владеет Конституция РФ, а еще в согласно с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепринятые основы и и общепринятых мерок права и международные договоры Российской Федерации, которые считаются деталью российской правовой системы. Раз интернациональным договором установлены другие правила, нежели учтены законом, то используются правила интернационального договора. Дальше идут другие истоки права Российской Федерации.Разговаривая о этом убеждении правовой страны, изыскатели заостряют внимание непосредственно на надобности связанности страны правом, собственно обусловлено «заложенной в любом подлинном праве высоконравственной мыслю справедливости и другими разумными принципами». Основным методом тут выступает соответствие права и закона. В различие от права не многие законы отвечают эталонам справедливости, и значит, имеют все присутствовать. не правовые законы.Нерушимость, гарантированность и действительность прав и свобод жителя нашей планеты – корреспондируется с основным принципом основ конституционного строя – ценностью личности, его прав и свобод как высочайшего значения и выражается не совсем только в номинальном признании и закреплении в законодательстве главных прав и свобод жителя нашей планеты, да и в настоящем их деянии. Возможно именовать немного симптомов описывающих обеспеченность гражданских прав:1) конкретное влияние прав и свобод личности и гражданина, вероятность внедрения судами именно конституционных норм, закрепляющих права и свободы, чтобы защитить нарушенные права;2) наличие в законодательстве прав и свобод механизмов их реализации, которые действенны и адекватны содержанию;3) присутствие разных форм защиты нарушенных прав: административной, судебной (суды общей юрисдикции и конституционные суды).Этот принцип в Конституции Российской Федерации заключается в том, что государство не создает, не дарит гражданам их права, неотчуждаемые и принадлежащие им не от страны, а от самого рождения (ч. 2 ст. 17); оно лишь должно принимать и исполнять их, оберегать их носителя - человека, его права и свободы как высочайшую ценность (ст. 2). Права и свободы личности и гражданина считаются конкретно действующими, характеризуют значение, содержание законов, работу законодательной и исполнительной властей, поддерживаются правосудием (ст. 18). Главным критерием правовой страны считается обеспечение равноправие всех его людей перед законом и судом (ст. 19).С этой чертой связана идея самоограничения страны правом. В научных источниках замечается, что "права граждан обязаны быть рассмотрены как составляющая правоспособности и как субъективные права, которые подлежат судебной защите.Принцип законности государственной власти заключается в том, что составление, возможности, пределы государственной власти, ее суть регламентируются правом, основываются на праве. Существенным инструментом легитимации власти считается состав самых весомых ее органов при помощи избрания их гражданами. Так, п. 1 ст. 3 Конституции РФ говорит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ». Таким образом, Конституция РФ провозглашает многонациональный народ Российской Федерации носителем и источником государственной власти, то есть, обращая внимание ее легитимность.Принцип разделения властей – подразумевает, что власть в государстве сможет символизировать один человек (монарх, тиран, харизматический лидер), у нее есть возможность принадлежать группе лиц (хунте, вершине партийно-политической бюрократии). При этом варианте для правящих не так важно, каким методом она им досталась (революция, гражданская война, переворот, по наследству и т.д.). Хотя для правовой страны отличием считается демократический прием приобретения власти, наделение ею исключительно в согласии с правом, законом.Разделение на три ветви государственной власти зафиксировано в ст. 10, 11 главы IV-VII Конституции РФ. Этому критерию не противоречит совершенствование любой из ветвей власти.Можно выделить, что противостояние и противоборство властей обязаны быть сведены к существу цепочки "сдержек и противовесов", который исключает бесконтрольное своеволие некой ветви власти. При всем этом, предполагаем, что судебную власть обязаны воплощать в жизнь максимально суверенные, хотя не бесконтрольные судьи.На базе данного принципа придумана некоторая цепочка сдержек и противовесов: право "вето" на внедрение согласительных процедур главы государства, право импичмента парламента, право Конституционного суда на блокирование антиконституционных законов, право президента на роспуск нижней палаты парламента либо всего парламента, право последнего на объявление недоверия правительству и другие (например, ст. 85, 93, п."б" ст. 84 п."б", "е" ст. 102, п."б" ст. 103, ч.4 ст.105, ст.107, п.1 ст.111, п.3 ст.115, ч.3 и 4 ст.117, п."б" ч.2, ч.6-7 ст.125 Конституции РФ). Классическая концепция разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную применительно к передовым странам обязана восприниматься не как дележ власти, а как создание системы сдержек и противовесов, которые способствуют свободному претворению в жизнь всеми ветвями власти собственных функций. Русские научные работники нередко выдвигают принцип разделения властей на 1-ое место в системе основ правовой страны.Обоюдная ответственность государства и личности значит, что в собственных отношениях правительство и гражданин выступают равноправными партнерами и владеют обоюдными правами и обязанностями, за несоблюдение которых они обязаны отвечать.Государство имеет право просить от гражданина исполнения его прямых обязанностей, хотя и само отвечает перед ним за исполнение конкретных обязанностей. Гражданин должен блюсти Конституцию РФ, быть законопослушным, а правительство должно возмещать расходы, причиненные им человеку, и гарантировать ему одинаковые с другими людьми полномочия для самореализации, оберегать и гарантировать его права и свободы, поддерживать правопорядок.Человек может потребовать от государства выполнения его прямых обязанностей, даже в судебном порядке. Когда у гражданина иссякли все способы получения правовой защиты в государстве, он имеет право обратиться в международные организации, занимающиеся защитой прав и свобод человека.К принципу правового государства относится высокий уровень правового сознания и правовой культуры, в немалой степени зависящие от состояния общей культуры. Потому в Конституции РФ ей уделяется большое внимание (ст.43, 44). Отдельные авторы в виде основ правовой страны подчеркивают составление действенного режима лимитирования государственной власти гражданскими правами, федерализм (выходит, что правовым может быть лишь федеративное гос-во), а уровень соблюдения ключевых основ принципов федерализма в федеративном государстве, с нашей точки зрения, сможет претендовать на роль вспомогательного показателя. Им в Конституции России помимо прочего уделяется большое внимание (ст.1; ч.1 ст.3,4,5,11; ч.2 ст.16, 65-79 и др.).Изъяном в отечественной трактовке основ правовой страны, с нашей точки зрения, считается и то, что ряд научных работников (А.Б. Венгеров, В.Н. Хропанюк, Л.А. Морозова, А.С. Комаров, С.Н. Кожевников, Р.А. Ромашов, А.Н.