Понятие и признаки позитивного права

Хорошая работа с высоким процентом оригинальности, много сносок и обширный список литературы. ...

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3
1. Основные способы образования позитивного права............................5
2. Субъективное и объективное(позитивное) право................................10
3. Формы позитивного права......................................................................14
4. Признаки позитивного права..................................................................18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК........................................................25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что для народа главной задачей проводимых преобразований является развитие России как правового демократического и социального государства, и в таком государстве для граждан должен быть понятен смысл права. В данной работе сделана попытка раскрыть этот смысл. Только тогда народ сможет стать непосредственным участником строительства правового государства. В данное время граждане нашей страны часто не могут в полной мере осмыслить и применить на практике право. Однако такая ситуация не соответствует сущности и назначению права. Сегодня, как никогда, требуется человеческое измерение права, понимание всей его важности. Чтобы раскрыть исследуемый вопрос необходима проработка ряда положений: сущность, содержание и форма права. Также бу дет затронута тема человека, его прав и свобод во всех своих проявлениях, напрямую связанная с темой представленной работы. Ведь именно человек, его права и свободы являются основами, определившими позитивное право.
Ранее, как тема исследования, позитивное право, в основном, не разрабатывалось в отечественной юридической науке. Для раскрытия темы данной курсовой работы имеют значение положения о правах и свободах личности, о свободе и справедливости в праве, механизме обеспечения прав и свобод, о праве человека. Всё перечисленное, определённо, относиться к достижениям отечественной юридической науки.
Целью работы является выявление знаний, пониманий и убеждений о позитивном праве, тем самым появляется возможность показать всю ценность человека, его прав и свобод, поднять престиж права и уважение к нему в обществе.
Реализация цели предполагает постановку следующих задач:
- раскрытие сущности позитивного права;
- исследование понятия и видов позитивного права;
- исследование признаков позитивного права;
- раскрытие взаимосвязей естественного и позитивного права.
Объектом исследования является позитивное право, как явление современной российской действительности.
Предметом исследования - общие закономерности возникновения, существования и развития позитивного права.
Данной теме исследования были посвящены работы таких учёных: Л.И. Петражицкого, Е. Н. Трубецкого, Б. Н. Чичерина, А. С. Куницына, С. Н. Кожевникова, А. В. Малько, Н. И. Матузова.
При написании курсовой работы использовались общенаучные и частно-научные методы: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод. Использование данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленной темы.
По структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих три параграфа, каждый из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы, заключения и библиографического списка.

Под объективным правом  необходимо понимать систему общеобязательных, формально определенных юридических норм, которые устанавливаются и обеспечиваются государством и направленны на урегулирование общественных правоотношений. Объективное право - это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания от дельного лица и не принадлежи, ему. Главная особенность объективного (позитивного) права, которое рассматривается как основа юридических прав и обязанностей, заключается в том, что оно представляет собой нормативное образование, а значит состоит из юридических норм, из которых образуется право конкретной страны.В свою очередь, субъективноеправо следует определять как обеспечивающуюся законодательно меру юридически возможного поведения, которая призвана для удовлетворения собственных интересов лица. К субъективным правам относятся конкретно определенные права и свободы личности такие как: право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.Основанием возникновения субъективного права является правоспособность, другими словами, общая способность иметь права. Субъективно право, являющееся элементом определенного правоотношения может возникнуть на основании юридического факта.Итак, если объективным правом являются юридические нормы, которые выражаются в тех или иных формах, то субъективное право, в свою очередь, это конкретные юридические возможности, возникающие на основании и в пределах объективного права.Однако важно помнить, что не государство образовывает и дает личности права, они появляются и принадлежат ей с самого рождения, а обязанность государства заключается в признании, соблюдении и защите этих прав. Подразделение права на объективное и субъективное берет начало в самой жизни, поэтому важно понимать, идет ли речь о праве в смысле юридических норм или в смысле наличных прав участников общественных отношений.Субъективное право, это своего рода мера возможного поведения субъекта. Важно помнить, что для того чтобы использование возможного поведения стало возможным, оно должно считаться с аналогичными возможностями остальных субъектов права. Таким образом право в субъективном смысле - это право которое индивидуализированно. В таком праве общие юридические права и соответствующие им обязанности начинают принадлежать конкретным лицам и поэтому переводят его в плоскость правоотношений.Субъективное право тесно и неразрывно взпимосвязано с субъективными юридическими обязанностями. Субъективная юридическая обязанность, в свою очередь, - это мера должного поведения лица. Если субъективное право основывается на субъективных интересах лица, то субъективная обязанность связана с возможностью принуждения.В толковании понятия субъективных прав существуют два подхода, это зависит от правопонимания, которое существует в юридической науке и практике. Первый подход связывают с существующими характеристиками права, рассматриваемого как совокупность общеобязательных юридических норм, которые устанавливаются и охраняются государством, это и есть позитивное право. Интересно, что при том субъективные права и субъективные обязанности должны рассматриваться как следствия действия норм объективного права. Указанный подход может существоать только там, где присутствует система позитивного права, т.е. там где право и закон по содержанию совпадают.Представителями естественно-правовой теории появления и трактования права высказано мнение, что субъективные юридические права - это своего рода последствие правовых притязаний, которые присущи любым субъектам общественных правоотношений. Именно так, складываются фактические правоотношения, получающие в дальнейшем санкционирование государства или судебную защиту.Юридическое право в субъективном аспекте имеет характерные признаки, перечислим основные из них:1) субъект права имеет возможность самостоятельного осуществления своих прав в тех пределах, которые установленны нормами объективного права. Примером может послужить факт, что субъект может определять судьбу вещи, которая находится в его собственности, а имеено: владеть, распоряжаться и пользоваться ею по своему усмотрению;2) любому субъективному праву одного лица должна соответствовать субъективная юридическая обязанность другого лица в рамках юридического отношения, то есть не нарушать право субъекта отношений;3) у субъекта права существует возможность защиты своего права по средствам обращения в суд или в иной компетентный орган. Главной состовляющей является возможность совершать собственные действия, а равно возможность обладать, пользоваться и распоряжаться всеми социальными благами и ценностями. Но не мало важно, без второго и третьего элементов такая возможность самостоятельных действий не будет подкрепляться обязанностью других лиц и их ответственностью.Если обратится к истории, то субъективное право появилось раньше, чем объективное. Основа природы субъективного юридического права состоит в наличных естественных правах человека, неотчуждаемых принудительной силой государства. А уже в дальнейшем эти основные права и свободы человека и гражданина нашли свое закрепление в законодательстве.Право как показатель свободы не может существовать без общеобязательных правил поведения. К категории общеобязательных юридических норм, которые регулируют систему общественных отношений, по сути и принято относить объективное право. Такое право обращается к большинству субъектов правоотношений, но при этом независимо ни от одного из них, именно по этой причине оно называется объективным правом.Вопрос о возможных способах реализации субъективных гражданских прав, а так же способах исполнения субъективных гражданских обязанностей в контексте использования сети Интернет стало носить двоякий характер. С одной стороны, это совокупность частных проблем достаточно разнородных общественных отношений, складывающихся с использованием сети Интернет. С другой - это вопрос о применимости общих подходов теории и методологии частного права к новым общественным отношениям.Наконец, использование общетеоретических конструкций позволяет объединить и систематизировать все вопросы правового характера, возникающие при использовании сети Интернет. Ранее разнородные проблемы, такие как электронная форма договора, ответственность информационных посредников, ограничения на контент, доменные имена и т.п. - все это проблемы, лежащие в плоскости способов осуществления права и зависящие от вида способа осуществления прав. Следовательно, и исследовать их необходимо в плоскости осуществления субъективных прав.Благодаря единству объективного и субъективного права правовое регулирование общественных отношений поддерживается контактом господствующей объективированной воли с индивидуальной волей участников общественных отношений, общенормативное воздействие смыкается с индивидуально-конкретным, особенно, когда законодательство дает известный простор усмотрению субъектов и предусматривает акты применения юридических норм. Обще нормативное и индивидуально-нормативное правовое регулирование дополняют друг друга, одно без другого не обходитсяКак субъективные права, так и субъективные обязанности определяют возможное поведение лица в обществе, определяют меру его социальной свободы. Реализовать такую свободу лицо может не иначе как путем осуществления своих субъективных прав и исполнением субъективных обязанностей, которые принадлежат этому лицу. Осуществление права, исполнение обязанности, использование доступных способов и форм осуществления прав и исполнения обязанностей подчинено при этом определенному правовому механизму - механизму осуществления прав и исполнения обязанностей. В своей совокупности элементы данного механизма позволяют определить фактически доступный лицу перечень видов возможного и должного поведения, т.е. меру фактической свободы.3. Формы позитивного праваЗададимся вопросом как же конкретные требования к поведению людей приобретают статус юридических норм, а значит обязательными для всех эталонами, которые необходимо применять при решении определенных жизненных ситуаций? Самое важное здесь - это те способы, с помощью которых такие требования, приобретут публичный характер, то есть, другими словами, станут основанием для возникновения обязательных, юридически императивных последствий.Расмотрим три существующих способа формирования и существования позитивного права, рассматриваемого как публичное явление и институт государственной жизни:1) обычное право (то есть то право, которое находит отрожение преимущественно в обычаях);2) право судей (то есть право, которое создается в основном судами);3) право законодателя (то есть право, которое создается при помощи законодательной деятельности государства).Рассмотрим каждый из перечисленных способов более подробно, начнем с обычного права. Юридическая норма, возникающая на ранних стадиях развития цивилизации на самом деле почти во всех случаях берет свое начало из самой жизни, особенно это заметно в экономике, товарно-рыночном хозяйстве, когда государством признается спонтанно складывающаеся в самой жизни типизированная модель с помощью которой в дальнейшем решаются конкретные жизненные ситуаци. Тут основополагающим, фундаментальным элементом для юридической нормы становится обычай, под которым следует понимать общие правила, становящиеся привычными в результате длительного их использования, то есть своего рода непререкаемым обыкновением. Такие обычаи, которые обосновывают и, в какой то степени, оправдывают определенное поведение людей, в некоторых случаях получают юридическое признание, и начинают рассматриваться правителями, судьями, всеми должностными лицами как основа и достаточный критерий чтобы определить то, поступили люди "по праву" или "не по праву", получается становятся критерием юридических прав и юридических обязанностей, юридически разрешенного и юридически запрещенного. Именно в этот момент и формируется обычное право - первая в истории, а как следствие наиболее сильно связанная с самой жизнью, однако не совсем совершенная в юридическом смысле форма позитивного права.Следующим и не менее важным является право судей. В тех случаях когда по определенной ситуации не обычая или закона её регулирующего, юридическая норма может возникнуть на основании "самого" судебного решения, то есть "самого" главного элемента юридического регулирования, который разрешает подобные ситуации, коллизии, конфликты. В тот момент когда судьей делается вывод, к примеру, о том, должно ли определенное лицо возвратить имущество другому лицу, а так же кто из них будет считаться должником или наследником, и как должен быть наказан виновный, он, в случае отсутствия обычая или закона, которые могли бы регулировать подобную ситуацию, должен исходить из критериев разумного, справедливого, таким образом мысленно формулируется некоторое общее положение. Именно по этой причине судебные решения, кторые посвящены конкретным делам, могут послужить образцами, примерами, которые именуются прецедентом, для похожих жизненных ситуаций. Подобным образом происходит формирование права судей, то есть прецедентного права. Это прецедентное право, образующим элементом главного содержания особой "семьи" юридических систем, а именно англосаксонского права, в которое входят права Великобритании, США.Ну и наконец, рассмотрим так называемое право законодателя, или другими словами "право закона". Постепенно вместе со становлением и развитиевм большинства государств основным путем формирования позитивного права стала прямая деятельность государственных органов, в основном, высших, однако в процессе развития и представительных. Тут необходимо понимать правотворчество в строгом смысле, а именно как "творчество права", как создание права путем особенной, сознательной и целенаправленной деятельности уполномоченных на то людей. Под правотворческой деятельностью следует понимать целенаправленную разумную деятельность людей, которая направлена на то, чтобы по средствам нормативного обобщения создавать типизированные модели, направленные на решение жизненных ситуаций конкретного рода - для того, чтобы такие модели стали "фундаментом" для решения на практике всех случаев, которые охватывает такая норма.Конечным результатом правотворческой деятельности является нормативно-правовой акт, а именно нормативный документ, с помощью которого в позитивном праве появляются новые нормы, а так же изменяются или же отменяются старые и с помощью которого юридические нормы находят своё выражение. Главный нормативный юридический акт - закон.Древнейшие юридические памятники, такие, как индийские законы Ману, Кодекс законов царя Хаммурапи, древнеримские законы XII таблиц, Русская Правда и другие, представляют собой компиляции, объединяющие и прямые законодательные положения, и обобщенное изложение судебных прецедентов, и положения обычного права.В ходе правового развития происходит изменение удельного веса в той или иной национальной юридической системе форм позитивного права. Если обычное право в своем начальном виде осталось преобладающим для неразвитых государств, то в странах, продвинувшихся по пути прогресса, оказалось доминирующим либо "право судей", либо "право законодателя" и сложились две соответствующие им типичные системы права: прецедентная система (в виде так называемого "общего права" - common law- Великобритании, права США) и законодательная по своей основе система стран континентальной Европы (в виде романо-германского права - права Франции, Германии и др.).В современных условиях происходит известное сближение указанных форм позитивного права. Например, в Европейском сообществе западноевропейских стран наблюдается сближение "общего права" и права стран континентальной Европы.4. Признаки позитивного праваК самым основным принципам позитивного права следует относить:1) общеобязательную нормативность;2) формальную определенность;3) волевой характер;4) связь с государством.Рассмотрим подробнее каждый из них.Смысл общеобязательной нормативности позитивного права состоит в том, что нормы права должны распространяться на конкретный круг лиц этого государства и охватывать в соответствии с фиксированными признаками любой круг явлений и процессов.Норма права - это его первичный, базовый элемент, суть которого состоит в обобщении разных жизненных ситуаций и правоотношений в единую, абстрактную модель. Иными словами - это шаблон общественных отношений, исходя из которого все однородные общественные отношения регулируются единообразно. Они обязательны в соблюдении для всех без исключения и, соответственно, должны распространяться на всех, кому они адресованы.