Вход

анализ финансового состояния организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 292353
Дата создания 27 июня 2014
Страниц 39
Покупка готовых работ временно недоступна.
910руб.

Описание

В данной курсовой проведен полный анализ конкретной организации: анализ ликвидности и платежеспособности организации, анализ фин.устойчивости,деловой активности рентабельности и анализ прибыли. По антиплагиат.ру 71% уникальности ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………5
1.1 Сущность , цели и задачи анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………………….5
1.2 Информационное обеспечение финансового состояния предприятия.....................................................................................................7
2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО ДОК «Красный Октябрь»………………………………………………………………………...10
2.1 Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ОАО ДОК «Красный Октябрь»..........................................................................................................10
2.2 Анализ деловой активности ОАО ДОК «Красный Октябрь»……………………………………………………………………..22
2.3 Анализ прибыли и оценкарентабельности ОАО ДОК «Красный Октябрь»……………………………………………………………………..27
3. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО ДОК «Красный Октябрь»…………………………………………………………….31
3.1 Результаты анализа финансового состояния ОАО ДОК «Красный Октябрь»……………………………………………………………………...31
3.2 Оценка вероятности банкротства ОАО ДОК «Красный Октябрь»……………………………………………………………………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….....36
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………… ..38

Введение

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой экономической деятельности любой организации. Она определяет конкурентоспособность предприятия, потенциал в деловом сотрудничестве, а также оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы предприятия и его партнеров в финансовом и производственном отношении.
Тема Анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства организации выбрана не случайно, она содержит экономические и правовые основы, приемы и методы оценки финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ОАО ДОК «Красный Октябрь», занимающаяся деревообрабатывающей промышленностью.
Цель курсовой работы – проведение анализа финансового состояния организации и оценка вероятности банкротства.
Предме том исследования является финансовое состояние ОАО ДОК «Красный Октябрь» за 2010 – 2012 гг.
В соответствии с указанной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
.........................

Фрагмент работы для ознакомления

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источниковпокрытия запасов(ΔОИЗ):ΔОИЗ = ОИЗ – З, (6)ΔОИЗ2010 = 415711 – 356079 = 59632 тыс. руб.Δ ОИЗ2011= 352150 – 219899 = 132251 тыс. руб.Δ ОИЗ2012= 424822 – 170450 = 254372 тыс. руб.На основе выше приведенных расчетов для удобства анализа финансовой устойчивости предприятия сведем данные в таблицу1. Таблица 1Анализ финансовой устойчивости ОАО ДОК «Красный Октябрь»ПоказателиНа 31 декабря 2010 года, тыс. руб.(Т0)На 31 декабря 2011 года, тыс. руб.(Т1)Изменение в абсолютном выражении(Т1 – Т0)На 31 декабря 2012 года, тыс. руб.(Т2)Изменение в абсолютном выражении(Т2 – Т1)СОС515689021-42547154236402 СДИ277353222786-5456730216979383ОИЗ415711352150-6356142482272672ΔСОС-304511-21087893622-15502755851ΔСДИ-78726288781613131719128832ΔОИЗ5963213225172619254372122121Тип финансовой устойчивостинеустойчиваянормальнаянормальнаяКак видно из таблицы 1 в 2010 году у предприятия ОАО ДОК «Красный Октябрь» было неустойчивое финансовое состояние, так как ΔСОС<0, ΔСДИ<0, ΔОИЗ>0. Но уже в последующих годах состояние предприятия улучшилось и предприятие ОАО ДОК «Красный Октябрь» стало иметь нормальную финансовую устойчивость, так как ΔСОС<0, ΔСДИ>0, ΔОИЗ>0.Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств (т.е. нормальную платежеспособность, рациональное использование заемных средств, а также высокую доходность текущей деятельности).Более глубокую оценку финансовой устойчивости организации позволяет получить анализ относительных показателей.Рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ОАО ДОК «Красный Октябрь». Данные для анализа взяты из баланса (ф.№ 1)(прил.1).Коэффициент автономии (финансовой независимости):Ка= , (7)Где СК – собственный капитал; ВБ – валюта балансаКа.2010 = = 0,49Ка.2011 = = 0,51Ка2012 = = 0,47Коэффициент финансовой зависимости:Кфз= , (8)где ЗК – заемный капитал; СК – собственный капиталКфз 2010 = = 1,04Кфз.2011 = = 0,95Кфз.2012 = = 1,12Коэффициент финансирования (финансовой устойчивости):Кф= , (9)где ЗК – заемный капитал; СК – собственный капиталКф2010 = = 0,96Кф.2011 = = 1,06Кф.2012 = = 0,89Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:Ко = , (10)где СК – собственный капитал; ВОА – внеоборотные активы; ОА – оборотные активыКо2010 = = 0,12Ко.2011 = = 0,03Ко.2012 = = 0,04Коэффициент маневренности собственного капитала:КмСК = , (11)где СОС – собственные оборотные средства; СК – собственный капиталКмСК2010 = = 0,15КмСК.2011 = = 0,02КмСК.2012 = = 0,04Мультипликатор собственного капитала:Мск = , (12)где ВБ – валюта баланса; СК – собственный капиталМск2010 = = 2,04Мск.2011 = = 1,95Мск.2012 = = 2,12На основе выше приведенных расчетов для удобства анализа финансовой устойчивости предприятия сведем данные в таблицу 2.Таблица 2Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО ДОК «Красный Октябрь»КоэффициентНормаНа 31 декабря2010 года(Т0)На 31 декабря 2011 года(Т1)Абсолютное отклонение(Т1 –Т0)Относительное отклонение (Т1/Т0*100-100)%На 31 декабря 2012 года(Т2)Абсолютное отклонение(Т2 –Т1)Относительное отклонение(Т2/Т1*100-100)% Ка>0,50,490,510,024,10,47-0,04-7,8Кфз<0,71,040,95-0,09-8,61,120,1717,9 Кф>0,10,961,060,110,40,89-0,17-16 Ко>0,10,120,03-0,09-750,040,0133,3Мск1-22,041,95-0,09-4,42,120,178,7КмСК0,50,150,02-0,13-86,70,040,02100Как видно из таблицы 2 значения показателей финансовой устойчивости ОАО ДОК «Красный Октябрь» не совсем положительно характеризуют ее финансовое положение.Коэффициент автономии в отчетном 2012 году меньше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие зависимо от заемного капитала, но не на много.Коэффициент финансовой зависимости в конце 2012 года больше нормативного значения. Это означает, что на 1 рубль собственного капитала предприятие на конец отчетного периода привлекло 1руб.12 коп. заемного капитала, то есть собственники меньше вкладывают для финансирования предприятия.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2010 года соответствовал нормативному значению, но уже в последующие года упал. На конец 2012 года этот коэффициент составил 0,04. Это означает, что 4% актива оборотных средств сформировано за счет собственного капитала.Коэффициент маневренности собственного капитала также ниже нормативного значения на протяжении всех 3-х лет. На коней 2012 года он составил 0,04. Это означает, что только 4% собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей свободно им маневрировать.На рисунке 1 представлена диаграмма, показывающая динамику показателей финансовой устойчивости  ОАО ДОК «Красный Октябрь» за 2010–2012годы Рис.1. Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО ДОК «Красный Октябрь» за 2010 – 2012 годы Рассчитаем ликвидность и платежеспособность предприятия ОАО ДОК «Красный Октябрь».Активы предприятия делятся на группы, в зависимости от скорости превращения этих активов в деньги (другими словами, делятся по степени ликвидности):А1 (абсолютно ликвидные актив. Сюда входят денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);А2 (быстро реализуемые активы). Сюда входят активы, для обращения которых в денежные средства требуется некоторое время (дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) ;А3 ( медленно реализуемые активы). Сюда относятся остальные статьи 2-ого раздела актива (исключением являются «Расходов будущих периодов»);А4 (трудно реализуемые активы). Сюда относятся статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», а также дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:П1 (наиболее срочные обязательства). К ним относится кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам;П2 (краткосрочные обязательства). Сюда относятся краткосрочные кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты, а также прочие краткосрочные обязательства;П3 ( долгосрочные обязательства) – долгосрочные кредиты займы;П4 (постоянные пассивы) – собственный капитал итог III раздела «Капиталы и резервы» и отдельные статьи раздела V, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Оценочные обязательства».Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.Для начало сгруппируем активы и обязательства для анализа ликвидности баланса ОАО ДОК «Красный Октябрь» и отобразим в таблице 3. Данные для анализа взяты из баланса (ф.№ 1)(прил.1).Таблица 3Группировка активов и обязательств для оценки ликвидности баланса ОАО ДОК «Красный Октябрь», тыс. руб.Группа активов2010 20112012Группы пассивов201020112012Отклонения между А и П (платежный излишек (недостаток))201020112012А1 (с.1250+с.1240)21909346101584П1 (с.1520)128795123332110395-126605-113986-8811 А2 (с.1230)4196994369123695П2 (с.1510+с.1550)9563379282993240690577115396А3(с.1210+с.1220+с.1260) 371552248435199543П3(с.1400+с.1530) 22578521376528674614576734670-87203А4(с.1100) 298036353383349699П4 (с.1300+с.1540)349604364644369081-51568-11261-19382Баланс713747705533774521Баланс713747705533774521000Активы А1+А244159103715225279Текущие обязательства П1+П2138358127124118694-94199-23409106585Текущие активы А1+А2+А3415711352150424822277353225026306128Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным ни в одном из рассматриваемых периодов (А1<П1). Реальное соотношение активов и обязательств выглядит следующим образом:Период201020112012СоотношенияА1<П1А2>П2А3>П3А4<П4А1<П1А2>П2А3>П3А4<П4А1<П1А2>П2А3<П3А4<П4ОАО ДОК «Красный Октябрь» имеет недостаток абсолютно ликвидных средств во всех трех исследуемых периодах (А1<П1). Но уже по второму показателю равенство выполняется: быстро реализуемые активы, которые могут быть привлечены для расчета по задолженности, значительно покрывают краткосрочные обязательства на начало отчетного года (2012) на 90577 тыс. руб., а на конец отчетного периода 2012 г. уже на 115396 тыс. руб.Если рассматривать сумму активов (А1 + А2) за отчетный год равной 225279 тыс. руб. соответственно, то их вполне достаточно, чтобы рассчитаться по краткосрочным долгам (П1+П2), которые составляют 118694 тыс. руб. по анализируемому году.Характеризуя наличие текущей ликвидности (А1+А2) и отсутствие перспективной ликвидности (А3<П3) в конце 2012 года, следует обратить внимание на увеличение разрыва между отдельными сравниваемыми группами активов и обязательств, в частности, по быстрореализуемым активам излишек увеличился до 123695 тыс. руб., что свидетельствует о возможной стабилизации положения в ближайшей перспективе. Будущая продукция А3 не покрывает долгосрочные обязательства П3 за счет опережающего роста кредитов и займов по сравнению с приростом основной деятельности, что возможно возникновение проблемы неплатежеспособности в перспективе.Таким образом, высоколиквидных средств (А1) недостаточно погашения обязательств, и недостаток текущих активов над текущими обязательствами (Или Наиболее ликвидные активы (денежные средства) меньше наиболее срочных обязательств)Рассчитаем коэффициенты ликвидности и платежеспособности ОАО ДОК «Красный Октябрь». Данные для анализа взяты из баланса (ф. № 1)(прил. 1)Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал):Кал = А1 / (П1 + П2), (13)Кал 2010 = 2190 / 138358 = 0,02Кал 2011 = 9346 / 127124 = 0,07Кал 2012 = 101584 / 118694 = 0,86Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности (Кпл):Кпл = (А1 + А2) / (П1 + П2), (14)Кпл 2010 = 44159 / 138358 = 0,32Кпл 2011 = 103715 / 127124 = 0,82Кпл 2012 = 225279 / 118694 = 1,9Коэффициент текущей ликвидности (Ктл):Ктл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2, (15)Ктл 2010 = 415711 / 138358 = 3,00Ктл 2011 = 352150 / 127124 = 2,77Ктл 2012 = 424822 / 118694 = 3,58Комплексный показатель ликвидности (Кол):Кол = (А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3), (16)Кол 2010 = Кол 2011 = Кол 2012 = Для удобства проведения анализа сведем все расчеты в таблицу 4.Таблица 4 Анализ ликвидности баланса по относительным показателям ОАО ДОК «Красный Октябрь»Наименование31.12.201031.12.2011(Т1)31.12.2012(Т2)В абс. Выражении (Т2-Т1)Темп прироста (Т2-Т1)/Т1*100 %Критериальное значение(Т3)Отклонение от минимального критерия (Т2- Т3)Коэффициент абсолютной ликвидности0,020,070,860,791128,6>0,20,56Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности0,320,891,91,01113,5>1,50,4Коэффициент текущей ликвидности32,773,580,8129,2>21,58Комплексный показатель ликвидности0,670,691,110,4260,9>1--Из данных таблицы 4 следует, что коэффициент абсолютной ликвидности выше нормативного значения. Следовательно, краткосрочные обязательства могут быть погашены за счет имеющейся денежной наличности.Коэффициент быстрой ликвидности на протяжении 3-х лет повышался и в конце 2012 года составил 1,9, что соответствует нормативному значению. Это значит, что для погашения краткосрочных долгов ОАО ДОК «Красный Октябрь» вполне достаточно ликвидных активов.Коэффициент текущей ликвидности за все три года соответствует нормативному значению и в конце 2012 года составил 3,58. Это значит, что находящиеся у организации оборотные средства позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.Комплексный показатель ликвидности к концу 2012 года вырос до 1,11, что соответствует рекомендуемому значению, то есть все ликвидные средства предприятия покрывают его всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных).В целом можно сделать вывод, что ОАО ДОК «Красный Октябрь» с нормальным финансовым состоянием.На рисунке 2 изобразим динамику показателей ликвидности баланса.Рис.2. Динамика показателей ликвидности баланса ОАО ДОК «Красный Октябрь»На рисунке 2 показана динамика показателей ликвидности баланса ОАО ДОК «Красный Октябрь» за 2010 – 2012 годы.2.2 Анализ деловой активности на примере ОАО ДОК «Красный Октябрь»Проведем анализ деловой активности ОАО ДОК «Красный Октябрь». Данные для анализа взяты из баланса (ф. № 1) (прил. 1), отчет о финансовых результатах (ф. № 2) (прил. 2). Для этого рассчитаем следующие коэффициенты:Коэффициент оборачиваемости активов (КобА):КобА = , = , (17)где ВР – выручка от продаж; Аср. – средняя за период величина активов.КобА2011 = = 1,31КобА2012 = = 1,3Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов (КобВА):КобВА = , = , (18)где ВР – выручка от продаж; ВАср – средняя за период величина внеоборотных активов.КобВА2011 = = 2,85КобВА2012 = = 2,74Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (КобОА)КобОА = = , (19)где ВР – выручка от продаж; ОАср– средняя за период величина оборотных активов.КобОА2011 = = 2,42КобОА2012 = = 2,47Коэффициент оборачиваемости запасов (КобЗ):КобЗ = = , (20)где Сп– себестоимость продукции; Зср– средняя за период величина запасов.КобЗ2011 = = 2,71КобЗ2012 = = 4,18Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (КобДЗ):КобДЗ = = , (21)где ВР – выручка от продаж; ДЗср – средняя стоимость дебиторской задолженности за период.КобДЗ2011 = = 13,62КобДЗ2012 = = 8,82Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности(КобКЗ):КобКЗ= = , (22)где ВР – выручка от продаж; КЗср – средняя стоимость кредиторской задолженности за период.КобКЗ2011 = = 5,73КобКЗ2012 = = 8,23Для удобства анализа деловой активности организации сведем все расчеты, произведенные выше, в таблицу 5 и рассчитаем периоды оборачиваемости и финансовые циклы.Таблица 5Показатели деловой активности ОАО ДОК «Красный Октябрь»Наименование показателя31 декабря 2011 год31 декабря 2012 годАбсолютное отклонениеОтносительное отклонение, %12345 КобА1,311,3-0,01-0,8КобВА2,852,74-0,11-3,9КобОА2,422,470,052,1КобЗ2,714,181,4754,2КобДЗ13,628,82-4,8-35,2КобКЗ5,738,232,543,6Продолжительность одного оборота активов (ПА=365/КобА), в днях278,6280,72,10,712345Продолжительность одного оборота внеоборотных активов (ПВА=365/КобВА),в днях128,1133,25,14Продолжительность одного оборота оборотных активов (ПОА=365/ КобОА), в днях150,8147,8-3-2Продолжительность одного оборота запасов (ПЗ=365/ КобЗ), в днях134,787,3-47,4-35,2Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности (ПДЗ=365/КобДЗ), в днях26,841,414,654,5Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности (ПКЗ=365/ КобКЗ), в днях63,744,3-19,4-30,5Продолжительность производственного цикла (ППЦ= ПобЗ), в днях134,787,3-47,4-35,2Продолжительность операционного цикла (ПОЦ= ППЦ+ ПДЗ) в днях161,5128,7-32,8-20,3Продолжительность финансового цикла (ПФЦ= ПОЦ – ПКЗ), в днях97,884,4-13,4-13,7Как видно из таблицы 5, коэффициенты оборачиваемости оборотных активов, запасов, кредиторской задолженностей на конец 2012 года снизились по отношению к 2011 году, а продолжительность одного оборота увеличилась, что является отрицательной тенденцией для предприятия.Коэффициенты оборачиваемости всех активов, внеоборотных активов и дебиторской задолженности на конец 2012 года по отношению к 2011 году увеличились, а следовательно их продолжительности одного оборота снизились, что говорит об положительной тенденции предприятия.Продолжительность производственного цикла в 2012 году составила 87,3 дня, это меньше на 35,2% по сравнению с 2011 годом. Уменьшение затрат материалов на единицу продукции приводит к снижению трудоемкости и, следовательно, к снижению тех организационно-технических перерывов в длительности цикла, величина которых зависит от трудоемкости. Продолжительность операционного цикла в 2012 году равна 128,7 дней это меньше на 20,3% по сравнению с 2011 годом. Производственный цикл — это цикл операций с материальными оборотными активами, т.е. период времени от закупки сырья до получения готовой продукции. Чем меньше продолжительность операционного цикла, тем меньше необходимо оборотных средств для организации бесперебойной деятельности.Продолжительность финансового цикла в 2012 году равна 84,4 дней это меньше на 13,7% по сравнению с 2011 годом. Финансовый цикл начинается с момента отправления денежных средств на закупку товаров и заканчивается моментом получения оплаты от покупателя. То есть в него могут входить следующие этапы: Оплата поставщику — Отгрузка — Доставка — Таможенное оформление — Складирование — Отгрузка покупателю — Доставка — Отсрочка платежа — Получение денег от покупателя. Таким образом, до тех пор, пока не совершиться полный оборот, невозможно вовлечь оборотные средства в новый цикл извлечения прибыли. Поэтому уменьшение любого из этих этапов во времени означает увеличение эффективности использования оборотных средств.На рисунке 3 показана динамика продолжительности производственного, операционного и финансового циклов.Рис. 3. Динамика продолжительности производственного, операционного и финансового цикловУменьшение продолжительности производственного, операционного и финансового циклов (рисунок 3) положительно влияют на деловую активность ОАО ДОК «Красный Октябрь»2.3. Анализ прибыли и оценка рентабельностиРассчитаем и проанализируем основные показатели рентабельности ОАО ДОК «Красный Октябрь». Данные для анализа взяты из баланса (ф. № 1) (прил. 1), отчет о финансовых результатах (ф. № 2) (прил. 2).Коэффициент валовой прибыли (GRM):GRM == ×100 % (ф.2), (23)где GP(Пвал )– величина валовой прибыли; SAL (ВР) – выручка от продаж.GRM2011 = × 100% = 16 %GRM2012 = × 100% = 15,2 %Коэффициент чистой прибыли (NPM):NPM = × 100 % (ф.2), (24)где NP (ЧП) – величина чистой прибыли; SAL (ВР) – выручка от продаж.NPM2011 = × 100% = 1,4 %NPM2012 = × 100% = 0,3 %Коэффициент рентабельности продаж (ROS):ROS = × 100 % (ф.2), (25)где EBIT(Попер) – величина операционной прибыли; SAL (ВР) – выручка от продаж.

Список литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ"О бухгалтерском учете".
2. Закон о бухгалтерском учете - Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
3. Войтоловский Н.В, Калинина А.П.Экономический анализ: Учебник/ -М: ЮРАЙТ – М,2014. – 550 с.
4. Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник – М.:НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 617 с.
5. Колчина Н.В.Финансы предприятий: Учебник для вузов - М.: Юнити, 2012.-407с.
6. Кирьянова З.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности: Учебник/ -М: ЮРАЙТ – М,2014. –430 с.
7. Аверина О.И., Мамаева И.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 34. С. 36 - 44.
8. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие, перераб. и доп. — М.: Фи¬нансы и статистика, 2010. — 608 с.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009.
10. А.И. Максимова, М.И. Мохина,Наумкова О.Г. Финансовый менеджмент: Учеб.пособие – Пермь, 2010 – 131 с.
11. Бурцев, В.В. Современные проблемы анализа деятельности предприятий/ В.В.Бурцев//Современный бухучет.-2005.- №9.-С12-18.
12. Григорьев, Ю.А. Рентабельность предприятия и проблемы совершенствования отчетности/ Ю.А. Григорьев// Консультант.-2002.-№21.-С.83-88.
13. А.И. Ковалев.- Изд. Центр экономики и маркетинга, 2004.-286с.
14. Г.В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - 7-е изд., испр. - Мн: Новое знание, 2009. - 704 с.
15. Колчина Н.В.Финансы предприятий: Учебник для вузов - М.: Юнити, 2012.-407с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022