Вход

Оценка финансового состояния организации на примере ОАО «ЧХЗ № 2»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 292291
Дата создания 27 июня 2014
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

В курсовой приложена бух.отчетность (форма №1 и 2) за 2012 г. При желании год в отчетности исправляете на нужный Вам. Соответственно в работе все цыфры те же. ...

Содержание

Содержание


Введение ..................................................................................................................3
1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия ..........5
1.1. Финансовое состояние предприятия как основа стабильности работы предприятия ............................................................................................................5
1. 2. Методологические основы анализа финансового состояния ....................9
1.3. Пути улучшения финансового состояния организации ............................18
2. Анализ финансового состояния ОАО «ЧХЗ № 2» ........................................20
2.1. Организационно - экономическая характеристика ОАО «ЧХЗ № 2»...... 20
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «ЧХЗ № 2» .....................................31
2.3. Интегральная оценка финансового состояния ОАО «ЧХЗ № 2» .............35
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния
ОАО «ЧХЗ № 2» ...................................................................................................37
3.1. Повышение финансовой устойчивости ОАО «ЧХЗ № 2»......................... 37
3.2. Повышение ликвидности и платежеспособности
ОАО «ЧХЗ № 2» ...................................................................................................39
Заключение............................................................................................................ 41
Список литературы ...............................................................................................44
Приложения

Введение

Рыночная экономика требует от коммерческих предприятий высокой эффективности производства, конкурентоспособности их продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этих задач отводится экономическому анализу результатов деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль их выполнения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Для обеспечения эффективной деятельности в сов ременных условиях руководству необходимо уметь реально оценивать финансово-экономическое состояние своего предприятия, а также состояние деловой активности партнеров и конкурентов.
Финансовое состояние организации является одним из основных стержней стабильной и успешной работы предприятия. Оно является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности, определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров.
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что: анализ и оценка финансового состояния предприятия весьма важны как для оперативной финансовой работы, так и для принятия стратегических решений в области инвестиций, кроме того, это основная составляющая в системе антикризисного управления предприятием.
Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики финансовой политики предприятия.
Цель курсовой работы состоит в оценке и анализе финансового состояния предприятия и выявлении направлений, по которым необходимо вести работу по его улучшению.
Основными задачами, поставленными при написании выпускной квалификационной работы, являются:
– выявление экономической сущности, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия;
– рассмотрение методов и методик оценки финансового состояния;
– изучение методик определения несостоятельности (банкротства);
–изучение технико-экономической характеристики ООО «Маркет-Сервис»;
–анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
–анализ финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия;
–разработать рекомендации по совершенствованию оценки финансового состояния ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2»;
–разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия;
Объектом исследования является ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2».
Предмет исследования – оценка и анализ финансового состояния ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2».

Фрагмент работы для ознакомления

100
100
По данным табл. 2.2 видно, что наибольшей удельный вес в составе внеоборотных активов занимают основные средства, 93,1 % в 2011 г. и 93,8 % в 2012 г. Доходные вложения в материальные ценности составляют 4,6 % в 2011 г. и 4,1 % в 2012 г. от общего объема внеоборотных активов. Сумма отложенных налоговых активов с 2010 г. по 2012 г. не изменялась и составила 1,9 % от общей суммы внеоборотных активов.
Таблица 2.3
Состав основных средств на ОАО «ЧХЗ №2» за 2010 -2012 гг.
(тыс. руб.)
Показатели
На конец года
Отклонение,(+,-)
Темп изменения, %
2010
2011
2012
2011 г. от
2010 г
2012 г. от
2011 г
2011 г. к
2010 г
2012 г. к
2011 г
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Здания, сооружения и передаточные устройства
48952
48952
46125
-
-2827
-
94,2
2. Машины и оборудование
46514
46447
51723
-67
5276
99,9
111,4
3. Транспортные средства
9622
9720
10970
98
1250
101
112,9
4. Производственный и хозяйственный инвентарь
1448
1262
1259
-186
-3
87,2
99,8
5. Земельные участки и объекты природопользования
1632
1632
1632
-
-
-
-
Итого
108167
108013
111709
-154
3696
99,9
103,4
По данным табл. 2.3 видно, что на ОАО «ЧХЗ №2» стоимость зданий, сооружений и передаточных устройств в 2012 г. снизилась на 2827 тыс. руб. и составила 46125 тыс. руб. Стоимость машин и оборудования в 2011 г. снизилась на 67 тыс. руб., а в 2012 г. возросла на 5276 тыс. руб. или на 11,4 % и составила 51723 тыс. руб. Стоимость транспортных средств в 2011 г. выросла на 1 % или на 98 тыс. руб., а в 2012 г. на 12,9 % и составила 10970 тыс. руб. Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря в 2011 г. снизилась на 186 тыс. руб., а в 2012 г. на 3 тыс. руб. и составила 1259 тыс. руб. Стоимость земельных участков за анализируемый период не изменилась.
Более подробно рассмотрим динамику основных средств ОАО «ЧХЗ № 2» в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Показатели динамики и движения основных средств ОАО «ЧХЗ № 2»
за 2010-2012 гг.
(тыс. руб.)
Показатели
Годы
Темп изменения, %
Отклонение, (+,-)
2010
2011
2012
2011 г. к
2010 г
2011 г. к
2010 г
2012 г. от
2011 г
2012 г. от
2011 г
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Основные средства:
- на начало года
98895
108167
108013
109,4
99,9
9272
-154
- поступило
9763
4059
7546
41,6
В 2 раза
-5704
3487
- выбыло
491
4214
3850
В 8,5 раз
91,4
3723
-364
- на конец года
108167
108013
111709
99,9
103,4
-154
3696
2. Начислено амортизации
7064
7325
6889
103,7
94,1
6
-436
3. Коэффициент ввода
0,09
0,04
0,07
-
-
260
0,03
4. Коэффициент выбытия
0,01
0,04
0,04
-
-
-0,05
5. Коэффициент износа
0,07
0,07
0,06
-
-
0,03
-0,01
По данным табл. 2.4 видно, что основные средства ОАО «ЧХЗ № 2» на начало 2011 г. по сравнению с началом 2010 г. выросли на 9272 тыс. руб. или на 9,4 %, а на конец 2011 г. уменьшились на 154 тыс. руб. или на 0,1 %. В 2011 г. поступление основных средств сократилось на 58,4 % или на 5704 тыс. руб., а выбытие увеличилось в 8,5 раз или на 3723 тыс. руб., что является не благоприятным показателем. В связи с этим коэффициент ввода снизился на 5 % и составил 4%, а коэффициент выбытия вырос на 3 % и составил 4 %. Коэффициент износа остался без изменений и составил 7 %. Начисления по амортизации выросли на 260 тыс. руб. или 3,7 %.
Основные средства на начало года уменьшились на 154 тыс. руб. или на 0,1 %, а на конец года выросли на 3696 тыс. руб. или на 3,4 %. Поступление основных средств увеличилось по сравнению с 2010 г. в 2 раза или на 3487 тыс. руб., а выбытие уменьшилось на 8,6 % или на 364 тыс. руб., что можно рассматривать как благоприятный фактор. В связи с этим коэффициент ввода вырос на 3 % и составил 7 %, коэффициент выбытия остался без изменений и составил 4 %. Коэффициент износа уменьшился на 1 % и составил 6 %, что положительно сказывается на работе предприятия. Начисления по амортизации уменьшились на 5,9 % или на 436 тыс. руб. и составили 6889 тыс. руб.
В табл. 2.5 рассмотрена эффективность использования основных средств предприятия.
Таблица 2.5
Показатели эффективности использования основных средств в
ОАО «ЧХЗ № 2» за 2010-2012 гг.
(тыс. руб.)
Показатели
Годы
Отклонение, (+,-)
Темп изменения, %
2010
2011
2012
2011 г. от
2010 г
2012 г. от
2011 г
2011 г. к
2010 г
2012 г. к
2011 г
1. Среднегодовая стоимость основных средств
55868
55273
53357
-595
-1916
98,9
96,5
2. Выручка
451440
446330
421424
-5110
-24906
98,9
94,4
3. Прибыль до налогообложения
691
3069
-1893
2378
-4962
В 4,5 раза
-61,7
4. Среднесписочная числен рабочих
789
700
678
-89
88,7
-
5. Фондоотдача
8,08
8,08
7,9
-0,18
-
-
6. Фондовооружен
70,8
79
76,2
8,2
-2,8
-
-
7. Фондоемкость
0,12
0,12
0,13
0,01
-
-
8.Фондорентабельность, %
1,2
5,6
-3,5
4,4
-9,1
-
-
По данным табл. 2.5 видно, что на ОАО «ЧХЗ № 2» фондоотдача в 2011 г. по сравнению с предыдущим осталась без изменений, однако в 2012 г. она снизилась на 0,18 тыс. руб. что свидетельствует о снижение эффективности использования основных средств предприятия. Это произошло из-за уменьшения среднегодовой стоимости основных средств на 1916 тыс. руб. или 3,5 %. Темпы снижения выручки опережают темпы снижения стоимости основных средств. В связи с этим также наблюдается рост фондоемкости в 2012 г. на 0,01 тыс. руб.
Показатель фондорентабельности в 2011 г. вырос на 5,6 %, в связи с ростом прибыли до налогообложения, которая выросла по сравнению с предыдущим годом в 4,5 раза или на 2378 тыс. руб. Однако в 2012 г. фондорентабельность по сравнению с 2011 г. снизилась на 9,1 % в связи с убыточностью деятельности предприятия.
Показатель фондовооруженности в 2011 г. по сравнению с 2010 г. вырос на 8,2 тыс. руб. и составил 7,9 тыс. руб., а в 2012 г. по сравнению с 2011 снизился на 2,8 тыс. руб. Снижение данного показателя является отрицательным фактором и свидетельствует об ухудшении оснощенности персонала средствами и предметами труда.
Проанализировав имеющуюся систему управления внеоборотными активами на ОАО «ЧХЗ №2», можно сделать вывод, что она достаточна эффективна, но на ней применяется простейший, линейный способ начисления амортизации, что замедляет накопление амортизационного фонда, необходимого для управления внеоборотными активами.
В табл. 2.6 рассмотрим показатели по труду ОАО «ЧХЗ № 2». Использование рабочей силы и производительность труда.
Таблица 2.6
Показатели по труду ОАО «ЧХЗ № 2» за 2010-2012 гг.
(тыс. руб.)
Показатели
Годы
Откл-ие
(+,-)
Темп изменения, %
Откл-ие
(+,-)
Темп изменения, %
2010
2011
2012
2011 г. от
2010 г
2011 г. к
2010 г
2012 г. от
2011 г
2012 г. к
2011 г
1.Среднесписочная чис­ленность работников, чел.
789
700
678
-89
88,7
-22
96,9
Продолжение табл. 2.6.
2.Расходы на оплату труда, тыс. руб.
119292
126745
127410
7453
106,3
665
100,5
3.Объем производства за год, тыс. руб.
451440
446330
421424
-5110
98,9
-24906
94,2
4.Прибыль до налогооб­ложения, тыс. руб.
691
3069
-1893
2378
в 4,5 раза
-4962
-61,7
5.Средняя заработная плата за:
- год, тыс. руб.
151,2
180,7
187,9
29,5
119,5
7,2
104
- месяц, тыс. руб.
12,6
15,1
15,7
2,5
119,8
0,6
104
6.Производительность труда, тыс. руб.
572,2
637,6
621,6
65,4
111,4
-16
97,5
7.Уровень расходов на оплату труда, в % к объёму деят-ти
26,4
28,4
30,2

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья). - М.: ООО «ТК Велби», 2011. - 448 с.
2. Адамчук, В. В. и др. Экономика труда: Учебник/ В. В. Адамчук, Ю. П. Кокин, Р. А. Яковлев; Под ред. В. В. Адамчука. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2011. – 431 с.
3. Баканов, М. И. Теория экономического анализа : учебник для ВУЗов / М. И. Баканов. - М. : «Финансы и статистика», 2009. - 415 с.
4. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта : учебное пособие / И. Т. Балабанов. - М. : «Финансы и статистика», 2009. - 184 с.
5. Бочаров, В. В. Финансовый анализ: учебное пособие / В. В. Бочаров. - 4-е изд., доп. и перераб. - Спб. : «Питер», 2009. - 218 с.
6. Бачурин, А.В. Повышение роли экономических методов управления. // Экономист. - 2010. - № 4. - С. 28-31.
7. Виханский, О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд./ Виханский, О. С., Наумов А. И. - М.: Гардарика, 2009. – 528 с.
8. Гермалович, Н. А. Анализ хо¬зяйственной деятельности предприятия /Н. А. Гермалович. - М. : Финансы и статистика, 2011. - 346 с.
9. Гиляровская, Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л. Т. Гиляровская и др. - М. : ТК Велби, Проспект, 2011. - 360 с.
10. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: Практикум / Л. В. Донцова. - M. : Из¬дательство «Дело и Сервис», 2011. - 144 с.
11. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова. - М. : Изда¬тельство «Дело и Сервис», 2011. - 368 с.
12. Ефимова, О. В. Финансовый анализ : учебное пособие / О. В. Ефимова.- М. : Бухгалтерский учет, 2009. - 354 с.
13. Журавлев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Конспект лекций : учебное пособие / В. В. Журавлев; Н. Т. Савруков. - Спб. : «Политехника», 2009. - 427 с.
14. Зайцев, Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов / Н.Л. Зайцев. –2-е изд., перераб. и доп. –М.: Изд. «Экзамен», 2007. –624с.
15. Ионова, А. Ф. Финансовый анализ : учебник / А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева. - М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2010. - 624 с.
16. Казакова, Н. А. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности : учебное пособие / Н. А. Казакова.- М. : Финансы и статистика , 2009. - 496 с.
17. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / В. В. Ковалев; О. Н. Волкова. - М. : ПБОЮЛ Е.М. Гриженко, 2009. - 420 с.
18. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 806 с.
19. Короткова, Э. М. Антикризисное управление : учебное пособие / ред. Э. М. Короткова. - М. : «Инфра-М», 2009 - 618 с.
20. Круглова, Н. Ю. Антикризисное управление : учебное пособие / Н. Ю. Круглова. - М. : КНОРУС, 2009. - 511 с.
21. Крейнина, М. Н. Анализ финан¬сового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных об¬ществ в промышленности, строительстве и торговле / М. Н. Крейнина. - М. : Инфра-М, 2010. - 256 с
22. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н. П. Любушин. - М. : Юнити-Дана, 2011. - 448 с.
23. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учебное пособие для вузов / ред. Н. П. Любушина. - М. : ЮНИТИ - ДИАНА, 2010. - 471 с.
24. Маренков, Н. Л. Антикризисное управление : учебно-методическое пособие / ред. С. Е. Ильина. - Ростов н/Д. : «Феникс» 2009. - 508 с.
25. Маркарьян, Э. А. Управленческий анализ в отраслях: учебное пособие / Э. А. Маркарьян; Г. П. Герасименко; С. Э. Маркарьян. - 3-е изд., испр. - М. : ИКЦ «МарТ», 2009. - 354 с.
26. Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М. В. Мельник; Е. Б. Герасимова. - М. : Форум: ИНФРА-М, 2010. - 192 с.
27. Полковский, Л. М. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности : учебно-методический комплекс / ред. Л. М. Полковского . - М. : «Финансы и статистика», 2009. - 384 с.
28. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник / С. М. Пястолов. - М. : Академический Проект, 2010. - 576 с.
29. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия / Л.В. Прыкина. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -420с.
30. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Н.А. Русак, В.А. Русак. – Минск, 2010. -260с.
31. Резник, С.Р. Персональный менеджмент: Учебник / С.Р. Резник, Ф.Е. Удалов, В.В. Бондаренко. –М.: Инфра-М, 2009. –620с.
32. Савицкая, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. –М.: Новое знание, 2010. –640с.
33. Соколовская, О. Н. Экономический анализ / ред. О. Н. Соколовой. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 320 с
34. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. –639с.
35. Скоун, Т. Управленческий учет: Пер. с англ. / Под ред. НД. Эриашвили. М,: Аудит, ЮНИТИ, 2009, – 179 с.
36. Чечевицына, Л. Н. Анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л. Н. Чечевицына. - Ростов н/Д. : «Феникс», 2010. - 384 с.
37. Черкасова, И. О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И. О. Черкасова. - СПб. : Нева, 2009. - 192 с.
38. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа: учебное пособие / А. Д. Шеремет; Р. С. Сайфулин; Е. В. Негашев. - М. : Инфра - М, 2010. - 298с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022