Неправомерные сделки и последствия их совершения

Отличная работа с высоким процентом оригинальности по антиплагиат. Много сносок, хорошее содержание, обширный список литературы. Оформление соответствует стандартам. В интернет работа не выкладывалась, написана мной лично ...

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК.............6
1.1 Понятие недействительной сделки и его соотношение с понятием сделки.....................................................................................................................6
ГЛАВА 2. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ (НЕПРАВОМЕРНЫХ) СДЕЛОК................................................................................................................10
2.1 Сделки с неправомерностью в субъекте.........................................10
2.2 Сделки с неправомерностью воли...................................................12
2.3 Сделки с неправомерностью формы...............................................15
2.4 Сделки с неправомерностью содержания.......................................15
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (НЕПРАВОМЕРНЫМИ)......................................16
3.1 Ничтожные сделки............................................................................16
3.2 Оспоримые сделки............................................................................20
3.3 Недействительность части сделок....................................................21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена тем, что сделки занимают весомое место в гражданском праве. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что каждый день в мире люди заключают миллионы сделок. Сделки - это один из самых распространённых юридических фактов. О таком весомом положении сделок можно говорить хотя бы потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физическими лицами ежедневно заключаются сделки, по которым им продаются товары, оказываются услуги, выполняются работы. Однако, следует помнить, что институт сделки, кроме норм о действительных сделках, ещё включает в себя положения о недействительных сделках, правовая природа которых вызывает определенный научный и практический интерес в силу то го, что согласно п.1 ст.167 ГК РФ они не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью. Так как субъектами недействительных сделок не достигаются желаемые ими результаты по причине применения к возникшему между ними правоотношению государственного принуждения, юридически аннулирующего это правоотношение, действия, подпадающие под состав недействительной сделки, следует классифицировать как неправомерные. Подавляющее большинство подобных неправомерных действий обладают признаками правонарушений и наносят вред как стабильности гражданского оборота в целом, так и правам и законным интересам его участников.
То суждение о недействительных сделках, которое имеет место в наше время порождено неопределенностью позиции законодателя по вопросу о положении недействительных сделок в системе юридических фактов. На мой взгляд если признать виновно совершенные недействительные сделки гражданскими правонарушениями, а последствия их недействительности - санкциями юридической ответственности, то законодательно созданы условия для начала процесса их количественного сокращения.
Теоретические основы курсовой работы составляют труды таких ученых Алексеев С.С., Беляева О.А., Брагинский М.И., Варфоломеев В.В., Витряиский В.В., Генкин Д.М., Голышев В.Г., Добровольский В.И., Дорожинская Е.Л., Егоров Ю.П., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Киселев А.А., Кияшко В.А., Красавчиков О.А., Кряжков А.В., Кузнецов А.Н., Кулматов Т.Ш., Мананников О.В., Матвеев Г.К., Матвеев И.В., Новицкий М.Б., Павлова И.Ю., Попова О.В., Пулова Л.В., Рабинович Н.В., Рожкова М.А., Рясенцев В.А., Сергеев В.И., Толстой В.С., Хейфец Ф.С., Шахматов В.П., Шершеневич Г.Ф., Ширинская Е.Ю., и многие другие.
Объект исследования - общественные отношения, которые складываются в сфере признания сделок недействительными (неправомерными).
Предмет исследования - нормы гражданского и связанного с ним законодательства, имеющие отношение к исследуемой проблеме.
Целью данной работы является рассмотрение понятия недействительных (неправомерных сделок), видов таких сделок, а также последствий их совершения.
Указанной целью обусловлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие недействительной сделки;
- рассмотреть классификацию недействительных сделок;
- изучить порядок и последствия признания сделок недействительными;
- сделать соответствующие выводы.
При написании данной работы, были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой методы. Применение данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленных вопросов.
По структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, каждый из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы, заключения и списка использованной литературы.

Подводя итог, недействительная сделка - это действие, совершаемое в форме сделки, в котором законом и (или) судом устанавливается нарушение хотя бы одного из условий действительности последней, не способное породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали его субъекты.ГЛАВА 2. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ (НЕПРАВОМЕРНЫХ) СДЕЛОКУсловия действительности сделки прямо указаны в её определении, установленном ГК РФ как правомерное юридическое действие субъектов гражданского права, которое направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Хотелось бы отметить, что действительность сделки на прямую зависит от составляющих её элементов: субъекта, субъективной стороны, формы и содержания. Именно на этом основании недействительные сделки можно разделить на виды в зависимости от неправомерности какого-либо их элемента: - сделки с неправомерностью в субъекте;- сделки с неправомерностью воли;- сделки с неправомерной формой;- сделки с неправомерным содержанием.Но следует отметить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Так в ст. 168 ГК РФ прописана общая норма, в соответствии с которой недействительными считаются любые сделки, которые не соответствуют закону и иным правовым актам. Следовательно, недействительной может быть признана даже сделка, в которой все четыре указанных элемента являются корректными, но которая противоречит по своей направленности требованиям закона, или совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). 2.1 Сделки с неправомерностью в субъектеЗаконодательно установлено, что все участники гражданского оборота делятся на два вида лиц: физические и юридические. Именно поэтому сделки с неправомерностью в субъекте следует подразделять на две группы:1) Сделки, совершенные гражданами не обладающими надлежащей дееспособностью. Тут законодательно установлены следующие составы недействительных ( неправомерных) сделок:- сделки, совершенные гражданами, которые признаны недееспособными (ст. 171 ГК РФ). В указанной статье речь идет о лицах, признанных недееспособными вследствие психического расстройства;- сделки, совершенные гражданами, которые ограничены судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Гражданин может быть ограничен судом в своей дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК РФ). Однако указанные граждане всё же могут совершать мелкие бытовые сделки, которые будут признаны действительными. Совершать иные сделки они могут только с согласия своего попечителя; - сделки, совершенные несовершеннолетними не достигшими 14 лет (ст. 172 ГК РФ). Правовой статус несовершеннолетних в возрасте до 14 лет (малолетних) очень близок к статусу недееспособных лиц, а значит к ним применяются правила, предусмотренные в ст. 171 ГК РФ;- сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет присущ примерно тот же правовой статус, что и ограниченно дееспособные лицам, но всё же их дееспособность немного выше. Кроме совершения мелких бытовых сделок законодатель даёт им право на распоряжение своим заработком (а так же стипендией и другими доходами), осуществление авторских прав и внесение вкладов в кредитные учреждения (и распоряжение ими). 2) Сделки, совершенные юридическими лицами не обладающими необходимой правоспособностью, в свою очередь, можно разделить на два вида:- сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК). Сюда относятся сделки, совершённые в противоречии с целями деятельности юридического лица и сделки, совершённые в отсутствии лицензии.Требования о признании сделок юридических лиц недействительными по причине неправомерности его правоспособности может заявляться как самим юридическим лицом, так и его учредителем (участником), или же государственными органами, которые осуществляют контроль или надзор за деятельностью юридических лиц, таких как налоговая инспекция, прокуратура и т. д.;- сделки, совершаемые органом юридического лица с превышением его полномочий (ст. 174 ГК РФ). Требования о признании недействительными сделок, совершенных с превышением полномочий, могут предъявляться лицом, в интересах которого установлены ограничения. К таким лицам относятся, к примеру, учредители (участники) юридического лица, его акционеры, доверители по договору поручения и т. п. 2.2 Сделки с неправомерностью волиСделки с неправомерностью в субъективной стороне можно разделить на два вида: сделки, совершаемые без внутренней воли на их совершение и сделки, неправильно сформированной внутренней воле, а именно волей, которая формировалась под некими внешними воздействиями.К первым, теорией гражданского права отнесены сделки, которые были заключены гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Подобные сделки появляются в случае, когда дееспособный гражданин не способен в полной мере осознать и дать оценку своим действиям. Данное условие должно иметь место в момент совершения сделки. Следует отметить, что тот факт, в соответствии с которым сделка совершалась в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий, необходимо должным образом доказать. В большинстве случаев по данному основанию признаются недействительными сделки лиц, которые в следствии признаются недееспособными;Ко второй группе относятся сделки, которые были заключены:- под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК). Сделка, которая была совершена под влиянием заблуждения, прекращает отвечать признакам сделки, потому, что отражает волю её участников неверно и, следовательно, влечет за собой совершенно иной результат. Признание такой сделки недействительной осуществляется по иску заблуждавшейся стороны, в роли которой может выступать как гражданин, так и юридическое лицо;- под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или сделки, заключённые вследствие стечения тяжёлых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Такие сделки признаются недействительными потому, что внутренняя воля самого лица на совершение сделки отсутствует. Его реальное волеизъявление отражает волю какого-либо иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки. На различных факторах, оказывающих воздействие на неправильное волеизъявление лица можно остановиться более подробно.Под насилием следует понимать причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью принуждения его к совершению данной сделки. Важно, что насилие необязательно должно применяться на самого собственника, оно может быть оказано и на родных и близких. В этой области право гражданское пересекается с правом уголовным.Угрозой является психическое воздействие на волеизъявление лица путем заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, в том случае если оно не совершит сделку. Так же как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. Что касается злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной то оно так же относится к сделкам, имеющим лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. Сделки, заключённые вследствие стечения тяжёлых обстоятельств (кабальные сделки).  Для признания такой сделки недействительной, противоправной необходимо наличие следующих условий: - сделка совершена на не просто невыгодных условиях, а на крайне невыгодных;- присутствуют действия другой стороны которые свидетельствуют о том, что она этими тяжёлыми обстоятельствами воспользовалась.Рассматривая вопрос о сделках с пороками воли, можно обратить внимание на то, чему придается большее значение для действительности сделки: собственно воле или волеизъявлению. На этот счёт существует несколько точек зрения. По мнению одних авторов, основу действительности сделки должно составлять волеизъявление; другие авторы полагают, что стержневым моментом сделки является внутренняя воля лица. Но существует и ещё одна позиция на этот счёт, которая учитывает и наличие правильно сформированной внутренней воли, и адекватное ее выражение в волеизъявлении. Таким образом, единство воли и волеизъявления является непременным условием действительности сделки.2.3 Сделки с неправомерностью формыПризнание сделки недействительной по причине неправомерности её формы может быть основано на  форме, которая установлена законодательно или же соглашением сторон для совершения той или иной сделки. Если не соблюдена устная форма сделки, то это не является основанием для признания такой сделки недействительной, однако в древнем Риме имела место специальная форма устных сделок. Законодательно установлена связь недействительности только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы может повлечь за собой недействительность сделки только в тех случаях, которые специально указанны в законе, а несоблюдение требуемой законом нотариальной формы и государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность.2.4 Сделки с неправомерностью содержанияСделки с неправомерностью содержания могут быть признаны недействительными по причине того, что условий сделки расходятся с требованиями закона и иных правовых актов.Рассматривая отдельные составы недействительных сделок с неправомерным содержанием следует отметить сделки, которые совершаются с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), кроме того мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (НЕПРАВОМЕРНЫМИ)3.1 Ничтожные сделкиНичтожные сделки недействительна в силу нормы права в момент ее совершения, по этой причине судебное решение о признании её недействительной не является необходимым. Ничтожные сделки не подлежат исполнению. Все заинтересованные лица имеют требовать в судебном порядке применения последствий недействительности подобных сделок. Суд, установивший в ходе рассмотрения дела факты совершения ничтожных сделок, констатирует их недействительность и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Рассмотрим виды ничтожных сделок и последствия их совершения, которые предусмотрены ГК РФ :а) Статьей 168 ГК РФ установлено общее правило о ничтожности сделки, которая противоречит закону или иным правовым актам. Применение указанной статьи основывается на противоречии сделки требованиям законодательства, следовательно наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения при применении этой статьи. Последствием недействительности сделки в данном случае является наступление двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ);б) Сделки, совершенные с целями, заведомо противоречащими основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), представляют собой квалифицированный вид противоправных сделок, которые предусмотрены ст. 168 ГК РФ.  Нравственные или моральные устои, которым не должна противоречить гражданско-правовая сделка, содержат в себе сформировавшиеся в обществе суждения о добре и зле, справедливости и обязательствах. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо присутствие следующих условий:- сделкой нарушены требования правовых норм, которые призваны обеспечивать основы правопорядка, а именно направленные на охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государства (примером таких сделок могут послужить сделки, которые направлены на ограничение передвижения товаров на территории РФ; незаконный экспорт оружия и иных товаров и др.), либо выражены противоречия основам общественной нравственности, а именно грубо нарушены сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т.п.;- у обеих или одной из сторон сделки присутствует прямой или косвенный умысел в отношении противоречащих основам правопорядка или нравственности её последствий, то есть они осознают именно такой характера последствий и желают или сознательно допускают их наступления.К последствиями такой сделки, в зависимости от наличия умысла у обеих или только у одной из сторон, относятся, соответственно, недопущение реституции или односторонняя реституция.В том случае, если присутствует умысел обеих сторон и при наличии исполнения сделки обеими сторонами в доход государства изымается всё полученное сторонами по сделке, а в тех случаях когда исполнение сделки осуществлено только одной стороной с другой стороны взыскивается в доход государства всё полученное ею и всё причитавшееся с неё первой стороне в возмещение полученного (недопущение реституции).Если же умысел присутствует лишь у одной стороны такой сделки всё полученное ею по сделке необходимо вернуть другой стороне, а полученное последней или причитавшееся ей в возмещение исполненного должно быть взыскано в доход государства (односторонняя реституция). Если, при наличии умысла у одной из сторон, сделка исполнена только виновной стороной, то с невиновной стороны взыскивается в доход государства всё полученное ею по сделке.в) мнимые и притворные сделки очень похожи, и в том и в другом случае присутствует несовпадение совершенного волеизъявления с настоящей волей сторон. Статья 170 ГК РФ дает понятие мнимой сделки как сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а притворной сделки - как сделки, которая совершена с целью прикрыть другую сделку.К последствием совершения мнимой сделки следует относить двустороннюю реституцию, а так же возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке (п. 2 ст. 167, ст. 1107 ГК РФ). Что касаемо притворной сделки, то в этом случае воля сторон направляется на установление между сторонами сделки гражданско-правового отношения, но другого в сравнении с выраженным в волеизъявлении сторон (например, заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, с обязательством обратной продажи через определенный срок, прикрывающего договор о залоге в обеспечение возврата займа, с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество).Ничтожность притворной сделки не вызывает правовых последствий, предусмотренных п. 2 ст. 167 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 170, к сделке, которую стороны действительно имели в виду, применяются относящиеся к ней правила. Совершение прикрываемой сделки имеет, как правило, незаконную цель, что, однако, не означает ее обязательной недействительности.Доказывать мнимый и притворный характер сделки можно с использованием всех допускаемых гражданским процессом доказательств.