Международные конфликты в исторической ретроспективе

Международные конфликты в исторической ретроспективе. Описаны этапы конфликтов, их развитие. ...

Введение
Глава 1. Международные конфликты
1.1. Причины и функции международных конфликтов
1.2. Классификация международных конфликтов
Глава 2. Эволюция международных конфликтов

Функционирование современного международного общества невозможно без противостояния позиций и взглядов, присущих определенным субъектам. Толкование определенных вопросов, имеющихся в практике международных отношений, получают отличные оценки со стороны участников процесса. Логическим следствием этого является противоречие и конфликты ( рис. 15.4 ) . Эти конфликты иногда приводили к опасным международных кризисов и вооруженной борьбы , которые вызывали серьезные и опасные последствия . Некоторые из них оказались устойчивыми , продолжались на протяжении лет и десятилетий , другие затихали на определенное время и при определенных условиях начинались с новой силой.

4 . Культурные конфликты определяются конфронтативными мерами государств мира связанными с полным или частичным запретом распространение в той или иной стране литературы , музыкальной , кино или видеопродукции что происходит со стороны враждующей страны. Примером такого могут быть меры Франции направлены на ограничение распространения в стране так называемой американской " массовой " культуры или полное ее запрет в целом ряде арабских стран .По географическим масштабам международные конфликты можно разделить в порядке их расширения на три типа : локальные , региональные и глобальные .Локальными является конфликтами для которых характерно распространение :- В приграничных районах сопредельных государств ( например Индо - Пакистанский конфликт или Иракско - Иранская война) ;- В отдельных небольших географических пунктах относительно их принадлежности (конфликт между Великобританией и Аргентиной за Фолклендские ( Мальвинские ) острова ) ;- На небольших территориях конфликтующих сторон ( арабо - израильские войны 50 -70х годов ) .Локальные конфликты наиболее распространены в биполярных международных системах, следует из охарактеризованного выше опосредованного противоборства инициированного глобальными сверхдержавами . Характерным примером скрытой борьбы за перераспределение сфер влияния между США и СССР был целый ряд локальных конфликтов во времена " холодной" войны. Локальные конфликты преимущественно отмечаются незначительным объемом ресурсов , привлекаемых к борьбе и спорадичность . Если такие конфликты происходят в приграничных районах государств то , как показывает опыт , они имеют затяжной характер , но во всех остальных случаях проходят молниеносно. Локальные конфликты , при определенных условиях , имеют тенденцию к расширению масштабов и преобразования в более опасные региональные и глобальные .Региональные конфликты получают распространение в большей части стран региона или охватывают его полностью. Такого типа конфликты характеризуются , в отличие от предыдущих , большими объемами привлеченных к борьбе ресурсов , и как правило , средней продолжительности. Существует два наиболее распространенных варианта возникновения:- Взрыв локального конфликта приводит к постепенному вовлечение третьих государств к нему , тем самым расширяя не только состав участников , но и его географические границы и ресурсные масштабы . Примером такого конфликта является Центральноамериканский 1970 - 1980-х годов в который в той или иной степени втянулись все государства региона , а также опосредованно США , СССР и Куба ;- Государства региона задолго до возникновения конфликта группируются в противостоящие друг другу коалиции , которые в момент взрыва кофликты сразу вступают в борьбу согласно заранее разработанных планов , как собственно взорвались обе мировые войны.Глобальные конфликты или мировые войны охватывают практически весь мир , потому что если не прямо то прйнайми косвенно затрагивают все регионы , все страны мира , даже в том случае, когда они не принимают непосредственного участия в военных диях.Таки конфликты характеризуются огромными территориальными и ресурсными масштабам борьбы между противостоящими коалициями . Они , как правило , также является среднесрочной о чем свидетельствует то , что И мировая война длилась 4 года , II - 6 лет , что объясняется мижрегиониальним характером ТВД , которые включали в себя сухопутные , морские и океанические участки суммарной площадью несколько миллионов километров квадратных . Мировые войны , как правило , возникают в мультиполярной международной системе и связаны, как было показано выше с дисбалансом могущества ведущих государств мира и коалиций которые они возглавляют .Международные конфликты , такого типа , практически всегда возникают путем эскалации от локального до глобального уровней . Так И мировая война развивалась от локального конфликта между Австро - Венгрией и Сербией , а - ее от такого же конфликта между Германией и Польшей.По составу конфликтующих сторон международные конфликты довольно четко делятся на : двусторонние , многосторонние и коалиционные .Двусторонние конфликтные , как правило следуют 3 территориальных , этнических и религиозных противоречий , возникающих между сопредельными государствами , именно поэтому такие они преимущественно имеют локальный , затяжной характер. В отдельных случаях двусторонние конфликты также могут происходить на межрегиональном уровне , как например японо - американская " торговая война " 70 - 80-х годов , или война между Испанией и США в начале XX века.Многосторонние конфликты характеризуются хаотичным или постепенным вовлечением государств в борьбу между теми или иными их группировками , вызванными преимущественно противоречиями политического , экономического и военного характера. Такого типа конфликты носят преимущественно региональный масштаб и является среднесрочной , а в отдельных случаях они также могут быть затяжными , как например - Центральноамериканский , что объясняется различным соотношением привлеченных ресурсов и масштабов территории, на которой происходит конфликт . Здесь имеется в виду закономерность относительно того , что при больших географических масштабах использования ресурсов в конфликте не может быть быстрым .Коалиционные конфликты , в отличие от предыдущего типа, имеются заранее организованным , одномоментным вовлечением государств в противоборство . Есть создана заранее коалиция государств начинает действия согласно так называемого casus foederis , на основе предварительно заключенных союзнических соглашений о военных и политические гарантии взаимной безопасности . Такие соглашения должны конфронтативно характер , поскольку всегда направлены против того или иного государства , или противостоящие коалиции. Так задолго до Первой мировой войны были созданы враждующие коалиции : Тройственный союз и на основе франко-русского договора - Антанта . Втягиванию государств Европы во II мировую войну предшествовало заключение Германией и Италией , так называемого , " Стального пакта " и предоставление англо -французских гарантий Польше и Румынии . Коалиционные конфликты в XX веке , как правило , имели глобальный характер , отмечались средней (4-6 лет ) продолжительностью и огромными ресурсами , которые привлекались к противоборству .По продолжительности международные конфликты , как видно из предыдущих классификаций , делятся на : краткосрочные ( молниеносные ) , середнетривали и долговременные ( затяжные ) .Краткосрочные или молниеносные конфликты целом являются локальными и характеризуются незначительными объемами ресурсов , привлекаемых к конфронтации , их продолжительность может колебаться в промежутке от нескольких дней до нескольких месяцев. Они происходят преимущественно на двусторонней основе , а значительно реже - многосторонний , например Суэцкий , где конфликтующими сторонами были Великобритания , Франция и Израиль с одной стороны и Арабская Республика Египет - с другой.Середнетривали конфликты происходят на протяжении около 4-6 лет и характеризуются преимущественно региональным и глобальным геопространственной масштабом. Они , как правило , происходят на коалщшний основе и отмечаются огромными ресурсами , применяемые в противоборстве . В XX веке такими международными конфликтами стали обе мировые войны , которые , существенно изменили международные отношения , став " катализаторами " трансформации международной системы.Долговременные или затяжные конфликты продолжаются на протяжении от 6-7 до 10 и более лет. Для них характерны как региональные так и локальные географические рамки и небольшие масштабы ресурсов, при этом используются . Такого типа конфликтом является например ирано - иракский , который длился всего около 10 лет. Однако , как исключение , можно назвать японо - американскую торговую войну, имея межрегиональный характер , продолжалась почти двадцать лет.Глава 2. Эволюция международных конфликтов2.1. Развитие международных конфликтовМеждународном конфликта присуща динамика ...Определение: фазой конфликта называется характеристика состояния конфликтного процесса в отдельно определенный период времени.Фаза определяется собственными структурными особенностями и является относительно самостоятельной системой , связанной , однако , с содержанием и природой конфликта в целом. Переход между фазами конфликта происходит по- разному , но этот момент всегда характеризуется ростом вероятности кризиса в отношениях , качественным изменением противостояния. В зависимости от формы и типа конфликта переходы между фазами могут быть либо дискретными , заметными , скачкообразными ; или скрытыми , почти незаметными. Можно выделить следующие основные фазы международного конфликта:- Латентная (нулевая )- Инициация ( «открытие » ) ;- Эскалация ;- Закрепление ;- Деэскалация ;- Урегулирование или решения ;- Постконфликтное строительство и примиренияЛатентная фаза международного конфликта характеризуется наличием скрытых противоречий объективно субъективного характера . Это означает , что между сторонами не только существуют противоречия , но и осознаются ими . Однако , такое осознание является неполным ...В то же время , ряд обстоятельств останавливает стороны от обострения отношений . Этими обстоятельствами могут быть низкая ценность объекта конфликта , отсутствие информации о путях его использования , внутреннее сопротивление , несогласованность в процессах принятия решений , высокий уровень неопределенности. Для латентной фазы конфликта часто характерно внешнее впечатление стабильности и порядка , отсутствие каких-либо конфликтов или оснований для них. Накопление конфликтов в латентной фазе опасно для системы международных отношений и может свидетельствовать о кризисе ее механизмов предупреждения или разрешения противоречий ...Конфликт в латентной фазе отличается отсутствием институционализации - то есть его стороны еще не создали средств и институтов для участия в конфликте, не поставили стратегическую цель победу в нем ; структура конфликта , которая затем будет определять поведение субъектов , еще не сформировалась ... В таких условиях возникают дополнительные возможности для раннего урегулирования или предупреждения конфликта , направление его в русло эффективных международных процедур. Весь комплекс таких возможностей охватывается современной распространенной концепцией превентивной дипломатии , призванной заниматься международными конфликтами в латентной фазе ...Эффективность превентивной дипломатии и других профилактических инструментов не всегда высока , свидетельством чего является большое количество конфликтов , как абсолютная , так и относительная , достигающие в современном мире второй фазы - фазы инициации. В этой фазе противоречия между сторонами становятся полностью осознанными и приобретают системообразующих признаков . Это означает , что проблемы , которые находятся в центре развития конфликта , приобретают резонанс , привлекают внимание общества , подчиняют своей логике функционирования отдельных сфер или общественной жизни в целом. Вместе с тем как растет осознание этих проблем и возможных путей их решения , выделяются политические и другие цели и возможные средства их достижения . В процессе принятия решений происходит важный выбор в пользу противостояния после подсчета соотношения возможных приобретений и потерь . В результате таких подсчетов определяется , как правило , сторона - инициатор конфликта . Открытый конфликт может также отвечать интересам нескольких сторон одновременно , причем иногда кажется , что парадоксальным образом . Тем не менее , расчеты ожидаемых достижений и потерь могут подталкивать антагонистов к конфликту одновременно , даже в конфликтах с нулевой суммой , где двух победителей быть не может. Как правило , это является результатом оптимистичных переоценок собственных возможностей или неполной информации; неверной трактовки фактора времени или отсутствия уверенности в намерениях противника. Для международных конфликтов такой « спусковой крючок» , быстро переводит их в открытую фазу , является широко распространенным.В этой фазе происходит поляризация общества , которую легко заметить по частым использованием терминов «мы - они». Особенно угрожающим этот процесс становится в т.н. «Слабых государствах » , нестабильных или расслоенных обществах. Политические системы таких стран быстро становятся заложниками милитаристской , воинственной или националистической риторике , в результате чего эффективное регулирование конфликта на этой стадии становится неэффективным или невозможным . Конфликт быстро переходит в стадию эскалации .Эскалация международного конфликта характеризуется увеличением удельного веса объектов конфликта в системе внешнеполитических приоритетов , ориентацией общества на важность победы в конфликте и его институционализацией . Кроме того , стороны вносят коррективы в собственных стратегий , увеличивая степень своей готовности к использованию насилия. Стадия эскалации , печально известная как начальный этап многих войн , является решающим для будущего конфликта , определения его форм , методов и путей решения .В ходе эскалации конфликта стороны пересматривают собственные цели , сформулированные на начальном этапе . Как правило , такой пересмотр происходит в сторону увеличения , что диктуется стремлением ослабить оппонента , от которого в стадии эскалации ожидают более враждебной поведения . Вследствие этого предварительно открытые возможности для понимания закрываются , а старые варианты распределения объекта конфликта отбрасываются. Конфликт обостряется вследствие уменьшения возможностей удовлетворения интересов всех сторон за счет существующего объектного поля.В этой фазе стороны конфликта активно ищут внешней и внутренней поддержки. Происходит мобилизация общества и обоснование позиций и целей , преследуемых ; активизируется пропаганда , строится информационное обеспечение конфликта . Международные конфликты в фазе эскалации характеризуются поиском союзников. Ими могут быть как партнеры по коалиции , так и международные организации , « общественное мнение » , организации коллективной безопасности и т.п. . Как правило , происходит апелляция к международно - правовых норм и принципов , по крайней мере со стороны некоторых сторон конфликта . В этой фазе часто внутренние конфликты интернационализируются , локальные - выходят за собственные пределы , а региональное противостояние приобретает глобальные признаков .Эскалация конфликта сказывается просмотром сторонами собственных стратегий . В ее ходе они более склонны к одностороннему использования собственных асимметричных преимуществ против слабостей оппонента , что приводит к дальнейшему расширению объектного поля конфликта . Стороны также вносят изменения в свои стратегии , увеличивая готовность к использованию насилия , формами которого могут выступать как эпизодические незначительные провокации , так и систематическое угрозе силой или ее применения . Переход «порога насилия» сторонами конфликта имеет значительный психологическое воздействие , провоцируя на постоянное увеличение его применения. « Спираль насилия» , которая формируется таким образом , разрушить бывает очень трудно .Применение насилия в фазе эскалации принципиально отличается от применения насилия для решения конфликта тем , что первое не устраняет его причин и способствует институционализции конфликта . Этим термином обозначается формирование устойчивых форм конфликтного взаимодействия , фиксирования восприятия сторонами друг друга как противников , определение методов борьбы и ее границ , формирование специфических институтов , которыми стороны пользуются в ходе конфликта .Стадия эскалации конфликта представляет собой наиболее опасный вызов благодаря своей способности распространять географические рамки конфликта и стратегии сторон , в том числе и насильственные. Если конфликт не урегулировать в этой фазе, удается сделать крайне редко , он переходит в фазу закрепления .Закреплению конфликта проявляется в сохранении его основных параметров , длительном , открытом , институционализированных противостоянии. В этой фазе стороны существуют в условиях конфликта , подчиняются его требованиям и подчиняют жизнь общества целям , преследуемым в ходе конфликта . Противостояние сторон стабилизируется , приобретает постоянных рис. Меняться могут отдельные элементы конфликта , но сам он как система отношений остается неизменным. Институциализированных существование конфликта в стадии закрепления может длиться как несколько дней , так и несколько десятилетий или веков.Для этой стадии конфликта характерным становится превращение использования насилия на норму , ограничения для него ослабевают или исчезают. Здесь имеет место рост препятствий взаимопонимания сторон , уменьшение доверия , попытки скрыть собственные слабости и нежелание , вследствие этого , идти на компромиссы , уверенность в том , что ресурсы , затраченные на продолжение конфликта является меньше, чем возможные потери вследствие неприемлемого урегулирования. В зависимости от самого типа конфликта , такая трансформация может происходить быстро или медленно. Например , для территориальных конфликтов характерно быстрое закрепление конфликта , для экономических - медленнее . Кроме изменений в отношениях субъектов между собой , в этой фазе происходит и формирование реакции среды конфликта на его существование . Проявляется реакция потенциальных союзников и заинтересованных сторон , часть из которых может втянуться в конфликт.Стадия закрепления и стабилизации конфликта является важным этапом для его развития и дальнейшего урегулирования. Именно на этой стадии стороны испытывают все имеющиеся меры для завершения конфликта в свою пользу , и только если те оказываются неэффективными , возникает готовность к деэскалации и урегулирования.Деэскалация конфликта во многом противоположна по проявлениям к его эскалации . Ее предпосылками выступают взаимное истощение сторон и осознание ими невозможности победить в конфликте с помощью односторонних действий . Такой рациональный вывод делает дальнейшее затягивание конфликта невыгодным , изменяя таким образом оценку стратегических перспектив по сравнению с фазой закрепления . Стороны конфликта приходят к такому выводу , начинают одновременно преследовать две цели: 1 ) снижение уровня напряжения в конфликте и 2) обеспечение минимального гарантированного уровня собственной безопасности ( в конфликтах , с безопасностью связанных косвенно - защита минимально приемлемых результатов конфликта) .Предпосылками деэскалации конфликта могут стать как осознание обеими сторонами бесперспективности дальнейшего развития конфликта , так и изменение соотношения сил между ними в его ходе , в результате которой открываются перспективы скорой победы одного из субъектов . В конфликт могут также вмешаться другие участники , изменив или соотношение сил , или процедуры и пути распределения объекта конфликта . Иногда конфликт проходит через несколько последовательных изменений фаз деэскалации и эскалации , когда достигнуты договоренности нарушаются , а незначительная взаимное доверие разрушается вследствие односторонних действий . Механизмы поддержания долгосрочной стабильности и гарантирования сторонам минимального уровня защищенности их интересов - важная задача на стадии деэскалации конфликта .Основной проблемой в процессе деэскалации для сторон конфликта является ее угрожающий характер , ведь в ходе конфликта сторона ослабляет свои позиции , рискует проиграть , а без такого ослабления деэскалации быть не может. В этом можно легко убедиться на примерах действия уже упоминавшейся дилеммы безопасности или , в теоретико - игровом варианте , - известной стратегической игры « дилемма заключенного ». Как в первом , так и в последнем случаях , стратегическая неопределенность не дает сторонам возможности выбирать стратегии сотрудничества . По этой причине деэскалация представляет собой последовательность очень ограниченных уступок , основная цель которых - продемонстрировать готовность к изменению позиции.