Вход

Причины и предпосылки начала "холодной войны"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 292218
Дата создания 28 июня 2014
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

со сносками ...

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» 5
1.1 Предпосылки «Холодной войны» 5
1.2 Начало «холодной войны» 6
1.3. Участники холодной войны 9
1.4.Итоги «Холодной войны» 12
1.5. Была ли «холодная война» неизбежной? 14
ГЛАВА 2. НОВАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» 17
2.1 США - Россия: новая холодная война 17
2.2. Неизбежна ли мировая война? 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Холодная война. Что это такое? Почему отголоски этого события имеют место и по сегодняшний день? Почему на эту тему снято множество фильмов, написана не одна сотня книг? Почему эта проблема настолько актуальна для историков и социологов всего мира? Вопросов можно задать тысячи, но в данной работе, наоборот, будут даны ответы.
Безусловно, многие слышали от родителей, бабушек и дедушек об этом событии, но не все знают, что именно называют данным термином. Если судить лишь по названию, то может показаться, что речь идёт о какой-то войне, которая проходила в очень суровых зимних условиях и имела своё историческое значение. Но это не так, всё гораздо глобальней. Это событие, явилось переломным моментом в ходе истории всего мира, последствиями которого, мы стали невольными свидетелями . Задумывались ли вы, почему СССР превратилось из мощнейшего государства в разворованную, морально обедневшую страну третьего мира, а Америка из страны эмигрантов в сверхдержаву мирового масштаба? Для тех читателей, кто в недостаточной степени осведомлён о данном периоде в истории, введём, для начала, определение, взятое из энциклопедического словаря.
«Холодная Война» - термин, обозначающий состояние военно-политической конфронтации государств и групп государств, при которой ведется гонка вооружений, применяются экономические меры давления (эмбарго, блокада экономическая и т. п.), осуществляется организация военно-статегических плацдармов и баз. «Холодная война» возникла вскоре после 2-й мировой войны.
Объектом данной работы является непосредственно сама холодная война. Предметом, в свою очередь, обозначим исследование причин, основных этапов и последствий холодной войны.
Актуальность предоставленной темы обусловлена тем, что по мнению многих аналитиков «Холодная война» никогда не прекращалась. Целью предоставленной курсовой работы является провести анализ течения «Холодной войны» 1946-1991 г.г.
Для достижения предоставленной цели были установлены задачи:
1. Изучить предпосылки, начало, участников и итоги «Холодной войны».
2. Дать ответ на вопрос: «Возможно ли в наше время повторение подобного конфликта?»”
Способ изучения – абстрактный анализ.
Конструкция курсовой работы определена поставленными задачами и состоит из введения, 2-х глав, заключения и перечня использованных источников и литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Обе страны постоянно следили друг за другом, причём и в той и в другой сторонах присутствовали шпионы и агенты разведок.
Но, наверное, в большей степени холодная война проходила на чужой территории. При накоплении обстановки обе страны устанавливали ракеты дальнего действия в странах, соседствующих с врагом, для США это была Турция и страны западной Европы, когда для СССР это были страны латинской Америки.
Начало «холодной войны» хронологически связывают с выступлением бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля перед студентами Вестминстерского колледжа в американском городе Фултон штат Миссури 5 марта 1946 года, в связи с присуждением ему почетной степени этого вуза. У .Черчилль призвал создать новый британо-американский военный союз вместо уже выполнившей свой долг антигитлеровской коалиции. Цепью новой военизированной организации – «объединения всей мощи англосаксонского мира» должна была стать «борьба с международным коммунизмом во главе с СССР». Тогдашний лидер США Г.Трумэн отказался комментировать выступление лидера британских консерваторов, однако дальнейшая политика его администрации свидетельствует о том, что призыв Черчилля не остался без ответа. Не случайно именно Черчилль провозгласил начало «холодной войны», так как он был убежденным антикоммунистом еще с начала 20-х гг. и лишь вынужденные обстоятельства (угроза экспансии мирового фашизма) вынудили его войта в одну коалицию с Советским Союзом. После разгрома сил «оси Рим – Берлин – Токио», когда СССР расширил сферу своего влияния и в Европе, и в Азии, отставной британский лидер призвал создать «железный занавес», призванный вновь спасти и Европу, и веся, мир от советской экспансии.
1.3. Участники холодной войны
Когда нет реального театра боевых действий, реальной линии фронта и реальных боёв, то есть всего того, чем настоящая война отличается от холодной войны, возникают определённые сложности с определением непосредственных участников. В обычной войне всё просто: кто участвует в боях или хотя бы официально объявил войну одной из сторон конфликта (а то и сразу нескольким), тот и считается участником войны. Во времена холодной войны никто себя в состоянии войны не объявлял и, тем не менее, противостояние разделило на две части практически весь мир, за исключением нейтральных стран и стран, которых события остального человечества не очень-то и касались.
В союзниках у СССР были не только страны соцлагеря
Утверждение, что холодная война велась между США и СССР, не противоречит истине, однако не отражает всей полноты исторической действительности.
На самом деле холодная война велась между военно-политическими блоками, в которые входили многие государства.
Хотя, разумеется, ведущие роли в каждом из блоков играли две сверхдержавы. СССР была организатором и лидером двух организаций, которые можно считать структурной основой одной из сторон холодной войны.
Первая это Организация Варшавского договора (ОВД), основанная в 1955 году и существовавшая до 1991 года. Это был классический военный союз нескольких государств, которые имели обязательства военной взаимопомощи в случае агрессии против любой из них. В ОВД входили СССР, Польша, Чехословакия, Румыния, ГДР, Венгрия, Болгария и до 1961 года Албания.
Вторая организация это Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), куда входили СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Существовала эта структура с 1949 года, но активно развивалась с 1960 года. Хотя формально СЭВ не имел отношения к военно-политическим вопросам, а был лишь экономическим союзом, однако режим особых экономических взаимоотношений и взаиморасчётов между странами-союзницами имел особое значение в условиях холодной войны. Например, СССР поставлял в страны СЭВ стратегическое сырьё по льготным ценам.
При этом история холодной войны знает также и множество государств, которые придерживались антиамериканской политики на каком-либо отрезке своей истории и тем самым становились союзниками СССР, при этом не вступая в какие-либо блоки. К числу таковых стран относятся, например: Куба, КНР. КНДР, Вьетнам, Монголия, Египет, Сирия, Ливия, Алжир, Эфиопия, Индия, Никарагуа, Кения, Сенегал, Камбоджа, Бангладеш и ряд других.
США поддерживали не только участники НАТО
В свою очередь, основу поддерживающего США в холодной войне фронта составляла в первую очередь Организация Североатлантического договора (НАТО). Этот блок был хронологически первым, его создание в 1949 году открыло новую страницу истории холодной войны и фактически придало противостоянию его классический характер – в ответ СССР стал рассматривать варианты создания собственного блока, через несколько лет появился ОВД, и соперничество вышло на новый уровень. Изначально целью создания НАТО было объявлено поддержание стабильности в северо-атлантическом регионе мира, но довольно быстро выяснилось, что основная функция данного блока является противостояние расширению влияния СССР в Европе и продолжению череды социалистических революций и переворотов в восточно- и центрально-европейских странах.
Первоначально членами НАТО были двенадцать государств: США, Великобритания, Канада, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Исландия, Норвегия, Дания, Португалия и Италия. В течение холодной войны НАТО постоянно пополнялось новыми членами: в 1952 году к организации присоединились Греция и Турция, в 1955 году вступила Западная Германия, а в 1982 году – Испания.
Следующая волна расширения НАТО осуществлялась уже после окончания холодной войны.
НАТО представляет собой высокоразвитый военный блок, который имеет объединённые военные силы, а также единое политическое руководство и общее военное командование, отдельное от военных структур каждой из стран-участниц. Разумеется, с самого начала обязательным условием была военная помощь в случае нападения на любую из стран-участниц Альянса. В условиях холодной войны этот пункт должен был, прежде всего, препятствовать возможным агрессивным действиям СССР и его союзников в Европе, которые должны были быть пресечены силами наиболее сильных союзников – Великобритании и США.
Так же, как и в случае с СССР, у США в ходе холодной войны появлялись союзники, которые не входили в структуры НАТО хотя бы по географическим соображениям – они находились далеко от Европы и Северной Атлантики. В число таких союзников США в холодной войне входили: Япония, Австралия, Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Израиль, Тайвань, Таиланд, Южная Корея и другие.
1.4.Итоги «Холодной войны»
Многие очень часто задумываются, кто же победил в Холодной войне? Наверное. В холодной войне победила Америка, так как закончилась данная война падением её врага, да и главная причина окончания холодной войны – распад СССР, не факт что не дело рук американских спецслужб.
Если говорить об итогах, то ни одна из стран (США и Россия) не вынесли никаких полезных уроков, кроме тех, что противник не дремлет и всегда наготове.
Если бы не было холодной войны, то весь огромнейший потенциал двух стран можно бы было пустить в мирные цели: разведка космоса, новые технологии и т.п. Возможно, что мобильные телефоны, интернет и т.п. появились бы на 20 лет раньше, учёные, вместо разработки оружия занимались бы разгадкой различных мировых загадок, коих огромное количество.
Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. И бесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, кого-то обвинять или обелять – одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне.
Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что «это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования». Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдоприемлимым нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач.
Дети - солдаты Холодной войны.
Ливан, 1982г.
С окончанием войны полярность мира резко изменилась – старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись Советский Союз и Соединенные Штаты, лишь незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил до этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях – чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя; даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, «международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями».
«Красный шторм поднимается» - кошмар Запада второй половины 20 века Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно проиграл. Теперь, распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи, сломав «железный занавес» и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив коммунизм, Россия в 21 веке может убедиться в том, что не никакая идеология, а только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои военные базы в половине республик бывшего СССР, американские политики все чаще обращаются к риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества. И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будут не конфликтовать, а сотрудничать, адекватно решая все проблемы за столом переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо – в наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество.
1.5. Была ли «холодная война» неизбежной?
«Холодная война» по своей сути была соперничеством двух систем, возглавлявшихся СССР и США, которое имело не только политико-идеологическое, но и социально-экономическое и другие измерения. Происхождение «холодной войны» отнюдь не сводится к преобладающей в западных странах схеме: отказ СССР от сотрудничества с западными союзниками и его возвращение к «коммунистической экспансии» - ответ Запада на вызов «советской угрозы». Сползание к «холодной войне», как подтверждается архивными документами и исследованиями объективных историков, было как минимум двусторонним процессом, немалую ответственность за который несли США и Великобритания. Сделанный ими выбор, основанный на посылках, которые по большей части не оправдались, на деле инициировал создание нового биполярного миропорядка.
Политика СССР на протяжении второй половины 40-х годов при всей ее жесткости имела во многом оборонительный и по-своему последовательный и предсказуемый характер. С учетом уроков Великой Отечественной войны она была нацелена на создание защитного пояса дружественных государств вдоль своих западных границ, получение выхода в Мировой океан и обеспечение максимальной глубины обороны по всему периметру. Нельзя также забывать, что Советский Союз, внесший решающий вклад в победу над нацистской Германией, в конце войны оказался на пределе своих возможностей. Ни с какой инициативой конфронтации со вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции Москва просто физически не могла выступить.
В ходе войны США и Англия терпимо относились к геополитическим запросам СССР, признавали легитимность его интересов безопасности и придерживались курса на интеграцию СССР в западное сообщество. Победа резко изменила отношение союзников к советским интересам обеспечения собственной безопасности.
Совместная оккупация территории Германии должна была оставаться объединяющим началом для антигитлеровской коалиции. Однако этого не произошло. В дело вступила идеология. Иначе трудно объяснить англо-американский лозунг «сдерживания» Советского Союза - стратегии, которая предусматривала не просто блокирование «экспансии Москвы», но и слом самой советской системы как конечной цели «холодной войны».
Фактор идеологии, разумеется, не мог удовольствоваться рамками внешней политики. Взятый Западом курс на изоляцию и изматывание СССР в гонке вооружений обернулся тяжкими лишениями для советского народа и продлил жизнь сталинской системы. Условия «враждебного окружения» и постоянной угрозы безопасности страны давали основания для оправдания тотального контроля власти над обществом и экономической неэффективности системы. «Холодная война» с ее милитаризацией и конформизмом дорого обошлась и американском народу, надолго исказив национальные приоритеты и нормы демократии ради борьбы с «внешней угрозой». Локальные конфликты «холодной войны» унесли миллионы человеческих жизней.
Советско-американское соперничество за влияние в мире было, по всей видимости, неизбежным.3
ГЛАВА 2. НОВАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»
2.1 США - Россия: новая холодная война4
К сожалению, это всего лишь миф. Большую политику никто не отменял. Если демократическим странам становится выгодно не помогать, а вредить, они вредят. А если им становится выгодно перейти к прямой военной агрессии, они переходят к прямой военной агрессии – как мы могли не так давно наблюдать на примере Ирака и Ливии.
Интересы США и России по многим вопросам прямо противоположны. Поэтому после распада СССР Штаты даже и не думали прекращать холодную войну против России – и их политики неизменно говорят прямым текстом, что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить свое влияние на мировой арене.
Причины вражды России и США
Часто приходится слышать от наших эмигрантов или даже от граждан США: «В Америке всем наплевать на Россию. Простых американцев результаты бейсбольного матча волнуют гораздо сильнее, чем какая-то там Россия».
Отчасти они правы. Простые американцы о России и вправду никогда не думают. Проблема, однако, в том, что политические решения в США принимают отнюдь не простые американцы.
Ядерное оружие
Россия вот уже несколько десятилетий является единственной страной в мире, которая может уничтожить США при помощи ядерного оружия или, по крайней мере, нанести им невосполнимый ущерб.
Военные интересы США требуют решить эту проблему одним из трех способов: уничтожить ядерное оружие в России, подчинить Россию себе или создать некую защиту от наших ракет. Это вопрос национальной безопасности Соединенных Штатов.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Литература:
1. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., федоров В.А. История России с древнейших времен. Учебник для студентов гуманитарных вузов./ Под общей ред. Проф. В.В. Каргалова. - М.: Русское слово, 1998. - 400.
2. Островский В.П., Уткин А.И. История России XX век. Учеб. Для общеобразоват. Учеб. Заведений. - М.: Дрофа, 1998. - 512с.
3. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца XX века. Для поступающих в вузы. Учеб. пособ. - 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2001. - 896с.
4. Хуторской В.Я. История России. От Рюрика до Ельцина. - М., 2000. - 560с.
5. Георгий Корниенко «Холодная война» свидетельство ее участника : Олма-Пресс; М.; 2001.
6. Международные экономические отношения. «Новости». Москва. 1998.
7. Н.Н.Яковлев. «ЦРУ против СССР». «Молодая гвардия». Москва.1999.
8. И.Н.Арцибасов. «Международное право». Москва. 1999.
9. Уинстон Черчиль. «Вторая мировая война».Т3. «Воениздат». 1991.
Интернет источники:
10. URL: http://www.xliby.ru/istorija/_holodnaja_voina_svidetelstvo_ee_uchastnika/p1.php. Дата обращения 28.05.2014.
11. URL: http://3mv.ru/publ/ssha_rossija_novaja_kholodnaja_vojna/3-1-0-22274 Дата обращения 28.05.2014.
12. URL: http://www.dal.by/news/79/29-06-12-6/ Дата обращения 28.05.2014.
13. URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26954051/novorossiya-kak-novaya-gdr Дата обращения 28.05.2014.
14. URL: http://www.rg.ru/2006/03/06/lavrov.html Дата обращения 28.05.2014.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499
© Рефератбанк, 2002 - 2024