Вход

Курсовой проект на тему Аудит учетной политики предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 291851
Дата создания 03 июля 2014
Страниц 94
Мы сможем обработать ваш заказ 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 820руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовой проект по аудиту учетной политики разработан мною лично, каждая глава проекта проработана очень тщательно, работа написана и защищена на отлично. Оооочень много приложений. Работа объемная, одна из лучших на курсе. ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….
Экономическая характеристика хозяйства……………………………………….
1. Глава. Теоретические вопросы аудита…………………………………………
1.1 Нормативные документы, регулирующие вопросы аудиторской деятельности………………………………………………………………………..
1.2. Обзор литературы…………………………………………………………
1.3. Проблемы аудита…………………………………………………………..
2. Глава. Планирование аудита учетной политики на предприятии……………
2.1. Оценка бизнеса клиента…………………………………………………
2.2. Согласование условий проведения аудита……………………………
2.3. Оценка системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля на предприятии………………………………………………………….
2.3.1 Оценка системы бухгалтерского учета…………………………………
2.3.2 Оценка системы внутреннего контроля в организации………………..
2.4. Расчет уровня существенности и аудиторского риска………………….
2.5. Обобщение проведенных процедур проверки, составление плана и программы аудита………………………………………………………………….
3. Глава. Проведение аудиторской проверки на предприятии…………………..
3.1. Нормативные документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и учетной политики на предприятии……………………………………….
3.2. Оценка системы внутреннего контроля учетной политики…………….
3.3. Аудит учетной политики предприятия…………………………………..
3.3.1. Аудит учредительных и других общих документов предприятия…...
3.3.2.1. Учетная политика предприятия в целях бухгалтерского учета…….
3.3.2.2. Учетная политика в целях налогового учета………………………
3.3.3. Аудит основных средств………………………………………………...
3.3.4. Учет материально – производственных запасов………………………
3.3.5. Учет операций по кассе…………………………………………………
3.3.6. Учет затрат на производство……………………………………………
3.3.7. Учет продаж готовой продукции……………………………………….
3.3.8. Учет расчетов……………………………………………………………
3.3.9. Учет финансовых результатов………………………………………….
3.3.10. Порядок составления, правильность заполнения и сроки подачи налоговых деклараций……………………………………………………………..
4. Глава. Результаты аудиторской проверки……………………………………..
4.1. Содержание и виды рабочих документов………………………………..
4.2. Ошибки, выявленные при проведении аудиторской проверки………...
4.3. Рабочие документы, разработанные в ходе аудиторской проверки……
4.4. Отчет аудитора…………………………………………………………….
4.5. Заключение аудитора……………………………………………………...
5. Глава. Рекомендации……………………………………………………………
5.1. Рекомендации по устранению выявленных ошибок…………………….
5.2. Рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета………….
5.3. Пути совершенствования проблем аудита……………………………….
Выводы и предложения……………………………………………………………
Рабочие документы, приложения.

Введение

Введение

Вопросы формирования учетной политики и ее исполнения относятся к значимым областям аудита, оказывающим существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности. В связи с этим учетная политика организации является объектом проверки на всех этапах аудита бухгалтерской отчетности - от планирования до формирования заключения.
Согласно приказу Министерства финансов РФ (приложение от 02.07.1994г. №100) основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики едины и обязательны: в части формирования – для всех предприятий независимо от формы собственности; в части раскрытия – для предприятий публикующих свою бухгалтерскую отчетность полностью или частично согласно законодательству РФ, учрежденным документом либо о собственной инициативе.
Условия указанного приложения (приказа) вступают в силу для выполнения предприятиями с 01 января 1995г. Другими словами, с 01 января 1995г. каждое предприятие должно иметь свою выбранную учетную политику. Диапазон практического применения учетной политики очень широк, особенно в части раскрытия для внешних пользователей данных бухгалтерского учета через финансовую отчетность. Предприятия подвергаются проверкам вышестоящих организаций, налоговых органов, аудиторских фирм и др. пользователей финансово-бухгалтерской информации. Поскольку одним из основных документов, подвергающихся первоочередной проверке, является принятая учетная политика предприятия и далеко не на каждом предприятии имеется в наличие такой или подобный документ, что связано с недостатком информации (опыта), то целью данной работы является исследование теоретических и практических аспектов организации аудиторского контроля учетной политики организации.
Для достижения указанной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
1. Изучить принципы формирования и аудита учетной политики организации
2. Рассмотреть планирование и подготовку аудиторской проверки учетной политики организации
3. Раскрыть основные проблемы формирования и аудита учетной политики организации
4. Провести аудит учетной политики МУП «Волжский»
В ходе подготовки курсовой работы использовалась нормативно-правовая база, состоящая из действующего законодательства Российской Федерации по состоянию на июль 2012 года.
Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесена учебная литература. К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой - отнесены специализированные веб-сайты.
Эмпирическую базу составили учредительные и первичные документы, бухгалтерская отчетность и данные опросов МУП «Волжский».
Учётная политика – это совокупность способов ведения бухгалтерского учёта, принятая в организации. Поскольку способы отражения операций в бухгалтерском учёте учитываются при выработке и принятии управленческих решений, значение учётной политики достаточно велико. Она является основной для формирования всех остальных организационно-распорядительных документов организации. Поэтому руководителю и главному бухгалтеру следует серьёзно отнестись к формированию и утверждению учётной политики, так как от этого зависит, насколько эффективной, оперативной и гибкой будет дальнейшая деятельность организации.

Фрагмент работы для ознакомления

Оценка системы внутреннего контроля дана в Рабочих документах № Исходя из изученных вопросов системы внутреннего контроля (эффективность системы внутреннего контроля составляет 26% - формально и 64% - фактически) можно сделать вывод о том, что большинство операций фактически осуществляется на предприятии, но документально не зафиксированы, то есть большинства документов подтверждающих те или иные действия, операции не существует, на основании чего возрастает необходимость проведения аудиторской проверки на предприятии. 2.4. Расчет уровня существенности и аудиторского риска. В соответствии с требованиями правила (стандарта) № 8 «Существенность в аудите» аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Существенность - это вероятность того, что применяемые и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчётности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие решения ее пользователями. При подготовке общего плана аудита аудиторской организацией следует установить применимые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчётность достоверной. Представим в таблице порядок расчёта уровня существенности.Оценка уровня существенности информации – предельное значение ошибки в бухгалтерской отчетности, начиная с которого пользователи данной отчетности не в состоянии принимать правильные экономические решения.Для расчета уровня существенности для МУП «Волжский» используются базовые показатели - Рабочего документа № .Исходя из полученных расчетов установлено, что уровень существенности составил 449,62 тыс.руб.Определение уровня существенности значимых статей баланса МУП «Волжский» за 2011 год дано в Рабочем документе № .Среднее значение уровня существенности значимых статей баланса составило 732,21 тыс.руб. – предельное значение ошики в отчетности.Особое внимание стоит уделить следующим статьям: основные средства, запасы и уставный капитал.Оценка аудиторского риска – вероятность того, что аудитор выразит неправильное мнение.Он складывается из трех видов:- неотъемлемый – субъективно определяемая аудитором вероятность появления существенных искажений до того, как они будут выявлены системой внутреннего контроля. Данное обстоятельство не от кого не зависит (Рабочий документ № )- контрольный – субъективно определяемая аудитором вероятность того, что существующая на предприятии система внутреннего контроля не будет своевременно обнаруживать и исправлять ошибки. Это риск бухгалтера. (Рабочий документ № )- риск необнаружения – субъективно определяемая вероятность того, что применяемые аудитором процедуры не позволят обнаружить реально существующие ошибки. Это риск аудитора.Определен уровень неотъемлемого риска 25% - низкий.Определен уровень контрольного риска 64% - высокий.Определен уровень риска необнаружения 4% - низкий (СВК предприятия была оценена аудитором как эффективная, но аудитор не полагается полностью на нее, планируя детальные процедуры, достаточные для обнаружения возможных значительных ошибок).Приемлемый аудиторский риск = неотъемлемый риск * контрольный риск * риск необнаружения. Риск выражается в процентах и приемлем в том случае, если его значение не больше 5%.Приемлемый риск составил: 25% * 64% * 4% = 64%.Данное значение риска не приемлемо, но аудиторская проверка все же будет проведена.2.5. Обобщение проведенных процедур проверки, составление плана и программы аудита.Из анализа данных рабочих документов можно сказать следующее, что фактическая надежность системы учета довольно высока, расхождения формальных данных с данными учета не значительное (10 %), система бухгалтерского учета на предприятии организована довольно эффективно, каждый работник бухгалтерии знает свое дело, все распорядительные документы присутствуют, бухгалтерия работает слаженно.Исходя из изученных вопросов системы внутреннего контроля (эффективность системы внутреннего контроля составляет 26% - формально и 64% - фактически) можно сделать вывод о том, что большинство операций фактически осуществляется на предприятии, но документально не зафиксированы, то есть большинства документов подтверждающих те или иные действия, операции не существует, на основании чего возрастает необходимость проведения аудиторской проверки на предприятии.На основании проведенных исследований возникает ряд спорных вопросов, на основании чего принимается решение о проведении аудита на данном предприятии. В соответствии со стандартом № 3 «Планирование аудита» аудиторская организация обязана планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки, программу аудиторской проверки – Рабочий документ № .3. Глава. Проведение аудиторской проверки на предприятии.3.1. Нормативные документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и учетной политики на предприятии.1) Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями на 30 июля 2003 г. (ред. от 1 января 2004 г.)2) Положению по бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденному приказом Минфина России от 09.06.01 № 44 н.3) Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» 1/2008 (утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 6 октября 2008 года №106н) с изменениями на 8 ноября 2010 г. (ред. от 1 января 2011 г.).4) Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного приказом Минфина России от 06.05.1999 года.5) Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное приказом Минфина России от 16 октября 2000 года № 92 н;6) Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2001 года № 26 н;7) Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 июля 1999 года № 43 н;8) Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000, утвержденное приказом Минфина России от 16 декабря 2000 года № 92 н;9) Положении Министерства финансов СССР от 29.07.1983 №105 "О документах и документообороте в бухгалтерском учете".10) Приказ Минфина России от 22.07.2003 г. №67-н «О формах бухгалтерской отчетности» с изменениями на 5 октября 2011 г. (ред от 1 января 2012 г.)11) Методические указания по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов, приказ № 119 –н от 28.12.2001 г.12) Методические указания по бухгалтерскому учету спецодежды, приказ Минфина РФ № 135 –н от 26.12.2002 г.13) Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные Министерством сельского хозяйства России от 6 июня 2003 года № 792.14) Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13 декабря 1995 года № 49. 10 15) План – счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденная приказом Минфина России от 31.10.2000 г. № 96-н, а также внесенные приказом Минфина России от 07.05.2003 г. № 38-н дополнения и изменения в план счетов. 16) Налоговый Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) с изменениями на 1 апреля 2011 г. и т.п.3.2. Оценка системы внутреннего контроля учетной политики.Под системой внутреннего контроля подразумевается существующая политика предприятия и все связанные с ней процедуры, направленные на выявление, исправление и предотвращение существенных ошибок и искажений информации, которые могут появиться в бухгалтерской отчетности. Такой контроль позволяет руководству предприятия осуществить правильное и эффективное ведение бизнеса, обеспечить соблюдение действующего законодательства при осуществлении финансово – хозяйственной деятельности, разработать методы защиты и сохранности активов, обнаружить и предотвратить мошенничество и ошибки, обеспечить точность, полноту и защиту учетных записей, и своевременную подготовку достоверной бухгалтерской и финансовой отчетности.Система внутреннего контроля выходит за рамки тех вопросов, которые относятся непосредственно к функциям системы бухгалтерского учета, и включает: контрольную среду, контрольные действия, мониторинг средств контроля, риск средств контроля и информационную базу.При оценке внутреннего контроля учетной политики строится аналитическая таблица. Рассматривая контрольную среду необходимо обратить внимание на наличие приказа об учетной политике, строго ли соблюдается учетная политика, как происходит технология обработки учетной информации. При оценке контрольных действий необходимо посмотреть, кем она формируется, соответствует ли требованиям нормативных актов. Оценивая такой элемент системы внутреннего контроля как мониторинг средств контроля необходимо проанализировать, происходит ли сверка выбранных методов учета с фактическими, своевременно ли утверждается учетная политика, происходит ли обновление должностных инструкций работников. Оценка рисков средств контроля предоставляет собой процесс выявления и по возможности устранения рисков хозяйственной деятельности, а также их возможные последствия. Проверка информационной базы включает проверку внесения изменений в учет с учетом нововведений в этих областях.Исходя из проведенной системы внутреннего контроля учетной политики (Рабочий документ № ) можно утверждать, что система внутреннего контроля функционирует достаточно на высоком уровне (92 %).3.3. Аудит учетной политики предприятия.3.3.1. Аудит учредительных и других общих документов предприятия.При проверке общих документов организации аудитор руководствуется следующими документами:1) Гражданский кодекс РФ ч.1,2,3, и 4.2) Налоговый кодекс РФ ч.1 и 2.3) Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (ред. от 28 декабря 2010 г.)4) Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями на 30 июля 2003 г. (ред. от 1 января 2004 г.)5) Федеральные стандарты аудиторской деятельности от 23 сентября 2020 г. № 696 с изменениями на 19 ноября 2008 г.6) Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» 1/2008 (утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 6 октября 2008 года №106н) с изменениями на 8 ноября 2010 г. (ред. от 1 января 2011 г.)7) Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01; ПБУ 6/01;ПБУ 8/01;ПБУ 13/2000; ПБУ 14/2000; ПБУ 15/01;ПБУ 17/02; ПБУ 18/02; ПБУ 19/02).Основным источником получения информации о предприятии выступает Устав предприятия (Рабочий документ № ).Проверка учредительных документов дана в Рабочем документе № .Из анализа рабочего документа № можно сказать, что МУП «Волжский» действует на основании устава, разработанного по всем требованиям предъявляемым к данным документам при образовании предприятия, все подпункты в нем описаны довольно подробно.На основании закона Ивановской области № №-03 от 15.01.2009 МУП «Волжский» передан в собственность администрации Ингарского сельского поселения.Размер уставного капитала предприятия полностью соответствует требованиям законодательства, а именно, размер уставного фонда муниципального предприятия должен составлять не менее 1000 МРОТ, установленных федеральным законом на дату государственной регистрации унитарного предприятия, размер уставного капитала составляет 35 540 011 рублей, что превышает 1000 МРОТ даже на сегодняшний день.Для проверки правильности отражения сумм уставного капитала необходимо сравнить сальдо по счету 80 «Уставный капитал» с суммой отраженной в учредительном документе, при сравнении данных сумм расхождений выявлено не было, за исключение того, что в уставе данная сумма отражена в рублях и составила 35 540 011 рублей, а в балансе данная сумма отражена в тысячах рублей. Формирование уставного капитала сопровождается проводкой Дебет 75 Кредит 80 счетов.По уставу предприятия предусмотрены следующие виды деятельности: производство семян высоких репродукций, производство зерна, картофеля, рапса, кормов, производство мяса, молока, транспортные услуги, строительные работы, оказание услуг населению, другие виды деятельности не запрещенные Законом РФ. Но оказания строительных работ на предприятии не по документам не фактически – не наблюдается, за исключение демонтажа зданий, сооружений.От предприятия работает столовая, лицензия на осуществление данного вида деятельности имеется, на основании чего предприятие рассчитывает и уплачивает ЕНВД. Иных видов деятельности, не предусмотренных уставом на предприятии не наблюдается.Также аудитором проводилась экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству (Рабочий документ № .) В качестве приложения рассмотрен договор купли – продажи транспортного средства (Рабочий документ № ). Установлено, что сделка оформленная договором законна.3.3.2.1. Учетная политика предприятия в целях бухгалтерского учета.К основным элементам учетной политики относятся методические, технические и организационные.Для проведения экспертизы основных элементов учетной политики целесообразно разработать типовой вариант и использовать его при проведении аудита. (Рабочий документ № .)Организация ведения учета передана в руки структурного подразделения возглавляемого главным бухгалтером. Для бухгалтеров разработаны должностные инструкции. Форма организации на предприятии централизованная. На предприятии обработка учетной информации происходит с применением автоматизированной программы учета 1С Предприятие 7.7., дана версия в большинстве предприятий заменена на более новую 1С Предприятие 8.0, но МУП «Волжский не хочет менять привыкшую программу на новую ссылаясь на большие неудобства новой программы.На основании ПБУ 1/2008 имеется приказ о принятии учетной политики, на основании которого и разрабатывается учетная политика на 2011 год. На основании пункт 2 ст. 6 Закона N129-ФЗ, п. 5 ПБУ 1/98 на предприятии утвержден рабочий план счетов, разработанный на основании типового плана счетов. На предприятии помимо унифицированных форм первичных документов применяются и неунифицированные формы которые утверждены в качестве приложения к учетной политике. На предприятии определены лица, ответственные за составление документов, ног графика документооборота как такового на предприятии нет, что является значительным недочетом на основании закона N 129-ФЗ. С каждым работником на основании статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации заключены договоры о полной материальной ответственности.На предприятии также сформирована постоянно действующая комиссия по проведению инвентаризаций ОС. На основании порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации на МУП «Волжский определен перечень лиц, имеющих право на получение денежных средств.На предприятии определен линейный способ начисления амортизации ОС на основании ПБУ 6/01. Также на основании данного положения определен и порядок проведения переоценки ОС путем прямого пересчета стоимости объектов основных средств по рыночным ценам. Порядок отражения в учете приобретения и заготовления МПЗ определен по фактической себестоимости их приобретения, без использования счетов 15 и 16. Определен способ списания отпущенных в производство материалов по средней себестоимости.Учет выпуска готовой продукции отражается по фактической производственной себестоимости.Порядок списания расходов на продажу - полностью в отчетном году их признания в учете.Определен порядок оценки незавершенного производства по фактической производственной себестоимости.Принято решение создавать резервы на оплату отпусков работникам; на ремонт ОС; резервы по сомнительным долгам.Способ учета затрат по обычным видам деятельности определен с применением счетов 20-29.Исходя из анализа учетной политики можно сказать, что общий уровень применяемой учетной политики в целях бухгалтерского учета в целом хороший, требования законодательства при составлении учетной политики соблюдены, несмотря на то, что учетная политика содержит очень мало информации о деятельности предприятия, большинство пунктов не раскрыто, учетная политика разработана кратко, без пояснений.3.3.2.2. Учетная политика в целях налогового учета.Основные положения, которые должны быть включены в учетную политику в целях налогообложения приведены в рабочем документе № .Исходя из данных рабочего документа № можно сказать следующее, что метод начисления доходов в целях исчисления налога на прибыль на предприятии определен как кассовый метод на основании статьи 271,272 НК РФ.Начисление амортизации по амортизируемому имуществу производится линейным способом. При определении норм амортизации по амортизируемому имуществу она определяется без учета количества месяцев эксплуатации данного имущества предыдущим собственником.Резервы на оплату отпусков работникам; на ремонт основных средств; резервы по сомнительным долгам на предприятии создаются на основании статей 266 и 324а НК РФ.Так как предприятие занимается сельскохозяйственным производством, то процент для расчета налога на прибыль составляет 6%.Налоговая база по налогам каждого отчетного налогового периода по каждому виду налога определяется на основании данных бухгалтерских регистров и их корректировки (ст. 313, 314, 315, 316, 317, 318 НК РФ).На основании вышеизложенного можно утверждать, что общий уровень применяемой учетной политики для целей налогового учета хороший, соблюдаются определенные статьи налогового кодекса РФ, за исключением вновь краткости отражения, не отражения определенных пунктов в учетной политике. Таким образом выявлено, что учетная политика сформирована очень кратко, без пояснений, часть необходимых подпунктов отсутствует, также не наблюдается разграничении учетной политики для целей бухгалтерского учета и учетной политики для целей налогового учета, что приводит к определенным неудобствам пользователей учетной политики.3.3.3. Аудит основных средств.Выделяют четыре направления аудита основных средств:- аудит наличия и сохранности ОС;- аудит движения ОС;- аудит правильности начисления амортизации ОС;- проверка правильности налогообложения по ОС (Рабочем документе № )Проведенная экспертиза показала, что сделка, а именно, купле - продажа транспортного средства законна.Для проверка правильности отражения первоначальной стоимости в актах приемки-передачи ОС сверяются суммы в актах приемки – передачи и суммы отраженные на счетах бухгалтерского учета.Оценка организации синтетического и аналитического учета ОС проводится путем сопоставления сумм первичных документов и сумм отраженных на счетах бухгалтерского учета.Основные средства в отчетности отражаются в ф.№1 «Бухгалтерский баланс» раздел «Внеоборотные активы».Фактические затраты связаны с приобретением основных средств, списываются с Кредита счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» в корреспонденции с Дебетом счета 01 «Основные средства».Для проверки отражения в отчетности движения ОС необходимо проанализировать пояснительную записку.Для проверки правильности расчета ежемесячной суммы амортизации в Рабочем документе № рассмотрен пример начисления амортизации линейным способом.Все суммы начисленной амортизации отражаются общей суммой в пояснительной записке.

Список литературы

1) Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (ред. от 28 декабря 2010 г.)
2) Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями на 30 июля 2003 г. (ред. от 1 января 2004 г.)
3) Федеральные стандарты аудиторской деятельности от 23 сентября 2020 г. № 696 с изменениями на 19 ноября 2008 г.
4) Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» 1/2008 (утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 6 октября 2008 года №106н) с изменениями на 8 ноября 2010 г. (ред. от 1 января 2011 г.)
5) Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01; ПБУ 6/01;ПБУ 8/01;ПБУ 13/2000; ПБУ 14/2000; ПБУ 15/01;ПБУ 17/02; ПБУ 18/02; ПБУ 19/02)/
6) Приказ Минфина России от22.07.2003 г. №67-н «О формах бухгалтерской отчетности» с изменениями на 5 октября 2011 г. (ред от 1 января 2012 г.)
7) Международные стандарты аудита № 8, 12, 200 и др.
8) Кодекс этики аудиторов России (протокол № 56 от 31 мая 2007 г.
9) Методические указания по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов, приказ № 119 –н от 28.12.2001 г.
10) Методические указания по бухгалтерскому учету спецодежды, приказ Минфина РФ № 135 –н от 26.12.2002 г.
11) План – счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденная приказом Минфина России от 31.10.2000 г. № 96-н, а также внесенные приказом Минфина России от 07.05.2003 г. № 38-н дополнения и изменения в план счетов.
12) Налоговый Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) с изменениями на 1 апреля 2011 г.
13) Гражданский кодекс Российской Федерации с изменениями 2 апреля 2012.
14) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1966 г. № 63-ФЗ с изменениями от 10 июля 2012.
и т.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022