Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву

Актуальность выбранной темы состоит в названии самой темы, т.к. преступления всегда были и есть в любом обществе, в любом государстве и как бы государство с этим изъяном общества не боролось, этот недостаток нашего общества всегда существовал и существует периодически уменьшаясь или увеличиваясь в свих количествах. ...

Содержание

Введение……………………………….………………………………...……...3
Основная часть…………………………………………………………………5
1. Понятие преступления по российскому уголовному праву……………..5
2. Признаки преступления по российскому уголовному праву……….…..13
Глоссарий…………………………………………………………………...…21
Заключение…………………………………………………………………….24
Список использованных источников…...........................................................27
Приложение…………………………………………………………………...29

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы состоит в названии самой темы, т.к. преступления всегда были и есть в любом обществе, в любом государстве и как бы государство с этим изъяном общества не боролось, этот недостаток нашего общества всегда существовал и существует периодически уменьшаясь или увеличиваясь в свих количествах.
В структуру данной работы вошли такие разделы, как понятие преступления по российскому уголовному праву и признаки преступления по российскому уголовному праву
Объектом данной работы является само преступление как научный термин.
Предметами данной работы является признаками преступления по российскому уголовному праву как составляющие данную отрасль уголовного права.
Целью данной работы является исследование понятия и признаков преступления по российскому уголовном у праву.
Методологической основой данной работы послужили труды отечественных юристов в области уголовного права в определения понятия и признаков преступления по российскому уголовному праву, материалы периодических изданий по исследуемым вопросам, законодательство в области преступлений.
Задачами данной работы является следующее:
1. максимально изучить имеющиеся понятия преступления по российскому уголовному праву и определить свое понятие «Преступление»;
2. исследовать имеющиеся признаки преступления по российскому уголовному праву с учетом мнения специалистов в данной области.
Практическая значимость данной работы (новизна) заключается в том, что заложенные в работе выводы и другие исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем, складывающихся области определения понятия и признаков преступления по российскому уголовному праву.

Также хотелось бы исследовать еще одно понятие «Преступление», предложенное таким специалистами современности как Ю.И. Скуратов и В.М. Лебедев, которые говорят, что понятие «Преступление» имеет также формально-материальный характер (как ив предыдущих случаях), причем в нем выбор отдан больше материальному признаку, а, именно, общественной опасности.
В заключении хотелось бы привести понятие «Преступление», которое отражено в ст. 14 УК РФ, т.к., не смотря на то, как бы специалисты в данной области не определяли бы этот термин на практики, т.е. судами и органами дознания при производстве уголовных дел в первую очередь за основу берется понятие «Преступление», заложенное в п. 1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ: преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Таким образом, подводя итоги по данному разделу, мы видим, что преступление может трактоваться по разному и в зависимости от той отрасли права, в рамках которой совершено преступление (например, международное, налоговое и т.д.). Однако в первую очередь, как мной уже было отмечено, необходимо руководствоваться понятием «Преступление», заложенное в Уголовном кодексе РФ. Что же касается моего вывода по данному вопросу, то мной эта дефиниция была бы охарактеризована следующим образом: преступление – это совершение общественно опасного поступка, выразившееся как в действие, так и в бездействие привлекаемого лица, повлекшее нарушение уголовных норм, за что в последствии к обвиняемому будут применены меры воздействия (наказание) в соответствии с Уголовным кодексом РФ, за исключением случаев в части наказания, предусмотренных законом (например, примирение сторон).
2. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
В предыдущей главе нами был рассмотрен вопрос о понятии преступления, который тесно связан с признаками преступления: деяние, общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость (Приложение Б). При этом данный факт является общеизвестным и по данной проблеме написана не одна статья. Наша задача в данной работе изучить максимально мнения специалистов в данной области и предти к своему мнению, касающегося вопроса признаков преступления.
Итак, как было отмечено выше, первая, стоящая передо мной задача, – это изучение признаков преступления согласно имеющегося мнений специалистов в данной области. Начнем с деяния.
Деяние - это действие или бездействие, влияющие на общественную жизнь социума. Также под деянием может пониматься действие, поступок, дело… .7 В свою очередь В.П. Ревин разъясняет, что деяние - это родовое понятие действия или бездействия.8 Также существует мнение, что внешний выражение общественного и опасного поведения человека это и есть деяние, включающие в себя две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения: действие и бездействие.9 Более того под формами деяния как одного из признаков преступления могут быть активное поведение или соответственно пассивное поведение, при этом такого рода бездействие выражается в несовершении какого - либо действия, которое человек, совершивший преступление, был обязан или мог совершить. Также необходимо отметить, что эти две формы деяния позволяет назвать ряд ситуаций, когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного: например, при физическом принуждении или при наличии непреодолимой силы; рефлекторные движения и действия невменяемого или лица, не достигшего возраста уголовной ответственности.
Деяние как признак преступления есть противоправность, т.е. нарушение преступным деянием уголовного закона, что в свою очередь означает совершение действия, которое нарушает определенную норму Уголовного кодекса, где закреплена защита социального общества, но при этом необходимо указать, что в случае отсутствия применения наказания отпала, в виду того, что привлекаемое лицо перестало быть общественно опасным, то цель специального предупреждения достигнута.10
Также есть мнение, что само преступлением это и есть деяние, т.к., во-первых, деяние заключается в том, что такие вещи как мысли и убеждения не наказываются, в виду того, что они могут причинить вред общественным отношениям, не будучи явными в поведении человека. Во-вторых, нельзя наказывать человека за такое поведение, которое, определенное природной силой, в виду того, что оно не носит осознанный характер. Более того, преступление – это есть общественно опасное деяние - деяние, которое может причинить определенный вред общественным отношениям и в данном случае этот признак преступления является материальным (не в смысле денежным, а в смысле, состоящим из материи, т.е. вещественным), в виду того, что причинение вреда не зависит от воли законодателя, который может только выявить такого рода деяния и описать их, но не может изменить их суть. Также необходимо отметить, что общественная опасность как деяние имеет два определяющих момента: характер и степень: характер показывает вид отношений, которым может быть причинен вред и зависит от состояния этих отношений. Что касается степени общественной опасности как деяния, то она говорит о том насколько серьезный вред причинен общественным отношениям и определяет тяжесть последствий от такого рода вреда. Также необходимо отметить, что при одинаковом характере деяний преступления могут различаться по степени.
Таким образом, из изложенного видно, что деяние как признак преступления – это поступок человека, который вопреки уголовному законодательству совершен осознанно или который можно было предвидеть.
Следующим признаком преступления является общественная опасность.
Как мы видим из вышеизложенного, общественная опасность сильно пересекается с деянием. Однако общественная опасность заслуживает наряду с деянием отдельного внимания.
Общественная опасность раскрывает социальную сущность преступления и проявляется в том, что действие или бездействие (деяние) причиняет вред или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям или отдельному гражданину.
В научно литературе выделяют две точки зрения общественной опасности: социально-философскую и юридическую11.
Первый аспект определяет исходное и фундаментальное основание с целью определения понятия преступления в целом, которое связано с оценкой социума его материальных, социальных, духовных, религиозных и иных ценностей. 12 С юридической точки зрения общественная опасность как признак преступления характеризует его, когда первая точка зрения об опасности конкретного деяния отражено в законодательстве, т.е. в конкретном преступлении, а ее суть заключена в содержании объективной стороны состава преступления.
Также существует мнение, что общественная опасность как признак преступления обусловливаться его последствиями, формой вины, способом совершения и выражает, как было указано выше его материальную (от слова материя) сущность. Данный признак преступления также означает, что деяние причиняет или создаёт угрозу причинения вреда обществу, чьи права и интересы охраняются уголовным законодательством, при этом в общественной опасности выделяют качественную и количественную стороны: качественная сторона зависит от конкретных социальных отношений, вида причинённого вреда, способа посягательства, вида вины, мотивов и целей преступления; количественная сторона общественной опасности определяется количеством ущерба, характером вины, опасностью преступления в зависимости от места, времени и обстоятельств совершения.
Общественная опасность как один из признаков преступления является составляющим социального и объективного свойства преступления и по своему содержанию является такой категорией, которая определяет в одно целое все обязательные оставляющие преступления.
В Уголовном кодексе РФ общественная опасность рассматривается с двух сторон: как объективная или как объективно-субъективная вредоносность,13 при этом данный признак преступления служит фундаментом для криминализации деяний уголовным законом и привлечения обвиняемого к уголовной ответственности в случае, если данное лицо в нем виновно. Также необходимо отметить, что характер и степень общественной опасности определяет вид преступления и позволяет отличить преступление от правонарушений и малозначительных деяний.
Таким образом, из изложенного видно, что общественная опасность – это есть угроза для общества, для государства и для отдельного человека, которая подразумевает под собой серьезные последствия, преследуемые рамками уголовного закона.
Следующим признаком преступления является противоправность.
Противоправность отражается в уголовном законе как уголовная противоправность и как противоправность смешанная:14
уголовная противоправность - это та противоправность, которая содержится непосредственно в уголовно законе, например, в ст. 209 Уголовного кодекса РФ, где законодательный запрет выражен достаточно четко – создание или участие, или руководство в вооруженной группе (банде);
смешанная противоправность – это противоправность, которая содержится не только в уголовном законе, но и в иных актах, например, ч. 1 ст. 264 УК РФ, где противоправное деяние предусмотрено не только нормами Уголовного кодекса РФ и правилами дорожного движения РФ.
Также необходимо отметить и данный факт является общеизвестным, что противоправным деянием становится деяние только тогда, когда оно запрещено Уголовным кодексом РФ. Однако не стоит забывать о том, что если деяние имеет противоправный характер, но не предусмотрен Уголовным кодексом РФ, то такого рода деяние не может быть преступным. Понятно, что противоправность означает в Уголовном кодексе РФ преступное и соответственно по этой характеристики преступление отличается от правонарушения, т.к. противоправность говорит о том, что лицо, совершившее преступление, нарушает запрет, установленный уголовным законом, т.е. Уголовным кодексом РФ который является одним из основным источником уголовного права. Более того, в некоторых источниках данный признак называется противозаконностью, при этом необходимо отметить, что в законе содержатся запрещенные деяния. Также главным моментом в данном признаке является то, что он тесно связан с понятием состава преступления, который характеризует общественно опасное деяние как преступление.
Таким образом, из изложенного видно, что противоправность – это действие или бездействие лица, направленное против установленных уголовным законом норм и правил, за которые соответственно Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность.
Четвертым признаком преступления является виновность.
Вообще виновность лица за совершение им общественно опасного деяния содержится в ст. 49 Конституции РФ и в ст. 5 Уголовного кодекса РФ, суть которых такова, что лицо подлежит уголовной ответственности только в то случае, если доказана его вина. Другими словами виновным признается то лицо, которое совершило определенное преступление умышленно или по неосторожности, т.е. осознавая свои действия или нет, но обязано было осознавать (неосторожность деяния). Содержание вины в действующем законодательстве как на признак преступления означает то, что общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступным последствиям в форме умысла или неосторожности, другими словами невменяемое лицо не может быть преступником и привлечено к уголовной ответственности и при решении вопроса о его виновности следственными органами перед судом всегда ставится вопрос и помещении такого лица на психиатрическое лечение и соответственно снятия с него виновности за те или иные действия. Также необходимо в очередной раз отметить то, что содержание в понятии «Преступление» на виновность как на признак преступления лишний раз подтверждает, что вина привлекаемого лица является одним из основных элементом какого - либо преступления, т.к. любое право имеет отношение только к людям, как к главной ценности государства и предполагает осознанное поведение, которое выражается в форме умысла или неосторожности. Более того, уголовный закон обращает внимание, что преступление – это всегда волевой акт, посредством которого обвиняемый проявляет свои сознание и волю.
Таким образом, из изложенного видно, что виновность как признак преступления – это наличие доказанной вины вменяемого обвиняемого в совершении преступлении (любой обвинительный приговор в резолютивной части сдержит следующую фразу: «Признать Иванова Ивана Ивановича виновным совершении преступления, предусмотренного ст. … Уголовного кодекса РФ, при этом в мотивировочной части такого приговора указываются доказательства это виновности»).
Заключительным признаком преступления является наказуемость.
Наказуемость неразрывно связана с противоправностью, при этом необходимо отметить, что, если противоправность выражается в правилах поведениях, установленных Уголовным кодексом РФ, то наказуемость выражена в самих нормах данного нормативного акта. Однако наказуемость не означает, что за каждое преступление должно следовать наказание, например, Уголовном кодексом РФ предусмотрено прекращение уголовного дела за примирением сторон, при этом примирение возможно только при наличии дела в суде, т.е. дознанием наличие преступления доказана собранными доказательствами, но, если обвиняемое лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести и ранее не было судимо, суд по ходатайству подсудимого и при наличии согласия потерпевшей стороны может прекратить такого рода уголовно дело за примирением сторон.
Также наказуемость означает, что только запрещенное уголовным законом под угрозой наказания деяние признается преступлением.15 Тем не менее в Уголовном кодексе РФ есть нормы, согласно которым обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности или наказания за совершенное им преступление, например, как было указано выше – примирение сторон. За преступление всегда предусматривается в законе наказание.
Надо отметить, что, исследуя научную литературу в рамках данной работы мною было обнаружено, что наказуемость как признак преступления не выделяют в качестве самостоятельного признака, считая, что он является дополнением к противоправности. Однако с данным мнением согласится нельзя, т.к. наказание это санкция за те или иные деяния, при чем самостоятельная санкция, не дополняющая не какой иной признак преступления.
Таким образом, из изложенного видно, что наказуемость как признак преступления является его не объемлемой частью, т.к. само преступление – это есть деяние, а за каждое преступное деяние следует наказание, что является прерогативой суда, однако, как было отмечено в данной работе, в Уголовном кодексе РФ есть нормы, согласно которым можно избежать при наличии определенных условий уголовного наказания (например, примирение сторон).
ГЛОССАРИЙ
№ п/п
Понятие
Определение
1.
Виновность
субъективная либо общественная характеристика, определяющая наличие ответственности за совершенные деяния.
2.
Деяние
акт осознанно-волевого поведения в форме действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия.
3.
Наказуемость
это законодательное установление за деяние, признаваемое законом преступлением, соответствующей санкции или санкции, содержащей указание на виды наказания и их размеры, соответствующие тяжести и общественной вредности данного деяния.
4.
Общественная опасность
объективный признак состава преступления, выражающий его социальное (материальное) свойство, наличие или отсутствие которого не зависит от воли законодателя и правоприменителя.
5.
Понятие
то или иное представление о чем-нибудь, способ понимания чего-нибудь.
6.
Преступление
общественно опасное деяние, совершение которого влечёт применение к обвиняемому мер уголовной ответственности.
7.
Признак
та сторона в предмете или явлении, по которой его можно узнать, определить или описать, которая служит его приметой, знаком.
8.
Противоправность
основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность.
9.
Уголовный кодекс РФ
систематизированный законодательный акт; определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания за них, а также иные меры уголовно-правового характера.
10.
Уголовное законодательство
система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и освобождения от неё, определением преступности деяний и иные отношения, входящие в предмет регулирования уголовного права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги данной работы, хотелось бы сделать следующие выводы.
1) Понятие «Преступление» имеет разнообразное содержание, начиная от теоритического значения в рамках уголовного права и заканчивая отраслями права иного характера, например, международное право, налоговое право (см. Приложение А). Что же касается моего вывода по данному вопросу, то мной эта дефиниция была бы охарактеризована следующим образом: преступление – это совершение общественно опасного поступка, выразившееся как в действие, так и в бездействие привлекаемого лица, повлекшее нарушение уголовных норм, за что в последствии к обвиняемому будут применены меры воздействия (наказание) в соответствии с Уголовным кодексом РФ, за исключением случаев в части наказания, предусмотренных законом (например, примирение сторон).
2) Деяние как признак преступления – это поступок человека, который вопреки уголовному законодательству совершен осознанно или который можно было предвидеть.
3) Общественная опасность как признак преступления – это есть угроза для общества, для государства и для отдельного человека, которая подразумевает под собой серьезные последствия, преследуемые рамками уголовного закона.
4) Противоправность как признак преступления – это действие или бездействие лица, направленное против установленных уголовным законом норм и правил, за которые соответственно Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность.
5) Виновность как признак преступления – это наличие доказанной вины вменяемого обвиняемого в совершении преступлении