Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
290553 |
Дата создания |
27 июля 2014 |
Страниц |
49
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ НЕВЕРНОСТИ И
СУПРУЖЕСКИХ ИЗМЕН…………………………………………………7
1.1. Проблема супружеской неверности……………………………….....7
1.2. Причины неверности в партнерских отношениях и пути их
преодоления……………………………………………………………….12
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ
МУЖЧИН И ЖЕНЩИН К ПРОБЛЕМЕ НЕВЕРНОСТИ И ИЗМЕН В
ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЯХ………………………………………17
2.1. Организация исследования…………………………………………..17
2.2. Методики исследования……………………………………………..19
2.3. Результаты исследования……………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...31
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..34
...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ НЕВЕРНОСТИ И
СУПРУЖЕСКИХ ИЗМЕН…………………………………………………7
1.1. Проблема супружеской неверности……………………………….....7
1.2. Причины неверности в партнерских отношениях и пути их
преодоления……………………………………………………………….12
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ
МУЖЧИН И ЖЕНЩИН К ПРОБЛЕМЕ НЕВЕРНОСТИ И ИЗМЕН В
ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЯХ………………………………………17
2.1. Организация исследования…………………………………………..17
2.2. Методики исследования……………………………………………..19
2.3. Результаты исследования……………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...31
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..34
Введение
-
Фрагмент работы для ознакомления
3
4
9
12
10
11
10
11
10
8
Продолжение таблицы 2.4.
3. Невротический секс
М
9
8
3
3
2
3
4
3
2
4
Ж
8
8
4
3
2
5
4
3
2
3
4. Безличный секс
М
11
12
3
4
4
5
4
3
4
5
Ж
8
9
3
5
2
4
3
3
5
5
5. Порнография
М
7
8
3
4
3
5
3
3
4
3
Ж
7
7
3
4
4
2
2
3
4
2
6. Сексуальная
застенчивость
М
6
5
3
2
2
1
2
2
1
Ж
5
5
3
2
3
1
1
2
3
2
7. Стыдливость
М
7
8
4
3
2
3
2
4
3
3
Ж
7
7
4
3
4
4
3
4
2
4
8. Сексуальное отвращение
М
6
5
1
3
2
3
2
3
1
2
Ж
5
5
2
2
2
3
1
2
1
3
9. Сексуальное возбуждение
М
3
1
6
7
7
9
5
7
8
8
Ж
2
2
6
8
9
6
6
7
7
9
10. Физический секс
М
6
5
7
5
4
6
4
6
5
6
Ж
6
6
7
5
5
5
5
7
5
6
11. Агрессивный секс
М
6
6
4
4
2
3
2
2
1
3
Ж
6
5
3
2
2
2
1
1
1
4
В результате анализа полученных данных можно сделать следующие выводы.
В парах под номером 1 и 2, в которых не совпадают по многим пунктам семейные ценности и наблюдается несоответствие в установках мужа (жены) на значимость эмоционально-психотерапевтической функции брака, мы наблюдаем высокие результаты как у мужа, так и жены по шкалам «Невротический секс», «Безличный секс», «Порнография», «Сексуальная застенчивость», «Стыдливость», «Сексуальное отвращение», «Физический секс» и «Агрессивный секс» и низкие результаты по шкалам «Терпимость», «Удовлетворенность», «Сексуальное возбуждение». Это говорит о том, что эти пары имеют недостаточную удовлетворенность сексуальной жизнью, тенденцию в отношении к партнеру просто как к сексуальному объекту, склонность к разглядыванию рисунков, фотографий или внимание к вербальным описаниям сексуальных сцен, сексуальная пассивность, склонны реагировать с отвращением на любые формы сексуальных проявлений. Это в целом говорит о дисгармоничности их сексуальной жизни и невозможности получить сексуальное удовлетворение в браке.
Таким образом, благоприятный психологический климат господствует между членами семьи молодых семей под номером 4, 6, 7, 8, 10.
Пары (3, 5, 9) имеют несколько низший показатель психологического комфорта в своей семье, в отношениях друг с другом.
Неблагоприятным психологическим климатом отличаются пары под номерами 1, 2.
По результатам анкетирования были получены следующие данные.
Процент женщин, которые были уверены в супружеской неверности мужчин, почти совпадал с мнением мужчин: 60 % женщин заявили, что, как минимум, половина мужчин изменяет женам. Такие же оценки дали 70 % мужчин.
50 % женщин и 50 % мужчин уверены, что мужьям изменяют не менее половины замужних женщин. При этом опрошенные практически единодушно считают, что адюльтер оказывает негативное влияние на жизнь.
Подавляющее большинство и мужчин (70 %), и женщин (80 %) ответили, что супружеская измена всегда плоха. Лишь 10 % всех респондентов сообщили, что по их мнению, изменять можно. Реальность же такова, что более половины опрошенных (60 %) ответили, что в числе их близких друзей или членов семьи, как они знают, есть люди, имевшие сексуальные связи на стороне.
К категории супружеской измены люди склонны относить не только секс на стороне, но и другие фривольности. К супружеской измене 70 % респондентов относят поцелуй. 70 % включали в этот список пользование услугами секса по телефону, 60 % полагали, что таковым является также общение в Интернет секс-чате. Целых 40 % опрошенных посчитали актом измены ситуацию, когда мужчина и женщина просто держатся за руки. А 50 % женщин склонны назвать мужа изменщиком, если он будет уличен в посещении стриптиза. Половина женщин считает изменой ситуацию, если супруг всего лишь мечтает о какой-то иной женщине.
Большинство опрошенных посчитало, что адюльтер не просто «морально плох», но и более порочен, чем проституция, подростковый секс и порнография. На вопрос «Является ли супружеская измена неизбежной частью брака?», 30 % респондентов ответили положительно и 70 % посчитали, что супружеской измены можно избежать.
30 % респондентов сказали, что они бы развелись, если бы в семье случилась измена, 50 % - что разобрались бы без этой крайней меры и 10 % сообщили, что судьба брака зависела бы и от других обстоятельств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Семья - одна из наиболее древних форм социальной общности людей. Через разнообразные каналы и с помощью определенных механизмов она является связанной со всеми сферами деятельности человека. Изменяясь и развиваясь вместе с изменением и развитием общества, семья способствует решению многих важных как экономических так и социальных заданий. Одновременно семья удовлетворяет и важнейшие личностные потребности, значение которых постоянно растет. Среди них потребность супругов в доверчивом общении, сопереживании, соучастии.
Но любой человек в жизни сталкивается с ситуацией, когда удовлетворения его желаний и потребностей затрудненно или блокировано. Состояние дефицита определяется как депривация. Удовлетворенность или недовольство браком зависит от многих составляющих, в которых человеку иногда очень трудно разобраться. Часто неудовлетворенность в том или ином аспекте отношений ведет к измене и неверности.
В результате проведенного эмпирического исследования мы определили, что большинство из исследуемых нами супружеских пар нацеленные на долгосрочное сотрудничество, готовые к семейным обязательствам и не склонны к супружеским изменам.
4 супругов имеют проблемы с психологическими взаимоотношениями, и является скорее неблагополучным браком с этой точки зрения, который нуждается в коррекции семейного психолога. При этом именно в этих семьях наблюдается нарушение в сексуальной сфере и склонность к изменам.
Таким образом, гипотеза исследования подтверждена: в семьях с негативным психологическим климатом супруги более склонны к изменам, чем в семьях с позитивным психологическим климатом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авсиевич М.Т., Мельник Л.И. Супружеские конфликты и пути их преодоления. – М.: Материал в помощь лектору, 2008. - 22с.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубровская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спецпрактикум по социальной психологии. М.: Изд-во МГУ, 2007. - 120 с.
3. Алешина Ю. Е., Данилин К. Е., Дубровская Е. М. Спецпрактикум по социальной психологии: опрос, семейное и индивидуальное консультирование. - М.: Изд-во М. Ун-та, 2009. - 64 с.
4. Андреева Т.В., Бакулина Ю.А. Представления молодых супругов о распределении семейных ролей и удовлетворенности нехваткой. – СПб.: Питер, 2006, - 30 с.
5. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник. - М.: Аспект-пресс, 2008. - 373 с.
6. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.:, Смысл, 2006. – 545 с.
7. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. – СПб.: Питер, 2008. – 352 с.
8. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. - М.: Наука, 2009. -256 с.
9. Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов./ Т. Ф. Велента, Т. А. Зинкевич-Куземкина Н. И. Олифирович. - СПб.: Речь, 2006. — 360 с.
10. Витек К. Проблемы супружеского благополучия / Под ред. М. С. Мацковского. - М.: Прогресс, 2008. - 144 с.
11. Волкова А. Н., Трапезникова Г. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопр. психологии. - 2005. - № 5. - С. 110- 116.
12. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 2009. - 294 с.
13. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л.: Инекс, 2004. - 25 с.
14. Гребенников И. В. Основы семейной жизни - М.: Просвещение, 2001. - С. 24 - 26.
15. Джемс М. Корни брака // Психология семьи. Хрестоматая / Под ред. Д. Я. Райгородского. – М.: Педагогика, 2010.- 450 с.
16. Диагностика семьи. Методики и тесты. Учебное пособие по психологии семейных отношений / под ред. Д.Я.Райгородского. – Самара: Издательский дом Бахрах-М, 2004. – 736 с.
17. Дружинин В.Н. Психология семьи. - Екатеринбург: Деловая книга, 2010. - 208 с.
18. Ильин Е. П. Диференциальная психофизиология мужчины и женщины - СПб. : Питер, 2008. - 544с.
19. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. - 2006. - № 1. - С. 158-164.
20. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно- семейные отношения. - СПб.: Изд-во С. -Петерб. Ун-та. 2009. - 292 с.
21. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 432 с.
22. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики / Под ред. Г.С. Батыгина. - М.: Наука, 2009. - 112 с.
23. Нартова-Бочавер С. С. Психология личности и межличностных отношений./С. Нартова-Бочавер. - М.: Эксмо Пресс, 2008. - 416 с.
24. Николс М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепции и методы. – М.: Эксмо, 2004. – 960 с.
25. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. - СПб.: Питер, 2005. - 39 с.
26. Олейник А.Н. Основи конфликтологии. - М.: АПО, 2002. – 614 с.
27. Пезешкиан Н. Семейная психотерапия: семья как терапевт. - М.: Смысл, 2003. - 332 с.
28. Поддубная О. В. Удовлетворенность браком и уровень субъективного контроля в супружеской паре // Социальная психология. - 2004. - № 6 (8). - C. 172-178.
29. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: / Под ред. Е. Г. Силяевой. - М.: Педагогика, 2010. – 225 с.
30. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии. - М.: МИРТ, 2005, - 416 с.
31. Райгородский Д. Я. (редактор-составитель). Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: издательский дом «БАХРАХ-м», 2008. - 672 с.
32. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака. Психологические записки о любви, семье, детях и родителях. - М.: Русская Деловая Литература, 2008. - 192 с.
33. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений. Научно-методическое пособие в помощь работникам социальных служб. – М.: Наука, 2008. - 109 с.
34. СысенкоВ.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 198 с.
35. Федотова Н.Ф. Некоторые вопросы межличностного познания в семье. –В кн.: Психология межличностного познания. - М.: Педагогика, 2005, - С. 177-195.
36. Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии: Руководство.- М.: Класс, 2007. - 336 с.
37. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО - Пресс, 2009. - 368 с.
38. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 2009. - 656 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Опросник «Удовлетворенность браком» (В. Столин, Т. Романова, Г. Бутенко)
Текст опросника
1. Когда люди долго живут вместе друг с другом, как это происходит в браке, они неизбежно со временем теряют остроту восприятия друг друга, а их взаимопонимание нарушается:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
2. Ваши отношения с супругом (супругой) приносят вам:
а) беспокойство и страдание,
б) затрудняюсь ответить,
в) радость и удовлетворение.
3. Родственники и друзья оценивают ваш брак как:
а) удачный, б) нечто среднее, в) неудачный.
4. Если бы вы могли, то немалое изменили бы в характере вашего супруга (супруги):
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
5. Одна из проблем современного брака состоит в том, что со временем все становится в нем менее привлекательным, в том числе сексуальные отношения с супругом (супругой):
а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.
6. Когда вы сравниваете вашу семейную жизнь с семейной жизнью ваших друзей и знакомых, то вам кажется, что вы:
а) несчастнее других,
б) трудно сказать,
в) счастливее других.
7. Жизнь без семьи и близкого человека — слишком дорогая цена за полную самостоятельность:
а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.
8. Я считаю, что без меня жизнь моего супруга (супруги) была бы неполноценной:
а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.
9. Большинство людей обманывается в своих ожиданиях относительно брака:
а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.
10. Вы давно уже думаете о разводе, и только ряд обстоятельств мешает вам принять решение:
а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.
11. Если бы вам вновь пришлось вступить в брак, то вашей женой (мужем) стал бы:
а) другой человек, б) не знаю, в) тот же самый человек.
12. Вы гордитесь тем, что рядом с вами находится такой человек, как ваш супруг (супруга):
а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.
13. Недостатки моего супруга (супруги), к сожалению, перевешивают его (ее) достоинства:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
14. Основные помехи для нашей счастливой жизни кроются в характере моего супруга (супруги):
а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.
15. Первоначальные чувства, с которыми вы вступали в брак, со временем усилились:
а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.
16. Брак уменьшает творческий потенциал человека и его возможности:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
17. Мой супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки:
а) согласен, б) тру дно сказать, в) не согласен.
18. В моем браке с эмоциональной поддержкой друг друга не все, к сожалению, обстоит благополучно:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
19. Мне кажется, что мой супруг (супруга) часто делает глупости: говорит невпопад, неуместно шутит и т.п.:
а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.
20. Моя семейная жизнь мало зависит от моей воли:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
21. Моя семейная жизнь оказалась не такой, какую я ожидал (а):
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
22. Не правы те, кто полагает, что человек в семье не может рассчитывать на уважение к себе:
а) согласен, б) трудно сказать, в) не согласен.
23. Как правило, общество моего супруга (супруги) доставляет мне удовольствие:
а) согласен, б) не знаю, в) не согласен.
24. В моей супружеской жизни нет и не было ни одного светлого момента:
а) верно, б) не знаю, в) неверно.
Обработка и оценка результатов
Если выбранный испытуемым вариант ответа совпадает с ключевым (эти ответы приводятся ниже), то данный испытуемый получает 2 балла. Если он избрал промежуточный вариант ответа (вариант «б») — 1 балл. За ответ, не совпадающий ни с ключевым, ни с промежуточным, испытуемый получает 0 баллов.
Ключевые ответы: 1в, 2в, За, 4в, 5в, 6в, 7а, 8а, 9в, 10в, 11в, 12а, 13в, 14в, 15а, 16в, 17а, 18в, 19в, 20в, 21в, 22а, 23а, 24в.
По сумме полученных баллов следующим образом оценивается удовлетворенность браком:
0-16 баллов — полная неудовлетворенность;
17-22 балла — значительная неудовлетворенность;
23-26 баллов — скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность.
27-28 баллов — частичная удовлетворенность, частичная (примерно в равной степени) неудовлетворенность.
29-32 балла — скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность.
33-38 баллов — значительная удовлетворенность.
39-48 баллов — практически полная удовлетворенность.
Приложение 2
Тест «Подходите ли вы друг другу»?
Следующие утверждения составлены так, чтобы помочь Вам лучше понять своего партнера, узнать или подходите Вы друг другу, готовы ли Вы принять обязательство по отношению один к другому.
Умение «читать мнения» партнера, то есть понимать те критерии и ценности, по которым он или она принимают решение в разных ситуациях резко увеличит шанс успешности ваших отношений. Развиваясь в направлении познания себя и своего партнера, Вы развиваетесь как личность, становитесь человеком, с которым всегда интересно общаться.
Кроме того, Вы сможете возвести к минимуму риск неудачного выбора партнера. Если выполнение тестов и обсуждение их с партнером будет проходить трудно для Вас или вызовет серьезные расхождения между вами, не торопитесь принимать «Тяжелые решения». Прежде чем бить тревогу и расставаться, попробуйте обратиться за профессиональной помощью к семейного психологу.
А если Вам достаточно повезло и Вы выявите, что подходите друг другу, можете выслушать друг друга и совместно решить, что-то менять в отношениях, то это будет, наверное, гарантией длинных и крепких отношений.
Запишите ответы: «да», «нет», «возможно» - в соответствии с тем, что Вы думаете по каждому пункте.
1. Мы будем вместе вечно.
2. Мне бы хотелось прервать отношения на определенное время.
3. Я не уверен (а), стоит ли нам вместе покупать жилье.
4. У меня нет связей на стороне.
5. Я никогда не угрожал (ла) порвать наши отношения.
6. У меня есть еще один близкий человек, но речь идет не о сексе.
7. У меня нет больших секретов от партнера.
8. Мне хотелось давно заключить официальный союз.
9. Я не уверен (а), что смогу долго мириться с некоторыми чертами моего партнера (и таких черт много!)
10. Сначала наши отношения были очень яркими, но теперь немного поблекли.
11. Близкие мне люди знают, какой (а) я, когда на мне лежит ответственность.
12. Я на все 100% уверенный (а), что лучшего (лучшей) мне не найти.
13. Я делаю все возможное, чтобы сохранить наши отношения.
14. В действительности, я не хочу планировать отпуск за пол года вперед. Неизвестно, что может состояться.
15. Я просто хочу, чтобы мы радовались времени, проведенному вместе, и не углублялись в проблемы.
16. Я не разговариваю в Интернете об интимных вещах.
17. Мой партнер не рассердится, чтобы я не делал (ла).
18. Я связан (а) со своим нынешним партнером намного больше, чем с кем-нибудь другим в прошлом, но мы не слитны воедино.
19. Пока в жизни все будет также хорошо, как сейчас, мы, вероятно останемся вместе.
20. Мы справимся, невзирая ни на какие трудности.
Шаблон для проверки:
готовы к обязательствам «+»
не готовы «-«
«да»
«нет»
«возможно»
1
+
-
-
2
-
+
-
3
-
+
-
4
+
-
-
5
+
-
-
6
-
+
-
7
+
-
-
8
-
+
-
9
-
+
-
10
-
+
-
11
+
-
-
12
+
-
-
13
+
-
-
14
-
+
-
15
-
+
-
16
+
-
-
17
+
-
-
18
-
+
-
19
-
+
-
20
+
-
-
Приложение 3
ОПРОСНИК
1. Будет ли вас более уважать партнер, если Вы станете чуть скромнее и менее фамильярны с ним?
2. Вы согласны, что секс без любви является крайне неудовлетворительным?
3. Окружающие условия для сексуального возбуждения крайне важны для меня.
4. В целом я удовлетворен своей сексуальной жизнью.
5. Девственность—наиболее ценное качество, которым обладает девушка.
6. Я крайне мало думаю о сексе.
7. Иногда мне трудно контролировать и управлять моими сексуальными переживаниями.
8. Онанизм вреден для здоровья.
9. Если я люблю партнера, то могу позволить делать с ним все что угодно.
10. Я ощущаю удовольствие от прикосновения к моим эрогенным зонам.
11. Я лишен нормальной сексуальной жизни.
12. Мне неприятно видеть случайно «любовь» животных прямо на улице.
13. Мне не обязательно любить и уважать партнера, чтобы наслаждаться ласками любви.
14. Я сексуально не очень привлекателен.
15. Если откровенно, то я предпочитаю людей моего пола.
16. Сексуальные контакты никогда не были проблемой для меня.
17. Мне неприятно видеть обнимающихся прямо на улице.
18. Иногда сексуальные переживания неприятны мне.
19. Временами я испытываю дефицит сексуальных контактов.
20. Мое сексуальное поведение никогда не доставляет мне каких-либо осложнений.
21. Моя интимная жизнь носит случайный характер.
22. Я никогда не назначал много свиданий.
23. Я сознательно стараюсь поддерживать секс-форму своим воображением.
24. Я испытываю чувство вины в отношении своего сексуального опыта.
25. Меня не беспокоит, если моя будущая жена не девственница.
26. Иногда я боюсь себя и своих мыслей, когда воображаю, что я хотел бы сделать в сексуальном плане.
27. Я прихожу в замешательство относительно своих сексуальных чувств по отношению к лицам своего пола.
28. Я имею много друзей противоположного пола.
29. Я, испытывая сильные сексуальные чувства, не могу выразить их, когда предоставляется шанс.
30. Мне немного требуется, чтобы возбудить мои сексуальные чувства.
31. Мои родители сдерживали мою сексуальность.
32. Мысли о сексе волнуют меня слишком сильно.
33. Лица моего пола часто притягивают меня.
34. Существуют некоторые вещи, которые я не желал бы делать в присутствии кого-либо.
35. Дети должны просвещаться относительно сексуальных проблем.
36. Я понимаю гомосексуалистов.
37. Я думаю о сексе почти каждый день.
38. Не следует заниматься сексом до начала семейной жизни.
39. Сексуальное возбуждение очень легко овладевает мной.
40. Мысль о сексуальной оргии мне отвратительна.
41. Лучше не иметь сексуальных отношений до брака.
42. Я нахожу привлекательной возможность «цветного» секса.
43. Мне нравится смотреть сексуальные иллюстрации.
44. Меня слишком часто мучает совесть по поводу секса.
45. Мои религиозные взгляды несовместимы с сексом.
46. Иногда сексуальные чувства переполняют меня и берут надо мной верх.
47. Я нервничаю в присутствии противоположного пола.
Список литературы
1. Авсиевич М.Т., Мельник Л.И. Супружеские конфликты и пути их преодоления. – М.: Материал в помощь лектору, 2008. - 22с.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубровская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спецпрактикум по социальной психологии. М.: Изд-во МГУ, 2007. - 120 с.
3. Алешина Ю. Е., Данилин К. Е., Дубровская Е. М. Спецпрактикум по социальной психологии: опрос, семейное и индивидуальное консультирование. - М.: Изд-во М. Ун-та, 2009. - 64 с.
4. Андреева Т.В., Бакулина Ю.А. Представления молодых супругов о распределении семейных ролей и удовлетворенности нехваткой. – СПб.: Питер, 2006, - 30 с.
5. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник. - М.: Аспект-пресс, 2008. - 373 с.
6. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.:, Смысл, 2006. – 545с.
7. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. – СПб.: Питер, 2008. – 352 с.
8. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. - М.: Наука, 2009. -256 с.
9. Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов./ Т. Ф. Велента, Т. А. Зинкевич-Куземкина Н. И. Олифирович. - СПб.: Речь, 2006. — 360 с.
10. Витек К. Проблемы супружеского благополучия / Под ред. М. С. Мацковского. - М.: Прогресс, 2008. - 144 с.
11. Волкова А. Н., Трапезникова Г. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопр. психологии. - 2005. - № 5. - С. 110- 116.
12. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 2009. - 294 с.
13. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л.: Инекс, 2004. - 25 с.
14. Гребенников И. В. Основы семейной жизни - М.: Просвещение, 2001. - С. 24 - 26.
15. Джемс М. Корни брака // Психология семьи. Хрестоматая / Под ред. Д. Я. Райгородского. – М.: Педагогика, 2010.- 450 с.
16. Диагностика семьи. Методики и тесты. Учебное пособие по психологии семейных отношений / под ред. Д.Я.Райгородского. – Самара: Издательский дом Бахрах-М, 2004. – 736 с.
17. Дружинин В.Н. Психология семьи. - Екатеринбург: Деловая книга, 2010. - 208 с.
18. Ильин Е. П. Диференциальная психофизиология мужчины и женщины - СПб. : Питер, 2008. - 544с.
19. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. - 2006. - № 1. - С. 158-164.
20. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно- семейные отношения. - СПб.: Изд-во С. -Петерб. Ун-та. 2009. - 292 с.
21. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 432 с.
22. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики / Под ред. Г.С. Батыгина. - М.: Наука, 2009. - 112 с.
23. Нартова-Бочавер С. С. Психология личности и межличностных отношений./С. Нартова-Бочавер. - М.: Эксмо Пресс, 2008. - 416 с.
24. Николс М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепции и методы. – М.: Эксмо, 2004. – 960 с.
25. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. - СПб.: Питер, 2005. - 39 с.
26. Олейник А.Н. Основи конфликтологии. - М.: АПО, 2002. – 614 с.
27. Пезешкиан Н. Семейная психотерапия: семья как терапевт. - М.: Смысл, 2003. - 332 с.
28. Поддубная О. В. Удовлетворенность браком и уровень субъективного контроля в супружеской паре // Социальная психология. - 2004. - № 6 (8). - C. 172-178.
29. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: / Под ред. Е. Г. Силяевой. - М.: Педагогика, 2010. – 225 с.
30. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии. - М.: МИРТ, 2005, - 416 с.
31. Райгородский Д. Я. (редактор-составитель). Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: издательский дом «БАХРАХ-м», 2008. - 672 с.
32. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака. Психологические записки о любви, семье, детях и родителях. - М.: Русская Деловая Литература, 2008. - 192 с.
33. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений. Научно-методическое пособие в помощь работникам социальных служб. – М.: Наука, 2008. - 109 с.
34. СысенкоВ.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 198 с.
35. Федотова Н.Ф. Некоторые вопросы межличностного познания в семье. –В кн.: Психология межличностного познания. - М.: Педагогика, 2005, - С. 177-195.
36. Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии: Руководство.- М.: Класс, 2007. - 336 с.
37. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО - Пресс, 2009. - 368 с.
38. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 2009. - 656 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431