Вход

Проблема соотношения потребностей и ресурсов в экономике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 290251
Дата создания 03 августа 2014
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
650руб.
КУПИТЬ

Описание

Объектом исследования работы является система экономических потребностей и ресурсов, их соотношение. Предметом служит проблема выбора в экономике с учетом таких составляющих рынка, как ограниченность ресурсов и возрастающие потребности.
Сдана 30.06.2014 года на отлично. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ .….….………………………………………………………......................... 3
1 Экономические потребности: понятие, виды, безграничность развития …….5
1.1 Сущность и классификация экономических потребностей ...........................5
1.2 Безграничность экономических потребностей……………………………….7
2 Ресурсы: теоретические и методологические аспекты…………………………10
2.1 Понятие экономических ресурсов, их виды, значение и ограниченность..10
2.2 Взаимозаменяемость и мобильность экономических ресурсов……………13
2.3 Кривая производственных возможностей……………………………….…..15
3 Проблемы оптимизации соотношения потребностей и ресурсов на
современном этапе в России…………………………………………………………….17
3.1 Оценка ресурсной базы России и её соответствие общественным потребно-стям.....................................................................................................................................17
3.2 Рекомендации по улучшению использования ресурсов и удовлетворения потребностей общества………………………………………………………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .……………...................………………………………….. .27
ПРИЛОЖЕНИЕ А..............................................................................................................30
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ……………………………………………………………………….3

Введение

Хотелось бы отметить, что цель данной курсовой работы - рассмотреть экономическое содержание потребностей и ресурсов в условиях рынка, а также исследовать теоретические и практические основы правильного распределения этих ресурсов для получения максимальной эффективности от их использования на примере РФ. В связи с этим, были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы ресурсов и потребностей, их клас-сификацию и значение;
- дать характеристику ресурсной базы России, и проанализировать, на-сколько она удовлетворяет общественные потребности;
- определить основные рекомендации по использованию имеющихся ре-сурсов с целью получения максимальной выгоды.

Фрагмент работы для ознакомления

В другую группу входят человеческие ресурсы, к которым относят трудовые и предпринимательские ресурсы. [4] Теперь же рассмотрим каждый вид ресурсов в отдельности.1) Природные ресурсы - объекты живой и неживой природы, окружающие человека и использующиеся в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.Поскольку природные ресурсы включают самые разнообразные компоненты, существует несколько их классификаций:- По происхождению: основные (те, что достались от природы безо всяких капиталовложений) и развитые (те, что приобретены в результате долгих поисков и капиталовложений).- По видам хозяйственного использования: ресурсы промышленного производства, энергетические ресурсы, неэнергетические ресурсы, ресурсы сельскохозяйственного.- По виду исчерпаемости: исчерпаемые, невозобновляемые, возобновляемые, не полностью возобновляемые, неисчерпаемые ресурсы (водные, климатические).- По степени заменимости: незаменимые, заменимые и др.Как мы видим, критериев для классификации природных ресурсов достаточно много. Но особенно широко выделяют структуру природно-ресурсного потенциала, состоящую из земельных, водных, растительно-природных, полезных ископаемых и рекреационных ресурсов.2) Трудовые ресурсы - часть населения, которая обладает физическим развитием и интеллектуальными способностями, необходимыми для трудовой деятельности. В состав трудовых ресурсов входит все трудоспособное население, занятое в сферах общественного хозяйства и индивидуальной трудовой деятельности. В их состав включают также лица трудоспособного возраста, способных к участию в труде, но занятых в домашнем и личном крестьянском хозяйстве, на учебе с отрывом от производства и т.д. (рис.2). Для оценки качества и количества трудовых ресурсов используется несколько показателей: - Общая численность населения мира и его демографические характеристики (плотность населения, возрастные характеристики населения). - Численность трудоспособного населения и уровень занятости. Рисунок 2. Структура человеческих ресурсов - Отраслевое и территориальное распределение занятых. - Безработица в мире [5,стр.13-19].3) Капитальные ресурсы - совокупность накопленных основных материальных и нематериальных активов, а также оборотных активов, используемых в производстве. Однако в литературе капитальные ресурсы именуются просто капиталом или же финансовыми ресурсами. При этом стоит понимать, что финансовыми ресурсами являются преимущественно денежные средства, а капиталом - любые средства производства, созданные человеком. Однако считается, что в экономике финансовых средств всегда больше, чем активного капитала. Связано это с тем, что в любой отчетности представлены не финансовые ресурсы, а их превращенные формы - обязательства и капитал. И хотя сами капитальные ресурсы теоретически изучены достаточно слабо, ясно то, что при отсутствии финансовых возможностей невозможно начать эффективное производство, какой бы не была имеющаяся материальная база, и сколько бы трудовых ресурсов не было задействовано.[6]Ресурсам в экономике придается одно из наиболее важных значений. Именно они определяют характер функционирования экономики, её структуру, масштабы развития и темпы. Можно сказать, что именно они определяют, насколько интенсивным будет её рост. Однако и здесь существует одна достаточно острая проблема - экономические ресурсы имеют ограниченный характер. Машины и оборудование выходят из строя, природные ресурсы, пусть не все, но истрачиваются, люди больше стремятся работать в сфере услуг, чем в промышленном производстве. В связи с этим возникли такие понятия, как взаимозаменяемость и мобильность экономических ресурсов. О них и пойдет речь в следующем параграфе.2.2 Взаимозаменяемость и мобильность экономических ресурсовКак уже было описано ранее, существует множество видов различных ресурсов. Но большинство из них можно с легкостью поменять на другие, более доступные или более дешевые для данного региона ресурсы. Таким образом, мы подошли к одним из самых важнейших свойств экономических ресурсов, а именно - к их переплетению, а также взаимозаменяемости и мобильности.Вначале проанализируем первое свойство. Все ресурсы взаимопереплетены. Возьмем, к примеру, такой экономический ресурс, как знания. Они могут рассматриваться в качестве природного ресурса, когда их необходимо рационально использовать с помощью научных достижений. При оценке качества труда знания используются, как трудовой ресурс. С помощью них оценивают классификацию работника. В конце концов, с его же помощью предприниматели создают и организовывают фирмы, где производят товары и ресурсы, и стремятся рационально их распределить, ориентируясь на потребности людей.Итак, теперь перейдем ко второму свойству. Под взаимозаменяемостью мы понимаем возможность заменить один экономический ресурс на другой. Например, чтобы повысить эффективность производства, можно или изменить технологию производства, или обучить сотрудников качественнее выполнять свои обязательства. Однако замена ресурсов никогда не может быть произведена полностью. Более того, не всегда она может быть полезной. Бывает так, что сначала замена приносит положительный эффект, но впоследствии хозяйственная деятельность может усложниться, что приведет к отрицательному результату и убыткам [7].Перейдем ко второму свойству. Под мобильностью экономических ресурсов понимается возможность их перемещения (межотраслевая или межрегиональная). У каждого ресурса существует своя степень мобильности.[8, стр.14] Основные факторы отличаются низкой мобильностью. Это происходит потому, что большинство из них (климат, земля, недобытые природные ресурсы) транспортировать просто невозможно. Да и с развитием науки их значение сегодня резко уменьшилось. Развитые же факторы, напротив, обладают достаточно высокой степенью мобильности. Это можно увидеть на примере трудовых ресурсов. В последнее время в мире заметно увеличилась степень как внутренней, так и внешней миграции, что наглядно показывает, насколько мобильным является этот ресурс. Не отстают по мобильности и капитальные ресурсы. Если учесть, что к капиталу относят не только финансы, но и оборудование, то сразу становится понятным, насколько подвижен этот ресурс. Даже в Россию многие аппараты (особенно связанные с наукоемким производство) поставляются из-за границы. Однако и здесь существуют свои ограничения. В первую очередь, они касаются международной мобильности. Например, вводится валютный контроль, запрещается выезд ученых за границу. Происходит это из-за того, что каждая страна стремится удержать развитые отрасли в национальных рамках, поскольку это позволяет ей конкурировать с другими странами на международной арене. [ 9]В соответствии с вышеперечисленными свойствами, субъектам рынка необходимо рационально распределять имеющиеся у них ресурсы. Как мы видим, не все ресурсы можно заменить или же перемещать. Значит, помимо всего прочего, экономические ресурсы следует и грамотной использовать. Только так предприятия могут извлечь максимальную прибыль от производства товаров или услуг, а домохозяйства - получить максимальную полезность от их потребления. В теории рациональное использование имеющихся благ отображается на кривой производственных возможностей.2.3 Кривая производственных возможностейВначале дадим определение непосредственно производственным возможностям. Производственные возможности - способности общества производить экономические блага при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов на данном уровне развития технологии. Чтобы наглядно отобразить возможный выпуск продукции, используется кривая производственных возможностей (КПВ) (рис.3) [10, стр. 5].Учитывая тот факт, что имеющиеся экономические ресурсы ограничены теми или иными факторами, выбор становится необходимой частью производства. КПВ как раз показывает все возможные комбинации, которые могут быть при производ- Рисунок 3. Кривая производственных возможностей.стве нескольких благ [13,стр.90]. Другими словами, она показывает, какое количество одного блага мы можем произвести, отказываясь от другого блага. Обычно КПВ строится для двух товаров, поскольку в этом случае график можно построить в обычной двумерной плоскости, что значительно облегчает его понимание.[11, стр.24]Сущность КПВ объясняется очень просто. Каждая точка, лежащая на кривой, отображает так называемое эффективное производство. В этих точках максимально задействованы все имеющиеся в наличии ресурсы (полная занятость населения, вложен весь капитал). На рисунке 2 такими точками являются точки A, B, C, D. В точке Е производство невозможно, недопустимо, поскольку у производителя нет такого количества ресурсов. Достичь её можно лишь покупкой дополнительного числа ресурсов или же использованием новых технологий. В точке F, напротив, ресурсы задействованы не все. Такое производство считается не эффективным [12, стр. 44].Как правило, кривая производственных возможностей, которая описывается в учебниках, достаточно сложна для восприятия. Многим учащимся сложно соотносить два совершенно разных блага (например, пушки и хлеб). Чтобы увязать данную кривую с практикой, необходимо отказаться от существующих предпосылок её построения. Наиболее простым методом построения данной кривой служит использование данных конкретных отраслей любой экономики [14, стр.34].Таким образом, КПВ показывает альтернативные варианты использования ресурсов. В какое производство их лучше вложить. Изучая то, какие потребности существуют у народа в выбранной стране, можно выбрать такую точку на КПВ, которая и максимально задействовала бы все имеющиеся ресурсы, и максимально удовлетворяла существующие у населения потребности.Итак, теперь перейдем непосредственно к практической части, а именно - к оценке ресурсной базы России. Мы рассмотрим, удовлетворяет ли она общественные потребности, и дадим несколько рекомендаций относительно того, как лучше использовать имеющиеся ресурсы страны.3 Проблема оптимизации соотношения потребностей и ресурсов на современном этапе в России3.1 Оценка ресурсной базы России и её соответствие общественным потребностямВ каждой стране земного шара находится то или иное количество ресурсов. Где-то они полностью удовлетворяют все потребности людей, где-то они даже в избытке. В других же странах их катастрофически не хватает. Как правило, в связи с этим страны сильно отстают в своем развитии. В данном параграфе мы рассмотрим исключительно ресурсную базу нашей страны, а также дадим вывод, удовлетворяет ли это количество ресурсов общественные потребности людей. Многие экономисты в настоящее время активно изучают этот вопрос. Учитывая большую территорию нашей страны, они разделили её на восемь экономических округов: Центральный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Мною было также использовано это деление на округа с целью более тщательного изучения имеющихся в стране ресурсов.Итак, для начала рассмотрим ЭГП России. В целом можно сказать, что оно является удачным, т.к. Россия находится между главным мировым рынком - Европой, и главными мировыми индустриальными странами Восточной Азии (Южной Кореей, Китаем, Японией). Единственным недостатком является то, что большинство наших портов зимой замерзает, что вызывает трудности с импортом и экспортом товаров.Что касаемо непосредственно ресурсов, которыми обеспечена РФ, то здесь можно отметить, что они располагаются неравномерно по всей территории России. Так, например, лесными ресурсами больше богаты Дальневосточный и Сибирский Федеральные округа (далее ФО), по наличию полезных ископаемых лидируют Южный и Сибирский ФО (хотя производства по их обработке сосредоточены преимущественно в Уральском и Дальневосточном ФО). Сельское хозяйство же (а соответственно, и большинство продуктов питания) сосредоточены в Центральном и Приволжском районах.(таблица 1).Таблица 1 - Обеспеченность регионов природными ресурсами на 2013 год [15].Федеральный округОбеспеченность лесными ресурсамиПроизводство по деятельности «Добыча полезных ископаемых»Производство по деятельности «Обработка полезных ископаемых»Рзавитие сельского хозяйства.Центральный24613103106839371Северо-Западный11820898,6103,6163606Южный3426116107,5528470Северо-Кавказский232794105,8258339Приволжский41242102,3106,2801536Уральский11502098107,8206763Сибирский372819109,6102,1428089Дальневосточный505841100,7109,4114364Говоря о численности населения, следует отметить, что оно также распределено неравномерно. Большинство людей проживает в Центральном и Приволжском ФО, в то время как в Дальневосточном и Сибирском ФО численность населения крайне мала, а периодически она даже сокращается (табл.2).В вышеуказанных районах, помимо этого, сосредоточено и экономически активное население. Проблема же заключается в том, что в этих же регионах и самый высокий уровень безработицы, в то время, как в том же в Дальневосточном или Северо-Западном районах она минимальна, а подчас, там даже не хватает рабочей силы (приложение А) [15]Что же касается такого экономического ресурса, как капитал (в частности, финансы и инвестиции), то здесь, исследуя статистические данные о рас-Таблица 2 - Численность населения по регионам с 2008 по 2012 гг. [15]Федеральный округЧисленность населения, тысяч человек20082009201020112012Центральный3826338335384453853838679Северо-Западный1361213604136261366013717Южный1384513854138511388413910Северо-Кавказский92679353943994939541Приволжский3005329993298802981129772Уральский1207612087120871214312198Сибирский1928219287192521926119278Дальневосточный63396320628562666252пределении бюджета, можно сделать вывод, что больше всего инвестиции скапливаются в Центральном и Уральском ФО. Зарубежные же инвесторы, как правило, охотно вкладывают капитал в отрасли с быстрой оборачиваемостью капитала и окупаемостью - кондитерскую, пивоваренную, табачную, где они уже заняли ведущие позиции. Данные отрасли, как уже было отмечено ранее, развиты преимущественно в центральных районах, следовательно, там и наблюдается чрезмерно высокая концентрация иностранного капитала при недостаточном его поступлении в отдаленные, богатые природными ресурсами и наиболее нуждающиеся в инвестициях северные, восточные и южные регионы. Например, 12 российских регионов, в основном удаленных от центра, - северных, восточных, южных, вообще не получили иностранных инвестиций (приложение Б) [15,16, 17,стр.245].Таким образом, из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в стране существует явная проблема соотношения потребностей и ресурсов. Так, например, в Приволжском районе проживает самое большое количество людей, однако по уровню ВРП на душу населения он занимает одно из последних мест. То есть, люди, проживающие там, не могут удовлетворить все потребности. Другим же примером можно считать Дальневосточный регион. Он занимает по уровню ВРП на душу населения третье место, однако, это лишь потому, что это слабозаселенный район. В целом же округ практически не развивается, и при сравнении уровня ВРП с другими регионами, видно, что он занимает практически последнее место, хотя и богат природными ресурсами (табл.3) [15].Таблица 3 - Распределение валового регионального продукта по федеральным округам за 2013 год.[15]Федеральный округВРП (миллионов рублей)ВРП на душу населения (рублей)Центральный16170448,5420102,4Северо-Западный4710926,6345301,2Южный2745086,5197948,2Северо-Кавказский1064842,8112491,6Приволжский 6987511,5234121,9Уральский6270016,8517533,6Сибирский4795595,4249039,0Дальневосточный2520793,5401695,63.2 Рекомендации по улучшению использования ресурсов и удовлетворения потребностей обществаВ своих работах экономисты предлагают множество решений по улучшению использования ресурсов. Для этого надо уметь их грамотно распределять в соответствии с потребностями людей. Зачем, к примеру, перевозить лесные ресурсы в Уральский или Северо-Западный федеральные округа, если там и так их достаточно. Также не имеет смысла концентрировать все капитальные (в частности, финансовые) средства в Центральном федеральном округе, поскольку тогда остальной части странные просто не будет хватать средств на развитие, как промышленности, так и сельского хозяйства. В первую очередь, следует остановиться на решение проблем, связанных с природными ресурсами. Прежде всего, каждому известно, что большинство ресурсов, которыми обладает страна, исчерпаемо. Чтобы хоть как-то сохранить их, следует вкладывать больше денег в наукоемкое производство. Это обеспечит стабильное развитие экономики нашей страны [18, стр.21]

Список литературы

1) Бардовский В.П. Экономика; учебник для вузов / В.П. Бардовский, О.В.Рудакова, Е.М. Самородова - М.: Инфра-М, 2011. - 672 с.
2) Юрченко Е.А. Экономические потребности, их суть и классификация [Элек-тронный ресурс] / Электронный журнал ФБ-2014. - URL: http://fb.ru/article/34105/ekonomicheskie-potrebnosti-ih-sut-i-klassifikatsiya.
3) Фахрутдинова Е.В. Диалектика потребностей человека / Е.В. Фахрутдинова // Экономические науки. - 2009. - № 8. - С. 43-47.
4) Новикова Е. В. Экономическая теория / Е. В. Новикова // Центр дистанцион-ных образовательных технологий МИЭМП. - 2010. - URL: https://online.muiv.ru/media/lib/books/ekonomicheskaya-teoriya-ch1/xbook001/book/index/index.html.
5) Гужва Е. Г. Мировая экономика: учебное пособие / Е. Г. Гужва, М. И. Лесная, А. В. Кондратьев, А. Н. Егоров -М.: СПбГАСУ, 2009. - 116 с.
6) Мигунов А.А. Сущность и экономическое содержание финансовых ресурсов [Электронный ресурс] / А.А. Мигунов // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сык-тывкарского государственного университета. - 2009. - URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/.
7) Center-YF [Электронный ресурс] / Центр управления финансами. - 2012. - URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Ekonomicheskie-resursy.php.
8) Кошелев Н.А. Национальная экономика; учебник для вузов/ Н.А.Кошелев -М.:ЭКСМО, 2009. - 32 с.
9) Студопедия [Электронный ресурс] / информационный сайт для студентов и школьников. - 2014. - URL: http://studopedia.ru/2_59378_mobilnost-faktorov-proizvodstva.html
10) Винокуров Е. Ф. Кривая производственных возможностей; монография ЦЭ-МИ РАН/ Е. Ф.Винокуров - М.: ЦЭМИ РАН, 2012. - 50 с.
11) Маршалл А. Принципы экономической науки; учебник для вузов (пер.с англ.) / А.Маршалл - М.: Издательская группа «Прогресс», 2009. - 152 с.
12) Лутохина Э.А.Макроэкономика; монография / Э.А. Лутохина - М.: ИВЦ Минфина, 2010. - 430 с.
13) Слагода В.Г. Основы экономической теории; учебное пособие / В.Г. Слагода - М.: Форум-Инфра-М, 2009. - 272 с.
14) Тикнн В.С. О реальной кривой производственных возможностей / В.С. Тикнн // Экономика и предпринимательство. - 2011. - №1. - С. 34-38.
15) Росстат [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной стати-стики. - URL: http://www.gks.ru.
16) Федеральное казначейство [Электронный ресурс] / Официальный сайт казна-чейства России. - URL: http://www.roskazna.ru.
17) Николаева И.П. Инвестиции / И.П. Николаева. - М.: Издательско-торговая компания корпорация «Дашков и Ко»,2013. - 255 с.
18) Опалева, О. И. Инновационная составляющая развития России / О. И. Опале-ва, Е. Н. Акимова // Финансы и кредит. - 2010. - №20. - С.18-24.
19) Ерошкин, А. М. Механизмы государственной финансовой поддержки инно-ваций за рубежом / А. М. Ерошкин // Финансы и кредит . - 2011. - № 24. - С. 62-70.
20) Мазурова О. В. Оценка влияния новых технологий на снижение энергоемко-сти промышленности / О. В. Мазурова // Технические науки в России и за рубе-жом: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, май 2011 г.). - М.: Ваш по-лиграфический партнер, 2011. - С. 58-65.
21) Романова Н. А. Детерминанты внутренней миграции населения в современной России / Н. А. Романова // Молодой ученый. - 2011. - №3. Т.1. - С. 190-196.
22) Агеенко А.В. Качество жизни как показатель оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности территории / А.В. Агеенко // В мире науч-ных открытий. - 2010. - №5-2. - С.10-16.
23) Сахарова Л.А. Проблемы формирования и современные тенденции развития налоговой политики Российской Федерации/ Л.А.Сахарова// Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета эко-номики и сервиса - 2010. - №5. - С. 17-26.
24) Акимова О. Е. Мотивационные основы предпринимательской деятельности в России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование - 2013. - № 1 (27). - С. 131-138.
25) Краткое сообщение Российский внешнеэкономический вестник - 2009. - №10. - С.17
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022