Тема: «Правовой статус адвоката в гражданском процессе»

Введение 2
1. Процессуальное положение адвоката в гражданском процессе 6
1.1 Понятие представительства адвоката в гражданском процессе 6
1.2 Представительство. Правовые полномочия адвоката 9
2. Характеристика деятельности адвоката 14
2.1. Приемы и способы разработки правовой позиции по делу 14
2.2 Осуществление процесса подготовки материалов дела 17
2.3 Подготовка процессуальных документов 19
2.4 Подготовка искового заявления для подачи в суд и объяснения по делу 23
2.5 Участие адвоката в суде первой инстанции 25
Заключение 27
Список используемой литературы: 29
...

Введение 2
1. Процессуальное положение адвоката в гражданском процессе 6
1.1 Понятие представительства адвоката в гражданском процессе 6
1.2 Представительство. Правовые полномочия адвоката 9
2. Характеристика деятельности адвоката 14
2.1. Приемы и способы разработки правовой позиции по делу 14
2.2 Осуществление процесса подготовки материалов дела 17
2.3 Подготовка процессуальных документов 19
2.4 Подготовка искового заявления для подачи в суд и объяснения по делу 23
2.5 Участие адвоката в суде первой инстанции 25
Заключение 27
Список используемой литературы: 29

Введение
В процессе построения гражданского общества и создания рыночной и конкурентоспособной экономики в России, усиления роли и применения судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и юрид. лиц, возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
При изучении института представительства от начала существования и до сегодняшнего времени, становится возможным определить его сущность и связь с судебной деятельностью, определить виды, субъекты; основания и формы представительства в гражданском процессе является одним из его принципов изучения, необходимо сделать процесс представительства более эффективным в правоприменительной практике, что позволит широко применять его для защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Согласно Конституции РФ выделено основная позиция государства, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства . Таким образом, государство взяло на себя обязанности по гарантированию жизненных ценностей и благ личности. Для обеспечения полноты правового статуса личности, Конституцией РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национ-ной, языковой или религиозной принадлежности . В соответствии с частью 1 стати 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение профессиональной юридической помощи.
В гражданск. обществе адвокатская деятельность являетсяосновным субъектомреализации данного конституционного права во всех видах судопроизводства. Федер. закон «Об адвокатскй деятельности и адвокатуре в РФ» определяет правовой статус адвоката, те средства и способы выполнения профессиональных задач и обязанностей, вид и размер ответственности за качество, своевременность и эффективность процессуальной деятельности по поручению стороны и третьих лиц в гражданск процессе. В связи с принятием данного закона был усовершенствован инстит. представительства, но при этом возникла необходимость определения конституционных и процессуальных основ деятельности адвоката, представляющий сторону в гражданском судопроизводстве. Адвокат играет большую важную роль в оказании профессионалной правовой помощи своему доверителю, действуя вв соответствии с конституционными и процессуальными началами состязательности и равноправия сторон. Круг полномочий адвоката в гражд-процессуальной деятельности стал боле определен. В законе отражены факторы, наделяющие адвоката особым квалифицированным представителем.
Необходимо отметить, что любой человек имеет право обратиться за помощью адвоката по своему желанию для подтверждения своих прав, а также защиты на всех стадиях гражданского процесса.
Важное место занимает совершенствование российской адвокатуры - института, который как никакой другой, теснейшим образом связан с отправлением правосудия.
Институт адвокатуры в нашей стране долгое время находился на периферии правовой жизни: считалось, что правосудие в нашем обществе обеспечивается лишь государствен. учреждениями - судом, прокуратурой, милицией, исполнительной властью.
Как общественная организация, адвокатура, недооценивалась, считалась недостаточно серьезной силой для решения крупных гос. задач. В настоящее время мнения изменились и престиж адвокатуры и эффективность ее деятельности непосредственно связаны с положением человека в гражданском обществе и правовом государстве, с отношением общества к фундаментальным принципам законности и демократии.
Для того, что бы подкрепить растущий авторитет адвокатуры необходимо повысить качество и эффективность оказываемой адвокатами помощи, и полное обеспечение социального заказа на юридические услуги. Однако решить этот вопрос можно лишь в процессе создания нового типа адвокатуры, в основу которой необходимо заложить исторический опыт и российской адвокатуры, и достижения правового регулирования в других цивилизованных государствах.
В связи с этим изучение и юридич. анализ адвокатуры в Российской Федерации остается одной из самых актуальных вопросов с точки зрения проблем российского законотворчества.
Вышеназванные аспекты определили постановку цели данной работы - раскрытие вопроса о статусе адвоката в Российской Федерации.
Итак, объектом исследования данной работы является адвокатская деятельность, а предметом - особенности статуса адвоката.
Цель данной работы - исследование и изучение особенностей статуса адвоката, освещение вопросов методологии и практики процессуального положения адвоката в производстве.
Для ее достижения необходимо осуществить следующие задачи: рассмотреть и изучить процессуальное положение адвоката, провести анализ его деятельности: изучить определение понятий «адвокат» и «адвокатская деятельность», проанализировать полномочия и обязанности адвоката; рассмотреть приобретение статуса адвоката; изучить присвоение статуса адвоката; проанализировать реестры адвокатов; и рассмотреть приостановление и прекращение статуса адвоката.
Актуальность данной темы работы, а также недостатки и пробелы в законодательстве обуславливает важность совершенствования и повышения эффективности данного института представительства в гражданском судопроизводстве, тем самым выбор темы исследования и определение круга исследуемых вопросов повышают необходимость более детального изучения.

Адвокат, участвующий в уголовном процессе на стороне защит ы является самостоятельным участником уголовного процесса в суде с полномочиями, которые определены законом . Для производств процессуальных действий в защиту обвиняемого не требуется никаких специальных наделенных полномочий обвиняемого. В этом заключается основное отличие представительства по уголовному и гражданскому судопроизводству.В гражданском процессе участие адвоката и его правовые обязанности заключаются лишь пределах предоставленных ему прав, содержание которых составляют те процессуал-ые действия, последствия которых распространяются на его доверителя. Он определяет объём полномочий адвоката и поручает ему ведение дела, определяя при этом степень необходимого ему исхода данного дела, то есть его интерес. Для получения услуг представительства, гражданин или организация заключают с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, которое должно содержать все условия, предусмотренные законами. Предмет судебного представительства не могут включать незаконные или необоснованные требования доверителя. На основе соглашения адвокат защищает правовыми способам интересы доверителя. Вместе с тем необходимо учитывать, что главное в судебном процессе - это рассмотрение дела в соответствии с требованиями закона. Дальнейшие действия являются следствием выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей. Адвокат самостоятельно решает, какими средствами и способам лучше защищать интересы доверителя. Он разрабатывает правовую стратегию, подбирает способ доказывания, использует всевозможные предусмотренные законом возможности для успешного выполнения принятого поручения.В обязанности адвоката входит разъяснение и согласование с доверителем правовой позиции. Это позволяет устранить возникающие иногда разногласия, которое негативно сказываются на выполнении поручения. По общему правилу, если его правовая позиция адвоката противоречит позиции стороны, он обязан отказаться от поручения или прекратить представительство и выйти из процесса.Разногласия адвоката и доверителя могут возникать касаемо как правовой позиции в целом, так и выполнения отдельных процессуальных действий. К примеру, если доверитель возражает против допроса в суде свидетеля, адвокат не должен заявлять ходатайства о его вызове. Адвокат не имеет права против воли клиента заявить спор о подлоге, просить суд о приобщении документов, назначении экспертизы, осмотре на месте и т.п. Несомненно, всегда можно выяснить причины возражений доверителя, оценить, насколько они серьёзны, и указать ему на последствия не совершения процессуал.действий, и найдя компромисс, устранить разногласия. Если компромисс не найден, а разногласия существенно ограничивают адвоката в использовании процессуальных средств, перед доверителем и судом должен быть поставлен вопрос о прекращении судебного представительства. Если сложилась подобная ситуация, адвокату достаточно сделать заявление о выходе из процесса, не раскрывая существа возникших разногласий. Согласно ГК РФ, поверенный имеет возможность отказаться от поручения на любой стадии. Суд не может обсуждать мотивы и причины прекращениядоговора поручения.Отказ адвоката от исполнения судебного поручения допустим только в том случае, когда реально отсутствует возможность дальнейшего осуществления предствительства по правовым, процессуальным или этическим мотивам.Необходимо учитывать, что исключение адвоката из процесса может создать ложное мнение в необоснованности требований или возражений стороны, и тем самым повлиять на исход судебного спора. Рассмотрим полномочия адвоката, на осуществляющие представительства. В соответствии с положениями части 5 стати 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Ордер даёт адвокату право на совершение от имени доверителя процессуальных действий в данном процессе. Данное право не распространятся на передачу дела в тритейский суд, полного ил ичастичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мировой сделки, и прочее. На совершение указанных действий адвокат должен иметь письменную нотариально удостоверенную доверенность. На основании части 6 статьи 53 ГПК права и обязанности представителя могут определяться в устном заявлении, при занесении в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде. В доверенности закрепляют специальные полномочия адвоката, которые дают право на совершение процессуальных действий, связанных с распоряжением объектом процесса. В этом случае доверитель передаёт адвокату часть своих прав ,а иногда и все, которые составляют принцип диспозитивности. При использовании таких прав адвокату нужно быть особо внимательным, поскольку это влечет серьёзные последствия, возникающие для доверителя. Например, отказ от исковых требований навсегда лишает доверителя возможности защищатьданное требование в судебном порядке; при изменении предмета иска возникает невозможность вторичного обращения в суд по первоначальному требованию; заключая мирового соглашение окончательно разрешается спор в том варианте, о котором договорились стороны и прописано в определении суда. Аналогичные последствия влечёт признание иска, потому что, перед тем, как принять отказ от иска, признать иск или утвердить мировое соглашение, суд проверяет их законность, отсутствие нарушения прав сторон или интересов государства. Первоначальный анализ проводит адвокат до представления их в суде.Представительство по доверенности ставит перед адвокатом определенные обязанности и задачи, которые иногда необходимо решать в отсутствие клиента.Полномочия на ведение дела предъявляются в суде. Полномочия адвоката обязаны быть оформлены надлежащим образом, что проверяется судом, как и предствительство остальных участников судебного процесса. В соответствии с законодательство мРоссии, юридические последствия влекут лишь такие процессуальные действия, которые совершены в пределах их полномочий. Решения, вынесенные без учёта этого правила, подлежат отмене.2. Характеристика деятельности адвоката2.1. Приемы и способы разработки правовой позиции по делуВзятие обязательств на ведение гражданского дела - это результат положительной оценки материально-правовой позиции доверителя и происходит только после того, как адвокат рассматривает суть обязательства и приходит к выводу о том, что требование или возражение доверителя обоснованно, соответствует закону и подлежит защите в суде. Данный вывод должен вытекать из материалов дела.Правовая позиция по гражданскому делу предполагает наличие следующих составляющих:1) законности спорного интереса или возражения;2)наличие правовой составляющей дела;3)обоснованность доказательств, имеющихся в деле;4)соответствие спорных вопросов и интересов клиента принятым в обществе моралным установкам.Адвокат принимает поручение на ведение гражданского дела в случаях, когда:- выявляется отсутствие фактов, которые необходимы для обоснования требований или возражений доверителя;- основания требований или возражений не могут быть подтверждены доказательствами, допущенными законом для определённых правоотношений;- требования или возражения не охраняются законом.Следует также отметить этическую сторону вопроса, препятствующую принятию поручения на ведение гражданского дела. Разрешая вопрос о возможности принятия поручения по этическим соображениям, адвокат, прежде всего, опирается на нормы действующего законодательства и действует руководствуясь им.Если в решении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных (в свойстве) отношениях, либо адвокатом ранее по данному делу оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося, либо уже участвовал в этом деле в качестве судьи, прокурра, свидетеля, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания, а также имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица, то поручение на ведение дела не может быть принято адвокатом.Порядок представительства. С момента принятия поручения на судебное представительство, адвокату следует вести досье по нему. В данном досье находят отражение все материалы, имеющие правовое значение. Оно представляет сбой «рабочую» копия материалов судебного дела. Досье облегчает адвокату подготовку к судебному разбирательству, в том числе изучение материалов дела, составление юридических документов, постановку и решение процессуальн.вопросов, разработку тезисов устных объяснений, помогает эффективно защищать интересы доверителя в судебных инстанциях. Состав досье в основном прост и состоит из копии искового заявления и объяснения по делу или выписок из документов; выписок из приобщённых к делу документов или копии документов по сложным делам; копии ходатайств, представленных в суд в письменном виде; выписки из протокола судебного заседания и копии замечаний (если они были принесены); план и тезисы выступления по делу с указанием законов, судебной практики, нормативных актов, на которые адвокат должен сослаться в обоснование своей правовой позиции; копии решений суда или выписки из него; копии составленных адвокатом кассационных жалоб.Составление досье это техническая часть работы адвоката, но немаловажный организационный момент адвокатской деятельности, который упрощает работу и помогает при решении вопросов. Более того, часто у адвоката параллельно ведется несколько представительств, а грамотно составленные досье не позволят ему запутаться в клиентах и сути каждого из дел.2.2 Осуществление процесса подготовки материалов делаАдвокат, который принимает ведение гражданского дела берет на себя обязанность подтвердить всеми предусмотренными законом средствами и способами законность требований или возражений представляемой им стороны. То есть, адвокату необходимо подготовить доказательства по делу и сформировать предмет доказывания. Предмета доказывания состоит из совокупность факторов, обуславливающих основание иска либо возражения против него. В интересах истца подлежат доказыванию те обстоятельства, которые входят в основания иска, а в интересах ответчика - только факты, основывающие возражения против иска. Следовательно, адвокату необходимо доказать то, что вытекает из его материально-правовой позиции.Определив обстоятельства, являющиеся основанием требований либо возражений, адвокат должен подтвердить соответствующими доказательствами, имеющими отношение к делу и соответствие условиям закона о допущении в качестве средств установления истины. Здесь необходимо руководствоваться, в первую очередь, общими началами относимости и допустимости доказательств, используемых в гражданском процессе. Данные положения регламентированы нормами статей 59 и 60 ГПК РФ.При выборе способа и средств доказывания, адвокат должен выяснить, какие из видов доказательств проще и убедительнее подтверждают тот или иной факт, имеющий значение для дела.Большое значение в гражданском процессе отводят письменным доказательствам. К ним относят любые предметы, на которых письменными знаками зафиксированы определённые мысли, содержащие сведения о фактах и собитиях, имеющих значение для дела. Положения о письменных доказательствах представлены в статьи 71 ГПК РФ.Наравне с письменными доказательствами важную роль также представляют такие доказательства, как свидетельские показания (статья 69 ГПК РФ) и вещественные доказательства (статья 73 ГПК РФ).Очень часто, при подготовке материалов к судебному разбирательству, адвокат встречается с необходимостью истребовать доказательства, находящиеся у других лиц, участвующих или не участвующих в деле. Если доказательство не удалется получить по адвокатского запросу, адвокат вправе обратиться в суд с просьбой об истребовании этого доказательства. По правилам, в данной ситуации подаётся ходатайство в письмнной форме, в котором указывается наименование доказательства, его местонахождение, цель истребования, и обстоятельства, которые предполагается подтвердить.2.3 Подготовка процессуальных документовРабота адвоката по отбору, оценке, исследованию фактов и доказательств, выбор правовой позиции оформляется в исковом заявлении или находит отражение в объяснениях по делу.Исковые заявления и объяснения по делу, как правило, составляются от имени клиентов и за их подписью, но это не снимает с адвоката обязанности обеспечения надлежащего качества предоставляемых документов.Документ должен быть составлен с учетом определенных требований, которые включает как основные требования, такие как грамотное написание литературным, простым и понятным языком, формулировки должны быть чёткими, ясными, содержать необходимые ссылки на закон. Помимо данных требований необходимо учитывать и правовую конструкцию искового заявления, которая бы позволила суду в каждый момент процесса легко отыскать отдельные элементы иска.Форма и состав искового заявления отражены в законе, и за счет этого приобретают юридическое значение. Порядок составления искового заявления, а также список документов, которые нужно приложить к иску. Нарушение данных требований привет к неприятию заявления или оставлении его без движения. Об этом истец извещается и ему может быть предоставлен срок для исправления недостатков.К обязательным реквизитам искового заявления являются:- наименование суда или судьи - куда будет подан иск для рассмотрения (согласно условию о подсудности);- наименование истца, и его основные реквизиты;- цена иска, если иск подлежит оценке;- перечень документов, прилагаемых к заявлению.В содержание заявления входят обстоятельства, на которых истец основывает своё требование и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства. Они заложены в основу иска.Важное значение, при составлении искового заявления придаётся просительному пункту. Формулировка отражает материально-правовые последствия, которые истец желает получить в результате рассмотрения дела. Правильность и достаточность при составлении просительной части влияет на верное восприятие судом и отражении в резолютивной части решения. Адвокат при формулировании окончательного варианта просьбы к суду, должен продума ть реальность исполнения на случай, если иск будет удовлетворён. Ходатайства о производстве действий по подготовке дела - о вызове свидетелей, истребовании и обеспечении доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.п. обычно излагаются в конце искового заявления. Здесь же приводится перечень прилагаемых документов. Далее следует дата составления искового заявления и подпись истца.Значимость и слож-сть составления искового заявления, приводимая выше показывает необходимость рядового гражданина обращаться к специалистам при возникновении необходимости подачи искового заявления. И, оборотная сторона, для рационального использования времени и исключения возможности возврата иска для доработки, адвокат должен быть грамотен и достаточно опытен, знать законодательные требования для подачи иски, а также основные ошибки, которые возникают на практике принятия и рассмотрения исковых заявлений. Адвокат должен знать не только теорию, но также и применение ее на практике, поскольку грамотно написанный иск, с указанием важных моментов для разрешения дела, могут сэкономить время, нервы, а также, как следствие, и финансовые потери.Работа адвоката направленная на подготовку защиты против иска имеет свои особенности. Задача представительства - убедить суд в необходимости отклонения требование истца.При оспаривании исковых требований, адвокат обычно приводит соображения, направленные против обстоятельств, обосновывающих иск, против доказательств, подтверждающих эти факты, против реального правового вывода, вытекающего из установленных фактов.Адвокат вправе утверждать и доказывать наличие у ответчика собственного права на предмет спора, использовать доводы, направленные против факта принятия иска к рассмотрению судом.Адвокат должен знать и уметь применять на практике возражения в материальном смысле, которые представляют собой спор по существу исковых требований в целях их отклонения. Принятие этих возражений судом означает завершение процесса судебным решением об отказе в иске.