Крупный бизнес: основные формы и роль в современной экономике России

В данной работе рассмотрены теоретические основы крупного бизнеса, его зарождение и этапы развития, выявлены важные особенности современного бизнеса в России и проведен сравнительный анализ отечественных и западных компаний.
Работа защищена на "отлично". ...

Введение
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию крупного бизнеса
1.1 Закономерности развития крупного бизнеса в мировой экономике
1.2 Организационные формы крупного бизнеса
Глава 2. Современные особенности российского крупного бизнеса
2.1 Тенденции развития крупного бизнеса в России
2.2 Институциональные особенности крупных российских компаний
Заключение
Список использованной литературы

Крупный бизнес — основа экономики страны, и с этой точки зрения анализ последних тенденций его развития всегда актуальная тема.
Роль крупного бизнеса в России имеет огромное значение. Становление рыночной экономики в России привело к появлению частного бизнеса, в том числе крупного, представленного интегрированными бизнес-группами и компаниями. Их влияние на экономическое развитие многих регионов очень велико. Обладая значительными ресурсами, крупный бизнес становится важным политическим и социальным фактором в регионах и городах базирования своих предприятий. Он способствует развитию экономики в стране, обеспечивает россиян рабочими местами и способствует улучшению уровня жизни населения. Именно крупная промышленность образует наиболее значимую часть экономического потенциала России, с утратой которого страна не сможет выйти из экономического кризиса и осуществлять дальнейший рост и развитие.
Проблема крупного отечественного бизнеса, его формирования и места в экономике страны вызывает большой общественный интерес. Тем не менее, пока не только не решена, но даже всерьёз не поставлена задача комплексного описания российского крупного бизнеса в целом.
Тема курсовой работы: «Крупный бизнес: основные формы и роль в современной экономике России» очень актуальна в современных условиях, так как современный российский бизнес недостаточно полно изучен и в отечественной литературе о лидерах мирового бизнеса существует пробел: отсутствуют специальная монографическая литература на эту тему и книги, в форматах учебного пособия.

Картель — договорное объединение независимых производителей или потребителей, гласное или негласное соглашение группы близких по профилю фирм о кво­тировании, об объемах производства и продажах, ценах, рынках сбы­та, обмене лицензиями, стандартизации продукции, обмене опытом управления. Цель создания картелей — увеличение прибыли посред­ством регламентации конкуренции внутри объединения и подавления внешней конкуренции со стороны фирм, не участвующих в данном соглашении, аутсайдеров. По характеру операций картели бывают внутренние и международные, экспортные и импортные. Обычно кар­тель создается на продолжительный период (5—10 лет) с возможным продлением.
Успешно функционируют азотный, урановый, алмазный и другие картели. Особенно широко известен мировой нефтяной картель OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries), созданный 14 сен­тября 1960 г. на конференции в Багдаде. Учредителями OPEC стали Венесуэла, Ирак, Иран, Кувейт и Саудовская Аравия. В настоящее время членами OPEC, помимо стран-учредителей, являются Алжир, Индонезия, Ливия, Нигерия, Катар и ОАЭ.
Конгломерат (от лат. conglomerates — собранный) — одна из организационных форм бизнеса, позволяющая объединить разнопро­фильные фирмы, не имеющие производственных, технологических и функциональных связей и оперирующие в разных секторах рынка. В большинстве случаев его структура, с хозяйственной точки зрения, иррациональна, цель существования — алчная погоня за высокой прибылью, метод деятельности — спекулятивная скупка компаний и недвижимости. Однако в определенных ситуациях, подчеркивает Оливер Уильямсон, конгломерат, выступая как «внутренний рынок капиталов», позволяет крупным фирмам, создавшим непрофильные производства, использовать полученные прибыли для эффективного развития основного бизнеса. Конгломерат допускает сохранение высокой степени самостоятельности входящих в него фирм и децент­рализацию управления. Конгломераты, не имея изначально или утра­чивая затем четко выраженное «отраслевое лицо», скрепляются еди­ной собственностью, финансовым и административным контролем.
Франчайзинг — смешанная форма крупно­го и мелкого бизнеса, при которой крупные корпорации, «родительс­кие» компаний (франчайзеры) заключают договор с мелкими фирма­ми, «дочерними» компаниями (франчайзи) на исключительное право действовать от имени франчайзера, использовать его товарные знаки и фирменные наименования. При этом мелкие фирмы обязаны осуще­ствлять свой бизнес только в форме, предписанной большой фирмой, в течение определенного времени и в определенном месте. В свою очередь франчайзер обязуется снабжать франчайзи товарами, техно­логией, ноу-хау, оказывать всяческое содействие в бизнесе. Контракт предусматривает регулярные платежи мелких фирм головной компа­нии в виде фиксированных сумм.
Существуют три основных вида франчайзинга.
Товарный франчайзинг. В США первые франчайзинги стали популярными в начале нынешнего века как способ продажи машин и бензина. В тот период времени франчайзинги были созданы на уровне распределителей (дистрибьюторов). Такой подход давал гарантию производителям в том, что их товары попадут к покупателям точно в таком виде, в каком они были созданы. При этом имя и торговая марка компании получали широкое распространение и приносили все выгоды потребителям. В настоящее время автомобильные компании и компании, производящие бензин, согласно американским законам не считаются франчайзерами, тогда как многие другие компании широко пользуются франчайзингом как способом распространения и распределения своих товаров. В США такой способ ведения бизнеса, при котором франчайзи покупают у ведущей компании право на продажу товаров с ее торговой маркой, называется товарным франчайзингом. В настоящее время этот вид франчайзинга используется несколькими компаниями, например, по производству автопокрышек. Если же товары и услуги не имеют торговых марок, они не включаются в эту категорию.
Производственный франчайзинг. Этот вид франчайзинга наиболее широко представлен в производстве безалкогольных напитков. Каждый из местных или региональных разливочных и упаковочных заводов является франчайзи от основной компании. Coca Cola, Pepsi и другие продают концентраты и другие продукты, необходимые для производства, местным разливочным компаниям, которые затем смешивают концентраты с другими составными продуктами и разливают в бутылки или банки для распределения по местным дилерам. Само собой разумеется, что товар в Нью-Йорке не должен отличаться от товара в Сан-Франциско.
Деловой франчайзинг является наиболее популярным способом франчайзинга. При этом способе франчайзер продает лицензию частным лицам или другим компаниям на право открытия магазинов, киосков или целых групп магазинов для продажи покупателям набора продуктов и услуг под именем франчайзера. В последние годы классическая модель франчайзинга изменилась в направлении обеспечения франчайзера дополнительными возможностями быстрого развития с наименьшими затратами.
Финансово-промышленные группы (ФПГ) — организационная форма господства финансового капитала, существующая как сово­купность крупных промышленных, банковских, инвестиционных, электронных, строительных, транспортных, страховых, торговых, ме­дийных и иных компаний, научно-исследовательских центров, нахо­дящихся под контролем одного или нескольких взаимосвязанных магнатов капитала. Костяк группы составляют крупные и крупнейшие концерны, лидеры мирового бизнеса.
В центре группы находится головная фирма (промышленный кон­церн или крупный банк, что вносит соответствующий «акцент» —™ либо ПФГ, либо ФПГ), претворяющая в жизнь разработанную магна­тами и топ-менеджерами общую политику и единую стратегию. Власть, контроль, влияние в группе основаны на системе участия, персональной унии, консолидированных балансах, финансовом кон­троле и других формах. Основные коммерческие операции члены группы осуществляют через головной банк или его филиалы и отделения.
ФПГ являются центрами экономической мощи крупного капита­ла. Совместно с предпринимательскими союзами и «хозяйственны­ми» министерствами, ведомствами и комитетами они направляют эко­номическую, финансовую, кредитную, инновационную, научно-исследовательскую, инвестиционную, техническую, соци­альную и другую политику страны, влияют на конъюнктуру рынка, определяют направления экономической экспансии, принципиальные акции на
Государственно-корпоративные комплексы — организацион­ная форма государственно-корпоративного капитала, специфический способ его концентрации, централизации и эффективного функциони­рования в рамках национальных и международных программ и проек­тов. Являясь специализированными многоотраслевыми государ­ственно-корпоративными структурами, комплексы интегрируют крупные частные (или государственные) корпораций и другие дееспо­собные фирмы — основу динамичного развития экономики любой страны. Диверсифицированный бизнес дает возможность корпораци­ям участвовать одновременно в нескольких комплексах, решая при­оритетные проблемы любой сложности и любого масштаба.
Появившись в середине ХХ века в США и СССР, т.е. там, где возникла необходимость в тесной непосредственной связи между группой крупных фирм и государственными структурами, комплексы позволили оперативно, конструктивно, прагматично осуществлять прорыв за прорывом в науке, технике, производстве и развитии производственных сил.
Глава 2. Современные особенности российского крупного бизнеса
2.1 Тенденции развития крупного бизнеса в России
Крупный бизнес для современной России – явление относительно новое. Его зарождение произошло намного позднее, чем в других мировых державах. Легальный отсчет истории нынешнего российского предпринимательства начинается с 1 января 1991 г., когда вступил в силу Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
История развития российского крупного бизнеса распадается на несколько периодов: зарождение (1992 - первая половина 1995 г.); становление (вторая половина 1995 – 1997 г.); кризисная и посткризисная динамика (1998-1999 гг.); испытание подъемом (2000-2005 гг.)
I. Зарождение (1992 - первая половина 1995 г.). На этом этапе российский частный крупный бизнес был представлен торгово-финансовыми группами, сформировавшимися вокруг ряда бирж, банков, а также бывших советских внешнеторговых объединений. Причем к концу периода биржевые конгломераты ис­чезли почти без следа, а банковские и внешнеторговые в основном интегрировались и значительно увеличили свою экономическую мощь. К 1995 г. появились банковско-торговые объединения, масштабы деятельности которых делали их субъектами макроуровня. И соответственно они уже претендовали на участие в формировании экономической политики государства.
В это же время происходило формирование государством компаний в топливно-энергетическом комплексе, и осуществлялась приватизация предприятий в других отраслях промышленности. Однако в подавляющем большинстве они еще не могли быть названы субъектами бизнеса, поскольку лишь адаптировались к новой жизни.
Можно заметить, что данный этап в основном совпадает с периодом ваучерной приватизации и первых инвестиционных конкурсов. Прокламируемая цель этого этапа приватизации - создание массового слоя собственников. Фактически достигнутая цель - вовлечение промышленности в рыночные отношения при сохранении социальной стабильности на предприятиях и лояльности директор­ского корпуса существующей власти.
II. Становление (вторая половина 1995 - 1997 г.). Событийно началом второго этапа можно считать появление идеи залоговых аукционов, реализация которой в конце 1995 - начале 1996 г. привела к установлению несколькими крупнейшими банками контроля над рядом ведущих компаний сырьевого сектора, относившихся в тот момент к числу наиболее эффективных и перспективных.
Формально залоговые аукционы были конкурсным механизмом, получения правительством кредитов от частных банков под залог контрольных пакетов акций промышленных предприятий для ликвидации дефицита федерального бюджета.
Именно в результате залоговых аукционов в постсоветской России впервые появился крупный частный бизнес, укорененный в реальном производстве. И роль создателя при этом сыграл отнюдь не рынок, а федеральная власть, получившая в результате мощного союзника, на поддержку которого до конца 1990-х гг. ей постоянно приходилось опираться, одновременно сдерживая его амбиции.
III. Кризисная и посткризисная динамика (1998-1999 гг.). Конец 1997 г. был для российского крупного бизнеса периодом максимального экономического и политическо­го могущества (если мерить его не абсолютными показателями, а влиятельностью). И кризис для него начался отнюдь не в августе и даже не летом 1998 г., а с первых месяцев года. Его макроэкономические причины: начавшееся с весны резкое падение мировых цен на нефть, а также эхо азиатского кризиса.
После 17 августа 1998 г. основные кризисные процессы переместились в банковскую сферу. В частности, погибли банки, бывшие центрами формирования наиболее известныхкомпаний. При этом гибель каждого из них происходила по индивидуальному сценарию.
Основным результатом периода 1998-1999 гг. для российского крупного бизнеса был быстрый и окончательный переход лидерства в нем от финансового сектора к реальному. Начало этому процессу было положено как минимум двумя годами ранее, но ав­густ 1998 г. его радикально ускорил. Помимо всего прочего реальный сектор фактически освободился от значительной части долгового бремени - погибающим банкам кредитов, конечно, никто не воз­вращал.
IV. Испытание подъемом (2000-2005 гг.). Одной из основных тенденций этого периода является повышение значимости компаний как формы существования крупного бизнеса. Вновь возникающие объединения чаще всего имеют четкую производственную логику.
Вторая по важности тенденция, отчетливо проявившаяся в 2003 г., может быть выражена короткой фразой - Russians go global. Возникла отчетливая тенденция выхода крупных российских компаний за пределы Российской Федерации. Эти компании все чаще стали покупать промышленные активы за рубежом, которые являются продолжением или завершением их производственно-технологических цепочек. Если ранее это было характерно в основном для нефтяной промышленности, то в 2003 г. лидерами стали металлурги.
Другие тенденции, которые необходимо отметить, связаны с отдельными секторами. Одна из них касается банков. В 2000-х гг. ведущие банки, входившие в состав ИБГ, перестали делить крупных и надежных заемщиков на своих и чужих. Все более острая конкурентная борьба за надежного заемщика привела к тому, что любая крупная промышленная компания, с хорошей репутацией, может получить кредит в любом крупном частном банке. Но самые успешные промышленные структуры предпочитали заимствовать в Сбербанке или на зарубежных рынках.
В общих чертах закономерности развития крупного бизнеса в России оказались неподвластны классической экономической теории. Бизнес двигался с собственной скоростью, существенно отставая от мировых лидеров.
Среди организационных форм крупного бизнеса для России типичны холдинги и конгломераты. Концернов и консорциумов практически нет.
Холдинг – самая распространенная организационная форма крупного бизнеса в России. Часть холдингов многопрофильны. Некоторые возглавляют бизнес-империи. Российские холдинги различны по экономической зрелости и перспективам выживаемости, что предопределялось спецификой их возникновения и целями создания. Они рождались в результате приватизации, очередных переделов собственности. Поэтому часть из них, отвечая основным стандартам этого института организационных форм крупного бизнеса, жизнеспособны; часть, сохраняя торгово-промышленно-финансовую структуру, эклектичны; часть, возникая на базе бывших союзных и республиканских отраслевых министерств, ведомств, управлений, остаются всевдохолдингами. Большинство отечественных холдингов по мировым стандартам просто микроскопические.
Очевидно, что эффективность российских холдингов будет определяться логикой их выстраивания. Будущее за теми холдингами, которые обретут цивилизованный бизнес-вид.
Формат холдинга позволяет служить запасным вариантом для любой структуры бизнеса, быть удобным инструментом экспансии или формой как бы освобождающей от этики предпринимательства. Не случайно поэтому часть российских холдингов фактически – конгломераты, перегруженные непрофильными активами.
В России немало по отечественным меркам фирм, которые, фактически являясь конгломератами, иногда именуются концернами. Однако считать концернами такие компании, интересы которых сегодня включают: нефть и алюминий, а завтра, кроме того, еще и автомобилестроение, горнолыжные курорты и многое другое; или в ином случае: банки, энергетическое машиностроение, аграрные предприятия и т.д., нет никаких оснований. Пока Россия остается страной многопрофильных холдингов или конгломератов. Последних особенно много. Их особенность – перманентное переформирование в результате постоянного передела собственности. В большинстве случаев – они безвекторные структуры, которые не ориентированы на экономическое созидание.
Также нельзя не упомянуть о такой организационной форме как бизнес-группа. В настоящее время в России функционируют несколько крупных по отечественным меркам бизнес-групп, экономическую основу которых составляют крупные по российским масштабам фирмы (их капитал находится в частной собственности). Однако уровень их развития еще не достиг критериев финансового капитала и ФГП США, стран Западной Европы и Японии.
Финансовый капитал – это сросшийся крупный банковский капитал с крупным промышленным капиталом. Его организационная форма – финансово-промышленная группа.
В России, как известно, возник крупный по нашим реалиям частный банковский капитал, создана система коммерческих банков, собственники и руководители которых заложили ее основу в ходе приватизации. Затем они, пользуясь ситуацией, приумножили свои капиталы. Так обстоит дело с «банковской компонентой», необходимой для возникновения в России финансового капитала и ФГП.
Однако равного (или близкого) по экономической силе крупного частного дееспособного промышленного капитала в России пока не возникло. Банки длительное время не проявляли должного интереса к реальному сектору экономики. Без второй же, не менее важной «промышленной компоненты», финансовый капитал и ФГП родиться не могут.
Вообще в российской экономике не следует переоценивать достигнутое: пока по размерам капитала средний банк и средняя промышленная фирмы России в сотни, а порой и в тысячу раз меньше американских, западноевропейских и японских аналогов.
Конечно, ситуация постепенно изменяется. Банки изменяют свои приоритеты – переключаются с финансового сектора на реальный. Совершенно очевидно, что в будущем их конкурентоспособность в первую очередь будет прирастать производством.
Бизнес требует точности. ФГП как институт рыночной экономики в России еще не сложился. И пока реально существуют бизнес-группы конгломератного типа.
Надо отметить, что формирование большинства крупных российских компаний происходит в основном в экспортоориентированных отраслях. Что продиктовано значительно возросшей конкуренцией на мировых рынках в таких отраслях, как нефтегазовая, металлургическая, а также в связанных с ними производствах. Но Россию все еще нельзя назвать мировым лидером в этих отраслях. Это можно объяснить тем, что Россия, являясь второй в мире страной-экспортером нефти, уступает запанным нефтяным компаниям по многим финансовым показателям. Это доказывает приведенная ниже таблица, в которой приведена сравнительная характеристика российских и западных нефтяных компаний (за.2010г.)
Компания
Капитали-зация
(млрд $)
Отношение стоимости предприятия к чистой прибыли
Чистая прибыль
(млрд $)
Exxon Mobil
258,6
19,3
30,46
British Petroleum
208,3
18,2
25,7
Royal Dutch Shell
97,9
15,8
20,13
Petro Canada
7,1
15,3
6,7
Лукойл
11,3
5,26
9,1
ЮКОС
10,7
5,25
0,9
«Сургутнефтегаз»
8,2
3,8
4,3
«Сибнефть»
5,5
4,9
2,3
По данным таблицы видно, что российские компании уступают западным по всем показателям. Среди западных компаний лидирующее место, особенно по капитализации, занимает американская корпорация Exxon Mobil. В условиях рыночной экономики определение капитализации компании имеет важнейшее значение, так как она является денежной оценкой полезности компании и это процесс, в результате которого прибыль компании увеличивает уставный капитал. Капитализация определяется как стоимость всех акций компании. Таким образом, оценивания капитализацию российских компаний, заметно, что ее показатели в несколько раз ниже западных. Первое место среди них занимает «Лукойл», который совсем не на много опережает компанию «ЮКОС». Важно заметить, что разрыв в показателях капитализации между всеми российскими компаниями очень маленький, что нельзя сказать о западных, у которых разрыв составляет более 200 млрд. $. Возможно, это происходит из-за того, что в России оценка капитализации компании только начинает развиваться.
Оценивая чистую прибыль всех компаний, заметно, что отечественные компании также уступают западным. Чистая прибыль компании «ЛУКОЙЛ», которая в России является лидером, равна 9,1 млрд. $, это в 3 раза меньше, чем прибыль западной компании Exxon Mobil, равной 30,46 млрд. $.
Таким образом, российские крупные компании не сравнимы с западными и европейскими аналогами ни в объемах реализации продукции, ни в получаемых доходах, даже те, которые являются мировыми лидерами.

2.2 Институциональные особенности крупных российских компаний