Вход

Модернизация в России и Китае в 19-20вв. Сравнительный анализ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 288488
Дата создания 03 октября 2014
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

В конце XVIII - начале XIX в. Китай переживал глубокий экономический и политический кризис. В китайском селе господствовали голод и нищета. Важным элементом проявления кризиса феодализма в Китае был рост количества антифеодальных, прежде всего антиманьчжурских восстаний крестьянских масс, которые происходили под руководством различных тайных обществ. Все эти выступления, как правило, имели местный характер, были плохо организованы и заканчивались поражением, однако они свидетельствовали о росте недовольства китайского народа и назревании в стране новой общекитайской крестьянской войны.
Россия была первым в мире государством, которое попыталось осуществить догоняющую, форсированную модернизацию. Именно такой можно считать реформу, начатую Петром I. Тогда же сложился и определенный алгоритм ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Модернизационные процессы в Китае ХІХ-ХХ вв. 5
1.1. Китай в конце XIX начале XX в. 5
1.2. Противостояние Гоминьдана и КПК 8
Глава 2. Особенности модернизации в России ХІХ-ХХ веков 21
2.1. Отмена крепостного права и реформы Александра II 21
2.2. Россия в пореформенный период 24
2.3. Россия на рубеже ХIХ-ХХ веков 27
2.4. Провал коммунистических экспериментов 1918-1920 годов 30
Заключение 36
Список литературы 38

Введение

Китай - одно из древнейших государств мира, расположенных в Восточной Азии. На начало нового времени это было величайшее феодальное государство. В начале XVII в. вследствие обострения противоречий феодального общества Китай был охвачен Великой крестьянской войной (1628 - 1634 гг.), китайские феодалы, испытывая поражение в борьбе с крестьянством, заключили союз с северным соседом и своим военным противником - маньчжурскими ханами. Совместными усилиями им удалось преодолеть сопротивление крестьянских армий, хотя победа досталась нелегко.
В 1644 г. маньчжуры захватили столицу Китая Пекин и основали здесь свою династию Цин, которая оставалась у власти до начала XX в. Находясь на значительно более низком уровне общественного развития, маньчжуры не смогли внести ничего нового в социальное и экон омическое устройство завоеванной страны.
Государственный строй при правлении династии Цин базировался на старых китайских образцах. Во главе государства стоял неограниченный в своей власти монарх - маньчжурский богдыхан, который присвоил функции и верховного главы конфуцианской религии, требовавшей строгого подчинения власти, проповедовавшей божественное происхождение императора. Функции кабинета министров осуществляли шесть приказов-палат: чинов, налогов, ритуалов, военный, криминальный и общественных работ. Богдыхану подчинялась также военный совет. Главной опорой цинского богдыхана было войско, в котором служили преимущественно маньчжуры. Военные высоко оплачивались и имели множество привилегий. Маньчжурская династия Цин навязала китайцам и другим покоренным народам систему изоляции от внешнего мира. Ограничив внешнюю торговлю, оборвав внешние связи страны, Цин нанесли жестокий удар развитию ремесла, мануфактур, торговли и обрекли Китай на замкнутость и застой, невежество и отсталость. Вместе с тем политика самоизоляции не защищали Китай от вмешательств со стороны европейских колониальных держав, а наоборот, ослабила его, заставляя общество жить средневековыми представлениями о военной мощи Цинской империи.
Объект исследования – модернизационные процессы в мире.
Предмет исследования - модернизация в России и Китае в 19-20вв.
Цель исследования – проанализировать и сравнить ососбенности модернизации в России и Китае в 19-20 вв.
Задачи исследования:
1. Изучить основные особенности модернизации в Китае.
2. Проанализировать особенности модернизации в России.

Фрагмент работы для ознакомления

юаней убытков и 20 млн. чел., погибших в результате голода, изнурительного труда и политических репрессий. На партийной конференции в августе 1959 с критикой политики "субъективизма, фанатизма, авангардизма и великодержавности", правда, не называя имени Мао Цзэдуна, выступил один из самых известных военачальников, герой гражданской и Корейской войн маршал Пэн Дехуен [12].Мао Цзэдун тогда выступил с самокритикой и самоустранился от управления экономикой, однако остался на посту лидера КПК, официальным же руководителем государства стал Лю Шаоци. Желая отвлечь внимание сограждан от экономической катастрофы, руководство КПК удалось к агрессивным шагов во внешней политике: провоцирование Тайваньского кризиса 1958 г., ввод НОАК в Тибет в 1959 г., вторжение на территорию Индии в 1959-1962 гг, разрыв сотрудничества с СССР и выдвижение в дальнейшем территориальных претензий ко всем сопредельным странам.Неудачи форсированного строительства индустриализованного общества (спад производства едва удалось преодолеть до конца 1962 г.) привели к ряду внутрипартийных дискуссий и возникновению оппозиции режиму Мао Цзэдуна [14].Ища новые ориентиры для разочарованного провалом "большого скачка" населения, КПК предложила в 1963 году новую кампанию под лозунгом: "Весь народ учится в армии, все народ - солдаты". Кампания сопровождалась введением на предприятиях и в учреждениях военных порядков, но в целом коммунистическим лидерам не удалось погасить настроений недовольства.Тогда группировка Мао Цзэдуна удалось к проведению так называемой "культурной революции", которая должна была ликвидировать четыре пережитки прошлого, которые якобы тормозили развитие Китая: культуры, обычаев, взглядов и привычек. Это прикрыло бы откровенный геноцид бывших соратников Мао, которые осмелились выступить с критикой режима. В конце мая 1966 г. в гимназии при Пекинском университете были созданы первые отряды хунвейбинов ("красногвардейцев"), которые взялись за практическое осуществление задач "культурной революции", в декабре к ним присоединились молодые рабочие - цзаофаней ("мятежники"). Убийства и издевательства над "врагами Мао" китайская молодежь сочетала с варварскими разгромами вузов, музеев и библиотек, уничтожением культурных и материальных ценностей.В январе 1967 началась кампания "захвата власти" цзаофаней, страна погружалась в хаос, поэтому в конце лета в Китае фактически было введено военное положение. После больших кровавых столкновений между хунвэйбинами и цзаофанями в Ухане и Гуанчжоу армия стала арестовывать "бунтарей" и высылать их на перевоспитание в сельские лагеря, до конца 1968 НОАК установила контроль над всеми отраслями государственного управления. "Культурная революция", которая продолжалась до самой смерти Мао Цзэдуна 9 сентября 1976, обошлась китайскому народу, по официальным данным, в 500 млрд. юаней, от репрессий пострадали более 100 млн. чел., в том числе погиб Председатель КНР Лю Шаоци . Эти трагические события показали неспособность тоталитарного режима цивилизованным способом решать многочисленные проблемы китайского общества [8].Социально-экономические эксперименты в правление Мао Цзэдуна с зеркальной точностью повторили известные этапы развития СССР и стран Центрально-Восточной Европы, продемонстрировав, что репрессии и преследования закономерные явления антидемократических режимов. После смерти Мао Цзэдуна в ходе междоусобной борьбы за власть сначала потерпела поражение "банда четырех" - выдвиженцев «культурной революции» во главе с вдовой кормчего Цзянь Цинь, а на декабрьском 1978 пленуме ЦК КПК вынужден был уступить наследник Мао, бывший министр госбезопасности Хуа Гофэн. Тогда победила программа социально-экономической модернизации КНР, предложенная начальником Генштаба НОАК Дэн Сяопином [38].Ее целью было создание "социализма с китайской спецификой" путем реформирования сельского хозяйства, промышленности, науки и сферы национальной обороны ("четыре модернизации").На первом этапе реформ (1978-1984 гг) "народные коммуны" были заменены семейным подрядом, восстановлены рынки, повышены закупочные цены на продукцию. Ссылаясь на неудачный для НОАК вооруженный конфликт с Вьетнамом в феврале 1979. Дэн Сяопин, который уже возглавлял Военный совет КПК, резко уменьшил ассигнования на нужды армии и заметно сократил ее численность, одновременно обязав воинские части и промышленность всячески способствовать перестройке экономики страны.Результаты реформ появились так быстро, что удивили весь мир: в 1984 г. было собрано 400 млн. т зерновых (ныне - более 500 млн. т), что обеспечило гигантское население страны (1,3 млрд. чел.) необходимым минимумом продовольствия.XII съезд КПК в сентябре 1982 критиковал культовые лица и ошибки Мао Цзэдуна в последний период его правления и утвердил стратегию модернизации общества. Она осуществиться в 3 этапа: 1) до 2000 г. - четырехкратное увеличение валовой продукции промышленности и сельского хозяйства, достижения среднего достатка жизни народа, 2) до 2021 г. (100-летия КПК) - поднять Китай до уровня среднеразвитых стран, 3 ) до 2049 г. (100-летия КНР) - превратить Китай в современную высокоразвитую державу.С принятием на очередном пленуме ЦК КПК в октябре 1984 постановления "О реформе хозяйственной системы" начался второй этап реформ в стране, характеризовался расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, сокращением сферы директивного планирования, установлением рациональной системы цен, осуществлением принципа распределения по труду, активным введением достижений НТП. На 1987 г. в Китае появилось 300 тыс. частных фирм и более 20 млн. единоличных предпринимателей, удалось удвоить ВВП. Темпы экономического роста в 80-е гг составляли 12-18% ежегодно. Но осуществление "четырех модернизаций" происходило не без осложнений, главная проблема заключалась в том, что введение радикальных реформ и рыночных отношений фактически не коснулось политической системы [11]. Но на рубеже 1988-1989 гг в условиях "перегрева" экономики, инфляции, разбухания капитального строительства, роста коррупции и злоупотреблений чиновников в стране резко обострилась общественно-политическая ситуация. В экономике был взят курс на "урегулирование народного хозяйства" и временное замедление реформ, а с 15 апреля 1989 г. в связи со смертью председателя КПК Ху Яобана, который считался символом политических изменений, активизировалось студенческое оппозиционное движение. В столице к студентам начали присоединяться рабочие, недовольные реформой цен. Напуганная этим руководство КПК приказала войскам в ночь на 4 июня очистить площадь Тяньаньмэнь, где происходила бессрочная студенческая голодовка-митинг. В результате его разгона были убиты более 1 тыс. чел., Начались многочисленные аресты, генсека Чжао Цзыяна, ветерана партизанского коммунистического движения, отстранили от власти за нерешительность и уступчивость. Его преемником стал представитель следующего поколения, выдвиженец из Шанхая Цзян Цзэминь (с 27 марта 1993 г. - председатель КНР).События апреля-июня 1989 продемонстрировали, что Дэн Сяопин и его единомышленники-реформаторы остаются политическими консерваторами, подверженными диктатуры и репрессий. По данным Международной амнистии, только в 1991 г. в КНР было произведено ок. 20 тыс. смертных приговоров, а на сер. 90-х годов в 2 тыс. исправительно-трудовых лагерей находилось 16 млн. заключенных. Вследствие болезней, репрессий и эмиграции в Индии население Тибета уменьшилось почти на 1 млн. чел., Зато происходило активное переселение ханьцев, в результате чего тибетцы стали национальным меньшинством в собственной стране.XIV съезд КПК в октябре 1992 г. провозгласил курс на переход к "социалистической рыночной экономике" и интеграции в мировой рынок. При сохранении в руках госсектора макроэкономического контроля и доминирующих позиций в ключевых отраслях осуществляется широкое акционирование госпредприятий. Постоянно проводятся мероприятия по дальнейшему увеличению доли негосударственных форм собственности в народном хозяйстве, либерализации внешней торговли и улучшение условий для иностранных инвестиций. Особое внимание уделяется мобилизации факторов интенсивного развития экономики - ускорению НТП, энергосбережению и др..Глава 2. Особенности модернизации в России ХІХ-ХХ веков2.1. Отмена крепостного права и реформы Александра IIК середине XIX в. в России обострился кризис отживших феодально-крепостнических отношений. Дальнейшее развитие страны на базе существующей системы принудительного труда становился невозможным. Кризис самодержавно-крепостного строя наглядно показало поражение России в Крымской войне. Военно-технологическая отсталость российской армии, что выявилась в ходе обороны Севастополя, отражала общее отставание империи от передовых стран Европы.Неотложные потребности модернизации страны диктовали необходимость коренных преобразований во всех сферах общественной жизни. Усилилось недовольство всеми слоями населения властью, резко активизировался крестьянское движение. Самодержавие вынуждено было начать преобразования на основе рыночных отношений [32].В условиях упадка крепостнической системы и роста выступлений крестьян новый император Александр II, понимая необходимость преобразований, в речи перед московскими дворянами заявил: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ожидать того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Началась коренная перестройка общественной жизни, «сутки великих реформ».19 февраля 1861 р . был подписан Манифест о ликвидации крепостничества .Крестьяне стали лично свободными, получили право распоряжаться своим имуществом, заниматься торговлей, предпринимательством и переходить в другие сословия. Положение об освобождении обязывало помещиков предоставить крестьянам землю, а крестьян - принять эту землю. Причем бывшие крепостные наделялись землей не по рыночной цене, а по стоимость суммы капитализированного ежегодного оброка. Государство занимало крестьянам на выкуп земли 80% ее стоимости, которую впоследствии крестьяне выплачивали с процентами. Вследствие этого в последующие 44 года крестьяне отдали государству почти 1,5 млрд рублей вместо заемных 500 млн [34].Лучшие и плодородные земли помещики пытались оставить у себя и поэтому добились установления максимального размера надела, которые крестьяне могли в них выкупить. И как результат, помещики оставили у себя почти пятую часть земли, которой раньше в их имениях пользовались крепостные. Вслед за центральными губерниями крепостное право было отменено в Украине, Белоруссии, на Северном Кавказе и Закавказье. Всего на волю были отпущены 22 млн крестьян.Реформа 1861 г. стала важным рубежом в истории России, освободив путь для быстрого развития капитализма и создав рынок рабочей силы. Вместе с тем, реформа имела половинчатый характер. Получив свободу, крестьяне остались бесправными, неполноценными. В стране сохранилось крестьянское малоземелье (в среднем бывшие крепостные получили по 3,3 десятины земли на душу при необходимых 6-7 десятин), что стало причиной нового обострения противоречий между крестьянами и помещиками.После отмены крепостного права потребовалось проведение и других преобразований. Земская реформа 1864 г. вводила в губерниях и уездах новые учреждения - земства как органы местного самоуправления. Они не решали государственных вопросов, их деятельность ограничивалась хозяйственными и просветительскими функциями. Членами земских управ преимущественно становились дворяне. Их деятельность находилась под контролем царских чиновников и полиции, а губернатор имел право приостановить выполнение любых его решений [46].В 1864 г. началась судебная реформа. Была провозглашена независимость суда от власти: назначенный правительством судья мог быть освобожден от должности лишь по судебному постановлению. Вводилась равная ответственность всех перед законом, провозглашалась гласность суда, т.е. на судебных заседаниях могли присутствовать публика и представители прессы. Создавался суд присяжных и вводилось соревнования прокуроров и адвокатов. Судебная реформа была одной из самых последовательных, она способствовала формированию правового государства и представлений о правах человека в обществе [45].По образцу земских учреждений в 1870 г. было реорганизовано городское самоуправление. Реформа отменяла принцип сословности городской думы и вводила избрание в нее на основе имущественного ценза. Для управления городом дума избирала управу и городского голову. В ведении выборных органов находились вопросы благоустройства города, образования и здравоохранения.Поражение России в Крымской войне наглядно показало, что в коренной реорганизации нуждается и армия. Напряженная международная обстановка, усиление милитаризма и рост армий в других странах побудили Александра II в 1862-1864 гг. осуществить реформу в военной сфере. Значительный вклад в ее проведение внес военный министр страны Д. Милютин. В России была введена общевойсковая повинность для мужчин с 21 года, причем сокращались сроки службы для лиц со средним и высшим образованием. Реформа позволила значительно увеличить численность армии, улучшить подготовку солдат и командного состава. Армия постепенно начала оснащаться новыми видами оружия и военной техники [49].Достаточно радикальной для своего времени была проведенная в России образовательная реформа . Согласно с введенным в 1863 . новым университетским уставом, руководство и профессура вузов стали избираться советами университетов. Другим нововведением стал введенный в 1864 . принцип всесословности школы, создание системы государственных, земских и церковно учебных заведений. Среднее образование было сконцентрировано в семилетних гимназиях, где главное внимание уделялось изучению гуманитарных наук, и реальных училищах, ориентированных на естественные и точные дисциплины. Выпускники гимназий имели право без экзаменов вступать в университет, а реальных училищ - в технические вузы. В то же время возникли и высшие женские курсы.2.2. Россия в пореформенный периодНесмотря на ограниченность, реформы 60-70-х годов XIX в. оказали значительное влияние на дальнейшее продвижение России по капиталистическому пути, сыграли важную роль в превращении феодальной монархии в буржуазную . Реформы стали шагом для перехода от дворянского государства к правовому. Они продемонстрировали обществу, что положительные сдвиги могут быть достигнуты не революциями, а преобразованиями сверху, мирным путем. В России начался процесс постепенного обновления, однако он был прерван после убийства царя Александра II членами террористической организации «Народная воля» [32].Со вступлением на престол его сына и преемника, Александра ІІІ, либеральным преобразованиям был положен конец. В России начались контрреформы, продолжавшиеся до 1892 г. Новый император видел свою опору только в дворянах-помещиках. Его правительство отклонило проект конституции, разработанной еще при жизни Александра II, а обнародованный в 1881 г. императорский Манифест провозгласил незыблемость самодержавия. В 90-х годах XIX в. избирательных прав в городах были лишены горожане, не имевшие собственности, а деятельность городских дум поставили под контроль губернаторов. Усиливается зависимость судопроизводства от правительственных органов и восстанавливается всевластия цензуры [40].В образовании реакционная политика царизма проявила себя в фактическом уничтожении университетской автономии и ограничении доступа к обучению в гимназиях детей низших сословий. В частности, право на образование потеряли дети слуг, кухарок, извозчиков и т.п. [18].Вторая половина XIX в. стала периодом бурного экономического развития Российской империи, сопровождавшегося существенными изменениями и в структуре общества. Хозяйственное развитие страны имело ряд особенностей, обусловленных историческими традициями России, ее этно-национальным составом и характером проводимых реформ [48].Производственные силы размещались крайне неравномерно. Большое значение постепенно приобретали новые промышленные районы - Украина, Закавказье и Прибалтика. Остатки крепостничества обусловили постепенное отставание Урала, а огромные районы Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными.Наряду с быстрым ростом крупной промышленности, высокой степенью концентрации производства и рабочих на крупных предприятиях в экономической жизни значительную роль продолжали играть крестьянские промыслы и ручные полукустарные мастерские. Огромные сырьевые залежи и дешевая рабочая сила способствовали приходу иностранного капитала в российскую экономику. В течение 60-70-х годов XIX в. иностранные инвестиции в промышленность страны увеличились в десять раз [46].Россия оставалась аграрной страной. Подавляющее большинство земли находилась в собственности дворян. Часть помещиков приспособила свои хозяйства к новым рыночным условиям, использовала наемную рабочую силу и сельскохозяйственные машины, увеличивала количество товарного хлеба. Но большинство из них не смогли перевести хозяйства на капиталистический лад и постепенно разорялась. К концу XIX в. 40% помещичьих имений было заложено в банках. По стране урожайность постепенно росла, однако в Европе сельское хозяйство России было одним из самых отсталых. Из десяти гектаров земли кормилось 40 человек, в то время как в других странах - до 500 [40].Значительные преобразования в пореформенные годы произошли в промышленности. В 90-х годах в основных отраслях производства завершился промышленный переворот. Начала осуществляться индустриализация . По темпам роста промышленности Россия занимала первое место в мире, а по объему промышленного производства - пятое. Значительную роль в промышленном подъеме играло железнодорожное строительство. Протяженность железнодорожных путей в стране вырослоа до 50 тыс. км. Однако, несмотря на быстрые темпы развития, промышленный переворот и индустриализация в России так и не были полностью завершены. Страна продолжала значительно отставать от США, Германии, Англии и даже Франции.Развитие капитализма, ускоренное буржуазными реформами 60-70-х годов XIX в., значительно повлияло на социальную структуру российского общества. Увеличилось численность рабочего класса, который к началу XX в. составил более 5 млн чел., росло число предприятий . Различными видами предпренимательства - промышленным производством, торговлей, транспортными услугами, финансами - в России занималось 1500000 чел.Основой формирования новой российской буржуазии были купцы, разбогатевшие крестьяне и часть дворян. Хотя экономическое влияние предпринимателей все росло, их общественное влияние и политический вес были несущественны. Поддержка интересов буржуазии со стороны государства делали ее консервативной и преданной самодержавию. В начале буржуазных реформ 60-70-х годов XIX в. представители различных политических течений в российском обществе были одинаково заинтересованы в проведении социально-экономических преобразований. Но ограниченность аграрной реформы и грабеж крестьян обусловили новый подъем оппозиционного абсолютизма движения и его разделение на либеральный и революционный направления [47].Революционное направление представляло два течения - народничество и марксизм .Народники ориентировались на переход России к социализму через сельскую общину, минуя капиталистический путь развития. Однако ни «хождение в народ» с целью агитации крестьян на революционные выступления, ни терористические акты не привели к народной революции и уничтожению самодержавного строя.В 80-х годах XIX в. в России появляются первые марксистские группы и кружки. В Женеве в эмиграции действовала группа «Освобождение труда»во главе с Г. Плехановым, которая была образована бывшими народниками. В 1895 г. разрозненные социал-демократические кружки Петербурга были объединены лидером радикальных русских социалистов В. Ульяновым (Лениным) в Союз борьбы за освобождение рабочего класса, а в 1898 г. состоялся учредительный съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Однако в это время ни программа, ни устав партии не были приняты.2.3. Россия на рубеже ХIХ-ХХ веков На рубеже XIX и XX вв.

Список литературы

1. Анфимов А.М. Экономическое положение и классовая борьба Европейской России 1881-1904 гг - М.: Наука, 1984. - 232 с.
2. Белов Е.А. Революция 1911-1913 годов в Китае - М.: Издательство восточной литературы, 1958. - 116 с.
3. Благодатов А.В. Записки о китайской революции 1925-1927 гг - М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975. — 277 с
4. Богословский В.А., Москалев А.А. Национальный вопрос в Китае (1911-1949) - М. : Наука, 1984 — 263 с.
5. Борох Л.Н. Общественная мысль Китая и социализм (начало XX века) – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1984. — 296 с.
6. Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны - М.: АСТ, 2002. - 400 с.,
7. Вавилов Н.Н. “Российско-цинские отношения” // Цит. по: http://asiapacific.narod.ru/countries/china/rco_1.htm, глава 2
8. Ван Сяоцю 王晓秋 История китайско-японского культурного взаимодействия в новое время 《近代中日文化交流史》 - Пекин: Издательство китайской литературы, 1992. - 580 с. 北京,中华书局 1992年.
9. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М., 1998. С.250
10. Воронкова С. В. Российская промышленность начала XX века / Ответст. ред. B. C. Тяжельникова. – М.: Мосгорархив, 1996. – 243 с.
11. Гельбрас В.Г. Социально-политическая структура КНР. 50-60-е годы. М.,1980.
12. Григорьев A.M. Революционное движение в Китае. 1927-1931гг. М., 1980.
13. Григорьева А.А. Славянская идея в России (начало XX в.) / ФГБОУ ВПО «ИГУ» – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С.142-147.
14. Дацышен В.Г. История русско-китайских отношений (1618-1917гг.) //Учебное пособие. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004
15. Двухжилова И.В. и др. Россия в начале XX века – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.
16. Делюсин Л.П., Костяева А.С. Революция 1925-1927 гг. в Китае. М., 1985.
17. Каретина Г.С. Военно-политические группировки Северного Китая (Эволюция китайского милитаризма в 20-30-е гг. (XX века). Владивосток, 2001.
18. Коновалов Е.А. Социально-экономические последствия «большого скачка». М., 1968.
19. Котова Ю.Н.. Экономическая политика самодержавия на рубеже XIX-XX веков. Материалы Всероссийской научной конференции “Наука и образование” 12-12 апреля 2002 г”. Кемерово, 2002
20. Крюков В. Сунь Ятсен и Третья революция: шаньдунский вариант // Проблемы Дальнего Востока, 2001, №6
21. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Чебоксаров Н.Н. Этническая история китайцев в XIX - начале XX века. М., 1993.
22. Малявин В.В. Тридцать шесть стратагем. Китайские секреты успеха - М. Белые альвы, 2000. — 192 с.
23. Мамаева Н.Л. Гоминьдан в национально-революционном движении Китая (1923-1927) - М.: Наука, 1991. - 211 с.
24. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан 1919-1929. М., 1999.
25. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах. М., 1998. Гл.8
26. Моисев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с.
27. Непомнин О.Е. История Китая: эпоха Цин. XVII - начало XX века -М.: Вост. лит., 2005 — 712 с.:
28. Непомнин О.Е. Социально-экономическая история Китая 1894 - 1914 - М.: Наука, 1980. - 370 с.
29. Новейшая история Китая 1917-1927. М., 1983.
30. Новейшая история Китая. 1928-1949. М., 1984.
31. Платонов О. История русского народа в XX веке. Москва, 1997. С.18-30
32. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней Учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — 772 с.
33. Семин В.П. Отечественная история - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2008. —560 с,
34. Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История Отечества Учебник для вузов. — 2-е изд. — М.: Юнити-Дана, 2012. — 846 с.
35. Сладковский М.И. (ред.) Новейшая история Китая. 1917-1927 - М.: Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1983. - 399 с.
36. Суверов В.М. История России IX-XX веков Учебное пособие / Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010. - 262 с.
37. Трифонова Н.О. История России IX-XXI веков в датах - М.: Эксмо, 2013. — 160 с.
38. Усов В.Н. История КНР в 2-х томах. М., 2006.
39. Фомина А.С. История модернизации в России Учебник. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М. , 2003. 33 с.
40. Форстман Г.В. История экономики России IX - XX века Хрестоматия для студентов вузов, издание 3-е измененное и дополненное, Челябинск: Челябинский государственный университет, 2005 г. 203 с.
41. Халтурин В.Ю. История России с древнейших времен до 1917 г Учебное пособие / В.Ю. Халтурин, С.П. Боброва, О.Е. Богородская, Г.А. Будник и др.; Под ред. В.Ю. Халтурина: Учеб. пособие / Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т., 2003. – 340 с.
42. Хандорин В.Г. Отечественная история - Томск, Издательство Томского политехнического университета, 2008 – 177с.
43. Чеховских К.А. Отечественная история Учебное пособие. - Томск, ТПУ, 2011. - 372 с.
44. Шашков А.Т. (отв. ред.) Проблемы истории России. Вып. 5 На перекрестках эпох и традиций - Издательство: Волот, 2003. — 490 с.
45. Шепотько Л.В. История России в сравнительном освещении Учеб. пособие. – Владивосток: Морской гос. ун-т, 2003. – 234 c.
46. Шепотько Л.В. Отечественная история: Хрестоматия - Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. – 279 с.
47. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. 4 тома : - Издательство: СПб.: Алетейя. 1998.
48. Юрьев М.Ф. Вооруженные силы КПК в освободительной борьбе китайского народа . 20-40-е годы. М.,1983.
49. Якушев А.В. История России конспект лекций. М.: В помощь студенту, 2011. - 368 с.
50. Янов А.Л. Патриотизм и национализм в России. 1825 - 1921 - М.: ИКЦ "Академкнига", 2002. — 398 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01295
© Рефератбанк, 2002 - 2024