Самооценка и удовлетворенность браком у женщин

Целью данного исследования являлось изучение самооценки и её взаимосвязи с удовлетворённостью браком в двух видах брачного союза: законном и фактическом. В ходе достижения цели был поставлен и решен ряд задач.
При анализе научной литературы было подчеркнуто, что брак является исторически сложившимся и санкционированным, а также регулируемым обществом формой отношений, между мужчиной и женщиной, которая устанавливает их права и обязанности по отношению друг к другу и своему потомству. Брак и семья не идентичные понятия. Многие спорные вопросы, которые сегодня возникают относительно преимуществ, а также недостатков официального и фактического браков можно проследить, при помощи использования наработок современной системной психотерапии, которая позволяет отслеживать различия в отношениях с ...

Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты изучения самооценки и удовлетворенности браком у женщин 7
1.1. Понятие брака. Виды брака. Психологические задачи брака 7
1.2. Семья. Структура семьи. Функции семьи 13
1.3. Характеристика понятия самооценки 16
1.3.1. Понятие самооценки, ее виды, функции 16
1.3.2. Самооценка женщин в официальном и фактическом браке 20
1.4. Характеристика удовлетворенности браком 22
1.4.1. Понятие удовлетворенности браком 22
1.4.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком 26
Выводы по главе 1 29
Глава II. Эмпирическое исследование самооценки и удовлетворенности браком у женщин 30
2.1. Организация исследования 30
2.2. Результаты исследования и их анализ 39
2.2.1. Изучение самооценки женщин, состоящих в законном и фактическом браке 39
2.2.2. Изучение уровня удовлетворенности браком у женщин, состоящих в зарегистрированных и незарегистрированных отношениях 42
2.2.3. Сравнительный анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака 45
2.2.4. Связь самооценки с уровнем удовлетворенности браком у женщин 53
Выводы по лаве 2 58
Заключение 60
Список литературы 64
Приложения 68

Актуальность. В современном обществе традиционной социально одобряемой формой брачных отношений до сих пор признается официальный брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа. Наряду с ним существует брак незарегистрированный, который стремительно набирает популярность. Если раньше сожительство считалось чем-то аморальным и безнравственным, то сегодня многие люди не спешат регистрировать свои отношения, предпочитают сначала просто пожить, не обременяя себя штампом в паспорте.Во многих случаях такие отношения оправдывают себя. Для некоторых совместное проживание становится проверкой на совместимость, временным испытанием чувств, для других это окончательный вариант. Некоторые, например, однажды неудачно побывали в браке, не собираются заводить детей, находят такие отношения лучшими. Некоторым в ажно ощущать психологическую независимость, они не хотят быть связанными. Для некоторых совместная жизнь является тем же, что и брак, только без оформления документов, такой же прочной связью со всеми обязательствами по отношению друг к другу.
Отношение общества к незарегистрированным бракам становится все более лояльным, поэтому такая форма отношений стала распространенной. Тем не менее, отношение к сожительству в обществе далеко не однозначное.
Поэтому представляется актуальным провести исследование самооценки женщин с официальным и незарегистрированным браком, а также рассмотреть взаимосвязь самооценки и уровня удовлетворенности браком у женщин. Известно, что становление самооценки происходит в детском возрасте и поскольку построение семейных отношений является важной сферой жизни, неудовлетворенность ими может отражаться на самооценке женщины, кроме того и самооценка может препятствовать становлению желаемых отношений. Так, обладательницы заниженной самооценки, притягивают агрессивных доминантных мужчин, обладательницы завышенной самооценки не могут установить прочные отношения с мужчиной, нереалистичные ожидания в отношениях с мужчинами в конечном итоге становятся причиной тяжелых разочарований.
Разработанность. К настоящему моменту довольно подробно исследована содержательная сторона брачно-семейных отношений (И.С. Голод, Т.А. Гурко, З.А. Янков, Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Н. Обозова, О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян, А.Р. Михеева). Что касается исследований непосредственно в незарегистрированных браках, стоит отметить работы Л.В. Карцевой, Д.А. Тихомирова, Т.А. Богдановой, А.С. Щукиной, Е.Ю. Егоровой, А.Р. Михеевой, Я.В. Беляевой в которых более полно исследованы вопросы незарегистрированных союзов.
Так, исследование Н.Ю. Егоровой показало, что сожительство является в настоящий момент пробным вариантом супружеских отношений, которое может рассматриваться как альтернатива семье, основанной на браке. Наличие или отсутствие регистрации является серьезным дифференцирующим признаком. Исследователь указывает на меньшую традиционность семьи не зарегистрированной в браке, большую свободу и независимость членов семьи в принятии решений [6; 7]. Исследования Д.А. Тихомирова показали, что большинство молодых людей, признавая сожительство в качестве допустимого брачного паттерна, рождение ребенка связывают именно с официальным браком, обеспечивающим большую стабильность и защищенность женщин и детей, чем сожительство [22].
Полученные исследователями результаты говорят, с одной стороны о постепенной институализации отношений сожительства, с другой стороны указывают на специфику структуры внутрисемейных отношений, а следовательно и психологических особенностей членов семьи, требующую дальнейшего изучения и анализа.
Цель исследования– изучить самооценку и её взаимосвязь с удовле-творённостью браком в двух видах брачного союза: законном и фактическом.
Объектом исследования являются женщины, которые состоят в за-конном (30 человек) и фактическом (30 человек) браке. Всего в исследовании приняли участие 60 женщин в возрасте 26 – 44 лет.
Предметом исследования является самооценка и степень удовлетво-ренности браком у женщин.
Гипотеза исследования. Предполагается, что чем выше степень удовлетворенности браком у женщин, тем выше их самооценка, независимо от формы брака.
Гипотеза выдвинута на основе теоретических подходов к удовлетво-ренности браком и ее личностных детерминант (Ю.Е Алешина, Т. В.Андреева, Л.Я. Гозман, С.И. Голод, С.В. Ковалев, Л.В. Бороздина, О.Н. Молчанова, Е.М. Дубовская,А.Р. Михеева).
Задачи исследования:
1. Подобрать методы и методики для изучения самооценки и степени удовлетворенности браком у женщин.
2. Изучить уровень самооценки у женщин, состоящих в законном и фактическом браке.
3. Изучить уровень удовлетворенности браком у женщин, состоящих в законном и фактическом браке.
4. Провести сравнительный статистический анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака.
5. Выявить взаимосвязь между самооценкой и степенью удовлетворенности браком у женщин.
Методы исследования:теоретический анализ научной литературы, тестирование, анкетирование, проективный метод,статистические методы.
Методики исследования:
1. Методика «Самооценка личности» О.И. Моткова.
2. Методика «Несуществующее животное».
3. 16 факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла.
4. Анкета «Удовлетворенность браком».
5. Опросник «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, ГЛ. Бутенко.
6. Статистические методики (t-критерий Стьюдента, коэффициент корреляции Пирсона).
Эмпирическая база исследования. В исследовании приняли участие 60 женщин в возрасте 26 – 44 лет, из них 30 женщин состоят в законном браке и 30 женщин состоят в фактическом браке.

Данное исследование опирается на наиболее полном определении именно удовлетворенности браком, данное С.И. Голодом: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» 15, с.11.Удовлетворенность рассматривается и как рефлективная оценка прошлого и настоящего положения дел, и как стимул, обладающий приятными или желательными свойствами, определяющийся операционально как источник удовлетворения, как стимул, к которому организм стремится или научается некоторому поведению, чтобы его получить. Удовлетворенность браком позволяет человеку быть уверенным, что ему сопереживают, могут и хотят помочь в решении проблем и преодолении трудной жизненной ситуации.Мотивом для вступления в брак супругов, как правило, является стремление к удовлетворению потребности в общей эмоциональной привязанности, а также индивидуальной половой любви, возникшей потребности в продлении рода, а также организации быта и досуга, и общей моральной и эмоциональной поддержке. Таким образом, брак социально санкционирует, организует, стабилизирует, удовлетворение данных потребностей.К моменту непосредственного вступления в брак, как правило, каждый из супругов имеет сложившиеся представления о потребностях, которые ему надлежит удовлетворить в браке, и, которые, как правило, не могут быть идентичными сразу у обоих брачных партнеров. Таким образом, эти потребности оказываются противоречивыми.Нужно отметить, что в брачной жизни удовлетворяются не только сексуальные, но духовные, а также материальные потребности супругов. Особое место, в этой связи, занимают потребности эмоционально-психологические, которые связаны непосредственно с психологической структурой и содержанием «Я-концепции» каждого из супругов и влияет на степень их удовлетворенности браком [27, с.156].Эмоционально-психологические потребности включают в себя такие потребности как:- Потребность любить,- Потребность быть любимым, - Потребность в наличии чувства собственного достоинства, - Потребность в осознании ценности и значимости личности,- Потребность в интимно-доверительном общении друг с другом, - Потребность в психической поддержке и понимании друг друга [2, с. 28]. Перечисленные выше потребности выполняют очень важные функции, так как обеспечивают устойчивость психической жизни личности, дают ей необходимые условия для общего гармоничного равновесия всей психической и душевной жизни. Эти потребности очень резко повышают совокупную психическую устойчивость ко всем жизненным трудностям.Например, потребность в сохранении и поддержании чувства собственного достоинства тесно связана с такими понятиями, как гордость, тщеславие, самолюбие, и затрагивает глубинные слои психики. Современный анализ человеческих взаимоотношений показывает, что в структуре личности самым болезненным и уязвимым является именно чувство самоуважения, чувство собственного достоинства [38]. Можно предположить, что устойчивость брака в современном социуме, как и удовлетворенность семейной жизнью в целом зависят от того, как супруги непосредственно относятся друг к другу, а также как поддерживается или и сохраняется чувство собственного достоинства. Человек должен испытывать положительные чувства и эмоции по отношению к самому себе, что возможно лишь в условиях, когда другие подтверждают собственную самооценку. Таким образом, удовлетворенность браком – это субъективная оценка отношения супругов к собственному браку, складывающаяся как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности. Степень удовлетворенности браком во многом зависит от степени удовлетворения значимых потребностей супругов.1.4.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность бракомИзучением характеристик, влияющих на удовлетворенность браком, занимались многие исследователи. В наиболее систематизированном виде они представлены в модели качества брака, созданной американскими исследователями Р.А. Левисом и Дж. Б. Спэниером 37, с.256, которые выделили три укрупненных блока факторов: а) добрачные; б) социальные и экономические; в) личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские). Более 2/3 из названных ими конкретных параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер [4].Удовлетворенность супругов коррелирует между собой: большей удовлетворенности в браке мужа соответствует большая удовлетворенность жены, и, наоборот, при низкой удовлетворенности браком мужчины его жена также не удовлетворена браком [7; 4]. Отмечаются некоторые гендерные различия в тех факторах, которые влияют на удовлетворенность браком. Удовлетворенность браком женщин статистически значимо связана с такой личностной чертой, как интроверсия. Жены с более выраженной интроверсией более удовлетворены браком, а более экстравертированные – менее. У мужчин удовлетворенность браком связана с мотивацией брака супруги: если мотивом вступления в брак у женщины была любовь, статистически более вероятно, что мужчина будет удовлетворен браком. По фактору нейротизма данные противоположны: более удовлетворены браком нетревожные мужчины, однако женщины с высоким нейротизмом статистически чаще оценивают свой брак как благополучный. К тому же женщины-интроверты с высоким нейротизмом (которых можно отнести к меланхоликам) достоверно чаще оказываются удовлетворенными браком, чем женщины с другими темпераментными особенностями (Андреева Т.В., Толстова А.В.) 7. Удовлетворенность браком мужчин статистически достоверно связана с таким фактором, как доход семьи. В этом, возможно, сказывается традиционно присущая им роль кормильца (Андреева Т.В., Толстова А.В., 2001) [7]. На данную закономерность указывает и Г. Навайтис: у мужчин с ригидно закрепленной установкой на материальное обеспечение семьи при неудачах финансового или профессионального характера проявляется не только негативная оценка отношений в семье, но и снижение удовлетворенности интимными отношениями с женой по принципу «Неудачник не может иметь успешные сексуальные отношения» 21, с.79.У мужчин существуют достаточно сложные взаимосвязи между успехами на работе и семейными отношениями: нестабильность последних появляется как при их профессиональных (и, соответственно, финансовых) неудачах, так и при резком улучшении финансового состояния [42].С.И. Голодом выделены факторы удовлетворенности браком в пределах первого десятилетия совместной супружеской жизни: для женщин – это бытовая и духовная адаптация, совместимость мужа с ее родственниками и самоутверждение, для мужчин – сексуальная экспрессивность жены [15]. Существует определенная зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку – 94% [42].В семьях с эгалитарным распределением ролей удовлетворенность отношениями у женщин выше, чем в семьях с традиционными отношениями. Причем более всего удовлетворены браком домохозяйки при эгалитарных отношениях, а минимальная удовлетворенность – у домохозяек в традиционных семьях [5]. Таким образом, удовлетворенность браком связана и с распределением ролей и обязанностей между супругами.Удовлетворенность браком обусловлена такими факторами, как проявление ролевых ожиданий и притязаний. О. В. Шишкина указывает, что женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. У женщин, высоко удовлетворенных браком, реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у низко удовлетворенных - существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени, как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенных браком [40]. Т.Л. Крюкова и др. исследовали выявили, что женщины со стажем в браке до 1,5 лет с андрогинным типом гендерной идентичности имеют более благополучные отношения в браке со своим супругом, по сравнению с женщинами с традиционной полоролевой ориентацией; женщины с маскулинным типом гендерной идентичности в трудных ситуациях используют проблемно-ориентированный копинг. Связи данного типа идентичности с удовлетворенностью браком не обнаружено [41]. Обнаружена связь между удовлетворенностью браком и мотивами вступления в брак: в счастливых браках основным мотивом замужества у 75% женщин и женитьбы у 63% мужчин была любовь, у 14% и 18 % мужчин – симпатия; одним из мотивов вступления в брак отмечалось также стремление избавиться от одиночества [36]. Удовлетворенность браком некоторые исследователи связывают также со сроком предбрачного ухаживания. Так, Г. Навайтис указывает на проблемные брачные союзы, сформировавшиеся как при кратковременном знакомстве, так и при длительном (около пяти лет) [21].Таким образом, в настоящее время выделено множество факторов, от которых зависит удовлетворенность браком супругов. Так, существуют параметры, влияющие на удовлетворенность браком: добрачные; социальные и экономические; личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские). Удовлетворенность браком в основном связывается с удовлетворением потребностей в семейно-брачных отношениях, зависит от стажа семейной жизни и от психологических особенностей супругов, от ролевых ожиданий и притязаний. Выводы по главе 11. Брак является исторически сложившимся и санкционированным, а также регулируемым обществом формой отношений, между мужчиной и женщиной, которая устанавливает их права и обязанности по отношению друг к другу и своему потомству образом. Брак и семья не тождественные понятия. Семья – главная форма организации личного существования, базирующаяся на супружеском союзе и связях родства. Роль семьи в жизни отдельной личности и всего общества огромная и разнообразна. В настоящее время увеличивается количество фактических браков, при этом на первый план выходят такие функции семьи как удовлетворение эмоциональных потребностей, снижаются функции хозяйственно – бытовая и воспитательная функции.2. Самооценка – самостоятельный компонент самосознания, начинающий функционировать в подростковом возрасте. Функция самооценки заключена в процедуре собственно оценивания общего потенциала субъекта или его отдельных свойств (качеств) с помощью определенной шкалы ценностей. Самооценка зависит от многих факторов и в первую очередь от мнения тех людей, которые важны для человека. Поэтому семью можно рассматривать как важный фактор формирования, поддержания или изменения самооценки личности. В современном обществе к сожительству относятся все еще несколько негативно, что может снижать самооценку женщины, состоящей в незарегистрированном браке. 3. Удовлетворенность браком – это субъективная оценка отношения супругов к собственному браку. Степень удовлетворенности браком во многом зависит от степени удовлетворения значимых потребностей супругов.Удовлетворенность браком в основном связывается с удовлетворением потребностей в семейно-брачных отношениях, зависит от стажа семейной жизни и от психологических особенностей супругов, от ролевых ожиданий и притязаний.Глава II. Эмпирическое исследование самооценки и удовлетворенности браком у женщин2.1. Организация исследованияЦель эмпирического исследования – изучить самооценку и её взаимосвязь с удовлетворённостью браком в двух видах брачного союза: законном и фактическом.Объектом исследования являются женщины, которые состоят в законном (30 человек) и фактическом (30 человек) браке. В зависимости от формы брака испытуемые были поделены на две группы: зарегистрированные в браке и не зарегистрированные. По результатам анкетирования выяснилось, что возраст испытуемых 26 – 44 лет, средний возраст выборки – 36,5 лет. Для 18 (60%) женщин с зарегистрированным браком и для 20 женщин (66,7%) нынешний брак является первым. Длительность совместного проживания колеблется от 1 года до 18 лет в обеих группах. Опыт добрачного сожительства отметили 24 женщины с зарегистрированным браком (80%). Среди испытуемых с зарегистрированным браком 9 женщин (30%) не имеют детей, у 15 женщин (50%) один ребенок, у 3 женщин (10%) – двое детей и у 3 женщин (10%) трое и более детей. Среди испытуемых с незарегистрированным браком 12 женщин (40%) не имеют детей, у 16 женщин (53,3%) один ребенок, у 2 женщин (6,7%) – двое детей.Предметом исследования является самооценка и степень удовлетворенности браком у женщин.Гипотеза исследования. Предполагается, что чем выше степень удовлетворенности браком у женщин, тем выше их самооценка.Задачи исследования:1. Подобрать методы и методики для изучения самооценки и степени удовлетворенности браком у женщин.2. Изучить уровень самооценки у женщин, состоящих в законном и фактическом браке. 3. Изучить уровень удовлетворенности браком у женщин, состоящих в законном и фактическом браке. 4. Провести сравнительный статистический анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака. 5. Выявить взаимосвязь между самооценкой и степенью удовлетворенности браком у женщин.Методы исследования: тестирование, анкетирование, проективный метод, методы математической статистики. Методики исследования:1. Методика «Самооценка личности» О.И. Моткова (модификация методики Б. А. Сосновского).2. Методика «Несуществующее животное».3. 16 факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла.4. Анкета «Удовлетворенность браком».5. Опросник «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, ГЛ. Бутенко.6. Статистическая методика t-критерий Стьюдента.7. Коэффициент корреляции Пирсона.Характеристика методик исследования1. Методика «Самооценка личности» О.И. Моткова (модификация методики Б. А. Сосновского) позволяет изучить общий уровень самооценки позитивного развития личности и самооценку отдельных факторов и качеств личности, а также ее адекватность или неадекватность.Адекватность самооценки – это степень ее соответствия реальной выраженности личностных качеств, проявляющихся в переживаниях и поведении. Это ее реалистичность. Реализм в самооценке позволяет человеку строить более точные и более выполнимые планы, стремиться к более осуществимым целям и желаниям. В методике испытуемому предлагается список из 24 позитивных качеств личности, которые входят в характеристику «идеальной» личности. 24 качества личности группируются в следующие факторы: нравственность, воля, самостоятельность и чувство реальности, креативность, гармоничность, экстраверсия, общая самооценка позитивности развития личности.Так как в методике представлены только положительные качества личности, то, при их оценке испытуемым по единой 5-балльной шкале, максимальную выраженность всех этих качеств можно считать полным самоотождествлением опрашиваемого с идеальной личностью, что будет указывать на явно завышенную самооценку, на наличие амбиций и отсутствие самокритичности [24].Инструкция, тест методики, способ обработки и интерпретации представлены в Приложении 1.2. Методика «Несуществующее животное» - проективная методика, которая используется для выявления особенностей личности при обследовании детей и взрослых, больных и здоровых.Рисунки следует делать на стандартном листе бумаги (формат A-4). Лист бумаги лучше всего взять белый или слегка кремовый, не глянцевый. Никаких указаний или пояснений по поводу как расположить лист не дается. Во время рисования человек не должен иметь возможности наблюдать за созданием чужого проективного рисунка. Рисовать следует простым или цветными карандашами. Испытуемому предлагают придумать и нарисовать несуществующее животное, а также дать ему ранее не существовавшее имя.Психолог анализирует рисунок, в зависимости от цели обследования. Интерпретация рисунка — исключительно индивидуальная. Процедура обследования не стандартизована. Общепринятой системы оценки рисунка не существует. Регистрируется положение рисунка на листе, центральная смысловая часть фигуры (голова или замещающая ее деталь), несущая, опорная часть фигуры, части, поднимающиеся над уровнем фигуры, контуры фигуры, общая энергия рисунка, оценивается характер линий (дубляж линии, небрежность, неаккуратность соединений, "островки" из находящих друг на друга линий, зачернение частей рисунка, "запачкивание", отклонение от вертикальной оси, стереотипности линий и т.д.), тематика животного (угрожаемое, угрожающее, нейтральное). Дополнительно выявляются творческие возможности (количество сочетающихся в фигуре элементов) и симптомокомплексы агрессивности (по Фурманову И.А.) [34].Применительно к целям нашего исследования были обозначены параметры, говорящие о проявления самооценки испытуемых. Оценивались они следующим образом:1. Ориентация рисунка:Середина, лево – 3 балла;Середина право – 2 балла;Низ, влево – 1 балл;Низ, право – 0 баллов.2. Направленность рисунка:Вверх – 3 балла;Среднее положение – 2 балла;Вниз – 1 балл;В самом низу – 0 баллов.3. Площадь рисунка:Более половины листа – 3 балла;Примерно половина листа – 2 балла;Меньше половины – 1 балл;Меньше четверти – 0 баллов.4. Контур:Точный, четкий – 3 балла;Слабый, но просматриваемый – 2 балла;Неровный, с затемнениями, штрихами, углами – 1 балл.5. Внешний вид:Нейтральное животное – 3 балла;С некоторыми акцентуированными чертами (обида, злость) – 2 балла;Агрессивное, атакующее или жертва агрессии – 1 балл.6. Хвост:Вверх – 3 балла;Нет или не направлен – 2 балла;Вниз – 1 балл;Поджат – 0 баллов.Таким образом, сумма баллов возможна от 2 до 18. Чем больше баллов у испытуемого, то есть больше признаков положительного отношения к себе, уверенности в себе, направленности в будущее, тем выше самооценка.3. 16 – факторный личностный опросник Р. Б. Кетелла - многофакторный опросник личности. В нашем исследовании используется форма С, которая состоит из 105 вопросов с тремя вариантами ответов. Каждый из 16-ти факторов (плюс фактор самооценки) имеет условное название и предполагает устойчивую вероятностную связь между отдельными чертами личности. Сама методика состоит из опросника, бланка для ответов и ключа. Полученные сырые оценки переводятся в десятибалльную шкалу – стены, данные анализируются по каждой характеристике.Форма С обладает рядом преимуществ по сравнению другими формами. Она проводится за 30-40 минут, что делает ее удобной для группового эксперимента; она включает в себя дополнительный фактор MD, который дает информацию о самооценке личности. Факторы опросника:1. Фактор А: «замкнутость-общительность».2. Фактор B: интеллект. 3.Фактор С «эмоциональная нестабильность - эмоциональная стабильность». 4. Фактор E: «подчиненность – доминантность».5. Фактор F: «сдержанность - экспрессивность».6. Фактор G: «низкая нормативность поведения - высокая нормативность поведения».7. Фактор H: «робость – смелость».8. Фактор I: «жесткость – чувствительность».9. Фактор L: «доверчивость – подозрительность».10. Фактор «М»: «богемность – практичность».11. Фактор N: «прямолинейность - дипломатичность». 12. Фактор O: «спокойствие – тревожность».13. Фактор Q1: «консерватизм – радикализм».14. Фактор Q2: «конформизм – нонконформизм».15. Фактор Q3: «низкий самоконтроль – высокий самоконтроль».16. Фактор Q4: «расслабленность – напряженность».17. Фактор MD: «адекватная самооценка – неадекватная самооценка».4. Анкета «Удовлетворенность браком» была составлена с целью выяснения формы брака, в котором состоят испытуемые и для сравнения особенностей жизненных приоритетов, отношений, ощущений себя в браке у женщин с различными формами брака.Вопросы анкеты:1. Ваше имя:2. Ваш возраст (лет):3. Ваше семейное положение: а) замужем (зарегистрированный брак);б) сожительство (незарегистрированный брак).4. Нынешний брак: а) первый; б) второй; в) третий и более.5. Сколько лет вы проживаете вместе:6.