Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
288238 |
| Дата создания |
03 октября 2014 |
| Страниц |
44
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В заключении резюмируем результаты исследования и подведем итог работы, сделав выводы согласно обозначенным проблемам.
1. От состояния окружающей среды зависит состояние растительности, городская среда настолько пагубно влияет на качество растительного покрова, что происходит не только деградация растительного покрова, но и полная гибель массивов насаждений.
2. Основные процессы изучения механизмов воздействия загрязнений окружающей среды начались в нашей стране сравнительно недавно и по началу носили скорее описательный характер. В настоящее время же все полученные данные систематизированы и на основе их анализа возникла наука – биоиндикация.
3. Антропогенные стрессоры приводят к преобразованиям не только анатомо-морфологических структур растений, но и к преобразованию множества физиолог ...
Содержание
Введение 4
1. Аналитический обзор 6
1.1. История развития практики изучения воздействия загрязнений на растения города 6
1.2. Основные источники загрязнения в городской среде 13
1.2.1. Механизмы защиты растений от негативного влияния городской среды 14
1.3. Систематический состав рода Lonicera 19
1.4. Морфо-биологические особенности рода Lonicera 21
1.5. Экологическая характеристика 23
2. Физико-географическая характеристика района исследования 24
2.1. Физико-географическая характеристика 24
2.2. Климатическая характеристика 24
2.3. Орогидрографическая характеристика местности 26
2.4. Экологическая характеристика рассматриваемого района 27
3. Оценка влияния загрязнения окружающей среды г. Краснодара на представителей рода Lonicera L 32
3.1. Ботаническое описание Lonicera L 32
3.2. Исследование влияния загрязнения окружающей среды г. Краснодара на представителей рода Lonicera L 33
Заключение 38
Библиографический список 40
Введение
Термин «городская среда» уже давно стал синонимом понятию неблагоприятная экологическая обстановка. И в этом нет ничего удивительного. Человек всегда стремился к комфорту в своем существовании, а чем больше людей, тем больше амбиций и запросов. Появление города неизбежно приведет к появлению сети котельных, а также к неизменному росту количества транспортных средств. Рост транспортных средств к появлению огромного количества пробок. А учеными дано было доказано, что наибольшая степень негативного воздействия на окружающую среду оказывается именно автомобилем, стоящим в пробке.
На сегодняшний день активно разрабатываются экологичные виды топлив, транспортные средства переходят на сжиженный природный газ, но таких людей пока насчитываются единицы, да и эмиссия загрязняющих компонентов при ис пользовании экологичного вида топлива все равно происходит.
Ежегодно тротуары и проезжую часть любого города посыпают реагентами, пусть это происходит на протяжении нескольких дней, но не в оном городе нашей страны не реализованы мероприятия по своевременной уборке отработанного реагента. Соответственно пылеунос, происходящий под действием ветров, обеспечивает миграцию реагента на значительные территории. Часть реагента растворяется и инфильтруется с ливневыми стоками в почву газонов и посадок, а часть оседает в почве, где разлагается под воздействием свободной влаги. Затем этот почвенный раствор поглощается растениями. По состоянию растений в городе можно сделать исчерпывающие выводы о составе загрязняющих компонентов, а также факторах, обладающих наибольшей степенью воздействия. Такая методика определения загрязнений называется биоиндикацией.
Биоиндикация, как наука зародилась сравнительно недавно, а сейчас получает все более широкое применение в аспектах экологических и биологических исследований. Однако, далеко не все растения подходят в качестве объекта исследования, поскольку обладают относительной устойчивостью к действию загрязнителей. В данной работе будет рассмотрена проблема воздействия окружающей среды на жимолость в условиях города Краснодара.
Актуальность исследования заключается в том, что жимолость не используется, в качестве объекта индикации, таким образом, подобное исследование является бесспорно необходимым для расширения области объектов исследования биоиндикации.
Цель исследования – охарактеризовать степень воздействия загрязнений городской среды в городе Краснодаре на растения рода Lonicera L.
Задачи исследования:
провести аналитический обзор истории изучения воздействия городского загрязнения на растения;
изучить историю освоения данной практической проблемы;
рассмотреть источники загрязнения атмосферы города;
охарактеризовать реакцию растений на городские загрязнения;
изучить формы произрастающей на территории города растительности;
охарактеризовать проблемы экологической обстановки г Краснодара;
рассмотреть влияние загрязнения городской среды на растения рода Lonicera L..
Практическая значимость работы заключается в новаторском подходе применения в исследования процессов нарушения жизненных процессов растения рода Lonicera L. в условиях городской среды г. Краснодара.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
1. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М.: Агроконсалт, 2002. 68 с.
2. Агроэкология / Под. ред. В.А. Черникова и А.И. Чекереса. М.: Колос. 2002. С. 476.
3. Арсеньева Т.В., Чавчавадзе Е.С. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского Севера. СПб.: Наука, 2001. - 109 с.
4. Количественное определение аскорбиновой, дегидроаскорбиновой и дикетогулоновой кислот в растительных тканях // Физиологические и биохимические методы анализа растений. Калининград, 2002. 58с.
5. Кулагин А.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. М.: Наука, 2005. 190 с.
6. Кулагин А.Ю. Тополя в Предуралье: Дедроэкологическая характеристика и использование. Уфа: Гилем, 2000.
7. Неверова О. А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений // Новосибирск: Наука, 2001. 118 с.
8. Орлов Д.С. Биогоехимия. — Ростов-н/Д.: Изд-во Феникс, 2000. - 320 с.
9. Усманов И.Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логус, 2001. 224 с.
Автореферат диссертации
10. Андреева И.В. Особенности накопления и распределения никеля в некоторых сельскохозяйственных культурах. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М„ 2003. 17 с.
11. Беляева О.Н. Биологическая активность чернозема обыкновенного и каштановой почвы Нижнего Дона при антропогенном воздействии: Автореф. дис... канд. биол. наук. — Ростов н/Д., 2002. — 29 с.
12. Каль М.Н. Агроэкологические плиемы детоксикации загрязненных тяжелыми металлами дерново-подзолистых легкосуглинистых почв и снижение их накопления в растениеводческой продукции: Автореф. дис... канд. биол. наук. - Минск-, 2001. - 29 с.
13. Масленников П.В. Экологические аспекты накопления антоциановых пигментов в растениях // Автореферат диссертации к. б. н. Калининград, 2003. 24 с.
14. Палапина А.Н. Влияние многолетнего применения vдoбpeний на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном и растениях озимой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, КГАУ, 2002. — 18 с.
15. Романчук А.Ю. Влияние некоторых химических веществ, биотехнологических продуктов и электрического поля на систему аскорбиновой кислоты проростков ячменя // Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 24 с.
16. Эвембе Д. Изучение транслокации тяжелых металлов и приемов их детоксикации в черноземной и дерново-подзолистой почвах: Автореф. дис... канд. с-X наук. - М., 2002. - 19 с.
Учебные пособия
17. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа). - Краснодар: Сов. Кубань, 2002. - 728 с.
18. Елисеева Н.В. Экология: учебное пособие для вузов./ Н.В. Елисеева, Н.В. Чернышева, И.И. Имгрунт, В.В. Стрельников Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 196с.
19. Отелов Д. Экология и рана биосферы при химическом загрязнении / Учеб. пособие. - М.: Высш. Шк., 2002. - 334 с
Научные публикации
20. Зялалов А.А. Поступление тяжелых металлов в томаты в гидропонной культуре /./ Агрохимия. - 2002. — №8. — 82-85.
21. Зотикова А.П. Динамика содержания и роль каротиноидов хвои келра сибирского в высокогорье // Вестник Башкирсколго университета, 2001. № 2 (II). - С. 67-69.
22. Кавтарадзе Д.Н. Урбанизация биосферы // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ, 2005. Выпуск № 7. - 37 с.
23. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. — Ростов н/Д: Изд-во СКНТТ ВП1, 2000. - 232 с.
24. Колесников СИ. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном // Агрохимия. — 2001. — №9. — С 54-59.
25. Минкина Т.М. Определение тяжелых металлов в почвах // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2002. - №3. - 82-86.
26. Панов, Н.П. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов. М.: Россельхозакадемия, 2001. – 253c.
27. Понизобский А.А. Использование цеолита для детоксикации загрязнённых свинцом почв // Почвоведение. — 2003. — №4.
28. Просанна Джагат ПТ. Пути снижения уровней загрязнения почв тяжелыми металлами // Актуальные проблемы экологии и природопользования. — Вьш. 2. — М.: Изд-во Российского ун-та Дружбы народов. 2001. – 66-69.
29. Просянникова О.И., Григорьева Т.И. Содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы //Агрохимический вестник. 2005. - №5.- С. 15-16
30. Просянникова О.И. Эффективность известкования кислых почв: Сборник научных трудов «Проблемы рационального природопользования техногенного региона». Кемерово, 2005.-С. 191-192
31. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. - 2000. - №1. - 74-80.
32. Тарасова Т.Ф. Комплексная оценка степени загрязнения растений придорожной территории улиц промышленного город//Вестник ОГУ, 2002. № 3. - С. 15-20.
33. Титов А.Ф. Влияние ионов свинца на рост и морфофизиологические показатели растений ячменя и овса. // Физиология и биохимия культ, растений. - 2001. — Т. 33. №5. - 387-393.
34. Федорова А.И. Биоиндикация загрязнения городской среды // Изв. РАН. Сер. Геогр., 2002. №1.-С. 72-80.
35. Убугунов В.Л. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на продуктивность и качество клубней картофеля // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Красноярск, 2000. - С.84-85.
36. Шильников И.А. Результаты работ лаборатории известкования почв ВИУА (1932-2000 гг.) /Сб. История развития агрохимических исследований в ВИУА. М.: Агроконсалт. 2001. - С.155-178.
37. Хала ВТ. Оценка системы почва-растение по содержанию и транслокации тяжелых металлов // Агрохимический вестник. - 2002.-Хо1.-С. 74-80.
38. Almas A.R.. Changes in tolerance of soil microbial commimities in Zn and Cd contaminated soil // Proceeding of the 7th Int. c-onf. on the biogeocheniistrv of trace elements. June 15-19, 2003. Uppsala, Sweden. V..2. P. 224-225.
39. Cordoba-Pedregosa MdC., Cordoba F., Villalba J.M., Gonzales-Reyes J.A. Zonal Changes in Ascorbate and Hydrogen Peroxide Contents, Peroxidase, and Ascorbate-Related Enzyme Activities in Onion Roots // Plant Physiology. 2003. - Vol. 131. - P. 697-706.
Статистические сборники
40. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году». М., 2012.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496