Договор возмездного оказания услуг.

Заключение
Договор возмездного оказания услуг представляет собой особый случай договора подряда. При этом именно отсутствие овеществленного результата возмездного оказания услуг, невозможность полной объективной оценки качества достигнутого результата делает необходимым защитить то лицо, которое такие услуги заказало и готово их оплачивать. Договор возмездного оказания услуг, в том виде, в котором он урегулирован в главе 39 ГК РФ, можно рассматривать как направленный на защиту прав заказчика услуг
Договор возмездного оказания услуг в современном российском законодательстве представляет собой особый случай подрядных отношений. Правовому регулированиюгражданско-правовыхотношений,связанныхс заключением,исполнениемирасторжением договора возмездногооказанияуслуг,посвященыположениягл. 39 Граждан ...

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора возмездного оказания услуг 5
§1. Формирование договора возмездного оказания услуг в российском праве 5
§2. Гражданско-правовой договор: понятие, значение, содержание 9
Глава 2. Предмет договора возмездного оказания услуг 16
Глава 3. Правовая природа договора возмездного оказания услуг 20
Заключение 26
Список литературы 27

Введение
Договор возмездного оказания услуг в своей нормативной основе урегулирован в главе 39 (ст. 779–783) Гражданского кодекса РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ГК РФ). Договор возмездного оказания услуг вызывает многочисленные вопросы о самой его правовой сущности, о необходимости особого выделения такого договора в гражданском праве (в ГК РФ), о четких границах его практического применения. Договорная конструкция возмездного оказания услуг имеет важное значение для гражданского оборота.
В настоящее время договора возмездного оказания услуг имеет недостаточный уровень проработки в теории и практике современного гражданского права.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере действия института договора возмездного оказания услуг.
Предмет курсовой работы – представления цивилистов о правовой природе договоров возмездного оказания услуг.
Целью исследования является определение сущности и специфики правоотношений, вытекающих из договора возмездного оказания услуг.
Задачи курсовой работы:

1. Определение общей характеристики договора возмездного оказания услуг;
2. Определение предмета договора возмездного оказания услуг;
3. Определение правовой природы договора возмездного оказания услуг.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Принято считать, что гражданско-правовой договор (имеется в виду договор — двусторонняя сделка) порождает только обязательственное имущественное правоотношение, реализация которого и приводит к воздействию норм права на имущественные отношения. Сами по себе нормы права, являясь абстрактными мерами возможного или должного поведения, не могут непосредственно оказывать регулятивного воздействия на складывающиеся между конкретными субъектами отношения. Именно в правоотношении происходит «трансформация» норм права в конкретные субъективные права и обязанности сторон и через них происходит регулятивное воздействие норм права на общественные отношения. Следовательно, с помощью такого правового средства как обязательственное имущественное правоотношение нормы права воздействуют на имущественные отношения — предмет регулирования. И происходит это на стадии реализации имущественного правоотношения, то есть на стадии, когда осуществляются субъективные права и исполняются субъективные обязанности. Одновременно исполняется и сам договор — юридический факт. Достигается та главная цель, ради которой стороны и вступили в договорные отношения. И, хотя сделки, договоры всегда должны быть направлены на возникновение соответствующих прав и обязанностей, указанная цель является их основанием, однако это вовсе не означает, что обязательственное имущественное правоотношение становится самоцелью. При всей значимости обязательственного имущественного правоотношения в гражданском праве, необходимо учитывать, что соответствующая связь является лишь правовым средством воздействия норм права на имущественные отношения. Поэтому и исполнение обязательства не имеет самостоятельного от договора значения, осуществляя права и исполняя обязанности, субъекты договора тем самым исполняют и договор.В общей части обязательственного права Гражданского кодекса Российской Федерации выделяются нормы об общих положениях о договоре — Подраздел 2, который состоит из трех глав, посвященных понятию и условиям договора, заключению, изменению и расторжению договора. Кроме этого, в специальных нормах, посвященных отдельным типам, видам договоров содержатся правила о соответствующих особенностях того или иного типа, вида договора. Правовой институт сделок состоит из общих норм, регулирующих в том числе, и отношения, связанные с договором. Анализ указанных норм показывает, что договор порождает не только обязательственные имущественные правоотношения. В процессе заключения, изменения, расторжения договора возникают (прекращаются, изменяются) и другие правоотношения, через которые осуществляется воздействие соответствующих норм на общественные отношения — предмет регулирования.В процессе заключения, изменения, расторжения договора возникают и функционируют юридические конструкции, которые мало изучены и нуждаются в соответствующих исследованиях. Законодатель определяет договор через соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ), но любое соглашение предполагает совершение сторонами действий (фактических, реальных), которые являются одним из элементов общественного отношения — его содержанием. О.А. Красавчиков, определяя содержание договора через совокупность его условий, доказал неимущественный характер последних. Действия, которые совершают стороны в процессе заключения (изменения, расторжения)договора по своему характеру относятся к числу организационных. Договор, так же как и любая сделка, обладает такими признаками как правомерность и направленность действий на определенные правовые последствия, в результате которых оказывается воздействие на другие общественные отношения. Указанные признаки обусловливают управленческую функцию договора (сделки), в процессе реализации которой происходит организующее воздействие на общественные (имущественные) отношения. В такой функции договора (сделок) отражается и зависимость (обусловленность) соответствующих организационных отношений от других (имущественных) отношений, на которые они воздействуют. Вступая в организационные отношения при заключении договора, субъекты гражданского права осуществляют «саморегулирование» складывающихся между ними имущественных отношений.Кроме организационного общественного отношения – предмета регулирования в процессе заключения договора возникает и соответствующее организационное правоотношение, в том числе и такое, которое порождает так называемую предварительную связанность субъектов. Проблема предварительной связанности давно обсуждается в науке гражданского права. Предварительная связанность субъектов возникает во многих ситуациях: при заключении организационных (предварительных) договоров, которые порождают между субъектами организационные обязательственные правоотношения, но на основе которых между ними непосредственно не возникают имущественные правоотношения; при заключении условной сделки с отлагательным условием связанность субъектов возникает при отсутствии соответствующих имущественных прав и обязанностей и др.Таким образом, с заключением договора связано возникновение трех видов общественных отношений:организационные отношения, содержание которых состоит из реальных, фактических действий организационного характера по заключению договора; организационное обязательственное правоотношение; имущественное обязательственное правоотношение. Назначение и содержание указанных правоотношений не одинаково.В современных условиях в особом внимании нуждаются две теории о понятии договора:Теория соглашения;Теория о так называемом моногопонятийном представлении о договоре. Суть теории соглашения заключается в том, что договор есть соглашение, которое возникает в результате согласованных действий его сторон. Содержание договора составляет совокупность условий, на которых он заключен и каждое из которых представляет собой часть соглашения неимущественного характера. Теория соглашения исходит из необходимости четкого разграничения таких важных для гражданского права понятий: предмет регулирования, правоотношение, юридический факт. Теория многопонятийного представления о договоре в современном ее виде полна противоречий. Например, с одной стороны, утверждается, что договор не имеет собственного содержания, с другой стороны, такие свойства содержания договора как способность фиксироваться на каком — то носителе «используется» для фиксации обязательственных имущественных прав и обязанностей. То есть, указанным свойством содержание договора обладает, а самого содержания в договоре нет. В прежние годы эта теория преимущественно сводилась к неадекватному применению термина договор для обозначения таких разных понятий как договор, обязательственное имущественное правоотношение и документ, в котором фиксируется договор.В современных же условиях в анализируемой теории, вопреки выработанным правовой наукой (общей теорией права, цивилистикой) соответствующих понятий, откровенно, без какой-либо аргументации отождествляются разные и важные для гражданского права категории (договор и обязательственное имущественное правоотношение), подменяется одно понятие другим (содержание договора — содержанием обязательственного имущественного правоотношения). При этом считается, что применение одного и того же термина, и не только термина договор, для обозначения разных понятий — распространенная практика.Поскольку теория многопонятийного представления о договоре «охватывает» фундаментальные категории науки гражданского права (договор; его содержание; существенные условия; обязательственные имущественные правоотношения и др.), она не только не способствует выявлению сущности указанных понятий, но и оказывает отрицательное влияние на исследование других категорий науки гражданского права, в той или иной степени связанных с договорным правом. Договор (как и любая сделка) заключается для того, чтобы породить соответствующее обязательственное обязательственное правоотношение, а через реализацию последнего обеспечить воздействие норм права на имущественные отношения — то, что принято называть предметом гражданского права. Именно поэтому любая сделка, в том числе и договор, обязательно должны быть направлены на возникновение (изменение, прекращение) соответствующих прав и обязанностей.Глава 2. Предмет договора возмездного оказания услугДогматическое определение предмета договора возмездного оказания услуг (п.1. ст.779 ГК РФ) предполагает, что предмет устанавливается через возмездное отношение заказчика и исполнителя по поводу услуги, тождественным понятием которой являются определенные действия или определенная деятельность. Сущность определения услуги лежит в плоскости определенной, полезной, целесообразной деятельности, именно ее оплачивает услугополучатель. Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что «по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». При этом в Гражданском кодексе прямо указано, что нормы, регулирующие договоры на оказание услуг, «применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам» подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ, перевозки, транспортной экспедиции, банковского вклада, банковского счета, расчетов, хранения, поручения, комиссии и агентирования, то есть, по тем видам договоров, для которых Гражданский кодекс устанавливает специальные нормы. Специфика предмета договора возмездного оказания услуг устанавливалась преимущественно через его коррелят-предмет договора по выполнению работ. «Полезный результат действий услугодателя не приобретает материально-вещественной формы, хотя является товаром». «Предметом являются, как правило, действия, а не их овеществленный результат». «В обязательствах по оказанию услуг один из контрагентов поручает другому ведение определенного дела, не связанного с созданием материального результата, а направленного на достижение различных иных эффектов». Характерными признаками возмездного оказания услуг являются: совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности». «Подобного рода договоры не должны иметь своим индивидуальным предметом материальный объект».Таким образом, результатом услуг не является материально-вещественный результат. При включении в предмет договора достижения нематериального результата возможна минимизация риска заказчика в недостижении положительного результата. Риски сторон в договорах возмездного оказания услуг представлены в табл.1.Табл.1. Риски сторон в договорах возмездного оказания услуг.Из приведенной таблицы видно, что риск заказчика услуг значительный, причем нормы гл. 39 ГК РФ не направлены на то, чтобы минимизировать риск заказчика услуг с помощью правовых средств.В сфере оказания профессиональных услуг бремя риска недостижения результата должно возлагаться на профессионального исполнителя, если последний берет на себя обязательство по достижению такого результата.Содержание экономического результата профессиональной услуги может быть различным, например:получение достоверной, своевременной, полной информации при оказании информационных услуг; безотказная работа сложной техники в течение регламентированного периода при оказании послепродажных технических услуг; излечение клиента (медицинские услуги); положительные результаты независимого тестирования при оказании образовательных услуг; увеличение прибыли в текущем периоде (услуги эффективного менеджмента) и т.д.Возложение бремени риска недостижения результата в указанных случаях на профессионального услугодателя влечет за собой освобождение заказчика от встречного удовлетворения – выплаты вознаграждения (полностью или частично) в порядке, определяемым договором.Если же недостижение результата имело место по причинам, зависящим от заказчика, которые связаны, например, с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей по договору, как-то: пропуск медицинских процедур, учебных занятий, несоблюдение правил эксплуатации сложной техники, то исполнитель сохраняет право на вознаграждение по договору.Таким образом, предмет договора возмездного оказания услуг предлагается определить как отношения между заказчиком и исполнителем по поводу оказания услуг (услуги) и в определенных случаях – достижения ее нематериального результата на возмездных началах.Глава 3. Правовая природа договора возмездного оказания услугДоговор возмездного оказания услуг в современном российском законодательстве представляет собой особый случай подрядных отношений. Об этом свидетельствует немногочисленность положений главы 39 ГК РФ, а также особое положение ст. 783 ГК РФ, согласно которому «общие положения о подряде (статьи 702–729) и положения о бытовом подряде (статьи 730–739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779–782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг». Законодатель в качестве принципиального разграничения договоров подряда и возмездного оказания услуг видит «предмет договора», в котором при отсутствии четкого гражданско-правового разграничения «услуг» и «работ» основным становится факт наличия или отсутствия овеществленного результата. При этом в п. 2 ст. 779 ГК РФ законодателем сделана оговорка, что правила о возмездном оказании услуг не применяются среди прочего к «услугам, оказываемым по договорам, предусмотренным главой 37… настоящего Кодекса», то есть в том числе к услугам, оказываемым по договору подряда.По своей правовой природе отношения по возмездному оказанию услуг являются близкими к подрядным отношениям, а правовое регулирование в главе 39 ГК РФ говорит об особом характере договора возмездного оказания услуг по отношению к договору подряда. Договор возмездного оказания услуг представляет собой особый случай договора подряда. При этом именно отсутствие овеществленного результата возмездного оказания услуг, невозможность полной объективной оценки качества достигнутого результата делает необходимым защитить то лицо, которое такие услуги заказало и готово их оплачивать.