Этапы: интернационализация – мондиализация - глобализация

Интернационализация экономики (ИЭ) оказывает огромное воздействие на международные политические процессы, а еще обретает отображение в интернационализации культуры, образования, науки.
Интернационализация - процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между государствами и выхода воспроизводства за рамки гос. хозяйства.
Интернационализация в целом имеет необратимый характер, хотя ее конк-ретные направления могут быть подорваны в любо момент в силу обострения между государствами противоречий .
Интеграция – форма интернационализации хозяйственной жизни, объективный процесс переплетения гос. хозяйств и проведения скоординиро-ванной экономической политики на международном и гос. уровнях.
В итоге структурных преобразований в экономике интегрирующихся государств должно появиться н ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ 6
1. 1. Сущность процесс интернационализации 6
2. 2. Экономическая интеграция как 10
форма интернационализации 10
2.3. Этапы интернационализации 13
ГЛАВА 2. МОНДИАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 16
2.1. Сущность процесса мондиализации 16
2.2. Последствия мондиализации 20
Глава 3. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ 23
3. 1. Сущность и признаки глобализации 23
3.2. Исторические периоды глобализации 28
3.3. Движущие силы и последствия глобализации 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35

Мировая хозяйственная система – это динамично развивающаяся структура. В собственном развитии она проходит несколько стадий:
- интернационализация;
- мондиализация;
- глобализация.
В русле процесса интернационализации мировая система выступает как консолидация отдельныхгосударственных хозяйств.
Мондиализация сформировывает мировую хозяйственную систему как -, в состав которого вступают как национальные хозяйства, так и мировые органи-зации и транс- и межнациональные единицы.
Глобализация не просто охарактеризовывает взаимодействие мировой хозяйственной системы с природно-биологической средой, но и придает данному единству новое, социально-природное качество.
Сущность 3-х процессов четче проявляется, если рассмотреть структуры, которые в них возникают.
Интернационализация подразумев ает изолированные национальные хо-зяйства, которые связаны в большей степени через международную торговлю.
Мондиализация придает мировойхозяйственной системе вид но-вой структуры – т.е. мировой экономики как единства, которое основано на ин-теграционно-воспроизводственных связях.
Основной признак глобализации - неоднородность видов экономичес-кой деятельности, маневренностьи множественность интернационализиро-ванных воспроизводственных процессов в структуре мировой экономики.
Новые качества мировой экономической системы – либерализация гос. экономик и их взаимодействие посредством межнациональных инвестиций и торговли, быстроерасширение зоны рыночного хозяйства, космополитизация все большего числа субъектов мировой экономики - инвестиционных групп, банков, ТНК - оказывают сильное воздействие на международные отношения и мировую политику. [4]
Интернационализация хозяйственной жизни во 2-ой половине 20 века стала главной тенденцией развития современного мирового хозяйства. Одна изглавных перспектив глобальной интернационализации мирового хозяйства какитога развития международной кооперации производстваи международного разделения труда проявляется в образовании широких зонвоздействия той или другой державы или группы более развитыхгосударств.
Глобализация экономики –это одна из закономерностей мирового разви-тия безгранично возросшая по сопоставлению с интеграциейвзаимосвязь эко-номик разных государств.
Управление глобализацией до сих пор остается большой проблемой. Экономическая либерализация высвободила глобальные рыночные силы, кото-рые оказывают сильное воздействие на то, какой уровень гибкости имеют страны в формированиигос. политики. В то же время международ-ные обязательствапривязывают государства к определенным процессам и нормам. Данные обязательства являются довольно обширными, включая эко-логическую, социальную и экономическую сферы, и достаточно часто трудны-ми. Многие государства не имеют представления о данных обязательствах. Часто они не имеют даже права голоса в их формировании и ощуща-ют все больше проблем в их осуществлении. [7]
Целью представленной курсовой работы является процессов интерна-ционализации, мондиализации и глобализации.


Цель работы определила постановку следующих задач:
- изучить понятие интернационализации, ее формы,
- рассмотреть этапы интернационализации,
- рассмотреть процесс мондиализации,
- выявить последствия мондиализации,
- определить сущность процесса глобализации и этапы ее развития,
- изучить компоненты и движущие силы глобализации,
- выявить последствия и проявления глобализации.
 

     В настоящий момент одновре-менно действуют 2 тенденции – к дезинтеграции и к интеграции. Помимо этого, в силу ряда обстоятельств разные HYPERLINK "javascript:c_word[500]=fchng(500)"составляющие интеграции в различных госу-дарствах получают неодинаковое формирование. В связи с этим выделяются следующие типы интеграции: - жесткая , которая обусловлена жизненными обстоятельствами HYPERLINK "javascript:c_word[523]=fchng(523)"внешнего характера. Одни страны являются получателями выгод, остальные – доноры. - случайная, которая появляется и прекращается  подсознательно и быстро. - гибкая – то есть любое государство является сразу и получателем, и донором выгод.  [6]2.3. Этапы интернационализации В современной русской экономике существует стремление  к усилению интернационализации. Этот процесс подразумевает как втянутость гос. экономики РФ в мирохозяйственные связи и вовлечение иностранных денежных средств в русскую экономику, так и другую, еще более глубокую интеграцию РФ в мировое хозяйство.История сотрудничества русских HYPERLINK "javascript:c_word[622]=fchng(622)"компаний с западными партнерами, которая насчитывает более 100 лет,  прослеживается в довольно  длительной ретроспективе.В частности, Минеев В. И. выделяет в ней 4 этапа:1) 1887—1913 года, когда исполнялись вложения зарубежных денежных средств в РФ;2) 1920—1934 года — восстановление притока зарубежных денежных средств HYPERLINK "javascript:c_word[684]=fchng(684)"при помощи концессионной политики советского государства;3) 1935—1986 года. — период автономного развития экономики СССР, изоляции от зарубежных денежных средств, развития форм международногораз деления труда и производственной кооперации в большей степени со странами народной демократии;4) с 1987 года, когда в СССР начались рыночные преображения, которые включали, в частности, реформирование внешнеэкономической деятельности.Хотя процессы транснационализации экономики России заметно активизировались именно в последние годы, нужно отметить, что успешные попытки международного сотрудничества осуществлялись еще в прошлом.К примеру, еще в 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в рамках которого происходила координация перспективных и текущих планов государств—членов СЭВ. Фактически создание СЭВ можно квалифицировать как своеобразную попытку государств, которые образуют социалистическую систему хозяйствования, создать общий рынок, развивать разные формы взаимовыгодного партнерства и экономи-ческого сотрудничества. Однако, главная роль в формировании международных экономических связей отводилась двусторонним договорам о взаимопомощи, сотрудничестве и дружбе, которые преимущественно строились не на товарно-денежных, а на идеологических принципах. Расчеты между государствами осуществлялись по многостороннему клирингу (т.е. в переводных рублях). В СССР существовали ВПО (всесоюзные промышленные объединения), которые управлялись из Госплана, однако функ-ционировали они на территории союзных республик и ряда государств—членов СЭВ, то есть отличались международным характером своей деятельности. В СССР имелись и хозяйствующие субъекты, которые с точки зрения структуры управления и организации вполне соответствовали транснацио-нальным компаниям. Речь идет об Ингосстрахе, который имел ассоциированные и дочерние филиалы и фирмы в Нидерландах, США, Франции, Великобритании, Австрии, Германии. Другой пример: гос. транснациональная компания “НафтаМосква” со своими дочерними компаниями в Бельгии, Финляндии, Дании, Великобритании, Италии, Германии, Швейцарии.Либерализация внешнеэкономической деятельности, которая обусловлена происходящими в государстве политическими и экономическими реформами, позволила российским организациям:- активно вступать в международный бизнес, - продвигать экспортную продукцию на мировой рынок, используя процедуры, методы, приемы международного маркетинга. Кроме того, она создала возможности для:- активизации процесса создания совместных предприятий, - открытия представительств международных банков и ТНК, - привлечения в государство иностранных инвестиций.Возникли предпосылки появления соответствующих хозяйственных структур, которые способны не только просто выгодно продавать отечественную продукцию за пределами национальных границ, но и успешно конкурировать в своей транснациональной деятельности с уже сложившимися аналогичными структурами из других государств, в том числе и государств развитой рыночной экономики.Другими словами, в России в годы перестройки появились новые организации, которые по характеру своей деятельности справедливо отнести было бы к транснациональным, учитывая их активную экспансию на иностранные рынки. [2]ГЛАВА 2. МОНДИАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ2.1. Сущность процесса мондиализации     «Мондиализация» - следствие явлений, которые  объясняются 2-мя понятиями, облегчающими интернационализацию. «Взаимозависимость», которая представляет собой сочетание  зависимостей друг от друга. Она включает множество форм: - дипломатическую, - политическую, - стратегическую, - культурную, - экономическую.Мондиализация вынуждает страны сотрудничать в целях управления совокупностью этих взаимозависимостей. Чем многочисленнее зависимости стран друг от друга, тем выше уровень интернационализации, которая выражается или в форме мондиализации, или в форме регионализации.И «транснационализм», который является близким, но не равнозначным предыдущему понятием. В обоих случаях речь идет о развитии в международном пространстве отношений солидарности. Однако, если при "взаимозависимости" государство контролирует эти связи, то транснацио-нальные феномены пересекают границы многих стран и не согласуются с суве-ренитетом или ускользают от их контроля. Международные отношения в этом случае уже не могут отождествляться с межгосударственной системой. В результате экономических, политических, технологических, экологичес-ких изменений рождается мир без границ. Мондиализация международной системы выражает рост взаимозависимости транснациональных и национальных солидарностей, государств.     Мондиализация видоизменила между  государствами конкуренцию . Теперь конкурентоспособность  организаций различных стран с конкуренто-способностью самих государств не совпадает . Транснациональное пространство, в котором работают большие компании, не совпадает с оптимальной организацией национальных прост-ранств. Позиции того или иного государства в мире теперь определяются только степенью конкурентоспособности ее продукции на мировом рынке. Ее предприниматели, чтобы удержаться на рынке, должны найти оптимальное соотношение между отдачей и риском или прибылью и себестоимостью. В пределе страны становятся точками в производительном пространстве крупных компаний, а понятие сравнительной прибыльности получает абсолютный характер. У государств нет другого варианта, кроме как следовать политике конкурентоспособности, несмотря на ее социальные затраты. Это все происходило начиная с 80-х гг. в Европе, сначала под влиянием либеральных теорий, которые воплощались на практике в США Рональдом Рейганом и в Великобритании Маргарет Тэтчер, а затем из-за «критериев конвергенции», которые обозначены в Маастрихтском договоре. [9]Данное принятие требований глобализации приняло следующие формы:- приоритет над внутренним потреблением экспорта,- всеобщая дерегламентация и либерализация,- мировой рынок как определяющий фактор зарплат и цен,- приватизация гос. организаций,- открытие национальных рынков для международных инвестиций,- урезание всех видов расходов, которые не имеют отношения к повыше-нию конкурентоспособности, в том числе на охрану окружающей среды и образование,- прогрессирующее упразднение пособий и других форм соц.поддержки.     Европейские страны  одно за другим переходили к строго монета-ристской политике, с помощью высоких процентных ставок они боролись с инфляцией. Все это вело к снижению темпа экономического роста и повыше-нию уровня безработицы. Помимо этого, финансовые капиталы облагались меньшими налогами, чем заработная плата, что привело к снижению доли частных капиталов в общих расходах.     Международные организации стали инструментами  на службе у мон-диализации. Всемирный банк и  МВФ призваны:- навязать государствам либерализацию, - повысить текучесть  капиталов,-  подчинить экономики  государств Третьего мира цели обслуживания внешнего долга.     Торговые отношения  в прошлом  регулировались националь-ными законодательствами. Это касалось контроля над движением:-  капиталов , - таможенных тарифов,- квот на импорт и т.п. В настоящее время торговая дипломатия действует поверх гос. барьеров. Переговоры теперь ведутся о внутренних институтах государств: - месте, которое отводится частной собственности,- их банковской системе, - их регламентации конкуренции, - их соц. законодательстве, - концентрации промышленной собственности и т.п. Скрытая цель этих данных переговоров состоит в том, чтобы связать в рамках ВТО страны, которые имеют примерно одинаковые отношение к собственности, законодательства и институты. Обычно все эти критерии заимствуются у американцев, чтобы сократить риски иностранных инвесторов. При этом растет влияние ТНК, которые оказывают давление на страны с целью установления выгодных для них налогов и зарплат, изменения в свою пользу их законодательств. В конечном счете, при помощи «множества международных и локальных переговоров общества сталкиваются с требованием изменения их внутренних институтов и законов с целью соответствия требованиям которые навязаны извне». [8]     Мондиализацию нельзя сравнивать с  интернационализацией, кото-рая проводилась странами для установления наилучшей системы между-народных отношений. Она является переходом от международной экономики, которая представляет собой совокупность национальных экономик, к экономике планетарного рынка, которая регулируется однотипными правилами. Состоит она в «растущей взаимозависимости всех составляющих нашего мира, которая ведет их к однообразной интеграции в единое целое». Этот процесс возглавляют новые внегосударственные и вненациональные действую-щие лица. У них есть только одно стремление – максимально повысить свои ди-виденды и выгоды, планировать свои действия так, чтобы для их активности ничто не могло служить препятствием. Эти действующие лица, которые с каждым годом увеличивают свою независимость от стран, тем не менее, друг от друга зависят все больше. [3]     2.2. Последствия мондиализации     Охватив сущность финансовой и  экономической  мондиализации, необ-ходимо рассмотреть   ее последствия. Одно из них состоит  в пос-тоянном и  трагическом росте мирового неравенства. В настоящий момент бедность порождается не дефицитом произведенных благ, а их плохим распределением, а также психологической и культурной блокадой, которая препятствует возврату к обществам, не ставившим производство и труд во главу угла.     Между 1975 г. и 1985 г. уровень промышленного  производства увели-чился на 40%, с 1950 г. мировой  экономический рост вырос в 5 раз, уровень то-варообмена –  в 11 раз. В тот же самый период наблюдалось  постоянное уменьшение среднего уровня жизни, повышение уровня бедности, безработицы, разрыва соц. связей, а также разрушение окружающей среды. Между 1975г. и 1995 г. американское имущество увеличилось на 60%, но это имущество было аккумулировано 1% населения. Еще одна, самая сокруши-тельная цифра: финансовый потенциал 385 официальных долларовых миллиар-деров (богатейших людей планеты) превышает соответствующий показатель 2,3 млрд человек, которые принадлежали к беднейшим слоям (а ведь это больше трети жителей земли). Можно сказать, что чем больше накапливается богатства, тем больше повышается бедность. Этот вывод подрывает концепцию о том, что излишки, которые появляются у богатых, в конце концов, способствуют росту благосостояния всего общества. В действительности мондиализация, которая вызывает монополию рынка, способствует росту соц.отчуждения и неравенства, подрывая тем самым стабильность общества.     Со стороны международных  финансовых предприятий «по-мощь»  Третьему миру является не чем иным, как модификацией контроля над ними с помощью ростовщичества и займов. ВТО заставляет страны юга согласовывать с требованиями иностранных инвесторов свои законодательства, устраняя на их пути все препятствия, включая законодательства в области охраны окружающей среды, здоровья и труда. Там, где либеральные методы структурного оздоровления берутся на вооружение, происходит обострение соц. напряженности и ухудшение условий жизни большей части населения. Вслед за этим начинается закономерный отток капиталов из государства. Все это позволяет говорить о фундаментально паразитарном характере системы. Что касается тех стран, которые не желают соответствовать этим требованиям, то они исключаются из международной экономической активности и сбрасываются со счетов.     Промышленная  революция позволила интегрировать  в глобальное об-щество неквалифицированную рабочую силу. Мондиализация же, наоборот, исключила из него всех тех, кто не смог доказать свою полезность. Финансовая глобализация и мондиализация пролетариата вместе способны изменить тот социальный и экономический курс, который преобладал на протяжении десятилетий экономического роста после окончания Второй мировой войны. Во время славного тридцатилетия (1945–1975 гг.) капитализм фордистского типа вынужден был считаться с соц. требованиями, которые были приняты в ведущих индустриальных обществах, как и с волей государств к влиянию на международный экономический порядок. Государство-Провидение было итогом этого исторического компромисса между капиталом и трудом, то есть итогом принятия капиталистическими стратегами соц. требований.Мондиализация привела к разрыву с этим общественным договором. Логика капитала начала игнорировать соц. требования, что поставило под вопрос коллективную солидарность и иерархию зарплат.     Этот  разрыв связи между соц. ситуацией и  экономикой шел парал-лельно разрыву связи между Государством-Провидением и средним классом, которому экономическим ростом предшествовавших десятилетий был обязан Запад. В итоге непрочности соц. устройства огромные массы людей могли в одночасье оказаться на самом дне, тогда как большая часть капиталов кон-центрируется в высших сферах. В итоге происходит размывание среднего класса, который в начале 20 века как порождал капитализм, так и способствовал его росту. Во время славного тридцатилетия такие средние классы не переставали консолидироваться, вовлекая в свои ряды все более широкие массы населения, что приводило к относительному снижению неравенства. Эта модель среднего класса, который распространялся на все более широкие слои населения (движение, которое считается необратимым), сегодня все больше ставится под вопрос.  [10]Глава 3. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ3. 1. Сущность и признаки глобализацииВ отечественной литературе можно встретить понимание глобализации как:1) появление трансфеноменов, транснационализации;2) нового уровня целостности, интегрированности, взаимозависимости современного мира;3) постепенного обретения человечеством родового единства;4) формирования наднациональных инфраструктур, полей, пространствБагудина Е.Г. считает, что глобализация «одна из закономерностей мирового развития; взаимозависимость экономик разных государств, неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией». Кувалдин В.Б. называет глобализацию качественно новой стадией процесса интернационализации хозяйственной жизни. Здесь же он отмечает принципы, которыми обусловлена эта новизна: 1) самоликвидация командных экономик в универсальную форму организации хозяйственной деятельности с мировым охватом; 2) в мировой экономике появляются новые факторы (международные и ТНК, в том числе экономические, региональные институты) и меняются правила игры.По мнению Корниенко О.В., глобализация - это «всеобъемлющий процесс становления человеческого общества». Яблокова С.А. считает, что глобализация является «процессом превращения мирового хозяйства в единый рынок услуг, товаров, капитала и рабочей силы». Николаева И.П. утверждает, что «глобализация - комплексное геогуманитарное, геополитическое и геоэкономическое явление, которое оказывает мощное воздействие на все стороны жизнедеятельности государств, которые вовлекаются в данный процесс. В процессе глобализации формируются инновационные, информационные, финансовые и производственные сети».Сидорович А.В. пишет, что «глобализация представляет собой процесс объективный, обусловленный новым этапом развития мировой экономической системы, на который в значительной мере оказывают влияние субъективные факторы».Среди трактовок, которые встречаются в мировой литературе можно выделить следующие, а именно - глобализация как:1) либерализация;2) интернационализация;3) вестернизация (в особенности американизация, не пример – CNN, Голливуд);4) универсализация (распространение в странах одинаковых норм, форм, организации услуг) .Американский экономист Левитт Т. термином «глобализация» обозначил «феномен слияния рынков отдельных товаров, которые производят ТНК». Профессор социологии Калифорнийского университета (США) Кастельс М. определил глобализацию как «новую капиталистическую экономику», перечислив в качестве основных ее характеристик следующие: - она является мировой;- эта новая экономика организуется преимущественно через сетевую структуру распределения, производства и менеджмента, а не отдельных организаций, как раньше; - информационные технологии, знания и информация являются главными источниками роста конкурентоспособности и производительности.Ряд специалистов представляет глобализацию как достаточно узкое понятие: универсализация ассортимента предлагаемой продукции и процесс сближения потребительских предпочтений по всему миру, в ходе которого местные продукты вытесняются всемирными.