СНГ в системе Всемирной торговой организации.

Заключение

В результате проведенного нами анализа можно сделать следующие выводы:
Положительные последствия для стран СНГ, которые вступили в ВТО, пока не наблюдается, негативные результаты явно перевешивают. Однако, несмотря на все уже имеющиеся примеры, а также прогнозы и расчеты экспертов, Россия подписала все соглашения по ВТО. Последствий можно будет ждать уже в ближайшие 5 лет. С учетом межотраслевого и мультипликативного эффекта негативные последствия для российской экономики могут оказаться даже выше. По предварительным экспертным оценкам они достигнут 8-9 трлн. рублей в 2020 г., а за 8 лет суммарно – не менее 32-36 трлн. рублей совокупного выпуска. Важно отметить, что вступление в ВТО приведет к увеличению сырьевой ориентированности российской экономики. Как известно, в наименьш ...

Оглавление
Введение 2
Глава 1. Общая характеристика Всемирной торговой организации 4
1. История создания Всемирной торговой организации 4
2. Правовые основы ВТО 9
Глава 2. Последствия вступления стран СНГ в ВТО на современном этапе 12
2.1. Краткосрочные и долгосрочные последствия вступления РФ в ВТО 12
2.2. Участники ВТО на пространстве СНГ 20
Заключение 25
Источники и литература 26


 

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время Россия и несколько стран-членов СНГ, являясь участниками ВТО, сталкиваются с целым рядом экономических проблем. При этом требуется понимать, что изначально ВТО создавалась для западных стран, в первую очередь, с развитой экономикой и стабильной социально-политической системой.В ситуации современного состояния пространства СНГ и попыток построения Евразийского союза под эгидой России следует особенно учитывать влияние условий ВТО для стран-членов СНГ.
Степень изученности проблемы очень высока, среди основных исследований по теме можно назвать работы таких авторов как Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблематики нашли свое отражение в работах ряда отечественных экономистов, таких, как Андрианов В.Д., Барко вский А.Н., Вавилова Е.В., Глазьев С.Ю., Гринберг Р.С., Дынкин А.А., Дюмулен И.И., Дякин Б.Г., Королев И.С., Косикова Л.С., Кочетов Э.Г., Ливенцев Н.Н., Оболенский В.П., Осьмова М.Н., Промский Н.И., Поляков В.В., Сабельников Л.В., Ситарян С.А., Смитиенко Б.М., Соловьева В.В., Спартак А.Н., Сутырин С.Ф., Фаминский И.П., Халевинская Е.Д., Хасбулатов Р.И., Шишков Ю.В. и др.
Предмет исследования- экономические отношения на пространстве СНГ.
Объект исследования- экономика стран СНГ составе Всемирной торговой организации.
Цель курсовой работы: обзор состояния экономики стран СНГ, находящихся в составе ВТО
Задачи курсовой работы:
-проанализировать систему внешнеторговых связей в современном мире
-оценить роль ВТО в развитии глобального рынка
-выявить особенности последствий вступления России в ВТО
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Источниковую базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, СНГ и ВТО.

Итак, мы имеем механизм согласования протекционистских интересов, который в состоянии генерировать либеральные результаты в масштабах всего мира. Сможет ли Россия эффективно конкурировать на политическом рынке ВТО, эффективно «отбивая» претензии к себе и используя политико-правовые механизмы для эффективного лоббирования своих интересов- в ближайшей перспективе остается загадкой. 2. Правовые основы ВТОС правовой точки зрения ВТО принадлежит к числу международных межправительственных организаций. Особенность заключается в том, что деятельность ее регулируется не Уставом, а самим исходным Соглашением об учреждении ВТО и Договоренностью о правилах и процедурах по разрешению споров. Новшеством, по сравнению с ГАТТ, является то, что государство - член ВТО автоматически должен принять все соглашения, принятые в 1994 г. Кроме того, ВТО (в отличие от ГАТТ) осуществляет контроль за более масштабным спектром торговых соглашений, в том числе торговле услуг.Государству, претендующему на членство в организации, следует четко понимать, что ВТО представляет собой не только систему взаимосвязанных международных соглашений в сфере международной торговли, но и самостоятельно регулирует общие институциональные рамки для осуществления торговых отношений.По сути, основой функцией ВТО является исполнение Соглашения о создании, а также целого ряда многосторонних торговых соглашений, обязательных для стран-членов. Проще говоря, ВТО является форумом для переговоров стран-членов по вопросам многосторонних торговых отношений. ВТО как многосторонняя торговая система должна, по сути, создавать, для производства и предпринимательства атмосферу стабильности и предсказуемости, которая является необходимым условием для развития международной торговли на условиях справедливой конкуренции. Существование международной торговой системы способствует увеличению объемов торговли и инвестиций, что связано с созданием новых рабочих мест и экономическим развитием участвующих в ВТО стран.Структура ВТО отражает три основных договоренности государств-членов в системе международной торговли: о торговле товарами (Генеральное соглашение по торговле товарами – ГАТТ 1994г.), услугами (Генеральное соглашение по торговле услугами – ГАТС) и правами на интеллектуальную собственность (Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности – ТРИПС). В своей работе Генеральный совет опирается на три других Совета:– Совет по вопросам торговли товарами, который наблюдает за исполнением и действием Генерального соглашения по торговле товарами (ГАТТ 1994г.) и ему сопутствующих соглашений;– Совет по вопросам торговли услугами, который наблюдает за исполнением и действием Генерального соглашения по торговле услугами (ГАТС), и– Совет по вопросам Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), который наблюдает за исполнением этого Соглашения.ВТО не предполагает создание наднациональных международных органов. В этом ее принципиальное отличие от организаций интеграционного типа, таких, например, как Европейский Союз. Все государства-участники, основываясь на своем суверенитете, разрабатывают и принимают нормы правового регулирования внешнеэкономических отношений, действующие на территории этих государств. Нормы соглашений ГАТТ/ВТО вводятся в действие на территории этих государств в том же порядке, в каком вводятся нормы международных договоров. Принцип принятия решений строится на основе не большинства- когда интересы одной или нескольких стран могут ущемляться в пользу большинства, а на принципе консенсуса - есть если одна страна против предлагаемого решения, то имеет право вето. Однако такой принцип, имея свои объективные плюсы, все же имеет и негативные последствия- процесс принятия решений носит длительный и , порой, затяжной характер по причине необходимости переговоров и длительных согласований.Высшим органом ВТО, ответственным за принятие решений, является конференция на уровне министров участвующих стран – Министерская Конференция ВТО. Она должна собираться раз в два года. За время существования ВТО было проведено шесть таких конференций, практически каждая из которых сопровождалась активными протестами со стороны противников глобализации.Глава 2. Последствия вступления стран СНГ в ВТО на современном этапе2.1. Краткосрочные и долгосрочные последствия вступления РФ в ВТОНапомним, что переговоры о присоединении России к данной организации велись практически 18 лет (1993 – 2011). Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года.В связи с вступлением в ВТО международные соглашения Российской Федерации подверглись существенному пересмотру. В настоящее время Россия имеет более 1000 международных торговых соглашений19, попадающих в сферу применения ВТО и заключенных, как правило, на двусторонней основе. В результате меняющихся требований в ВТО, Россия в течение 15 лет ожидала приглашения в данную организацию. Однако кроме престижа, для страны данный шаг эксперты в один голос расценивали как самоубийство российской экономики. Суть свободной торговли заключается в том, чтобы иметь возможность свободно конкурировать, прежде всего в качестве товаров и услуг. Россия же при внутреннем собственном производстве в 20% от всего потребления в стране (остальные 80% составляет импорт), при вступлении в ВТО потеряла всякую надежду на восстановление своей производственной независимости от зарубежных рынков. На деле все принципы ВТО выливаются в колоссальные проблемы для российского национального бизнеса, поскольку в ВТО для стран-членов существует четкое требование по поводу предоставления льгот и субсидирования национальных отраслей промышленности- все эти прямой меры господдержки фактически запрещены в Соглашении (п.5.4., раздел 3) , причем это касается всех видов и секторов народного хозяйства. Негативные последствия вступления стран в ВТО уже довольно давно известны. Так, уже упомянутое нами, «Соглашение по сельскому хозяйству» ВТО сделало законным субсидирование сельского хозяйства в развитых странах и одновременно сократило возможности стран «третьего мира» выйти со своей сельскохозяйственной продукцией на мировой рынок.В то время как развивающиеся страны под давлением ГАТТ-ВТО понизили импортные пошлины, сами развитые страны не открыли свои рынки для сельскохозяйственной и текстильной продукции развивающихся стран. Импортные пошлины в развитых странах на ввоз продовольствия из развивающихся стран продолжают оставаться высокими (некоторые более 200 или 300%). Более того, субсидии в странах ОЭСР повысились с 275 млрд. $ в год в период с 1986 г. по 1988г. до 326 млрд. $ в 1999г.Примером отрасли, пострадавшей от ВТО, является производство молока и молочных продуктов. Субсидии ЕС в размере 1,7 млрд. евро в год фирмам-производителям молочной продукции разорили крестьян-производителей молока в Таиланде, Индии, Ямайке и других странах. Экспорт ЕС занимает половину мирового рынка, поэтому фирмы ЕС устанавливают цену на молочные продукты. ЕС платит своим производителям субсидии в размере до 87% от цены на сухое молоко. Таким же образом США занимаются демпингом цен на большую часть зерновых культур. По закону «Farm Bill» в США американские производители хлопка, пшеницы, кукурузы, риса, соевых бобов, ячменя, овса и сорго должны получить в течение 10 лет как минимум 190 млрд. $. Из-за субсидий экспорт из США продается по цене, которая ниже себестоимости, и это разоряет фермеров в развивающихся странах.Основной ущерб от вступления России в ВТО потерпело сельское хозяйство, поскольку в условиях рискового земледелия (холодный период, урожай один раз в год и т.п.) неприемлемо отсутствие прямой государственной поддержки в виде субсидий и дотаций. Также, замена прямых форм стимулирования на частичное покрытие кредитов, взятых аграриями, за счет государственных средств фактически привело к разорению и прекращению работы 15000 средних хозяйств, и этот процесс продолжается, к сожалению, по сей день. По сравнению с опытом других стран СНГ, Россия не сделала главного- перед тем, как вступать в ВТО, необходимы были годы и годы протекционизма, направленного на развитие конкурентоспособности национального хозяйства. А затем уже было бы возможно безболезненное вступление в организацию. Однако, российское руководство, как всегда отмахнувшись от мнения экспертов, от воззваний Ассоциации сельскохозяйственных производителей России, пошло на поводу Торгово-промышленной Палаты (представители крупнейшего в России бизнеса), что привело к окончательному краху независимости российской экономики от внешних импортных рынков. Заметим также, что постоянный приток импорта в страну столь же постоянно увеличивает внешний долг России, что негативно начнет сказываться на внешнеторговом балансе страны уже через пару лет. В это время отечественный производитель, не выдерживая ни кредитной, ни налоговой нагрузки, вынужден сворачивать собственное производство и заниматься спекулятивными операциями в качестве «перекупщиков», в надежде на быстрый оборот и покрытие издержек. Причем данное обстоятельство приводит и к бесконтрольному росту цен на потребительском рынке, а значит приводит в действие инфляционные механизмы. -4610104191000Рис.1. Потери консолидированного бюджета РФ в результате вступления в ВТОТаким образом, оценка прямых потерь, обусловленных открытием национальных рынков, рассчитана как разница между показателями базового сценария (реальный рост экономики на 3% в год в текущих условиях) и показателями сценария, предусматривающего открытие внутреннего рынка. -594360317500Рис. 2 Неиспользованный региональный потенциалОценки падения производства и сокращения занятости в отдельных отраслях учитывают: • влияние, оказываемое на объем производства национальных компаний изменением цен импортной продукции, с учетом уточненных данных по девальвации рубля и динамике объемов производства в 2008-2010 гг.; • выводы отраслевых институтов и ассоциаций относительно влияния, оказываемого снижением торговых барьеров, на объемы производства и занятость в соответствующих отраслях. Расчеты, проведенные экспертами ВШЭ, показывают, что суммарные прямые потери, обусловленные снижением ставок импортных пошлин, в 2020 г. составят около 3 трлн. руб. или 2,3% совокупного выпуска в экономике. Большая часть эффекта придется на сельское хозяйство и пищевую промышленность (2,3 трлн. рублей), остальное – на машиностроение, легкую промышленность и другие отрасли промышленности. Такое сокращение экономической активности приведет к потере к 2020 г. 1,9 млн. рабочих мест.-746760254000Рис. 3. Сокращение государственной поддержки в сельском хозяйствеКак видно из приведенных выше данных, сельское хозяйство нашей страны получило огромны и , к сожалению, непоправимый в ближайшей перспективе ущерб от вступления в ВТО. Более подробно эта ситуация рассмотрена на рисунке 4:Рис.4 Потери народного хозяйства РФ после вступления в ВТОЧленство в ВТО также означает снижение и торговых пошлин на сельскохозяйственную технику с 15% до 5%, при учете отрытого импорта- выигрывают только страны Запада от такой системы отношений, поскольку отечественный производитель не может конкурировать с товарами стран ВТО. Также уже началось изменение правил кредитования покупки сельхозмашин- переход на косвенное кредитование в этой отрасли привел к тому, что банки свернули такую услугу практически до минимума- государство только обещает возмещать часть процентной ставки, но реального механизма между ЦБ и коммерческими банками в этом направлении пока не разработано- производители теперь вообще сворачивают производство, не будучи в состоянии ни расплатиться по кредитам, ни конкурировать с европейской техникой. В результате уже за один год с момента вступления- с 2012 по 2013 гг.- в отрасли проявился негативный эффект до 0,19 трлн. руб., в том числе эффект упущенных возможностей роста – 0,17 трлн. руб. В целом, престиж России как члена ВТО обошелся российскому народу весьма и весьма высокой ценой. Более того, в долгосрочной перспективе при таких обстоятельствах Россия с трудом моет быть рассматриваема в качестве лидера интеграционных процессов на пространстве СНГ, в частности в проекте евразийской интеграции, о котором уже десять лет заявляют власти страны. Пока из этого проекта функционирует реально только Таможенный Союз Белоруссия-Россия-Казахстан, однако присоединяться к нему пока никто больше не собирается по совершенно объективным причинам.2.2. Участники ВТО на пространстве СНГВ настоящее время стран-участниц СНГ (напомним, что Грузия из состава Содружества вышла в 2009 году, поэтому мы ее не рассматриваем), одновременно входящих в ВТО на правах полноправного членства не так и много- Киргизия, Таджикистан, Украина, Армения и с 2012 г. Российская Федерация. В статусе наблюдателей при ВТО (без права голоса) находятся Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан. Обратим внимание сразу на одну проблему- как видно из приведенного списка, в состав Таможенного Союза на пространстве СНГ входят два государства, которые не являются членами ВТО- Белоруссия и Казахстан, то время как Россия является полноправным членом Всемирной торговой организации. При таком соотношении сил, разумеется, судьба проекта евразийского союза находится под очень большим сомнением. В настоящий момент не являются участниками ВТО пять стран, входящих в СНГ: Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан. В 2013 году Таджикистан был принят в число стран-членов ВТО, а Туркмения выступила с инициативой о вступлении в ВТО.В результате такой диспропорции мы можем провести сравнительный анализ общего состояния экономик тех стран, которые являются членами ВТО и тех, которые пока ими не стали. Начнем с Киргизии, которая вступила первой в ВТО (1998 г.): По сравнению с 1998 г.