Вход

Показатели импорта и экспорта Беларуси.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 287701
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 25
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 250руб.

Описание

-
...

Содержание

Содержание

Работа 1 3
Работа 2 3
Список используемой литературы: 24

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

Тем не менее Минфин занял более осторожную позицию и при расчете бюджета на следующий год исходил из прироста ВВП на (1%, поскольку прирост в 8,5% может обеспечить современная экономика, имеющая значительные налоговые преференции.Другие прогнозные оценки, сделанные, например, МВФ и Минэкономразвития Российской Федерации по перспективам экономического развития Беларуси на 2013 г., представляются менее оптимистичными. Так, МВФ в последнем обзоре развития мировой экономики прогнозирует прирост ВВП в Республике Беларусь на 3,4% при инфляции 30%. В соответствии с прогнозом Минэкономразвития Российской Федерации, прирост белорусского ВВП ожидается на уровне 3,7%, что коррелирует с прогнозными темпами роста российской экономики.Как представляется, обеспечение сбалансированного устойчивого развития белорусской экономики в краткосрочной и среднесрочной перспективе в первую очередь будет зависеть от следующих внешних и внутренних условий:• сохранения благоприятной внешнеторговой конъюнктуры на традиционный белорусский экспорт;• пролонгации российских преференций по энергоносителям;• сохранения конкурентоспособности белорусской продукции на российском рынке в условиях функционирования ЕЭП и вступления Российской Федерации в ВТО;• возможностей рефинансирования и реструктуризации выплат по внешним долгам;• прозрачной продажи ликвидной госсобственности с использованием полученных доходов на пополнение золотовалютных резервов;• проведения взвешенной сбалансированной внутренней макроэкономической политики, учитывающей реальные ресурсные возможности страны.Что касается сохранения благоприятной внешнеторговой конъюнктуры на традиционный белорусский экспорт, то, как известно, в последние годы наиболее быстрыми темпами увеличивался экспорт продуктов минерального происхождения и химической продукции, который достиг 50% общего экспорта и 80% экспорта в страны вне СНГ. Данная тенденция во многом предопределена ростом мировых цен на данные товарные группы экспорта. С другой стороны, от 10 до 18% в структуре белорусского товарного экспорта в последние годы занимают машины, оборудование и транспортные средства, которые поставляются преимущественно на российский рынок. Спрос на данную инвестиционную групп)' товаров отличается высокой эластичностью и прежде всего зависит от доходов, получаемых Российской Федерацией от экспорта энергоносителей и других видов минеральных продуктов. В свою очередь, спрос и цены на минеральные продукты, включая энергоносители, и продукцию химической промышленности зависят от перспектив посткризисного развития мировой экономики.С высокой степенью вероятности можно предполагать, что мировую экономику в ближайшие голы ожидает вялотекущее развитие с дефляционным давлением и проблемами возросших государственных долгов.Так, по данным ОЭСР, в США дефицит бюджета по отношению к ВВП в 2009 г. составил 11,6%, в 2010 г. 10,7 и в 2011 г. 10%. В Японии данные показатели составили соответственно 8,7, 7,8 и 8,9%. Достаточно высокие дефициты бюджетов сложились и в отдельных ведущих европейских странах, особенно Великобритании (И, 10,4 и 9,4%) и Франции (7,6, 7,1 и 5,7%). В свою очередь, бюджетные дефициты способствовали нарастанию долгового кризиса. В США госдолг в 2011 г. приблизился к ВВП (97,6%). В Японии данный показатель и вовсе достиг 211,7%. Достаточно высокие уровни госдолгов и в отдельных европейских странах: Греции (165,1%), Италии (127,7%), Ирландии (112,6%), Португалии (111,9%), Франции (98,6%), Великобритании (90%). При этом в 2012 2013 гг. ОЭСР прогнозируется увеличение госдолгов, хотя и более замедленное [11].Прогнозы перспектив развития мировой экономики на 2013 г. неутешительны. Достаточно отметить, что Еврокомиссия понизила прогноз по приросту ВВП на 2013 г. для ЕС с 1,3 до 0,4%, для евробоны -с 1 до 0,1 %, для Германии с 1,7 до 0,7%. При этом в отдельных европейских странах (Греции, Испании, Италии, Португалии, Кипре, Словении) ожидается рецессия. Поэтому мировые цены в условиях замедления экономического роста мировой и европейской экономики на ведущие полиции белорусского экспорта будут в следующем году не увеличиваться, а снижаться.При развитии посткризисной ситуации в мировой экономике в дальнейшем многое будет зависеть от внутреннего и внешнего перебалансирования (которое излагается в докладах МВФ), решения проблем европейского долгового кризиса, постепенного сокращения дисбалансов американской экономики и от успешности реализации мер по ужесточению регулирования финансовых рынков.Несмотря на повышение цен на газ и изменение условий переработки российской нефти на белорусских ППЗ. которое происходило в 2007 2011 гг., Беларусь по-прежнему сохраняла в эти годы определенные преференции по энергоносителям, поскольку данные цены были ниже мировых. Соответственно, республика имела определенный спрэд на разнице цен как при экспорте нефтепродуктов и продукции химической промышленности, так и при их внутреннем потреблении. При этом с нефти, предназначенной для внутреннего потребления, экспортные пошлины в российский бюджет не уплачивались, а добываемую собственную нефть Республика Беларусь могла экспортировать. В условиях роста мировой экономики и более благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры эффект от увеличения разницы между мировыми и российскими ценами на энергоносители для Беларуси возрастает.Так, по данным МБРР, среднегодовой размер условно начисленной субсидии по поставляемым из Российской Федерации нефти и газу за 2001 2008 гг. составил 14,5% ВВП Беларуси. В дальнейшем данная субсидия по энергоносителям сократилась с 14,5% ВВП в 2008 г. до 6% ВВП в 2010 г. Тем не менее, несмотря на увеличение пены газа для Беларуси в 2,14 раза в 2007 г. по отношению к 2000 г. и почти в 3 раза в 2011 г. по сравнению с 2007 г., среднегодовой размер субсидий по газу составлял окачо 5,8% ВВП Республики Беларусь за 2007 2011 гг. [3. С. 3 7].По другим оценкам, выгоды для Беларуси из-за разницы среднемировых и российских пен только по газу составили в 2010 г. 1,73 млрд долл. США, в" 2011 г. 1.05 и в 2012 г. 3,69 млрд. долл. [12]. В свою очередь, Республика Беларусь, несмотря на увеличение перечислений в российский бюджет экспортных пошлин от продажи нефтепродуктов на внешних рынках, получила также дополнительный эффект в связи с увеличением объемов поставок российской нефти (до 18 млн. т в 2011 г. и 21,5 млн. т в 2012 г.), отменой пошлин на нефть и нефтепродукты при ввозе в Беларусь, снятием премий российским нефтяным компаниям, получением возможности экспорта в полном объеме добываемой в Беларуси нефти.Ситуация в настоящее время несколько осложнилась из-за сокращения поставок российской нефти в IV квартале 2012 г., что связано с растворительным бизнесом и невыполнением предусмотренных балансом поставок нефтепродуктов в Российскую Федерацию в необходимом объеме (поставлено только около 200 тыс. т при предусмотренных балансом Союзного государства 5,8 млн. т) при одновременном наращивании продаж в Украину (в том числе и беспошлинного дизтоплива с биодобавками). Кроме того, возможны ограничения на украинском рынке.С учетом ключевой роли топливно-энергетического и нефтехимического комплексов в белорусской экономике, экспорте и формировании бюджетных доходов пролонгация российских преференций по энергоносителям является основным условием дальнейшего устойчивого сбалансированного развития национальной экономики. Проведенные переговоры позволяют рассчитывать на положительный результат. В частности, уже принято решение о возобновлении поставок российской нефти в полном объеме до конца года, что даст возможность получить в IV квартале как минимум 4,9 млн. т. В стадии согласования находятся объемы и условия поставки российских энергоносителей на 2013 г. При этом белорусская сторона рассчитывает в 2013 г. на увеличение поставок нефти с 21 до 23 млн. т и сохранение приемлемых цен на газ (рост примерно на 20 долл. США по сравнению со 105,0 долл. за 1000 куб. м в 2012 г.).Одновременно наметились определенные негативные тенденции в белорусском экспорте, которые создают дополнительные угрозы для его устойчивости в будущем. Прежде всего, следует отметить скрытое замедление роста экспорта в дальнее зарубежье (когда увеличение происходит преимущественно за счет роста цен, а не физических объемов), а также вытеснение отдельных видов белорусской продукции с российского рынка. При этом имеет место как полное вытеснение посредством создания аналогичных производств (велосипеды, телевизоры), так и постепенное (машиностроительная продукция), когда доля белорусских производителей на рынке Российской Федерации сократилась по отдельным позициям в 2-3 раза. С учетом вступления Российской Федерации в ВТО конкуренция на данных рынках обострится. К тому же замедление роста мировой, и особенно европейской, экономики приведет к недозагрузке имеющихся производственных мощностей (прежде всего производящих продукцию машиностроения и инвестиционные товары), что будет усиливать конкуренцию и внешнюю экспансию, в том числе и на российский рынок. При этом основной проблемой для белорусских товаропроизводителей станет конкуренция по правилам ВТО, без соответствующих преференций, которые предоставляются в рамках данной организации для ее членов. Как следствие, структура белорусского экспорта в части технологического уровня продукции продолжит ухудшаться. Кроме этого, в структуре белорусского экспорта незначительный удельный вес внутриотраслевой торговли, что связано прежде всего с недостаточными объемами привлеченных в страну ПИИ и слабой интегрированностью белорусской промышленности в международную систему разделения труда и кооперационные связи.Одной из острейших проблем в ближайшие годы является наступление пика платежей по внешнему государственному долгу при ограниченных возможностях новых заимствований, а отвлечение дополнительных средств из экономики может стать серьезным тормозом в экономическом развитии страны. Достаточно отметить, что валовый внешний долг в настоящее время достиг 62% к ВВП, государственный 25%. При этом особенно интенсивно увеличение валового и государственного внешнего долга происходило в последние годы. Так, по данным банковской статистики, валовый внешний долг за 2009 2011 гг. возрос с 14,8 до 34 млрд. долл. США, или в 2,3 раза, долг органов госуправления с 3,6 до 12,4 млрд. долл., или в 3,4 раза [8 9; 13]. Как известно, пик выплат по внешнему государственному долгу придется на 2013 2014 гг. При этом "в 2013 г. необходимо выплатить 3,1 млрд. долл. США.В этих условиях не остается другого выхода, как рефинансирование выплат по внешним долгам. Поэтому Минфином уже проведено рефинансирование кредита Бе-ларуськалию на 1 млрд долл. США. Учитывая ограниченные возможности получения дополнительных внешних заимствований (оставшаяся часть кредита ЛКФ при малой вероятности выделения кредита МВФ), предполагается использовать другие источники. Ведется подготовка к очередному размещению еврооблигаций, хотя данный источник представляется достаточно дорогостоящим. Кроме этого, Минфин в октябре ноябре провел размещение валютных гособлигаций на внутреннем рынке среди юридических лип на 218 млн. долл. по фиксированной ставке 7,5% годовых со сроком погашения 3,5 года. В дальнейшем предполагается их размещение среди физических лиц, хотя суммы здесь окажутся незначительными (до 50 млн. долл.). Вместе с тем заимствования через валютные гособлигации на внутреннем рынке дополнительной валюты в страт' не привлекают, а только другими инструментами перераспределяют ее и аккумулируют на государственные нужды (в данном случае обслуживание и погашение госдолга).Учитывая ограниченные возможности внешних заимствований, видимо, не обойтись без продажи крупных пакетов ликвидной госсобственности. Тем более что ежегодная продажа госсобственности в объеме 2,5 млрд. долл. США зафиксирована в пакете антикризисных мер с ЛКФ ЕврАзЭС в качестве одного из условий получения кредита. В настоящее время делаются очередные попытки по продаже государственного пакета акций МТС.В свою очередь, при выборе и реализации сценарных условий социально-экономического развития страны на краткосрочную перспективу приоритет должен быть отдан прежде всего обеспечению сбалансированности и закреплению достигнутых положительных тенденций по сокращению дисбалансов и перекосов в экономическом развитии страны с учетом складывающейся внешнеэкономической ситуации. В связи с этим среди важнейших направлений внутренней макроэкономической политики на краткосрочную перспективу следует отметить:• дальнейшую ликвидацию возникших в экономике проблем, порожденных валютной и макроэкономической дестабилизацией 2011 г., а также установление адекватных параметров социально-экономического развития страны с учетом реальных ресурсных возможностей белорусской экономики;• продолжение начатых макрокорректировок или перебалансировок и запуск более эффективных механизмов бюджетного финансирования и банковского кредитования госпрограмм, инфраструктурных проектов, господдержки отдельных отраслей и секторов национальной экономики;• активизацию структурных преобразований.Среди проблем, порожденных валютной и макроэкономической дестабилизацией 2011 г., следует, прежде всего, отметить ухудшение качественных параметров функционирования отдельных секторов экономики, существование высоких рисков и неопределенности на валютном и финансовом рынках. В частности, из крупных банков только «Приорбанк» ОЛО получил в 2011 г. по международным стандартам прибыль, хотя и уменьшенную по сравнению с национальной отчетностью. Банковская система по-прежнему не выполняет ряд нормативных требований, что связано с последствиями прошлогодних девальвационных и инфляционных процессов. По этой же причине потребовалось дополнительное выделение средств Национальным банком на рекапитализацию банковской системы. Так, по данным МБРР, расходы на рекапитализацию банков после своего сокращения с 2,4% ВВП в 2008 г. до 0,04% в 2009 г. снова возросли до 1,3% ВВП в 2010 г. и 5,3% ВВП в 2011 г. [3. С. И].Однако по-прежнему сохраняются высокие девальванионные и инфляционные ожидания, которые проявились в октябре текущего года, когда избыток рублевой наличности сменился ее недостатком. Отдельные субъекты хозяйствования начали досрочный возврат валютных кредитов, а экспортеры стали выжидать с продажей валютной выручки. Увеличился спрос на рублевые кредиты, несмотря на высокие процентные ставки.

Список литературы

Список используемой литературы:

1. Внешняя торговля Республики Беларусь: стат. сб. Минск: Нац. стат. комитет Респ. Бела¬русь, 2009.
2. Официально-экономическое положение Респуб¬лики Беларусь. Январь 2010 г.: стат. бюллетень. Минск: Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2010.
3. Строковой экономический меморандум для Республики Беларусь: экономическая трансфор¬мация для роста. Вашингтон: Всемирный Банк, 2012. С. 113.
1. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2011. Минск: Пан. стат. комитет Респ. Беларусь, 2011.
5. Малые страны Западной Европы / Отв. ред. Ю.И. Юдаиов. М.: Мысль, 1984. С. 396.
6. Волков А Северные страны: под ударами кризиса // Мировая экономика и международ¬ные отношения. 2010. № 7.
7. Платежный баланс Республики Беларусь за 2010 год // Национальный банк РеспубликиБеларусь. Минск, 2011.
8. Бюллетень банковской статистики // Национальный банк Республики Беларусь. Минск, 2010. № 12.
9. Бюллетень банковской статистики // Национальный баше Республики Беларусь. Минск, 2011. № 12.
10. Платежный баланс Республики Беларусь за 2011 год // Национальный банк Республики Беларусь. Минск, 2012.
12. Костромичева Э.В., Титок И.В., Наумо¬вич Е.В. Проблемы устойчивого развития эконо¬мики Республики Беларусь при вхождении в Единое .экономическое пространство // Белорус¬ский экономический журнал. 2012. № 2.
13. Бюллетень банковской статистики // Национальный банк Республики Беларусь. Минск, 2012. № 9.
14. Уэрта де Сото X. Деньги, банковский кредит и экономические циклы / Хесус Уэрта де Сото. Челябинск: Социум, 2008.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022