Вход

Эффективность использования ресурсного потенциала предприятия:ресурсоемкость и ресурсоотдача

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 287636
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 250руб.
КУПИТЬ

Описание

На основе представленной в работе информации можно сделать выводы.
Эффективность - это результативность, достигнутая на основе приме-нения тех или иных ресурсов, на основе принципа достижения наибольших результатов при наименьших ресурсах. Она выражает рациональность ис-пользования информационных, материальных, трудовых ресурсов.
Для принятия правильных управленческих решений в части совершенствования организации хозяйственной деятельности, определения мер по повышению эффективности работы организации, следует проводить комплексный анализ. Для чего определяются и анализируются обобщающие показатели эффективности хозяйствования (ресурсоотдача, ресурсоемкость и т.д.), а также частные показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и трудовых ре ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы эффективности использования
ресурсного потенциала 5
1.1. Понятие и виды ресурсов предприятия 5
1.2. Показатели эффективности использования
ресурсного потенциала 12
2. Анализ эффективности использования ресурсного потенциала
ООО «Таврида» 17
2.1. Оценка обобщающих показателей эффективности
использования ресурсного потенциала ООО «Таврида» 17
2.2. Оценка частных показателей эффективности использования
ресурсного потенциала 20
2.3. Направления повышения эффективности использования
ресурсного потенциала 29
Заключение 33
Список литературы 35
Приложения 37

Введение


Актуальность темы курсового исследования подчеркивается следую-щим. В рыночной экономике, характеризующейся высоким уровнем конкуренции и неопределенностью конъюнктуры, достижение устойчивого положения предприятия и его эффективного функционирования требует решения многих сложных задач. Важнейшая из них - максимально полное использование потенциальных возможностей, формирование способности быстро адаптироваться к меняющейся ситуации на рынке.
Эффективность хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования в значительной мере определяется тем, насколько результативно они используют имеющиеся в своем распоряжении ресурсы, совокупность которых образует их ресурсный потенциал.
В настоящее время механизм управления ресурсным потенциалом организаций не в полной мере отвечает задачам повышения эффективности работы, получения высоких конечных результатов, улучшения качества своей деятельности.
Особую остроту проблема приобретает в силу ограниченности самих ресурсов, что обусловливает необходимость постоянного поиска путей более полного их использования.
С экономических позиций к ресурсам относятся запасы или источники сырья, материалы, денежные средства, труд и т.п., иными словами, совокупность отдельных элементов, прямо или косвенно участвующих в процессе производства или оказании услуг. В связи с этим важнейшей особенностью категории «ресурсы» выступает их непосредственная связь с производственным процессом, т.е. ресурсы в процессе использования принимают форму факторов производства. Ведущее место в экономике хозяйствующего субъекта занимает эффективность хозяйствования, которая выражает отношения между результатами деятельности и применяемыми ресурсами или затратами.
Для принятия правильных управленческих решений в части совершенствования организации хозяйственной деятельности, определения мер по повышению эффективности работы организации, следует проводить комплексный анализ ресурсоотдачи и ресурсоемкости.
Целью курсовой работы является оценка и разработка основных на-правлений повышения экономической эффективности использования ре-сурсного потенциала субъекта хозяйствования.
Исходя из поставленной цели, в работе нашли отражение следующие задачи:
- изучить понятия ресурсов предприятия и оценку их эффективности;
- представить краткую характеристику деятельности объекта исследования;
- проанализировать эффективность использования ресурсов;
- определить основные направления и резервы роста эффективности использования ресурсов субъекта хозяйствования.
Объект исследования – ЗАО ТД «ЦентрОбувь», которое занимается розничной торговлей непродовольственными товарами.
Предмет исследования - хозяйственные процессы, влияющие на эф-фективность использования ресурсов субъекта хозяйствования.
Методологической основой исследования послужил диалектический, системный и синергетический подходы; общенаучные методы исследования: сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция. В качестве конкретных методов использовались: статистический анализ обобщающих показателей, группировки, изучение показателей субъекта хозяйствования в динамике, табличный и графический, относительные и средние величины, что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.

Фрагмент работы для ознакомления

Далее будут рассмотрены показатели оценки эффективности использования ресурсного потенциала.1.2. Показатели эффективности использования ресурсного потенциалаРесурсный потенциал хозяйствующего субъекта определяется не только реальными возможностями предприятия, но и объемом ресурсов и резервов, как вовлеченных, так и не вовлеченных в финансово-хозяйственную деятельности деятельность; а также определяется способностью административно-управленческого персонала использовать возможности и ресурсы для достижения стратегических целей деятельности хозяйствующего субъекта [7, с.26].Разрабатывая систему показателей для оценки эффективности конкретно для данного хозяйствующего субъекта, экономические службы должны самостоятельно создать для себя исходную базу, выделить приоритетные показатели, уровень которых будет являться критерием для формирования значений всех остальных взаимосвязанных показателей системы.В основе системы показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала лежат обобщающие показатели, дающие возможность для оценки экономической эффективности хозяйственной деятельности организации в целом. Также в эту систему должны быть включены частные показатели эффективности, характеризующие отдельные стороны хозяйственной деятельности и позволяющие отражать количественное влияние основных факторов на обобщающие показатели деятельности хозяйствующего субъекта.Обобщающие показатели эффективности использования ресурсов организаций определяются как отношение результата к применяемым ресурсам (это с условием применения ресурсного подхода). При этом показатели рассчитываются по формулам: Ресурсоотдача: , (1)где РО – ресурсоотдача; О - объем продаж организации; ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов; ОС – среднегодовая стоимость оборотных средств; ФЗП – фонд заработной платы работников организации.Ресурсоотдача показывает, сколько на рубль использованных ресурсов приходится объема продаж [4, с.84]. Ресурсорентабельность: , (2)где РР – ресурсорентабельность; П - прибыль.Ресурсорентабельность показывает, сколько прибыли «отдается» с рубля вложенных ресурсов.• Ресурсоемкость: (3)Ресурсоемкость показывает, сколько ресурсов необходимо для получения одного рубля объема продаж организации.В отличие от обобщающих показателей частные показатели оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности помогают установить причины снижения или повышения эффективности хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования.Частные показатели отражают отдельные стороны финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта [5, с.125]. Их можно объединить в следующие группы: показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и трудовых ресурсов хозяйствующих субъектов.При оценке эффективности использования основных фондов рассчитываются показатели: Фондоотдача: , (4)где ФО – фондоотдача, означающая, сколько объема продаж «отдается» с рубля, вложенного в основные фонды. Фондоемкость: , (5)где ФЕ – фондоемкость, показывающая, сколько основных фондов необходимо для получения 1 рубля объема продаж. Фондорентабельность: , (6)где ФР – фондорентабельность, показывающая, сколько прибыли приходится на рубль основных фондов. Фондовооруженность: , (7)где ФВ – фондовооруженность, то есть сколько основных фондов в стоимостной оценке приходится на одного работника. Ч - численность работников организации. Объем продаж на 1 кв. м. = , (8)где S – производственная площадь организации.Объем продаж на 1 кв.м. площади характеризует величину объема продаж, который был сделан на 1 кв.м. площади [9, с.53].Эффективность использования оборотных средств хозяйствующих субъектов оценивается по следующим показателям: Объем продаж = (9)на 1 руб. оборотных средств Показывает, сколько товарооборота приходится на рубль оборотных средств. Прибыль на 1 руб. оборотных средств = (10)Показывает, сколько прибыли получено предприятием с рубля, вложенного в оборотные средства. Время обращения средств в запасах товаров показывает, сколько дней было нужно предприятию, чтобы продать товарные запасы: , (11)где В – время обращения средств, вложенных в запасы; З – средние запасы; Оо – однодневный объем продаж (производства).Чтобы оценить эффективность использования трудовых ресурсов субъекта хозяйствования рассчитывают показатели: Средняя выработка одного работника = (12)Показывает, сколько вырабатывает объема деятельности один работник субъекта хозяйствования. Прибыль на 1 работника = (13)Показывает, сколько прибыли приходится на одного работника. Объем продаж на 1 руб. ФЗП = , (14)где ФЗП - фонд заработной платы [2, с.17].Показывает, сколько объема деятельности приходится на рубль, вложенные в трудовые ресурсы. Средняя заработная плата = , (15)на 1 работникагде Ч – среднесписочная численность работников организации.Средняя заработная плата показывает, сколько в среднем зарабатывает один работник субъекта хозяйствования.Вывод: представленный в данном разделе показатели оценки экономической эффективности деятельности определенным образом взаимосвязаны между собой и оказывают влияние на основной конечный финансовый результат предпринимательской деятельности – прибыль.2. Анализ эффективности использования ресурсного потенциала ООО «Таврида»2.1. Оценка обобщающих показателей эффективности использования ресурсного потенциала ООО «Таврида»ООО «Таврида» было сoздано 10 февраля 2008 года предпринимателем В.П. Осыкиным.Боулинг-клуб ООО «Таврида» пoльзуется большим успехом у жителей города и района, а также у гостей города. У многих жителей города возникла традиция отмечать в боулинге дни pождения, так как в этот день посетителям боулинга предоставляются значительные скидки. В клубе традиционно проводятся семейные турниры по боулингу, турниры СМИ и другие. Основным спонсором подобных мероприятий являются местные пpедставители компании «Пепси-Кола» и компании сотовой связи «Билайн».Боулинг-клуб «Таврида» предлагает своим посетителям игру в боулинг на 8 дорожек, аэpохоккей, минифутбол. В бoулинге действует бар-ресторан, который предлагает посетителям как oтдельные блюда и напитки, так и банкетное, фуршетное, детское меню.Прибыль является обобщающим показателем финансово-хозяйственной деятельности предприятия а показатели рентабельности (прибыльности) представляют собой показатели результативности его работы. В таблице 1 представлены показатели прибыли ООО «Таврида» по данным Отчета о прибылях и убытках (Приложение 3).Данные таблицы показали, что и в 2011 и 2012 годах боулинг-клуб «Таврида» является коммерчески успешным проектом, получает от своей деятельности значительные прибыли.Таблица 1Расчет динамики прибыли и рентабельности ООО «Таврида»ПоказательЕд. изм.2011 г.2012 г.Приросттыс.руб.%Объем реализациитыс.руб.3104237961691922,3Себестоимостьтыс.руб.15228,018232,83004,7219,7Валовая прибыльтыс.руб.15813,9619728,243914,2824,8Управленческие расходытыс.руб.332434128827,2Коммерческие расходытыс.руб.4468460113328,4Прибыль от продажтыс.руб.8021,9611715,243693,2824,6Прочие расходытыс.руб.3346355320759,8Балансовая прибыльтыс.руб.46768162,23486,323,8Налог на прибыльтыс.руб.935,21632,44697,323,8Чистая прибыльТыс.руб.37416530278923,8Рассчитаем показатели рентабельности. Рентабельность услуг:- 2011 год: 8021,96/31042*100 = 25,84%;- 2012 год: 11715,24 / 37961 * 100 = 30,86%;- изменение: 30,86-25,84 = +5,02%.Рентабельность расчетная:- 2011 год: 3741 / 15228 *100 = 24,57%;- 2012 год: 6530 / 18232,8 * 100 = 35,81%;- изменение: 35,81 – 24,57 = +11,24%.Рентабельность услуг повысилась на 5,02% и составила 30,86%. Следовательно, каждые 100 руб. выручки стали содержать в себе больше суммы прибыли. Расчетная рентабельность повысилась на 11,24% и стала равной 35,81%. Следовательно, каждые 100 руб. произведенных затрат стали приносить 35,81 руб. прибыли.Все выше изложенное свидетельствует о росте конкурентоспособности деятельности ООО «Таврида».В стоимостном выражении экономические ресурсы, применяемые в торговой деятельности, включают в себя стоимость основных и оборотных средств, а также размер фонда заработной платы. Эффективность использования всех ресурсов - это основа достижения высоких конечных финансовых результатов торговой деятельности, повышения удовлетворения потребностей обслуживаемого населения. Для оценки эффективности использования ресурсов ООО «Таврида» данные представлены в таблице 2.Таблица 2Показатели эффективности использования экономических ресурсов ООО «Таврида» за 2011-2012 годы(тыс.руб.)ПоказателиМетодика расчета2011 год2012 годОтклоне-ние, (+,-)Темп роста, %1.Среднегодовая стоимость основных фондов-33793524145104,32.Среднегодовая стоимость оборотных средств-190729491042154,63.Фонд заработной платы-51095396287105,64.Итого ресурсов1+2+310395118691474114,25.Выручка-31042379616919122,36.Прибыль от продаж-8022117153693124,67.Ресурсоотдача, руб.5/42,9863,1980,212107,18.Ресурсорентабель-ность, руб.6/40,7720,9870,215127,89.Интегральный показатель эффективности, руб. 1,5181,7770,259117,110. Ресурсоемкость1/70,3350,313-0,02293,4По данным таблицы видно, что совокупная сумма используемых ресурсов ООО «Таврида» в 2012 году составила 11869 тыс.руб. По сравнению с 2011 годом их величина возросла на 14,2%, что в абсолютной сумме составляет 1474 тыс.руб. За этот же период выручка от продаж организации увеличилась на 22,3%. Как видно из данных таблицы 2.4, темп роста совокупных ресурсов ниже темпа роста выручки от продаж, следствием чего является повышение ресурсоотдачи в отчетном периоде на 0,212 руб. Так, ресурсоотдача в отчетном году составила 3,198 руб., что больше по сравнению с 2011 годом на 0,212 руб., это составляет 7,1%. Соответственно наблюдается и уменьшение показателя ресурсоемкости на 0,022 пункта, или на 6,6%.Такая же картина прослеживается в соотношении темпов роста прибыли и совокупных ресурсов. Так, возрастание прибыли от продаж в качестве прибыли от основной деятельности субъекта хозяйствования почти на 24,6% при росте суммы совокупных ресурсов на 14,2% оказало положительное влияние на динамику ресурсорентабельности, ее повышение в 2012 году по сравнению с 2011 годом составило 0,215 руб., или 27,8%. Это положительно характеризует эффективность финансово-хозяйственной деятельности ООО «Таврида».Рассмотренные показатели не позволяют сделать общий вывод о снижении или повышении экономической эффективности торговой деятельности Общества. Поэтому используют интегральный показатель. В 2012 году он составил 1,777 руб., что больше 2011 года на 17,1%. Это позволяет говорить о том, что в 2012 году ООО «Таврида» работало более эффективно.Для усиления результатов определения изменения ресурсоотдачи и ресурсоемкости необходимо проанализировать частные показатели эффективности использования ресурсов.2.2. Оценка частных показателей эффективности использованияресурсного потенциалаНесмотря на представленную в предыдущем разделе информацию о повышении эффективности деятельности предприятия, для более глубокого анализа эффективности необходимо изучить частные показатели эффективности. Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Таврида» представлены в таблице 3.Таблица 3Показатели эффективности использования основных фондовООО «Таврида» за 2011-2012 годы(тыс.руб.)ПоказателиРасчет2011 год2012 годОтклонение (+,-)Темп роста, %1.Выручка-31042379616919122,32.Прибыль от продаж-8022117153693146,03.Площадь клуба, кв.м.-407,2443,536,3108,94.Среднегодовая стоимость основных фондов,-33793524145104,34.1.в том числе активной части-15061117-38974,25.Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, %4.1/444,5731,70-12,87-6.Среднесписочная численность работников, чел.-22231104,57.Фондоотдача, руб.,1/410,07410,7720,698106,97.1в том числе активной части, руб.1/4.122,60433,98511,381150,38.Фондоемкость, руб.4/10,0990,093-0,00693,99.Фондовооруженность4/6153,591153,217-0,37499,810.Техническая вооруженность4.1/668,45448,565-19,88970,911.Фондорентабель-ность2/42,3743,3240,950140,012.Выручка на 1 кв. м площади1/376,23385,5949,361112,313.Прибыль на 1 кв. мплощади2/319,70026,4156,715134,114.Средняя выработка работника 1/61411,0001650,478239,478116,9За 2011-2012 годы отдача основных фондов ООО «Таврида» возросла на 6,9% и составила в 2012 году 10,772 руб.Рост выручки от продаж способствовал повышению фондоотдачи на 1,16 руб., или на 166,2% (1,16/0,698*100):[37961/3379 – 10,074=11,234-10,074].Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов ООО «Таврида» в 2012 году на 4,3% привело к снижению выручки от продаж на 1 рубль основных фондов на 0,462 руб.:[10,772 – 11,234].Совокупное влияние этих факторов привело к общему увеличению фондоотдачи на 0,698 руб., или на 6,9% против аналогичного показателя 2011 года. Основное влияние на повышение фондоотдачи оказал рост выручки, что говорит о повышения эффективности деятельности ООО «Таврида».В экономике субъекта хозяйствования фондоемкость – обратный показатель фондоотдачи, поэтому при увеличении фондоотдачи в 2012 году по ООО «Таврида» она снизилась на 6,1%, или на 0,006 руб., то есть на 1 рубль выручки от продаж стало приходиться на 0,006 руб. стоимости основных фондов меньше, чем в 2011 году. Это также говорит о качественной стороне работы хозяйствующего субъекта.В хозяйственной деятельности субъектов экономики рост фондовооруженности является основой увеличения выработки и улучшения условий труда работников. Фондовооруженность также является показателем эффективности использования основных фондов. За анализируемый период данный показатель снизился на 0,2%, или на 0,374 тыс.руб. В сравнении со средней выработкой работников предприятия, которая увеличилась за указанный период на 239,478 тыс.руб., или на 16,9%, наблюдается снижение фондовооруженности, что положительно характеризует эффективность финансово-хозяйственной деятельности. То есть, при снижении стоимости основных фондов, приходящейся на одного работника, возросла их выработка. Отсюда следует вывод, что в ООО «Таврида» используются реальные предпосылки наращивания темпов роста средней выработки работников.Необходимо сказать, однако, что такой показатель как фондорентабельность увеличился против аналогичного показателя 2012 года на 40% и составил в отчетном периоде 3,324 руб. Это вызвано превышением роста прибыли от продаж ООО «Таврида» над ростом среднегодовой стоимости основных фондов (146%>104,3%).Вместе с выше названными показателями эффективность использования основных фондов организации характеризуется выручкой от продаж на 1 кв. м. занимаемой площади. По ООО «Таврида» оборот на 1 кв.м. площади возрос в 2012 году на 9,361 тыс.руб., или на 12,3% и составил 85,594 тыс.руб. Это свидетельствует о повышении эффективности использования занимаемой площади субъекта хозяйствования. В 2012 году увеличение среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с 2011 годом объясняется приобретением новых площадей в размере 36,3 кв.м. в развлекательном центре под склад для хранения продукции для бара-ресторана. Однако это не повлияло на снижение в целом эффективности использования основных фондов. Так, прибыль на 1 кв.м. площади возросла в анализируемом периоде на 6,715 тыс.руб., или на 34,1%. Это положительно характеризует деятельность ООО «Таврида».Затем необходимо изучить частные показатели эффективности на примере показателей эффективности использования оборотных средств ООО «Таврида» (табл. 4).Таблица 4Показатели эффективности использования оборотных средствООО «Таврида» за 2011-2012 годы(тыс.руб.)ПоказателиРасчет2011 год2012 годОтклонение, (+,-)Динамика, %1234561.Выручка от продаж-31042379616919122,32.Прибыль от продаж-8022117153693146,03.Среднегодовая стоимостьоборотных средств,-190729491042154,6Продолжение таблицы 41234563.1в т.ч. - запасов-6361266630199,13.2 - дебиторской задолженности-554890,5336,5160,74.Выручкана 1 руб. оборотных средств1/316,27812,872-3,40679,15.Выручка на 1 руб. запасов1/3.148,80829,985-18,82361,46.Выручка на 1 руб. дебиторской задолженности1/3.256,03242,629-13,40376,17.Коэффициент загрузкиоборотных средств в обороте3/10,0610,0780,017127,98.Прибыль на 1 руб. оборотных средств2/34,2073,973-0,23494,49.Оборачиваемость оборотных средств, дни3 *365 дн./ 122,42328,3555,932126,510. Оборачиваемость запасов, дни3.1*365 дн./17,47812,1734,695162,811. Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни3.2*365дн./16,5148,5622,048131,412.Коэффициент опережения роста выручки над ростом среднегодовой стоимости оборотных средств-22,3/54,6=0,40813.Коэффициент опережения роста прибыли от продаж над ростом среднегодовой стоимости оборотных средств- 46 / 54,6 = 0,842По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы. Эффективность использования оборотных средств непосредственно влияет на обобщающие показатели. В ООО «Таврида» выручка на 1 руб. среднегодовой стоимости оборотных средств за 2012 год составила 12,872 руб., она снизилась в сравнении с 2011 годом на 20,9%. Это вызвано тем, что стоимость оборотных средств растет быстрее. Чем выручки, коэффициент опережения роста выручки составил 0,408. Следовательно, на 1% прироста оборотных средств приходилось всего 0,408% выручки. Это говорит о неэффективности использования оборотных средств.Самые большие суммы оборотных средств приходятся на медленно реализуемые активы – запасы и дебиторскую задолженность. Сумма запасов возросла на 630 тыс.руб., или на 99,1%, и стала равной 1266 тыс.руб. При этом показатель выручки на 1 руб. запасов снизился на 18,823 руб., или на 38,6%, что говорит о неэффективности их использования. Об этом же свидетельствует замедление продолжительности оборота запасов на 4,695 дня, или на 62,8%. Поэтому для предприятия актуальным является улучшение управления запасами.Сумма дебиторской задолженности увеличилась в отчетном периоде на 336,5 тыс.руб., или на 60,7%, Этот рост также как и по сумме запасов был выше роста выручки (на 22,3%). Это свидетельствует об ухудшении оборачиваемости дебиторской задолженности. Так, выручка на рубль дебиторской задолженности снизилась на 13,403 руб., или на 23,9%. При этом продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности замедлилась на 2,048 дня, или на 31,4%. Это также говорит о неэффективном использовании дебиторской задолженности, о плохом состоянии расчетов с дебиторами, поэтому необходимо совершенствовать управление дебиторской задолженностью. В то же время прибыль от продаж на 1 руб. среднегодовой стоимости оборотных средств уменьшилась на 5,6% и составила в 2012 году 3,973 руб. Это вызвано более быстрыми темпами роста среднегодовой стоимости оборотных средств по сравнению с общей суммой прибыли от продаж. Коэффициент опережения при этом составил 0,842, то есть в 2012 году на 1% роста среднегодовой стоимости оборотных средств приходилось 0,842% роста прибыли от продаж ООО «Таврида». Это говорит о неэффективности использования оборотных средств.Повышение коэффициента загрузки влечет за собой перерасход оборотных средств, что и произошло, т.е.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 01.06.2011 г.: офиц. текст. – М.: Омега-Л, 2011. – 478с.
2. Барышников Н.Г., Зарькова Ю.С. Критерии оценки эффективности использования средств // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – №19. – С. 15-18.
3. Башарова О.Г. Разработка системы экономических показателей для оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов // Эко-номический анализ: теория и практика. – 2009. – №29. – С. 28-34.
4. Бурлуцкая Т.П. Как повысить эффективность промышленного предприятия? // Российское предпринимательство. - 2009. - №3. - C. 83-88.
5. Власенко С.В. Эффективность в АПК – экономическая, социальная и экологическая социальная, экономическая и экологическая эффективности аграрного предпринимательства и их взаимосвязь в современных условиях // Российское предпринимательство. - 2009. - №4. - C. 124-128.
6. Выварец А.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 368с.
7. Галкина Е.В. Интегральные финансовые показатели эффективности управления // Экономический анализ: теория и практика. - №13. – 2010. – С. 25-29.
8. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Андреевский Издательский дом, 2010. – 448с.
9. Иванов К.А. Как оценить эффективность управления компанией? // Российское предпринимательство. - 2009. - №11. - C. 50-55.
10. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. -288.
11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельно-сти / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464с.
12. Кукушкин С.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Приор, 2011. – 192с.
13. Сосненко Л.С. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс. – М.: КноРус, 2011. – 344с.
14. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. Тимофеевой Е.В. – Ростов-на-Дону: Феникс. 2010. – 480с.
15. Юркова О.Н. Эффективность использования производственного потенциала предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №36. – С. 13-21.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022