Вход

Анализ движения денежных средств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 287290
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ 6 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 250руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе приведено теоретическое обобщение и поданы практические рекомендации для решения научной проблемы относительно оценки движения денежных средств и повышения эффективности их функционирования.
В обобщенном виде за результатами проведенного исследования сформирован ряд выводов теоретического и прикладного направления.
1. Денежные средства являются важным элементом обеспечения жизнедеятельности хозяйственных субъектов и отображают экономический процесс, который опосредствует совокупностью распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств и их эквивалентов, генерирующих предприятием при реализации хозяйственной деятельности.
2. Предприятие ОАО «Газпром» является финансово стойким. Об этом свидетельствует динамика большинства из вышеприведенных показа ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СОСТАВА И ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 5
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ОАО «ГАЗПРОМ» 13
2.1. Характеристика финансово-экономической деятельности ОАО «Газпром» 13
2.2. Оценка структуры денежных средств за источниками формирования 19
2.3. Анализ эффективности использования денежных средств 23
РАЗДЕЛ 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В КОМПАНИИ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 42

Введение

ВСТУПЛЕНИЕ

Функционирование предприятий в рыночных условиях предусматривает непрерывное движение денежных средств, потому их следует рассматривать как важный ресурс и результат деятельности предприятий. Как наиболее ликвидные активы, денежные средства являются важным элементом рыночной экономики. Денежные активы предопределяют активизацию субъектов ведения хозяйства к самофинансированию. Они имеются на этапах приобретения товаров, производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг, их продажи и получения выручки. Использование в процессе управления хозяйственными субъектами достоверной и полной информации о движении денежных средств повышает качество управленческих решений, положительно влияет на текущее и прогнозное финансовое состояние предприятий.
Значимость информации о д вижении денежных средств обусловливается необходимостью предоставления пользователям для принятия решений полной и беспристрастной информации о финансовом состоянии, результатах деятельности и движении денежных средств.
Значение и роль денежных средств в деятельности предприятия предопределяет потребность их отдельного исследования, определения стратегии и тактики анализа формирования и использования денежных средств, информация о которых существенно влияет на эффективность процесса управления экономическими субъектами.
Исследованию вопросов анализа денежных средств в рыночных условиях посвященные труды известных отечественных экономистов, в частности, В. Г. Артеменко, И. Т. Балабанова, А. И. Ковалева, Е. С. Стояновой, А. Д. Шеремета и других.
В то же время, в отечественной наработке недостает комплексных исследований методик анализа и управления денежными средствами, нацеленных на их усовершенствование, формирование новых подходов к аналитическому обеспечению управления. Решение комплекса отмеченных проблем определяет актуальность курсовой работы.
Предметом исследования курсовой работы является система обеспечения анализа состава и движения денежных средств предприятия.
Объектом проведения исследования является финансово - хозяйственная деятельность ОАО «Газпром».
Целью данной курсовой работы является оценка состава и движения денежных средств и поиск их оптимизации.
Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задания:
- раскрыть теоретические аспекты анализа состава и движения денежных средств;
- оценить финансово-экономическую деятельность ОАО «Газпром»;
- провести анализ структуры денежных средств по источникам формирования;
- проанализировать эффективность использования денежных средств предприятия;
- определить основные направления оптимизации денежных средств в компании.
Методы исследования - аналитический метод, метод сравнения.
Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные документы, официальные статистические материалы, а также практические и финансовые данные ОАО «Газпром».

Фрагмент работы для ознакомления

3. Платежи, в том числе
3750062371
4459441613
4729095659
709379242
269654046
оплата товаров, работ, услуг, авансы и подотчетные средства выданные
1793749629
2077143648
2197163756
283394019
120020108
оплата труда
15489755
18519177
21942037
3029422
3422860
расчеты с бюджетом
186925150
235704062
284026110
48778912
48322048
оплата основных средств
866542
2518630
911546
1652088
-1607084
финансовые вложения
53585133
84502821
198329393
30917688
113826572
погашение кредитов
197840026
63857869
154788151
-133982157
90930282
4. Денежный поток (поступле­ния - платежи)
153000365
17311379
60675568
-135688986
43364189
5. Остаток денежных средств на конец периода
207711797
187778183
120666566
-19933614
-67111617
Данные таблицы 2.3 показывают, что основную часть в источниках поступления денежных средств занимает выручка от реализации продукции, а именно: 85,03% - в 2010 году, 89,53% - в 2011 году, 86,69% - в 2012 году.
При этом сам объем выручки от реализации продукции увеличивается. Расходование средств в 2010-2012 году не превышало их поступления.
Анализ движения денежных средств ОАО «Газпром» за непрямым методом приведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Рух денежных средств в разрезе видов деятельности ОАО «Газпром» 2010-2012 годы, тыс. руб.
Показатели
Годы:
Отклонение 2011 г. до 2010 г.
Отклонение 2012 г. до 2011 г.
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
Текущая (основная деятельность)
Поступления от продажи товаров, продукции, работ и услуг
3639426150
4088906915
4265121606
449480765
176214691
Прочие поступления
320540003
111749315
218038190
-208790688
106288875
Платежи поставщикам
1793749629
2077143648
2197163756
283394019
120020108
Оплата труда работников
15489755
18519177
21942037
3029422
3422860
Оплата процентов до долговым обязательствам
70150132
63108748
70676793
-7041384
7568045
Оплата налога на прибыль
186925150
235704062
284026110
48778912
48322048
Прочие платежи
583109692
615746378
774006667
32636686
158260289
Денежный поток от основной деятельности
990001792
1078684902
917306243
88683110
-161378659
Инвестиционная деятельность
Продажа внеоборотных активов
264636
402636
1089703
138000
687067
Продажа акций
48716815
7632789
2699998
-41084026
-4932791
Возврат предоставленных займов
39171322
13857998
5023653
-25313324
-8834345
Оплата по основным активам
866542
2518630
911546
1652088
-1607084
Оплата акций других организаций
100739851
110245235
78935666
9505384
-31309569
Приобретение долговых ценных бумаг
21452624
6620924
14819986
-14831700
8199062
Продолжение табл. 2.4
1
2
3
4
5
6
Денежный поток от инвестиционной деятельности
713112446
1213336418
887184065
500223972
-326152353
Финансовая деятельность
Поступление кредитов и займов
127536178
265700827
262319798
138164649
-3381029
Выплата дивидендов
53585133
84502821
198329393
30917688
113826572
Погашение векселей
197840026
63857869
154788151
-133982157
90930282
Денежный поток от финансовой деятельности
123888981
117340137
90797746
-6548844
-26542391
Итого денежный поток
153000365
17311379
60675568
-135688986
43364189
Денежные средства на начало периода
61688654
207711797
187778183
146023143
-19933614
Денежные средства на конец периода
207711797
187778183
120666566
-19933614
-67111617
Проведенные исследования свидетельствуют, что в 2010 - 2012 году за результатами операционной, инвестиционной и финансовой деятельности компания имеет положительное значение чистого денежного потока.
Отметим, что на смену величины денежного потока от операционной деятельности, при его связи с движением денежных средств, наибольшее влияние малая процедура его коррекции на величину изменения от оборотных активов.
Одним из основных условий повышения темпов экономического роста ОАО «Газпром», снижения его зависимости от внешних источников финансирования является увеличением размера чистого денежного потока, который может быть обеспечен за счет: сокращение абсолютной суммы и относительного уровня постоянных и переменных расходов; продаже основных средств, которые не используются в хозяйственном обороте; выбору оптимального метода начисления амортизации; осуществление эффективной ценовой политики, которая обусловит повышение прибыльности операционной деятельности; усиление претензионной работы с целью возвращения долгов и взыскания штрафных санкций.
Существует несколько способов определения финансовой потребности предприятия. Одним из распространенных есть метод определения минимальной суммы денежных средств, необходимой предприятию для осуществления запланированных хозяйственных процессов.
За этим методом минимальная сумма денежных средств определяется как отношение операционных расходов за год до вращения денежных средств.
Порядок расчета минимально необходимой суммы средств предприятия ОАО «Газпром» приведен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Расчет минимально необходимой суммы денежных средств ОАО «Газпром» за 2012 год
№ з/п
Показатель
Сумма, тыс. руб.
1
Операционные расходы
1452194381
2
Объем реализации продукции за минусом НДС и АС
3534341431
3
Средние остатки денежных средств и дебиторской задолженности
1777542160
4
Вращение денежных средств, раз (ряд 2 : ряд 3)
1,988
5
Минимально необходимая сумма денег (ряд 1 : ряд 4)
730358622
Следовательно, для успешной деятельности ОАО «Газпром» в 2012 году, нужно было, как минимум 730358622 тыс. руб. Входной денежный поток по предприятию был меньшим. Следовательно, денежных средств было недостаточно для осуществления запланированных хозяйственных процессов.
2.3. Анализ эффективности использования денежных средств
В процессе анализа также рассматривается сбалансированность входного и исходного денежных средств; изучается динамика чистого денежного потока как важного результативного показателя финансовой деятельности; определяется роль и место чистой прибыли предприятия в формировании его чистого денежного потока; оказывается степень достаточности амортизационных отчислений для обновления основных средств и невещественных активов.
В процессе анализа денежных средств предприятия рекомендуется использовать такие обобщающие показатели:
- коэффициент достаточности чистого денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается (КД). Его расчет осуществляется за таким алгоритмом:
(4.1)
где ЧДП - сумма чистого денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается;
ОД - сумма уплаты основного долга за долго и краткосрочными кредитами и ссудами предприятия;
- сумма прироста запасов товарно-материальных ценностей в составе оборотных активов предприятия;
Дс - сумма дивидендов (процентов), оплаченных владельцам предприятия (акционерам) на вложенный капитал.
Этот показатель с целью устранения влияния хозяйственных циклов рассчитывается обычно за три последних года, но не меньше чем за полный хозяйственный период.
- коэффициент эффективности денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается (КЕдп). Он рассчитывается за таким алгоритмом:
(2.2)
де ЧГП – сумма чистого денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается;
ВДП - сумма валового отрицательного денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается.
- коэффициент реинвестирования чистого денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается (КРЧДП). Его расчет осуществляется за такой формулой:
(2.3)
де ЧДП – сумма чистого денежного потока предприятия в периоде, который рассматривается;
- сумма дивидендов (процентов), оплаченных владельцам предприятия (акционерам) на вложенный капитал;
- сумма прироста реальных инвестиций предприятия (во всех формах) в периоде, который рассматривается;
- сумма прироста долгосрочных финансовых инвестиций предприятия в периоде, который рассматривается.
- коэффициент соотношения денежных средств и задолженности кредиторам (К дп/з):
(2.4)
где ЗК - задолженность кредиторам.
За результатами расчетов можно сказать, что на ОАО «Газпром» за 2010-2012 гг. удельный вес денежных средств в общей стоимости оборотного капитала составляет от 25,4% до 41,3%.
Коэффициент ликвидности денежного потока находится в пределах нормы и прослеживается тенденция к повышению (таблица 2.6). А это значит, что происходит увеличение входного валового потока более быстрыми темпами, чем увеличение исходного валового потока, который в свою очередь генерирует увеличение остатка денежных активов на конец исследуемого периода, а это способствует повышению уровня абсолютной платежеспособности предприятия.
Таблица 2.6
Обобщающие показатели анализа денежного потока ОАО «Газпром» за 2010-2012 гг., тыс. руб.
Показатели
Годы:
Отклонение 2011 г. до 2010 г.
Отклонение 2012 г. до 2011 г.
2010
2011
2012
1. Коэффициент участия денежных активов в оборотном капитале
0,034
0,088
0,065
0,054
-0,023
2. Коэффициент ликвидности денежного потока
0,297
1,106
1,556
0,809
0,450
3. Коэффициент достаточности чистого денежного потока
2,060
0,126
0,244
-1,934
0,118
4. Коэффициент денежного покрытия выплат по процентам
1,718
3,962
2,227
2,244
-1,735
5. Коэффициент отношения денежного потока в операционной деятельности к общей сумме долга
0,264
0,242
0,194
-0,022
-0,048
6. Коэффициент денежного покрытия краткосрочных долгов
0,055
-0,029
-0,048
-0,083
-0,019
7. Коэффициент эффективности денежного потока
1,000
1,000
1,000
0,000
0,000
8. Коэффициент реинвестирования чистого денежного потока
-
-0,136
0,390
-
0,526
9. Период оборота денежных средств и их эквивалентов
0,025
0,072
0,053
0,047
-0,019
Следующий показатель говорит о том, что в ОАО «Газпром» достаточно денежных средств в 2010 году, в 2011 и 2012 гг. Они составляют 206%, 12,6% и 24,4% соответственно.
Предприятие покрывает краткосрочные долги за счет чистого денежного потока от операционной деятельности на 5,5% в 2010 году. Средства, полученные в результате операционной деятельности не покрывают долговые обязательства ОАО «Газпром» в 2011 - 2012 гг.
Денежные средства ОАО «Газпром» используются эффективно в 2010-2012 году, поскольку коэффициент эффективности денежного потока имеет положительное значение.
Оборотность денежных средств предприятия замедлилась в 2012 году в сравнении с 2010 годом.
Качество денежного потока также определяется показателями ритмичности и синхронности поступления и расходов денежных средств (приложение В).
Покажем результаты расчета за приведенными формулами, используя данные (табл. 2.7).
Таблица 2.7
Показатели оценки ритмичности и синхронности денежных средств ОАО «Газпром» за 2010-2012 гг.
Показатели
Годы:
Отклонение 2011 г. до 2010 г.
Отклонение 2012 г. до 2011 г.
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
1. Синхронность поступления и расходов денежных средств (Сдп)
219244198,3
226395635,8
224110142,4
7151437,5
-2285493,4
2. Равномерность поступления денежных средств (Рн)
22916408,7
5494943,0
17421465,7
-17421465,7
11926522,7
3. Равномерность расходов денежных средств (Рв)
29662384,6
235033209,8
249245225,9
205370825,2
14212016,1
4. Коэффициент синхронности поступления и расходов денежных средств (Кс)
0,051
0,052
0,052
0,002
-0,001
Продолжение табл. 2.7
1
2
3
4
5
6
5. Коэффициент равномерности поступления денежных средств (Крн)
0,005
0,001
0,004
-0,004
0,003
6. Коэффициент равномерности использования денежных средств (Крв)
0,007
0,054
0,058
0,048
0,003
Рассмотренные показатели рассчитываются за отдельные периоды, исследование динамики их изменений и сравнения с оптимальной тенденцией позволяет сделать соответствующие выводы. Несмотря на улучшение эффективности ведения хозяйства предприятия за последние 3 года наблюдается разбалансированность использования денежных средств. Об этом свидетельствует коэффициент равномерности использования денежных средств, значение которого с каждым годом повышается.
На основании этого можно утверждать о том, что на предприятии не уделяется достаточного внимания этому вопросу, который является существенным недостатком в организации денежных расходов. Исследование синхронности и равномерности денежных средств подтвердило его важность для рациональной организации поступлений и расходования средств предприятий. Действительно, от того, насколько сбалансированы денежные средства предприятия во времени, зависит его платежеспособность на каждую отчетную дату. Поэтому, чтобы поддерживать уровень платежеспособности ОАО «Газпром» на должном уровни необходимо обязательно проводить оценку управления синхронности и равномерности денежных средств, причем как текущий, так и оперативный.
Раздел 3. Основные направления оптимизации денежных средств в компании
Оптимизация денежных средств является процессом выбора наилучших форм их организации на предприятии с учетом условий и особенностей осуществления его хозяйственной деятельности.
Основными целями оптимизации является обеспечение:
- сбалансированности объемов денежных средств;
- синхронности формирования денежных средств;
- роста чистого денежного потока предприятия.
Основу оптимизации денежных средств предприятия составляет обеспечение сбалансированности объемов позитивного и негативного их видов.
Различают оптимизацию денежных средств предприятия в краткосрочном и долгосрочном периоде, которые достигаются осуществлением разной системы мероприятий.
Оптимизация денежных средств предприятия в краткосрочном периоде может быть достигнута путем использования системы «ускорение-замедление» платежного оборота.
Ускорение поступления денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто с помощью таких мероприятий:
- увеличение размера ценовых уступок покупателям при наличных расчетах;
- обеспечение частичной или полной предоплаты за продукцию, которая имеет высокий спрос;
- сокращение сроков предоставления товарного (коммерческого) кредита покупателям;
- ускорение инкассации просроченной дебиторской задолженности;
- использование современных форм рефинансирования дебиторской задолженности - векселей, факторинга, форфейтинга.
Замедление выплат денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто с помощью таких мероприятий:
- увеличение при согласии поставщиков сроков предоставления предприятию товарных кредитов;
- замены приобретения долгосрочных активов на их аренду;
реструктуризация полученных финансовых кредитов путем перевода краткосрочных кредитов в долгосрочные.
Оптимизация движения денежных средств в краткосрочном периоде с помощью системы «ускорение-замедление» платежного оборота может создать определенные проблемы в долгосрочном периоде.
Для решения этой проблемы необходимо разработать мероприятия по сбалансированности денежного потока в долгосрочном периоде. Рост объема позитивного денежного потока в долгосрочном периоде может быть достигнут за счет таких мероприятий:
- привлечение стратегических инвесторов с целью увеличения объема собственного капитала;
- дополнительной эмиссии акций;
- продаже части финансовых инструментов инвестирования;
- продаже (или сдаче в аренду) основных средств, которые не используются.
Снижение объема негативного денежного потока в долгосрочном периоде может быть достигнуто за счет таких мероприятий:
- сокращение объема и состава реальных инвестиционных программ;
- отказа от финансового инвестирования;
- снижение суммы постоянных расходов предприятия.
Исследование финансового состояния предприятия показало, что основные средства ОАО «Газпром» находятся на стадии увеличения. Для расширения последующей деятельности компании необходимы денежные средства, которые не всегда имеются. Поэтому ОАО «Газпром» необходимо обратиться к банку с целью получения кредита на финансирование капитальных вложений.
Сначала необходимо исследовать, как это повлияет на структуру капитала общества. Для этого используется финансовый рычаг, который регулирует пропорции собственного и привлеченного капитала с целью максимизации рентабельности собственных средств.
Действие финансового рычага проявляется в эффекте финансового рычага. Экономическая природа эффекта финансового рычага создается за счет разницы между экономической рентабельностью активов предприятия и ценой заимообразных средств.
Если ввести ставку в расчеты налогообложения прибыли в размере 20%, то это уменьшит эффект на 1/5. На основе этого можно сделать выводы:
1. Предприятие, которое имеет лишь собственные средства, - ограничивает их рентабельность приблизительно на 1/2 экономической рентабельности.
РСС = 1/2 ЭР (3.1)
где РСС - рентабельность собственных средств
ЭР - экономическая рентабельность.
2. Предприятие, которое использует кредит, - или увеличивает, или уменьшает рентабельность собственных средств, в зависимости от соотношения собственных и ссудных средств в пассиве, и от размера процентной ставки.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник / Л. Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 240 с.
2. Бочаров В. В. Анализ потока движения денежных средств / В. В. Бочаров // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ippnou.ru.
3. Брусов П. Н. Применение математических методов в финансовом менеджменте: учебное пособие. – в 4 ч. Ч.3: Портфельный анализ. Инвестиции. М.: Финансовый менеджмент, 2010. – 136 с.
4. Гогина Г. Н. Анализ движения денежных средств и его аналитические возможности / Г. Н. Гогина, А. А. Соколова // Вектор науки ТГУ. – 2012. - № 1(8). – С. 30-35.
5. Экономический анализ хозяйственной деятельности: электронный учебник / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. – Электрон. дан. – М.:КНОРУС, 2009.
6. Загородников С.В. Краткий курс по финансовому менеджменту: учеб. пособие / С.В. Загородников. – 3-е изд., стер. – М.: Издательство «Окей-книга», 2010. – 174 с.
7. Золотова О. А. Совершенствование информационной базы анализа денежных потоков предприятий АПК / О. А. Золотова // Известия Тульского государственного университета. – 2010. - № 1-2. – С. 259-263.
8. Иваненко А. Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте: учеб. для вузов ж.-д. трансп. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте» 2011. – 692 с.
9. Кадыров И. С. Проблемы составления отчета о движении денежных потоков в коммерческих организациях / И. С. Кадыров // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2011. - №2
10. Калашникова Т. В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Т.В. Калашникова; Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 138 с.
11. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент. Конспект лекций с задачами и тестами: учебное пособие / В.В. Ковалев, В.В. Ковалев. – Москва: Проспект, 2011. – 504 с.
12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д. В. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 320 с.
13. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 768 с.
14. Рогова Е. М. Финансовый менеджмент: учебник / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко. – М.: Юрайт, 2011. – 540 с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 5-е изд., перераб. и. доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.
16. Сироткин С. А. Финансовый менеджмент на предприятии: учебник / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская. 2 –е издание. – М.: Юнити, 2011. – 354 с.
17. Технологии финансового менеджмента: учебное пособие. В 3 ч. / В. В. Быковский, Н. В. Мартынова, Л. В. Минько, В. Л. Пархоменко, О. В. Коробова, Е. М. Королькова, Е. В. Быковская, Г. М. Золотарева. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – Ч.3. – 80 с.
18. Философов А. Ю. Анализ движения средств на предприятии в современных условиях: автореферат дис. на. соиск. к.э.н. спец. 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика. – Санкт-Петербург. – 2008. – 21 с.
19. Финансовый менеджмент: Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности «Финансы и кредит» очной формы обучения / С. В. Беляева. – Минеральные Воды: СКФ МГЭИ , 2012. - 42 с.
20. Финансовый менеджмент: задачи для практических занятий / сост.: О. Б. Коробова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. – 24 с.
21. Финансовый менеджмент / под ред. Г. Б. Поляка. - М.: Финансы, Юнити, 1997 – 518 с.
22. Хахонова Н. Н. Методологические аспекты проведения анализа денежных потоков коммерческих организаций / Н. Н. Хахонова // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://law.admtyumen.ru.
23. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. – 3-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 352 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022