Вход

Административно-правовой институт дисциплинарной ответственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 287273
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 250руб.
КУПИТЬ

Описание

Проведя исследование, можно сделать определенные выводы.
Дисциплинарная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, суть которой заключается в применении работодателем к работнику в случае виновного нарушения последним трудовой дисциплины мер, предусмотренных трудовым законодательством. К дисциплинарной ответственности могут быть привлечены работники, совершившие дисциплинарный проступок, т.е. нарушившие трудовую дисциплину.
Законодательство, регулирующее вопросы дисциплинарной ответственности нуждается в совершенствовании. Остановимся в силу специфики на законодательстве, предусматривающем дисциплинарную ответственность сотрудников ОВД.
В нормах о дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел следует зафиксировать обязанность начальник ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие дисциплинарной ответственности 5
Глава 2. Дисциплинарное производство 15
Глава 3. Способы укрепления служебной дисциплины в ОВД 24
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Введение

Институт дисциплинарной ответственности в юридической науке трактуется неоднозначно. В нем видят как межотраслевой институт, регулируемый нормами различных отраслей права , так и самостоятельный институт деликтно-наказательной отрасли права наряду с входящими в эту отрасль институтами административной и уголовной ответственности .
В науке трудового права институт дисциплинарной ответственности традиционно рассматривается в рамках регулирования правовых норм данной отрасли.
Неоднозначный подход к институту дисциплинарной ответственности находит отражение и в научном анализе отношений с участием отдельных субъектов, связанных со спецификой их деятельности, подлежащих дисциплинарной ответственности.
Так, в юридической науке отмечалось, что дисциплинарная ответственность сотрудников ОВД предст авляет собой комплексный межотраслевой правовой институт, регулируемый нормами различных отраслей права - трудовым, административным.
Служебная дисциплина сотрудников органов внутренних дел является разновидностью государственной дисциплины. Она призвана регулировать служебную деятельность, взаимоотношения между сотрудниками, отношения в подразделениях с целью обеспечения высокого уровня организованности и работоспособности. Служебная деятельность требует от людей особой собранности, точности, исполнительности, выдержки, взаимопонимания, мобильности, оперативности исполнения всех распоряжений. Такое качество, как дисциплинированность, не рождается вместе с человеком и тем более не дается сотруднику органов внутренних дел вместе с погонами. Оно формируется и развивается в процессе его жизни и деятельности. С помощью дисциплины в коллективах достигается координация действий, обеспечиваются субординация, товарищеская взаимопомощь.
Целью работы является рассмотрение дисциплинарной ответственности как особой разновидности юридической ответственности и выявление особенностей такой ответственности относительно сотрудников ОВД.
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать характеристику дисциплинарной ответственности и выявить особенности дисциплинарной ответственности сотрудников ОВД.
2. Охарактеризовать дисциплинарное производство.
3. Выявить способы укрепления дисциплины сотрудников ОВД.
При написании работы были проанализированы нормы Трудового кодекса РФ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», других федеральных нормативных актов, учебная и научная литература, материалы практики судов общей юрисдикции.
Структура работы соответствует цели и задачам работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1). Ст. 3.
2. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2011.-№ 49 (ч. 1). Ст. 7020.
3. Указ Президента РФ от 14.10.2012 №1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012.-№ 43. Ст. 5808.
4. Приказ МВД РФ от 24.12.2008 № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ МВД России от 26.03.2013 №161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета от 14.06.2013 №127.

Учебная и научная литература

6. Бахрах Д.Н. Укрепление законности в государственном управлении // Советское государство и право. - 1987. - № 7. С. 10.
7. Бенмерабет А. Дисциплинарная и материальная ответственность работника // Кадровик. - 2012.-№№ 8, 9.
8. Бялт В.С. Административно-правовое регулирование дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел. Псков: ПГПУ, 2009.
9. Бялт В.С. Основные направления совершенствования процессуальных норм по привлечению к дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел // Конституционное общество и проблемы совершенствования законодательства: Сб. научных трудов /Под. Общ. Ред. В.М. Боера. - СПб.: СПб. ГУАН, 2007. С. 126-136.
10. Бялт В.С. Дисциплинарная ответственность сотрудников органов внутренних дел: Автореферат дисс. Канд. юрид. наук. - М., 2011.
11. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - М.: НОРМА, 2009.
12. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права / Под общей ред. В.И. Червонюк. - М.: Издательство «КолосС», 2003.
13. Капустина И. Ю. Нормативное закрепление принципа законности служебной деятельности сотрудников милиции // Российский следователь. -2009. - № 4. С. 7–9.
14. Клоков Е.А. Административное расследование в органах внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2005.

Материалы судебной практики

15. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 377-О-О (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ №634п04 по делу Рамазанова и Пейкришвили, Определение № 72-В04-2 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 № 33а-4165/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 № 4г/4-1570 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 33-10848// СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение Костромского областного суда от 24.10.2011 по делу №33-1728 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.04.2013 по делу № 33-1222/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу №11-16010/13 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.05.2013 по делу № 33-4157/13 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу № 33-0698 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.05.2013 по делу № 33-4403/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Решение Черкесского городского суда КЧР от 22.03.2011 по делу 2-634/2011 // Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) // http://cherkessky.kchr.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=detailed_card&srv_num=1&id=9600011103301223503281000113446.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022