Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
286952 |
Дата создания |
04 октября 2014 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Авторские и смежные права возникают с момента создания произведения и не требуют государственной регистрации. Однако, закон предоставляет возможность зарегистрировать такие права в Российском авторском обществе или Роспатенте. В случае столкновения интересов, такая регистрация позволит автору показать, что на момент выдачи регистрационного свидетельства, объект авторского права существовал в объективном виде.
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом.
Охрана авторских и смежных прав, для начала, поддерживается возможностью применения способов защиты, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ. Но гражданская (материальная) ответственность, возлагаемая на нарушителя авторских (смежны ...
Содержание
Введение 3
1.Понятие авторских и смежных прав 5
1.1. Понятие авторских прав 5
1.2. Права, смежные с авторскими 8
1.3. Изобретательские и патентные права 14
2. Вопросы защиты авторских и смежных прав 17
2.1. Административно-правовые способы защиты авторских и смежных прав 17
2.2. Административно-правовая защита изобретательских и патентных прав 20
2.3. Отграничение преступлений, связанных с нарушениями авторских прав, от административных преступлений 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
Введение
В современном мире проблема противодействия нарушениям в области авторского права и смежных прав понемногу занимает ведущее место в деятельности стран, потому что непосредственно интеллектуальный потенциал сообщества, который относится к фактически единственному возобновляемому ресурсу, считается главным фактором, обеспечивающим удачное культурное, финансовое и технологическое становление множества государств. Нечуждой проблема противодействия данному неблагоприятному общественному явлению стала и для РФ.
В реалиях нынешнего времени преобладающим фактором отрицательного становления прогрессивной экономики считается масштабное нарушение права интеллектуальной собственности, частично стимулированные преображением объектов авторского права и смежных прав в рыночный продукт с высочайшими потр ебительскими качествами.
Надлежит резюмировать, что в наше время возможности органов внутренних дел и таможенных органов довольно эффективно откликаться на прецеденты данных правонарушений ограничены недостатком опыта и познаний по распознаванию контрафактных объектов авторского права и смежных прав, также несовершенством нормативно-правовой базы по раскрытию и документированию сходственных нарушений.
Нужно отметить, что КоАП РФ хоть и устранил значительные недочеты бывшей нормы КоАП РСФСР, но как и прежде имеет необходимость в самом серьезном осмыслении и доработке. Всем вышеперечисленным и обусловлена актуальность темы данной работы.
Вопросы, затрагивающие административную ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности, рассматривались в работах И. Л. Зайцевой, Д.Е. Сальновой, А.Е. Филимонова. В целом необходимо отметить, что вопросы административной ответственности за несоблюдение авторских и смежных прав, составе этого преступления, многократно образующиеся трудности в правоприменительной практике устанавливают потребность детализированного рассмотрения комплекса отмеченных проблем применительно к прогрессивным отечественным реалиям.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся по поводу защиты авторских и смежных прав.
Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие защиту изобретательских, патентных, авторских и смежных прав.
Целью данной работы является изучение особенностей квалификации административных правонарушений, связанных с нарушением авторских и смежных прав.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• изучить понятие авторских прав;
• охарактеризовать права, смежные с авторскими;
• дать характеристику изобретательским и патентным правам;
• определить административно-правовые способы защиты авторских и смежных прав;
• рассмотреть вопросы отграничения преступлений, связанных с нарушениями авторских прав, от административных преступлений.
Фрагмент работы для ознакомления
Это положение относится и к оригиналам или же экземплярам произведений, на которые распространяются права публикатора;применение оригинала произведения, на которое распространяются права публикатора, в случае если исключительное право публикатора на произведение не перешло к приобретателю оригинала произведения. Вместе с этим данное не умаляет право исполнителя, изготовителя фонограмм на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений только лишь в личных целях согласно со ст. 1245 ГК РФ. Это вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям с помощью средств, которые подлежат уплате производителями и импортерами оборудования и материальных носителей, применяемых для такого воспроизведения.Ст. 1307 ГК РФ учтен договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав, сообразно коему одна сторона – исполнитель, производитель фонограммы, организация эфирного либо кабельного вещания, производитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или же искусства или другой правообладатель передает или же обязуется передать свое исключительное право на сообразный объект смежных прав в полном объеме иной стороне – приобретателю исключительного права.В договоре об отчуждении исключительного права на объект смежных прав существенными условиями ГК РФ называет последующие (рис.3):Рис.3. Существенные условияСрок действия в договоре об отчуждении исключительного права не указывается, хотя при всем этом нужно подразумевать, что исключительные авторские права действуют на протяжении 70 лет после смерти автора, смежные — 50 лет, не считая некоторых случаев, установленных ст. 1281 ГК РФ. Права на базу данных действуют 15 лет — ст. 1335 ГК РФ, права публикатора действуют 25 лет — ст. 1340 ГК РФ. Сведения о сроке действия исключительного права, в случае если его возможно установить, считаются важными для договора об отчуждении исключительного права, ибо они определяют отчуждаемое право.Ст. 1308 ГК РФ учтен лицензионный договор о предоставлении права применения объекта смежных прав, сообразно коему одна сторона — исполнитель, производитель фонограммы, организация эфирного либо кабельного вещания, производитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или же искусства или другой правообладатель (лицензиар) дает либо обязуется дать иной стороне (лицензиату) право использования надлежащего объекта смежных прав в установленных договором пределах.В отношении любой информации, которая идентифицирует объект смежных прав либо правообладателя, или информации об условиях применения данного объекта, которая находится на подходящем материальном носителе, приложена к нему либо возникает в связи с известием в эфир или же по кабелю или доведением данного объекта до всеобщего сведения, а также всех цифр и кодов, в каких находится эта информация (информация о смежном праве), в соответствии с этим используются положения статей 1300 и 1311 ГК РФ.В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав владелец исключительного права вместе с применением иных применимых методов охраны и мер ответственности, установленных ГК РФ, имеет право согласно с пт. 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по собственному выбору от нарушителя взамен возмещения ущербов выплаты компенсации (рис.4):Рис.4. Размер выплаты компенсацийВ целях обеспечения иска по делам о несоблюдении смежных прав к ответчику или же к лицу, в отношении которого наличествуют достаточные основания считать, что оно является нарушителем смежных прав, а также к объектам смежных прав, в отношении которых ожидается, что они являются контрафактными, в соответствии с этим используются меры, предусмотренные статьей 1302 ГК РФ.1.3. Изобретательские и патентные праваПредметом изобретательского права являются патентные права, включающие имущественные (исключительные) права патентообладателя в отношении изобретения или полезной модели, личные неимущественные права автора изобретения или полезной модели, а также другие права автора, предусмотренные законом, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения или полезной модели. Имущественные права непосредственно связаны с введением в гражданский оборот потенциально неограниченного множества вещей, воплощающих в себе сущность технических решений социально значимых задач, выраженную в логической форме понятия. Методом изобретательского права является предоставление патентообладателю такой имущественно-распорядительной самостоятельности по введению в гражданский оборот потенциально неограниченного множества вещей, являющихся элементами объема указанного понятия, при которой обеспечивается баланс интересов патентообладателя и общества, необходимый для инновационного развития общества. Объектами охраны в изобретательском праве являются изобретения и полезные модели, т. е. результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям (п. 1 ст. 1349 ГК). Эти результаты являются объектом гражданского правоотношения в плане сущности этих результатов, но не в плане формы внешнего проявления этой сущности. Однако сама эта сущность требует определенного рационального оформления, чтобы выступить именно в качестве объекта гражданского правоотношения. Для этого искомая сущность фиксируется в виде понятия, которое в изобретательском праве называется формулой изобретения или формулой полезной модели. Патент на изобретение или на полезную модель всегда выдают (если выдают) с определенной формулой, которая только и определяет объем прав патентообладателя. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу как процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств (п. 1 ст. 1350 ГК). В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 1351 ГК). Патентное право – это система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.В рамках патентного права охраняется не внешняя форма результата интеллектуальной деятельности, а его содержание.Принципы патентного права:исключительность прав патентообладателя.официальное признание патентоспособности:обеспечение интересов авторов, патентообладателей и общества.Патентными правами в субъективном смысле являются права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.Патентные права включают неимущественное право авторства, исключительное право и иные права.Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным Гражданским Кодексом РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным Гражданским Кодексом РФ требованиям к промышленным образцам. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401 - 1405 Гражданского Кодекса РФ и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.2. Вопросы защиты авторских и смежных прав2.1. Административно-правовые способы защиты авторских и смежных правМеханизм правовой охраны авторских и смежных прав в РФ (как, в общем, и в основном количестве иных государств) содержит 3 ключевых элемента: 1) гражданско-правовые средства и способы защиты; 2) административно-правовые средства и способы защиты; 3) уголовно-правовые средства и способы защиты. Охрана авторских и смежных прав, для начала, поддерживается возможностью применения способов защиты, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ. Но гражданская (материальная) ответственность, возлагаемая на нарушителя авторских (смежных) прав, сама по себе мала, так как не гарантирует целей превенции и считается несоразмерной тем социально вредным результатам, которые имеет своим результатом правонарушение, совершаемое в области интеллектуальной собственности. Потому вместе с возмещением убытков правообладателю и восстановлением его попранных прав правонарушитель должен понести подходящее наказание, эквивалентное степени общественной угрозы (вредности) совершенного им деликта, которое реализуется в рамках административно-правовой или уголовно-правовой ответственности.Хотя административные и уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в сфере авторского права не считаются главными, время от времени они оказываются более действенными средствами воздействия на нарушителей. Ключевые преимущества использования некоторых административных санкций содержатся в простоте и быстроте их реализации. Это разрешает оперативно откликаться на сравнительно небольшие нарушения авторского права и смежных прав, к примеру, пресекать нелегальную торговлю контрафактной продукцией. Ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ учитывает административную ответственность за ввоз, реализацию, сдачу напрокат или же другое незаконное применение экземпляров произведений или же фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, когда экземпляры произведений либо фонограмм считаются контрафактными согласно с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах или на экземплярах произведений или же фонограмм указана неправильная информация об их изготовителях, о местах их производства, также об обладателях авторских и смежных прав, а точно также другое несоблюдение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, кроме случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 КоАП. Такие случаи (недобросовестная конкуренция, выразившаяся во внедрении в оборот товара с незаконным применением итогов интеллектуальной работы и приравненных к ним средств индивидуализации) учитывают наиболее жёсткие административные наказания. Прогрессивное административное законодательство за нарушение авторских и смежных прав учитывает такие санкции как административный штраф (выражающийся в рублях) и конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов и оборудования, применяемых для их воспроизведения, и других орудий совершения этого правонарушения Административный штраф, как главное наказание и конфискация, как вспомогательное назначаются исключительно судом, при всем при этом конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов, оборудования и других орудий совершения этого правонарушения используется во всех случаях в сочетании с наложением административного штрафаСписок административных наказаний, установленный ч 1 ст. 7.12 КоАП, считается достаточным, но размеры административных штрафов не способны сегодня служить действенным средством сдерживания и противодействия аналогичным правонарушениям, так как получаемый доход от этой противоправной работы многократно превосходит размеры установленных ч 1 ст 7.12 КоАП РФ денежных взысканий. Использование мер административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным применением объектов авторского права и смежных прав, исполняется мировыми судьями, также судьями районных судов, при всем при этом разделение подсудности отмеченных дел происходит в соответствии со ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Из данной статьи следует, что дела которые предусмотрены ч. 1 ст 7.12 КоАП РФ, должны рассматриваться мировыми судьями, а когда производство по этим правонарушениям происходило в форме административного расследования данные дела должны рассматривать судьи районных судов. Помимо этого, подсудность рассмотрения дел указанной группы ориентируется по территориальному показателю на базе положений ст. 29.5 КоАП РФ.Использование мер административной ответственности за несоблюдение авторских и смежных прав надлежит понимать в широком и узком смысле. В широком смысле - это реализация наказания, которое предусмотрено ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, мировыми судьями или судьями районных судов, отталкиваясь от многостороннего, полного, беспристрастного и оперативного выяснения всех обстоятельств дела. В узком смысле - это совокупность процессуальных действий, которые исполняются на стадии рассмотрения дела. Данные действия включают в себя вынесение и объявление постановления о назначении административных санкций в виде штрафа конкретного размера и конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов и оборудования, применяемых для их воспроизведения, и других орудий совершения этого административного правонарушения. Контрафактные экземпляры произведений и (либо) объектов смежных прав, также материалы и оборудование для их воспроизведения не имеют никакого отношения к вещам, изъятым из оборота, так как из содержания п. 2 ст. 129 ГК РФ следует, что вещь может быть изъята из оборота только вследствие прямого указания закона. Российское законодательство не имеет аналогичного указания в отношении этих экземпляров, а значит, КоАП РФ в ч 3 ст. 29.10 не предусматривает правового основания. Административно-правовые методы защиты авторских и смежных прав имеют, с одной стороны, ряд превосходств перед иными методами охраны. Эти преимущества связаны с наиболее простой, своевременной и действенной процедурой привлечения нарушителей к ответственности, что разрешает, например, пресекать мелкорозничную торговлю контрафактной продукцией.Если взглянуть под другим углом, у административной ответственности, в сравнении с гражданско-правовой, значительно более узкая сфера использования, поскольку она предусмотрена не за все виды правонарушений в сфере авторских и смежных прав, а сравнивая с уголовной ответственностью считается наименее действенной в случае массовых и грубых нарушений отмеченных прав, другими словами несоразмерна степени общественной опасности этих нарушений.2.2. Административно-правовая защита изобретательских и патентных правАдминистративный порядок защиты состоит в подаче заинтересованными лицами возражений в палату по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Порядок подачи и рассмотрения палатой возражений в главных чертах он схож с операцией судебного обжалования.Возражение обязано относиться к одной заявке либо одному патенту, должно быть подано на протяжении установленных законом сроков и оплачено особой пошлиной. Палата по патентным спорам сформировывает для рассмотрения возражения специальную коллегию в составе минимум 3 специалистов. Решение коллегии, принятое по возражению, утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и может быть обжаловано в суде.Все другие изобретательские и патентные споры разрешаются непосредственно в судебном порядке. А именно, суды осматривают споры об авторстве на разработки; об установлении патентообладателя; о несоблюдении исключительных прав патентообладателя; о заключении и выполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования и послепользования; о выплате вознаграждения автору разработки и т.п.Охрана прав авторов и патентообладателей исполняется при помощи предусмотренных действующим законодательством методов. К сожалению, в самой главе 72 ГК о методах защиты нарушенных прав авторов и патентообладателей ничего не рассказывается, благодаря чему приходится исходить из того арсенала средств и методов защиты, который закреплен в главах 2 и 69 ГК.2.3.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс
2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями)// КонсультантПлюс
3. Близнец И.А. Авторское право и смежные права. – М.: Проспект, 2014 – 416 с.
4. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность. Общий курс: учебное пособие / Г. В. Бромберг. – М.: Приор, 2009. – 336 с
5. Войниканис Е. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. – М.: Юриспруденция, 2013 – 552 с.
6. Гаврилов Э.П. Патентное право в части четвёртой ГК РФ: комментарий к главе 72//Хозяйство и право. – 2007. – №12. – С. 12
7. Интеллект под защитой // Таможня. - 2010. - № 10 (249). - С. 3-5.
8. Карелина М.М. Авторское право 21 век. – М.: Книга по требованию, 2012 – 372 с.
9. Коршунов Н.Л. Патентное право. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 160 с.
10. Лещенко В.М. Патентное дело в таблицах и схемах – М.: Мини Тайп, 2012. – 112 с.
11. Лопатин В. Н. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Т.1 / В. Н. Лопатин. – М.: Юрайт, 2008.-312 с
12. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности / Р. А. Мерзликина. – М.: Мир, 2008. –528 с.
13. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ – М.: Дашков и Ко, 2013. – 300 с.
14. Панкевич А.В. Объект авторского права. – М.: Книга по требованию, 2013 – 58 с.
15. Панкеев И.А. Авторское право для журналистов. Учебное пособие. – М. Икар, 2014 – 320 с.
16. Правила для бизнеса 2011. Уроки судебных дел / под ред. С.Н.Пепеляева. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 328 с.
17. Рассел Д. Патентное право. – М.: Книга по требованию, 2012 – 104 с.
18. Судариков С. А. Авторское право. Учебник для ВУЗов / С. А. Судариков. – М.: Проспект, 2009. – 464 с.
19. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал. – М.:Либроком, 2010. – 192 с.
20. Щербачева Л.В. Актуальные проблемы патентного права России. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 128с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0035