Анализ динамики темпов роста развивающихся стран ( на примере России и Китая)

Одна из общих проблем экономики России и Китая – это проблема роста ВВП и экономического развития. Главной преградой её разрешения выступает государственное регулирование. Несовершенство налоговой системы, высокий уровень инфляции, низкий уровень общественного благосостояния и теневой сектор экономики являются «тормозом» динамического прогрессирующего развития России.
В ходе работы было проведено исследование динамики и структуры ВВП двух развивающихся стран: Китай и Россия за 1998-2011 гг. Для характеристики общественного благосостояния страны ВВП, является основным из показателей. В результате анализа были получены выводы:
1. В 2011 году экономика Китая занимает 2 место в мире по величине номинального ВВП и ВВП с учётом паритета валют, уступая только США. Прирост ВВП в реальном выражении ...

Введение 3
Глава 1. Анализ динамики темпов роста ВВП Китая 4
1.1 Анализ показателей ВВП Китая 4
1.2. Анализ структуры ВВП Китая 9
1.3. Оценка влияния факторов на ВВП Китая 12
Глава 2. Анализ динамики темпов роста ВВП России 16
2.1. Анализ показателей ВВП России 16
2.2. Анализ структуры ВВП России 19
2.3. Оценка влияния факторов на ВВП России 23
Заключение 26
Список используемой литературы 27

В настоящее время в условиях рыночной экономики все чаще выявляется необходимость применения математико-статистических исследований в различных сферах нашей жизни. В связи с этим необходимо подробное изучение роли статистического анализа в экономики страны.
Актуальность темы обусловлена тем, что валовой внутренний продукт (ВВП) является основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики в статистике многих стран, а также международных организаций (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), который используется при международных сопоставлениях и при расчетах общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности. ВВП представляет собой валовую стоимость всех продуктов и услуг, созданных на территории данной страны в течение определенного срока, за вы четом стоимости их промежуточного потребления.
Целью курсового проекта является раскрытие значимости, а также анализ динамики валового внутреннего продукта Китая и России.
Задачи состоят в том, чтобы на основе системы показателей дать характеристику основных результатов экономического процесса, определить размеры и структуру конечного продукта, темпы экономического роста.
 

Поставленная на первом этапе реформ задача удвоения ВВП была достигнута досрочно в 1984 г. Следующее удвоение было достигнуто в 2011 г. в 7 раз (более 4 трлн долл. по обменному курсу).В 2011 г. ВВП Китая достиг 28,6 трлн юаней. Учитывая курс в 8,48 юаня за долл., китайский ВВП по обменному курсу был равен 5,6 трлн долл. – второе место в мире (после США, Японии, Германии). По данным Всемирного банка с момента вступления Китая в ВТО в 2001 г. рост китайской экономики в среднем привносит 13 % в рост мировой экономики.В целом за анализируемый период среднегодовой прирост ВВП составлял 8,24%. Максимальное падение показателя наблюдалось в 1998г. в размере -6,1%. Последний отрицательный прирост ВВП был зафиксирован в 1976 г. в размере -1,6%.По прогнозам Всемирного банка к 2020 г. экономический потенциал Китая по ВВП сравняется с США и ЕС, а к 2030 г. китайская экономика на 30 % будет превышать американскую и на 10–15 % ЕС, т. е. Китай догонит и перегонит США и ЕС. Можно сказать, что с этого момента развернется экономическая борьба между атлантической (США и ЕС) и тихоокеанской цивилизациями – и мир снова станет двухполярным.Если в США средний прогнозный темп роста – 3,5 % в год, то в Китая средний прогнозируемый темп роста соответственно до 2013 г. – 8 %, до 2015 г. – 7 %, до 2020 г. – 6 %, до 2030 г. – 5 % в год.Рис. 3. Дефлятор ВВП и индекс потребительских ценПрирос ценового дефлятора ВВП в 2011 г. составил 8,24%, что несколько больше среднего значения для последнего десятилетия в размере 4,05%, однако с 2001 г. ежегодные приросты цен колеблются в диапазоне от -0,59% до 7,8%. В целом за весь период можно выделить отрезок времени с практически нулевой инфляцией и уходами в дефляцию с 1999 по 2004, 2010 гг. и отрезок с относительно повышенной инфляцией с 2005 по 2009 гг. со средним значением порядка 7%. Максимальный годовой прирост цен исходя из дефлятора ВВП наблюдался в 2009 г. на уровне 7,6%. В этом же году наблюдалась максимальная потребительская инфляция на уровне 5,09%. За последние 10 лет потребительские цены росли в среднем на 2,15%.Анализ структуры ВВП КитаяДля оценки эффективности и перспектив экономики государства (и, тем более, результатов реформ в государстве) важно учитывать не только величину ВВП, но и его структуру, т.е. за счет каких видов деятельности он получен. Распределение ВВП по секторам экономики представлен на рис. 4.Рис. 4. Структура ВВП Китая за 1998 и 2011 гг.За исследуемый период в структуре ВВП по основным секторам (сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт, услуги и прочее) существенно изменилась. Так, в 2011 г. доля сельского и лесного хозяйства существенно сократилась на 16,6%. К 2011 г. доля сектора торговля планомерно снижаясь, составила 10,5%.Существенный рост в структуре ВВП наблюдался по секторам: финансовая деятельность и прочие услуги, на 9% и 9,4% соответственно.Важным значением обладает анализ структуры ВВП по расходам. Показатели ВВП по расходам представлены в табл. 2.Таблица 2.ВВП Китая по расходам за 1998-2011 гг., млдр. дол. СШАГодВВП Расходы домохозяйств на конечное потреблениеВаловые инвестицииРасходы правительства на конечное потреблениеЧистый экспорт 199810454743781494319991101506398166312000119355442118929200113175974802112820021456641551227372003165169767624236200419437888362704920052284890950322125200627871036116638320820073494126614584723082008453216071991601349200950691809240766922020105951207928607882232011720425253546945251Рис.5. Структура ВВП Китая по расходам (1998-2011 гг.)Как видно из рис. 5, основное отличие заключается в уровне валовых инвестиций и расходов населения.По о итогам 2011 г. расходы на конечное потребление (частный и государственный секторы) составили порядка 35-40% ВВП, инвестиции составили порядка 49%, а чистый экспорт составил 3,5%. До 2007 г. доля чистого экспорта планомерно снижалась с уровня в 8,8%. В результате кризиса 2008 г. в дальнейшем доля данного показателя постепенно увеличивалась.В 2011 г. в структуре ВВП большую часть стали занимать валовые инвестиции, вытесняя долю расходов населения.Оценка влияния факторов на ВВП КитаяЭкономический кризис в Юго-Восточной Азии, который разразился в июле 1997 года и стал серьёзным потрясением мировой экономики в конце 1990-х годов. Подоплёкой кризиса стал чрезвычайно быстрый рост экономик «азиатских тигров», который способствовал массивному притоку капитала в эти страны, росту государственного и корпоративного долга, перегреву экономики и буму на рынке недвижимости.Азиатский финансовый кризис усилил опасения китайского руководства относительно того, что Китай может стать более уязвимым вследствие проводимого курса экономической либерализации. В результате Пекин замедлил реформирование банковской системы и приватизацию крупных промышленных предприятий, усилил административный контроль за валютными операциями и иностранным капиталом. Однако ужесточение курса не во всем оправдалось.Одним из подходов к оценке эмпирических показателей последствий экономической политики состоит в изучении взаимосвязей - между уровнем ВВП и структурой экономической динамики. Оценка связи между отдельными компонентами ВВП и его ростом может быть рассчитана на основе регрессии. В этом случае можно предположить, что реальный ВВП - является результирующим показателем, который определяется воздействием разных его составляющих, сформированных в процессе реализации набора целевых установок экономической (бюджетной) политики государства. Устойчивый экономический рост является основным условием повышения благосостояния населения и потому параметры роста могут использоваться в качестве функции при моделировании развития многих государств. Рост ВВП обеспечивает рост благосостояния населения, возможности развития предприятий и производств, может повышать конкурентоспособность страны на мировой арене и т.д. Поэтому политика большинства государств направлена на стимулирование темпов экономического роста.Предполагая, что зависимость роста реального ВВП и факторов, таких как:доля расходов домашних хозяйств на конечное потребление (%), доля валовых инвестиций (%), инфляция (%), индекс потребительских цен (%) образуют линейную зависимость проведем регрессионный анализ (табл. 3).Корреляционный анализ позволяет сделать вывод о том, что коэффициент множественной корреляции R=0,97показывает тесную связь между факторами и приростом ВВП. Коэффициент множественной детерминации (R – квадрат) показывает, что доля влияния всех независимых факторов на прирост ВВП составляет 94%. Таблица 3.Регрессионный анализ влияния факторов рост ВВП КитаяРегрессионная статистикаМножественный R0,97R-квадрат0,94Наблюдения14Дисперсионный анализ Продолжение табл. 3Показатели dfSSMSFЗначимость FРегрессия4610,70152,6836,755,05Остаток937,394,15Итого13648,09  Показатели КоэффициентыСтандартная ошибкаt-статистикаP-ЗначениеНижние 95%Верхние 95%Темп прироста ВВП, %163,3331,585,170,00191,89234,77Доля расходов домохозяйств на конечное потребление, %-2,060,38-5,380,0001-2,92-1,19Доля валовых инвестиций, %-0,870,36-2,410,039-1,69-0,05Инфляция, %1,940,394,950,0011,062,83Индекс потребительских цен, %-0,310,19-1,670,129-0,730,11С помощью дисперсионного анализа оценим уравнение множественной регрессии в целом. Так как наблюдаемое значения F- критерия>табличного значение F- критерия (значимость F),то гипотеза о незначимости коэффициентов регрессии отклоняется и делается вывод о том, что уравнение регрессии в целом имеет статистическое значение. Это значит, что взаимосвязь между переменными не случайна.С помощью t – критерия Стьюдента сравниваем с (значимость t), для всех признаков. Так как все абсолютные значения tнабл. >своих Р-значений, при этом наибольшее значение t среди факторов имеет доля расходов домохозяйств на конечное потребление, то данные коэффициенты признаются статистически значимыми.Итак, полученное уравнение регрессии имеет вид: .Полученное уравнение регрессии показывает, что при увеличении доли расходов домашних хозяйств на конечное потребление (х1), доли валовых инвестиций (х2), и индекса потребительских цен (х4) (при неизменном значении инфляции (х3) соответственно)на 1 %, прирост ВВП (y)снизится в среднем на 2,06%; 0,97%, 0,31% соответственно. При увеличении инфляции (х3), (при неизменном значении остальных факторов) на 1 %, прирост ВВП (y)увеличится в среднем на 1,94%.Благодаря длительному периоду устойчивого роста ВВП (самого высокого в мире) размеров накопления и инвестиций, в том числе иностранных, вовлечению в промышленное производство, Китаю удалось создать современную промышленность и тем самым значительно увеличить долю промышленности и услуг в ВВП.Глава2. Анализ динамики темпов роста ВВП РоссииАнализ показателей ВВП РоссииВ 2011 году экономика России занимает 6 место в мире по величине среди стран мира по объёму ВВП по ППС. По номинальному объёму ВВП за 2011 год Россия занимает 8-е место (составил 2,053 трлн. дол.). ВВП по ППС —2,511 трлн. дол. По ВВП на душу населения по ППС Россия на 2011 год занимает 46-е место (по данным ВБ), по номинальному ВВП на душу населения — 52-е место (по данным МВФ). По данным на 2011 год, доля экономики России в мировой экономике — 4,1 %.По итогам 2011 г. ВВП России составил 1 трлн. 858 млрд. долл. в реальном выражении. Прирост ВВП в реальном выражении по итогу 2011 года снова превысил 20%, составив 10,3%, и вернулся к среднему за последние 10 лет значению (рис. 6).Рис. 6. Динамика ВВП России в 1998—2011 годах, в млрд. долл.За последние 10 лет значительный рост наблюдался по показателю ВВП на душу населения в реальном выражении, который вырос почти вырос в 3,5 раза за весь анализируемый период (1998-2011 гг.). ВВП по паритету покупательной способности за исследуемый период стабильно возрастал до уровня 2373 млрд. дол. Рис. 7. Темпы прироста ВВП России в 1998—2011 годах, % к аналогичному периоду предыдущего годаАнализируя данные графики, можно сделать следующий вывод: прирост ВВП России последние годы стабилен. Однако стоит вспомнить финансово-экономический кризис 2008 г. В этот период рост ВВП существенно снизился и составил -26,4%. Практически аналогично периоду кризиса в стране 1998-99 гг.В сентябре 2008 года темпы прироста российской экономики существенно замедлились до 0,4%, что с учетом уровня статистической погрешности может говорить о его остановке. Такое замедление экономического роста в России вызвано, главным образом, значительным сокращением российского экспорта в связи со стремительным падением мировых цен на нефть.Между тем, Россия лидирует среди стран по темпам роста ВВП, но отстает от Китая и Индии. Кроме того, наша страна лидирует в «восьмерке» и по росту расходов на конечное потребление, росту промышленного производства инфляции.В целом за анализируемый период среднегодовой прирост ВВП составлял 12,4%. Максимальное падение показателя наблюдалось в 1998г. в размере -33,1%.