Безработица в России: особенности и основные тенденции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во-первых, необходимо было выяснить сущность и особенности рынка труда в России. Так, можно констатировать, что во многом сущности рынка труда сложилось под влиянием трудов выдающихся экономистов прошлого, в частности А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Д.М. Кейнса и др.
Доля экономически активного населения варьирует по странам. В развитых странах Запада экономически активно около 70% всех трудовых ресурсов.
Доля сельскохозяйственного населения в развитых странах здесь неизмеримо меньше, а доля рабочих, служащих и интеллигенции больше; велика также доля населения, занятого в сфере услуг.
В отраслевой структуре рабочей силы России, как было выяснено, в последние десятилетие прослеживаются две важнейшие тенденции:
- резкое сокращение численности занятых в сельском хоз ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1 БЕЗРАБОТИЦА: СУЩНОСТЬ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ 5
1.1 Сущность и классификация безработицы 5
1.2 Виды безработицы и их специфика 6
1.3 Социально-экономические последствия безработицы 9
2 БЕЗРАБОТИЦА В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА И СОПОСТАВЛЕНИЕ С РОССИЕЙ 13
2.1 Рынок труда в России и его особенности 13
2.2 Особенности безработицы в ведущих странах мира и сопоставление с уровнем России 27
3 ГОСУДАРСТВО И ЕГО РОЛЬ В СОКРАЩЕНИИ БЕЗРАБОТИЦЫ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЕ А

ВВЕДЕНИЕ

Выбор данной темы исследования определяется тем, что вопросы безработицы всегда имели немаловажное значение как для страны в целом, так и для граждан, особенно в условиях современного мирового финансово-экономического кризиса.
Актуальность выбранной темы исследования также определяется необходимостью выявления основных путей решения сложившихся на российском рынке труда проблем, связанных с ростом безработицы.
Объектом исследования в данной работе является безработица, предметом – особенности в России.
Целью данной работы является исследование особенностей проблемы безработицы в России.
Таким образом, к основным задачам работы можно отнести следующие:
- выявление сущности, особенностей и основных социально-экономических последствий безработицы;
- определение причин безработицы;
- выявление основных видов безработицы;
- определение уровня безработицы на примере США и Германии;
- рассмотрение особенностей современного рынка труда России;
- изучение уровня безработицы в целом по стране и по регионам России;
- выявление современных подходов к формированию рынка труда в России.
В экономической литературе проблемы осуществления регулирования рынка труда и борьба с безработицей в Российской Федерации нашли широкое отражение. Для написания данной работы были использованы труды таких экономистов, как Витехин Г. А., Лаврик В.Б., Рябцев В. М., Цуканов М.П. и другие.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Первая глава – «Безработица: сущность, классификация и последствия».
Вторая глава – «Безработица в ведущих странах мира и сопоставление с Россией».
Третья глава – «Государство и его роль в сокращении безработицы».

13,3
2009 октябрь
100
46,4
36,6
3,1
13,9
2009 ноябрь
100
47,2
35,5
3,8
13,5
2009 декабрь
100
47,4
35,8
3,6
13,2
2010 январь
100
50,5
34,7
3,1
11,7
2010 февраль
100
48,6
35,5
3,3
12,7
2010 март
100
46,6
38,2
3,3
11,9
2010 апрель
100
48,6
34,7
3,2
13,5
2010 май
100
49,4
35,9
3,7
10,9
2010 июнь
100
49,2
35,5
3,0
12,3
2010 июль
100
42,4
43,0
3,3
11,2
2010 август
100
44,1
39,9
2,7
13,3
2010 сентябрь
100
47,8
36,1
3,1
12,9
2010 октябрь
100
47,1
36,6
3,0
13,4
2010 ноябрь
100
49,4
34,8
3,6
12,2
2010 декабрь
100
49,4
34,4
3,3
12,9
В соответствии с Таблицей 6 можно сделать вывод, что в структуре безработицы по семейному положению в 2008-2010 гг. наибольшая доля приходится на население, состоящее в браке (50% в2010 году), а также на население в статусе холост/не замужем (в 2010 году около 37%). Наименьшая доля при этом принадлежит вдовам / вдовцам (3%).
Поскольку для студентов интерес представляет «наращивание» стажа и получение опыта работы, справочно рассмотрим структуру безработицы по наличию опыта работы.
Таблица 7
Структура безработицы по опыту работы за 2008-2010 гг.
в тыс. человек
 
Всего
В том числе
Имеют опыт работы
из них оставили прежнее место работы в связи с
Не имеют опыта работы
высвобождением, сокращением штатов, ликвидацией предприятия, собственного дела
увольнением по собственному желанию
окончанием срока действия срочного трудового договора
увольнением из Вооруженных Сил
другими причинами
2008 в среднем
6850
4980
1982
1456
364
12
1166
1870 
2009 февраль
7056
5343
2055
1534
463
14
1278
1713
2009 май
6483
4827
1981
1261
396
29
1158
1656
2009 август
6007
4251
1515
1186
300
35
1214
1756
2009 сентябрь
5764
4161
1509
1139
331
17
1166
1603
2009 октябрь
5864
4429
1588
1250
424
29
1138
1436
2009 ноябрь
6162
4730
1777
1307
324
26
1297
1432
2009 декабрь
6173
4577
1557
1278
448
33
1261
1596
2010 январь
6832
5031
1802
1530
465
30
1203
1801
2010 февраль
6436
4931
1697
1591
418
20
1205
1505
2010 март
6418
4832
1765
1452
430
30
1155
1586
2010 апрель
6140
4782
1719
1448
408
19
1188
1358
2010 май
5553
4165
1343
1433
354
33
1001
1389
2010 июнь
5206
3781
1205
1250
338
15
972
1424
2010 июль
5357
3600
1143
1236
262
41
918
1758
2010 август
5248
3704
1148
1322
274
26
933
1544
2010 сентябрь
5032
3681
1089
1271
264
18
1039
1352
2010 октябрь
5111
3700
1116
1222
323
26
1014
1411
2010 ноябрь
5014
3716
1107
1238
302
19
1048
1298
2010 декабрь
5392
4100
1253
1345
379
29
1094
1292
В соответствии с Таблицей 7 можем судить о том, что в динамике за 2008-2010 гг. наибольший удельный вес безработных приходится на граждан, потерявших работу в связи высвобождением, сокращением штатов, ликвидацией предприятия, собственного дела.
В соответствии с Таблицей 7 также можно сказать, что ситуация (безработных среди имеющих опыт выше) связана с тем, что к неимеющим опыт относятся в основном студенты. Имеющие же опыт (большая часть экономически-активного населения страны) подверглись массовым увольнениям в связи с мировым финансово-экономическим кризисом.
С понятием безработицы неразрывно связано понятие уровня жизни населения.
В Таблице 8 представим данные о естественном уровне безработицы в России на основе формулы:
U = F *100% / R, где
U – естественный уровень безработицы;
F – безработные, для которых есть рабочие места;
R – экономически-активное население.
Таблица 8
Расчет естественного уровня безработицы в России в динамике по данным Росстата7
млн. чел.
Год
F
R
U
2008 г.
2,3
75,4
3,1
2009 г.
2,5
75,5
3,3
2010 г.
2,2
75,4
2,9
2011 г.
2,1
75,2
2,8
2012 г. (прогноз)
2,06
75,1
2,7
Можем сделать вывод, что данные Росстата не позволяют сделать вывод о реально сложившейся ситуации на рынке труда. Именно ввиду этого необходимым является изучение особенностей и динамики скрытой безработицы в стране.
Итак, в завершении можно отметить, что занятость, безработица и экономическая активность - три основные категории концепции рабочей силы.
Также можно сделать вывод, что для дальнейшего снижения безработицы недостаточно общего роста экономики, нужна специальная политика, учитывающая воздействие демографических и социальных факторов, — создание рабочих мест в слаборазвитых регионах с растущей численностью населения, миграционные программы, система профессиональной переподготовки. Все это требует не только денег, но и регионально дифференцированных мер, значительных организационных усилий, что пока нашей социальной политике не свойственно.
В качестве вывода по данной главе необходимо отметить следующее:
Если рассматривать долгосрочную перспективу, в России наметилась тенденция к снижению численности населения (в 2009-2010 годах составила порядка 141,9 млн.). Соответственно, динамика экономически активного населения также отрицательна.
Если говорить конкретно о российском рынке труда, то его особенностью является рост заработных плат и повышение спроса на рабочую силу, а также уменьшение численности россиян трудоспособного возраста.
На сегодняшний день экономически актив­ное население России занимает 41-49% от общего населения мира. Отраслевая форма занятости в стране прямо противоположно той, которая сложилась в развитых странах – в материальном производстве у нас занято около 54% численности рабочей силы, а в сфере услуг – только 46%. Было также выяснено, что современный российский рынок крайне несбалансирован. К трудоизбыточным регионам относят юг России, Северный Кавказ, некоторые крупнейшие города, к регионам, испытывающим хроническую нехватку трудовых ресурсов относят центр и север России, Дальний Восток и др.
Общая численность трудовых ресурсов в РФ составила 2300,9 тыс. человек в 2009 году. Численность трудоспособного населения в России может уменьшиться к концу 2011 года на 2,5 миллиона человек.
Совершенствование российского рынка труда в современных условиях необходимо. Приоритетными задачами социально-экономической политики России, направленной на развитие рынка труда, повышение эффективности действующих и создание новых рабочих мест, являются:
реализация инвестиционных и инновационных проектов в высокотехнологичных сферах экономики;
формирование и развитие производственных кластеров, а также развитие энергетики, промышленности и транспортной инфраструктуры;
развитие и модернизация образования, здравоохранения, жилищной сферы и агропромышленного комплекса;
создание и совершенствование рыночных институтов, а также развитие малого предпринимательства.
Важно также отметить, что кризис привел к пересмотру роли государства в экономике в целом и в частности на рынке труда. Государство, таким образом, должно всячески содействовать эффективному развитию трудовых отношений и перспективному функционированию рынка труда в целом.
В целях сохранения и увеличения количества рабочих мест важное значение приобретает политика так называемого трудового протекционизма. Эта полтика есть не что иное, как система мер по защите национального рынка труда. Политика трудового протекционизма, с одной стороны, ставит перед государством задачи поддержки интересов производителей, а с другой — интересов тех слоев населения, которые нуждаются в занятости.
Важным принципом политики занятости, который должен претворяться в жизнь в рамках курса на стабилизацию экономики, является компромисс между экономическими и социальными факторами производства.
Принципиальное значение в настоящее время приобретают экономические методы формирования и реализации программы занятости населения. Это тем более важно, что в экономике сегодня происходят глубокие структурные сдвиги и претерпевают коренные изменения отношения собственности.
В качестве вывода отметим, что уровень безработицы в 2009 году имел некоторую тенденцию к росту по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, что связано с сокращением числа рабочих мест, однако, в 2010-2012 гг. ситуация в стране стабилизировалась. Также выяснили, что официальные данные Росстата существенно отличаются от реальных данных, сложившихся на рынке труда. В соответствии с экспертными данными динамика безработных имеет тенденцию к снижению: число безработных в 2009 году достигло около 27 млн. человек, в 2010 году – около 22 млн. человек.
Выяснили также, что безработица среди мужчин в России выше, чем среди женщин, что касается структуры по типу населения, безработица в городе значительно выше, особенно показатель увеличился в 2009 году (до 79%), что связанно с массовым банкротством предприятий в городах.
Далее в рамках данной темы работы рассмотрим последствия безработицы для экономики страны.
2.2 Особенности безработицы в ведущих странах мира и сопоставление с уровнем России
Количество работоспособного населения не имеющего работу, существенная неполная занятость оценивается как безработица.
В Таблице 1 представим данные по уровню безработицы в 20-ти странах мира.
Таблица 9
Уровень безработицы в странах мира8
Страна
Безработица, %
1
Монако
0,00
2
Катар
0,5
3
Азербайджан
0,9
4
Гернси
0,9
5
Белоруссия
1,0
6
Узбекистан
1,1
7
Таиланд
1,2
8
Лихтенштейн
1,5
9
Вануату
1,7
10
Остров Мэн
1,8
11
Папуа – Новая Гвинея
1,8
12
Куба
2,0
13
Сейшелские о-ва
2,0
14
Кирибати
2,0
15
Бермуды
2,1
16
Джерси
2,2
17
Таджикистан
2,2
18
Кувейт
2,2
19
Сингапур
2,3
20
ОАЭ
2,4
В соответствии с указанным перечнем России находится на 83 месте, США – на107 месте, Германия – на 75 месте.
Проведем анализ безработицы в ведущих странах мира на примере стран ЕС (Германии) и США.
Экономика США – одна из крупнейших в мире. Сегодняшний уровень экономики США является результатом длительного развития и достигнут благодаря действию многих факторов.
Рассмотрим далее основные составляющие экономического развития США.
Таблица 10
Экономика США в динамике за 2000-2011 годы9
2000 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
Уровень безработицы
4,2
4,6
4,8
5,3
5,7
6,2
6,3
Инфляция
4,9
4,6
4,5
4,2
3,8
4,0
3,7
На Рисунке 6 представим динамику уровня инфляции.
Рис.6. Динамика уровня инфляции в США
Уровень безработицы представлен на Рисунке 7.
Рис.7. Уровень безработицы США в динамике
По данным МВФ, в 2010 году рост экономики США составил 3,1%, а в 2011 году - 2,6%.
Рис.8. Динамика экономики США в динамике
Бюджетное управление Конгресса США опубликовало обновленный 10-ти летний прогноз, на период с 2009 года до 2019 год, динамики ежегодного значения доходов, расходов и дефицита бюджета США.
Рассмотрим особенности государственного регулирования рынка труда на примере США и Японии.
Рис.9. Уровень экономической активности населения в США и Японии10
Демографическая структура экономически-активного населения как в США, так и в Японии определяется большей долей мужского населения. Что касается возрастного состава, основная доля в США приходится на лица 30-49 лет; в Японии – 25-49 лет. На рынке труда США происходит процесс замены молодых работников на рабочих и служащих пенсионного и предпенсионного возрастов мужского и женского пола (в возрасте 55 лет и старше). Это положение особенно справедливо по отношению к женской рабочей силе.
Переходя к рынку США, прежде всего стоит отметить, что статистика по уровню экономической активности населения начинается с 16 лет, а не с 15, как в Японии. В остальном, здесь наблюдаются те же тенденции, а именно смещения фокуса экономической активности в старшие возрастные группы. Здесь более заметно влияние кризиса и высокого уровня безработицы в США среди молодежи.
Коэффициент демографической нагрузки в США и Японии представлен в Таблице 11:
Таблица 11
Динамика демографической нагрузки США и Японии
Страна
2005 г.
2011 г.
2050 г.
США
0,21
0,3
0,37
Япония
0,15
0,25
0,3
Сравнивая отраслевую структура занятости США (Рисунок 10) можно заметить, что самая большая доля занятых приходится на сферу торговли, сервиса (гостиницы, рестораны) и сферу образования, здравоохранения и социальных услуг. Что касается Японии (Рисунок 11), наибольшая доля занятых, также, как и в США, приходится на сферу торговли, сервиса (гостиницы, рестораны) и промышленность (в США доля промышленности значительно ниже – 13% против 20%). Также отличием можно назвать то, что значительная доля занятых в США приходится на сферу финансовой деятельности и операций с недвижимостью. В США доля составляет около 18% (в Японии – 14%).
Рис. 10. Отраслевая структура занятости в США в 2011 году11
Рис.11. Отраслевая структура занятости в Японии в 2011 году 12
Средняя заработная плата в США и Японии в 2000-2011 годах значительно не менялась, однако, имела небольшую тенденцию к росту. Однако, незначительное снижение можно наблюдать в 2008 году в обеих странах. Также интересно, что средняя заработная плата в США значительно выше, чем в Японии (в 2010 году 5400 $ против 3300 $).
Также интересен опыт Германии, которую можно назвать промышленным лидером ЕС.
ВВП страны представлен на Рисунке 12.
Рис.12. ВВП Германии в млрд. долларов13
Экономика Германии является крупнейшей экономикой Европы. В 2009 году в рейтинге стран по общему объёму ВВП Германия занимала четвёртое место, и пятое место в рейтинге по объёму ВВП по паритету покупательной способности.
Рис.13. Инфляция в Германии14
Рис.14. Уровень безработицы в Германии
Таблица 11
Экономика Германии в динамике за 2000-2011 годы
2000 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
Уровень безработицы
5,5
5,1
4,6
4,6