Экономика как наука.

Заключение
Экономика — емкое и многоплановое понятие, разные люди вкладывают в него различное содержание. Раскрыв любой словарь, как энциклопедический, так и экономический, можно встретить множество его трактовок. Для кого-то экономика — хозяйственная деятельность людей, для кого-то — домашнее или национальное хозяйство. Можно говорить об экономике отрасли, экономике предприятия, экономике страны. В широком смысле экономика — система жизнеобеспечения страны, решающая задачи производства, распределения и потребления различных благ и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей как отдельного человека, так и фирмы и государства. Человечество может существовать и развиваться лишь благодаря непрерывному возобновлению и повторению производственных процессов. Поэтому экономика — фундамент ...

Оглавление
Введение 3
Современные теории развития инновационной, научной экономики 5
Научный прогноз развития отечественной экономики 13
Научный прогноз экономической деятельности на примере Владимирской области 24
Список литературы 33

Введение
Экономика (от др.-греч. οἰκονομία, буквально — «искусство ведения домашнего хозяйства») — совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг. Экономическая действительность является объектом экономических наук, которые подразделяются на теоретические и прикладные .
В современных условиях эффективность, основанная на масштабе производства, уступает место инновациям, развитию интеллектуального капитала, производству и коммерциализации высокотехнологичной продукции и услуг. Приоритетной задачей любой экономической системы выступает развитие инновационной экономики, обеспечивающей высокий уровень национальной конкурентоспособности.
Успешное проведение необходимых общественных изменений невозможно без глубокой научно-теоретической прораб отки вопроса становления инновационной экономики. Несмотря на большое количество работ, затрагивающих данную проблематику, вопрос идентификации инновационной экономики так и не получил единообразного ответа. Так, многие зарубежные и отечественные ученые отождествляют термин «инновационная экономика» с такими категориями, как «информационная экономика», «креативная экономика», «экономика знаний» . По мнению других авторов, каждый из этих терминов обозначает самостоятельное направление новой экономики. Наличие достаточно большого количества теоретико-экономических точек зрения на определения, отсутствие единого понимания приводит к искажению целей и задач инновационной экономики, к ошибочным суждениям при рассмотрении особенностей ее функционирования и механизмов развития. В связи с этим задача разграничения данных определений или выявление между ними семантических свойств, свидетельствующих об их тождественности, является актуальнейшей для современной экономической теории.
Чтобы выявить взаимосвязь инновационной экономики как науки с рассматриваемыми категориями новой экономики, необходимо:
1) проанализировать генезис понятий – обращение к истокам дефиниции каждого типа экономики позволяет определить их смысловую основу, выделить факторы, влияющие на развитие и усложнение понятий;
2) определить основной экономический ресурс;
3) выявить источник создания национального богатства.

ВВП в сопоставимых ценах 2011 г., млрд руб.
54585,6
55352,5
54511,8
55104,5
57376,9
Темп роста ВВП в сопоставимых це­нах, %
104,3
101,4
98,5
101,1
104,1
Индекс дефлятора ВВП к предыдущему году, %
115,8
109,3
106,0
106,0
106,0
Среднегодовой курс доллара США, руб.
30,26
32,43
38,91
35,52
32,43
Среднегодовая мировая цена нефти марки «Urals», долл. США
109,1
98
94
107
118
Добыча нефти, млн т
509,4
503,2
507,6
509,3
508,2
Экспорт нефти, млн т
244,6
236,6
243,0
243,2
236,6
Сводные показатели расширенного бюджета РФ
Доходы в сопоставимых ценах 2011 г., млрд руб.
20855,4
20220,0
20959,2
21241,4
21527,7
Расходы в сопоставимых ценах 2011 г., млрд руб.
19994,6
20594,4
21212,3
21848,6
22504,1
Бюджетное сальдо в сопоставимых це­нах 2011 г., млрд руб.
860,8
-374,5
-253,0
-607,3
-976,4
Отношение бюджетного сальдо к ВВП, %
1,6
-0,7
-0,5
-1,1
-1,7
Чистый государственный долг РФ на конец года, в сопоставимых ценах 2011 года, млрд руб.
1737,1
2111,5
2364,6
2971,8
3948,2
Отношение чистого государственного долга РФ на конец года к ВВП, %
3,2
3,8
4,3
5,4
6,9
Как видно из представленных в табл. 3 результатов прогнозных расчетов, базовый вариант социально-экономического развития РФ в условиях принятого предположения о 3 % ежегодном росте бюджетных расходов в сопоставимых ценах характеризуется профицитным исполнением расширенного бюджета. В результате уже к 2014 г. совокупная величина резервного фонда и фонда национального благосостояния превысит величину государственного долга РФ. Результаты расчетов, таким образом, показывают, что в случае реализации данного варианта социально-экономического развития государство может позволить большие темпы наращивания расходов. Согласно расчетам в рамках данного варианта бюджет расширенного Правительства РФ за период 2012–2015 гг. будет оставаться бездефицитным при среднегодовых темпах прироста бюджетных расходов не более 5 % в сопоставимых ценах. Рост бюджетных расходов более высокими темпами будет приводить к росту чистого государственного долга РФ.
Согласно результатам расчетов, представленным в табл. 4, пессимистический вариант в условиях принятого предположения о 3 % ежегодном росте бюджетных расходов в сопоставимых ценах характеризуется дефицитным исполнением расширенного бюджета. В результате величина чистого государственного долга РФ в рублях в сопоставимых ценах вырастет за рассматриваемый период в 2,3 раза, а в долларовой оценке – в 2,8 раза с 57,4 млрд долларов США на конец 2011 г. до 158,5 млрд долларов США на конец 2015 г. Согласно рас-четам в рамках данного варианта бюджет расширенного Правительства РФ за период 2012–2015 гг. будет оставаться бездефицитным при среднегодовых темпах прироста бюджетных расходов не более 1,9 % в сопоставимых ценах.
Научный прогноз экономической деятельности на примере Владимирской области
Основной целью деятельности органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления было и остается повышение качества и уровня жизни населения. Реализация данной цели осуществляется посредством бюджетно-финансовой политики, проводимой администрацией субъекта РФ и его муниципальных образований. Каково состояние бюджетной системы Владимирской области, и каковы тенденции в изменении социально-экономического положения области? Существует ли адекватная реакция экономики и социальной сферы на изменения в бюджетно-финансовой системе региона? Эти вопросы являются актуальными и дискуссионными, ведь людей, проживающих на территории области, не интересует, как исполнен бюджет прошлого года и какие финансовые планы у администрации субъекта и муниципалитета на будущие периоды. Основной вопрос, интересующий население, – какие и какого качества бюджетные услуги они смогут получить на средства областного и муниципального бюджетов. Будут ли органами власти предоставлены реальные возможности заработка доходов, и на что заработанные средства придется потратить.
Перспективы бюджета Владимирской области на ближайшие 3 года представлены в табл. 517.
Анализ динамики показателей социально-экономического развития Владимирской области приведен в табл. 618.
Уровень социально-экономического развития территории и состояние бюджетной системы субъекта федерации находятся в тесной зависимости. Формирование и исполнение консолидированного бюджета области должно быть направлено, прежде всего, на повышение социальноэкономического развития области в целом и уровня жизни населения. Существующие зависимости между уровнем и динамикой бюджетных расходов и показателями социально-экономического развития можно представить как группу факторов, влияющих на состояние показателя и самим показателем. Данная зависимость представлена в табл. 7.
Таблица 5. Параметры бюджета Владимирской области за 2006–2012 гг.
Наименование групп и подгрупп доходов бюджета Владимирской области
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
ВСЕГО ДОХОДОВ
13 030 048
18 710 350
24 724 707
26 300 638
28 141 007
Темп роста бюджетных доходов в % к 2006 г.
100
143,6
189,75
201,8
215,9
ВСЕГО РАСХОДОВ
13 520 134
18 710 350
25 764 365
28404 260
31044 278
Из них:
Межбюджетные трансферты
8 464 731
7 267 695
12 500 551
12837 023
14051 798
Капитальные расходы на увеличение стоимости основных средств
1 103 536
2 196 782,7
2 306 999
2 029 600
1 606 647
Доля капитальных расходов в расходах бюджета, %
8,2
11,7
8,95
7,14
5,17
Темп роста бюджетных расходов в % к 2006 г
100
138,4
190,6
210,08
229,6
Зависимость показателей социально-экономического развития территории от уровня и динамики бюджетных расходов может быть использована для оценки эффективности и результативности расходов бюджета. Иными словами, следует определить, насколько сопоставимы темпы роста бюджетных расходов и показателей социально-экономического развития области в соответствующих направлениях. Проведем анализ темпов роста социальных и экономических расходов бюджета Владимирской области в динамике социальных и экономических показателей, соответственно (рис. 1–3).
Данный анализ показывает, что расходы областного бюджета по разделу «Социальная политика» увеличились более чем в 10 раз (1370,6 %) по сравнению с 2006 г., однако адекватного улучшения социальных показателей не последовало. В связи с этим встает вопрос о том, каковы причины того, что рост бюджетных расходов на социальную сферу не приводит к ощутимым эффектам в данной области.
Таблица 6. Динамика показателей социально-экономического развития территории и результативности бюджетных расходов в 2005–2012 гг.
№ п/п
Наименование результатов
Единицы измерения
2005 г.
2006 г.
2012 г.
1. Демографические и социальные показатели
1.1
Численность постоянного населения (среднегодовая) – всего
Тыс. чел.
1479,90
1465,60
1451,7
В % к пред. году
99,0
99,0
99,1
1.2
Количество детей-сирот, переданных из детских до­мов, домов ребенка на воспитание в семьи
Чел.
235
260
392
В % к пред. году
100
110,6
150,7
1.3
Количество семей, воспользовавшихся субсидией по оплате ЖКУ
Единиц
52209
52209
52440
В % к пред. году
100
100
100,4
1.4
Удельный вес семей с детьми, получивших социаль­ные услуги в учреждениях социального обслужива­ния, от общего числа семей с детьми
%
9,9
10,1
10,9
2. Экономические показатели
2.1
Валовой региональный продукт – всего
Млн руб. в ценах соотв. лет
91051,62
104428,08
118314,79
В % к пред. году в сопост. ценах
105,3
105,8
105,1
2.2
Объем платных услуг населению, в т. ч.
Млн руб. в ценах соотв. лет
13972,00
17794,00
21608,00
2.3
Количество малых предприятий – всего по состоянию на конец года
Тыс. единиц
7,6
7,65
7,75
2.4
Оборот малых предприятий
Млн руб. в ценах соотв. лет
34997,0
42030,0
48910,0
2.5
Инвестиции в основной капитал за счет всех источ­ников финансирования – всего
Млн руб. в ценах соотв. лет