Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
286477 |
Дата создания |
04 октября 2014 |
Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Принятие в 2011-2012 гг. законодательства о национальной платежной системе обусловило реализацию долгосрочных планов по повышению степени вовлеченности российской экономики в мировую экономическую систему.
Современное состояние правового регулирования платежной системы Российской Федерации отражает происходящие глубокие изменения в оценке значимости платежных систем для развития национальной и мировой экономик.
Дальнейшее совершенствование правового регулирования платежных систем (в том числе межбанковских, платежных систем банковских карт) будет направлено на становление систем в качестве связующего звена между субъектами экономической деятельности, способствующих эффективному проведению денежно-кредитной политики, поддержк ...
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы национальной платежной системы 4
1.1 Понятие и становление национальной платежной системы в РФ 4
1.2Правовые основы национальной платежной системы 10
1.3 Правовой статус участников национальной платежной системы 12
2. Принуждение за нарушение законодательства о национальной платежной системе 26
2.1. Общая характеристика оснований для применения мер принуждения 26
2.2 Понятие и классификация мер принуждения за нарушение законодательства о национальной платежной системе 27
Заключение 30
Библиография 31
Введение
Вступление Российской Федерации в ВТО, реализация планов по построению международного финансового центра в государстве, активное участие в интеграционных объединениях со странами СНГ, продвижение российского рубля в качестве региональной расчетной валюты обусловливают необходимость нового качественного развития национальной платежной системы Российской Федерации.
Принятие в 2011 г. нового законодательства о национальной платежной системе [1] дало толчок к созданию логичной и взвешенной нормативной базы регулирования осуществления безналичных расчетов на территории Российской Федерации. Ранее действующее законодательство не успевало за развитием платежных инноваций (например, электронные деньги, платежи с использованием Интернета и посредством мобильных телефонов).
Соответственно, правова я регламентация таких расчетов, субъектного состава, механизма их применения, ответственности была явно недостаточна.
Отставание законодательного регулирования в этой сфере, сформированное в 1990-е годы, фактически было преодолено путем формирования новой системы правового регулирования.
В настоящее время платежная система Российской Федерации состоит из двух относительно самостоятельных системно значимых сегментов: национальной платежной системы и платежных систем организаций.
Выбранная тема «Меры принуждения, применяемые за нарушение законодательства о национальной платежной системе» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, разделенной на главы и параграфы, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Ряду изменений подверглись также Налоговый кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. В первый внесены изменения, позволяющие обращать взыскания на электронные кошельки. Также предусмотрена ответственность за правонарушения, касающихся исполнения банками обязанностей, связанных с обращением электронных денежных средств (до 40 тыс.руб.). Второй (КоАП) устанавливает штрафы за неиспользование специальных банковских счетов (до 50 тыс. руб.)Сложно судить сейчас об эффективности и последствиях этого закона. Есть как радужные прогнозы, так и прямо противоположные им. Однако радует то, что теперь законодательно установлены определённые правила для участников национальной платёжной системы, а также установлен надзор и наблюдение в национальной платежной системе, который будет осуществлять ЦБР.1.3 Правовой статус участников национальной платежной системы Основными участниками платежной системы Банка России являются:1) операторы по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств) (ст. 11);2) профессиональные участники рынка ценных бумаг, а также юридические лица, являющиеся участниками организованных торгов и (или) участниками клиринга в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности»;3) страховые организации, осуществляющие обязательное страхование гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;4) органы Федерального казначейства;5) организации федеральной почтовой связи.Не рассматривая детально правовой статус указанных и иных участников платежной системы (ст. 21), отметим, что участниками платежной системы могут являться и международные финансовые организации, иностранные центральные (национальные) банки, иностранные банки.Обслуживание участников Банк России осуществляет при соблюдении этими организациями критериев участия в платежной системе Банка России в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации. Отношения между прямыми и косвенными участниками платежной системы регулируются правилами платежной системы и заключенными договорами банковского счета. Перевод денежных средств в рамках платежной системы Банк России осуществляет через структурные подразделения центрального аппарата Банка России, Центрального хранилища Банка России и расчетной сети Банка России. Перевод денежных средств по банковским счетам участников платежной системы Банк России осуществляет в соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением от 19.06.2012 № 383-П и нормативными актами Банка России в качестве оператора услуг платежной инфраструктуры в платежной системе и оператора по переводу денежных средств. Банк России устанавливает отдельные положения, необходимые для обеспечения функционирования платежной системы Банка России, в том числе критерии участия, приостановления и прекращения участия в платежной системе Банка России, применяемые формы безналичных расчетов и порядок осуществления перевода денежных средств в рамках платежной системы Банка России, порядок осуществления платежного клиринга и расчета, временной регламент функционирования платежной системы Банка России. Важно отметить, что отдельные положения закона (например, в части распоряжений в электронном виде) вступили в силу с 01.07.2013. В связи с принятием закона Банк России приобрел две новые функции: надзор и наблюдение в национальной платежной системе. При этом деятельность Банка России по надзору в НПС направлена на осуществление постоянного контроля за соблюдением поднадзорными организациями требований законодательства о национальной платежной системе и нормативных актов Банка России. Деятельность Банка России по наблюдению будет нацелена на развитие национальной платежной системы посредством стимулирования к совершенствованию своей деятельности субъектами системы.Правила платежной системы являются договором и могут быть составлены как в виде единого документа, так и в нескольких взаимосвязанных документах. Пункт 22 ст. 3 Закона о платежной системе под правилами понимает «документ (документы), содержащий (содержащие) условия участия в платежной системе, осуществления перевода денежных средств, оказания услуг платежной инфраструктуры и иные условия, определяемые оператором платежной системы в соответствии с настоящим Федеральным законом». Вышеуказанными законодательными актами не устанавливаются правила функционирования платежных систем России и ответственность участников. Правила осуществления операций в различных платежных системах определяются нормативными актами Банка России. Ответ-ственность участников расчетов регулируется договорами между участниками и операторами платежных систем. Участниками платежной системы являются организации, присоединившиеся к правилам платежной системы в целях оказания услуг по переводу денежных средств. Операторами системы являются Банк России, Внешэкономбанк, кредитная организация, а также «организация, не являющаяся кредитной организацией и созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации» (п. 1 ст. 15 Закона о платежной системе).Процедура привлечения к участию операторов платежной системы различна. К примеру, Банк России осуществляет деятельность оператора в силу своего статуса. Для кредитной организации необходимо подать пакет документов в Банк России для принятия решения о наделении организации статусом оператора. Следует отметить, что с 01.07.2012 все операторы платежных систем подлежат обязательной регистрации Банком России в реестре операторов платежных систем. Правила платежной системы являются основополагающим документом, необходимым при регистрации оператора платежной системы. В соответствии с требованиями Закона «О национальной платежной системе» Правила платежной системы должны определять:• критерии участия, приостановления и прекращения участия в платежной системе;• порядок взаимодействия между оператором платежной системы, участниками платежной системы и операторами услуг платежной инфраструктуры;• применяемые формы безналичных расчетов;• порядок осуществления перевода денежных средств в рамках платежной системы, включая моменты наступления его безотзывности, безусловности и окончательности;• перечень платежных систем, с которыми осуществляется взаимодействие, и порядок такого взаимодействия;• ответственность за несоблюдение правил платежной системы и иные положения (ст. 20 Закона о платежной системе).В правилах платежной системы должно быть указано ее наименование с обязательным указанием слов «платежная система». Использование наименования лицами, не зарегистрированными в реестре операторов платежных систем, не допускается. С 01.07.2012 вступило в силу Положение Банка России от 31.05.2012 № 379-П «О бесперебойности функционирования платежных систем и анализе рисков в платежных системах». В соответствии с этим положением безопасность платежных систем обеспечивается за счет достижения, подтверждения и поддержания приемлемого уровня рисков. Положение определяет общие требования к процессу управления рисками, к процедурам взаимодействия и информационного обмена между участниками платежной системы.Закон вводит понятия значимой и социально значимой платежной системы. Значимой платежная система признается в случае ее соответствия хотя бы одному из критериев:1) осуществления в рамках платежной системы в течение трех календарных месяцев подряд переводов денежных средств с общим объемом на сумму и отдельными переводами денежных средств на сумму не менее значений, установленных Банком России;2) осуществления в рамках платежной системы Банком России переводов денежных средств при рефинансировании кредитных организаций и осуществлении операций на открытом рынке;3) осуществления в рамках платежной системы переводов денежных средств по сделкам, совершенным на организованных торгах.Требования к финансовой устойчивости значимой платежной системы детализированы в Указании Банка России от 19.06.2012 № 2836-У «Об устанавливаемых Банком России требованиях к значимой платежной системе», вступившем в силу с 09.07.2012.Социально значимой признается платежная система в случае ее соответствия хотя бы одному из критериев:1) осуществления в рамках платежной системы в течение 3 календарных месяцев подряд переводов денежных средств с общим объемом на сумму не менее значений, установленных Банком России, и более половины этих переводов денежных средств на сумму не более значения, установленного Банком России;2) осуществления в течение календарного года в рамках платежной системы переводов денежных средств с использованием платежных карт в количестве не менее значения, установленного Банком России;3) осуществления в течение календарного года в рамках платежной системы переводов денежных средств без открытия банковского счета в количестве не менее значения, установленного Банком России;4) осуществления в течение календарного года в рамках платежной системы переводов денежных средств клиентов — физических лиц по их банковским счетам (за исключением переводов денежных средств с использованием платежных карт) в количестве не менее значения, установленного Банком России.Банк России признает платежную систему значимой либо социально значимой на основании письменного заявления оператора платежной системы с приложением документов, подтверждающих соответствие платежной системы установленным критериям значимости при регистрации Банком России оператора платежной системы, или при осуществлении Банком России надзора и наблюдения в национальной платежной системе. Признание платежной системы значимой либо социально значимой влечет за собой необходимость соблюдения специально установленных Банком России требований.В настоящее время ключевой частью финансовой инфраструктуры рыночной экономики стали платежные системы. По мнению экспертов стратегически доля безналичных расчетов в розничном сегменте будет расти и может составить к 2020-2025 гг. 27-45% рынка платежей. Рынок платежных карт также будет только увеличиваться.Необходимость развивать в стране собственную систему платежных карт, которая заместит карты международных платежных систем (МПС), в частности MasterCard и Visa, для платежей внутри страны, назрела уже давно. На то есть как экономические, так и политические причины. На данный момент два МПС-гиганта проводят примерно 85% транзакций по банковским картам в России, получая в год более $4 млрд за счет комиссий, – лакомый кусок, непрерывно утекающий за границу.Мало того, МПС способны в одночасье практически полностью блокировать хождение платежных карт любых банков и проделывали это не раз. Во время дефолта 1998 года многие российские держатели Visa и MasterCard обнаружили, что не могут получить наличные в банкоматах, – и это в момент кризиса, когда они так нужны! Тогда это было продиктовано экономическими причинами, но в том же году по приказу Казначейства США перестали действовать югославские банковские карты по причинам уже политического характера. В дальнейшем МПС еще не раз использовались в качестве инструмента политического давления – и самым свежим инцидентом такого рода является блокирование карт четырех крупных российских банков 21 марта этого года. Стране был нанесен экономический ущерб, а также, в большей степени, психологический: многие осознали, что столь удобные платежные карты могут неожиданно стать бесполезными кусками пластика. Никакой защиты от этого нет, спасет только заблаговременный уход в наличные.Попытки создать локальную систему платежных карт начались практически сразу после развала СССР. Сознавая, какие деньги текут в карманы МПС, крупные банки начали создавать собственные системы платежных карт. Но честная конкуренция с такими гигантами нашим системам была не по силам: для того чтобы новые карты получили популярность, их должны поддерживать десятки, а лучше сотни банков, активно вкладываясь в их продвижение. Не так легко объяснить клиенту, зачем ему карта, которая бесполезна в поездках. Причем даже на родине придется побегать, чтобы найти магазин или банкомат, который ее примет. Другое дело – Visa или MasterCard, стоимость обслуживания которой по карману даже студенту.Уже в начале 2000-х годов стало окончательно понятно, что, каким бы вкусным ни был приз, рынок решения предложить не может и без поддержки на законодательном уровне обойтись не получится. В 2005 году Центробанк заявил, что национальная платежная система должна создаваться на базе «Сберкарты» – системы, созданной Сбербанком еще в 1993 году. Мотивация такого выбора вполне понятна: государству проще работать с госбанком, причем с госбанком, имеющим крупнейшую филиальную сеть в стране.Проблема была в том, что массовая выдача «Сберкарт» (а их было эмитировано более 3 млн штук) в качестве зарплатных карт не могла добавить им привлекательности в глазах клиентов. Проблемы все те же, что и у других локальных систем: найти торговую точку, работающую с этими картами, было сложно, а принимали их только банкоматы Сбера и немногочисленных банков-партнеров. Большинство других банков не видели для себя выгоды от участия в этом проекте.Сбербанк долгое время пытался поддерживать свою платежную систему на плаву. В 2008 году с целью отвязать бренд от банка «Сберкарта» была переименована в «Объединенную российскую платежную систему» (ОРПС). Зазвучало солиднее, но ситуацию не переломило.Наконец, в 2009 году началась разработка законопроекта «О национальной платежной системе».Под понятием «национальной платежной системы» авторы закона подразумевали всех участников отечественного финансового рынка, включая все существующие платежные системы, банки и системы мгновенных переводов. И в качестве одного из компонентов этой системы должна была выступить национальная система платежных карт (НСПК).Здраво рассудив, что государство вновь попытается отдать этот лакомый кусок одному из госбанков, создатели платежных систем «Золотая корона» и UnionCard сделали упреждающий ход, запустив совместный кобрендовый проект, который так и назвали – «Национальная система платежных карт». Запретить использовать такое название никто не мог, так как оно не было зарегистрировано в качестве торговой марки. Центробанк не возражал.Судя по всему, ставка была на то, что с принятием закона «О национальной платежной системе» НСПК станет наиболее очевидным выбором на одноименную роль. И тогда принимать эти карты вынуждены будут все банки и торговые организации. Однако деньги, вложенные в проект, были, по сути, потрачены зря – ни в 2009-м, ни в 2010 году закон принят не был. А когда в 2011-м его наконец приняли, от первоначального законопроекта он отличался радикально.Причиной был конфликт интересов, разгоревшийся вокруг будущей национальной системы платежных карт. На роль ее оператора претендовали несколько серьезных игроков, в том числе Сбербанк и Внешэкономбанк, причем шансов у первого было больше в силу имевшейся у него поддержки со стороны Минфина. В роли щуки, присоединившейся к коллективу из лебедя и рака, оказался ВТБ, выступивший против какой-либо монополии на рынке платежных систем вообще. Судя по всему, в судьбу законопроекта вмешался еще один игрок – правительство США. В 2010 году на сайте WikiLeaks (международной организации, публикующей секретную информацию) появился текст депеши в Вашингтон от сотрудника посольства США в Москве Маттиаса Митмена. Митмен предупреждал, что законопроект «О национальной платежной системе» грозит потерей Visa и MasterCard комиссий в объеме $4 млрд в год, и рекомендовал оказать на российских чиновников давление, чтобы предотвратить это.В ходе обсуждения многострадальная глава о НСПК то покидала законопроект, то снова возвращалась, менялся и ее текст. В числе других изменилась формулировка о форме оператора НСПК: место открытого акционерного общества заняло некоммерческое партнерство. Это лишило Сбербанк всякой заинтересованности в участии – ему с самого начала нужна была карманная национальная платежная система, а не членство в некоммерческой организации. В 2011 году закон «О национальной платежной системе» был принят, и Сбербанк позаботился о том, чтобы в нем уже не было статьи о национальной системе платежных карт. Visa и MasterCard вздохнули с облегчением: для них скандальный закон практически ничего не изменил. А Сбербанк просто решил воспользоваться другим законом – 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».В статье 22 закона описывается универсальная электронная карта, представляющая собой удостоверение личности гражданина, с помощью которой он может получить любые государственные услуги. Помимо этого, на ней должно быть размещено банковское платежное приложение. Эмитенты такой карты определяются правительством РФ. А это совсем другое дело, никаких некоммерческих партнерств – только Сбербанк и выбранные им партнеры.В соответствии со статьей 26 закона универсальная электронная карта (УЭК) должна была в обязательном порядке выдаваться всем гражданам, не отказавшимся от ее получения. Для Сбербанка это был уникальный шанс распространить собственную платежную систему. Не прошло и месяца с момента принятия закона, как ЗАО «Сберкарта» было ликвидировано, а вскоре появилась новая платежная система, незатейливо названная «Универсальная электронная карта» (коммерческое название – ПРО100).Приложения в универсальной электронной карте должны были содержаться в EMV-совместимом чипе российского производства. Платежное приложение ПРО100, размещенное на УЭК, создано на основе стандарта MasterCard M/Chip, благодаря чему для работы с ним годятся терминальные устройства, работающие с МПС (то есть с MasterCard и Visa), нужно лишь доработать программное обеспечение. Кроме того, в том же чипе должны были размещаться платежные приложения Visa и MasterCard, что должно было расширить область применения УЭК в качестве платежной карты.Увы, хорошие начальные условия не помогли амбициозному проекту. Российские компании не смогли к сроку освоить производство чипов для УЭК, из-за чего пришлось начать эмитирование карт на основе импортных процессоров. Развитие инфраструктуры государственных услуг также продвигалось с проблемами, и в итоге большинства полезных функций УЭК лишилась. Лоббисты Сбера даже умудрились продавить отказ от приложений МПС в УЭК, что радикально снизило привлекательность карты для граждан.В итоге к 2013 году у нас была «универсальная» электронная карта, которая при наличии считывателя смарт-карт позволяла аутентифицироваться на портале госуслуг, оплачивать покупки в немногочисленных торговых точках, работающих с ПРО100, и… больше ничего.
Список литературы
Федеральный закон Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 27. Ст. 3872.
2. Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1994. № 32. Ст. 3301; Часть вторая ГК РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. Ст. 2790; 2003. № 2. Ст. 157; № 52. Ст. 5032; 2011. № 7. Ст. 907; № 27. Ст. 3873; № 43. Ст. 5973; № 48. Ст. 6728.
4. В ред. Федеральных законов от 03.02.1996 № 17-ФЗ, от 31.07.1998 № 151-ФЗ, от 05.07.1999 № 126-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П.
5. Федеральный закон от 27.06.2011 № 162-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства Российской Федерации.2011. № 27. Ст. 3873.
6. Положение Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 22.06.2012 № 24667 // Вестник Банка России. 2012. № 34.
7. Положение Банка России от 29.06.2012 № 384-П «О платежной системе Банка России». Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2012 № 24797.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357. Применяется с учетом внесения более 50 изменений и дополнений.
9. Денежные расчеты: грядет новое правовое регулирование // Экономика и жизнь. 2011. № 3.
10. Платежные и расчетные системы // Национальная платежная система и роль Банка России в ее развитии. Сборник докладов / Центральный банк Российской Федерации. М., 2012.
11. Платежные, клиринговые и расчетные системы в России // Красная книга Банка международных расчетов / Центральный банк Российской Федерации. М., 2011. Вып. 29.
12. Правовые новости. Специальный выпуск. Национальная платежная система: обзор изменений правового регулирования с 1 июля 2012 года // Консультант Плюс. — ww w.base.consultant.ru.
13. Чугунова Т.Н. Новое законодательство — ключевой фактор модернизации национальной платежной системы // Деньги и кредит. 2011. № 8.
14. Электронный рубль становится национальной валютой // Российская газета. 2011. 29 июня.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0072