Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
286439 |
Дата создания |
04 октября 2014 |
Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Как установлено ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается в том числе пеней.
Несмотря на то что, помимо пени, к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в ст. 72 НК РФ относят залог имущества, поручительство, приостановление операций по счетам в банке и наложение ареста на имущество налогоплательщика, пеня является не только одним из самых наиболее часто встречающихся способов, но и неотъемлемым атрибутом недоимки. Это связано с тем, что сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности (п. 2 ст. 75 НК РФ). Для н ...
Содержание
Содержание
Введение 2
1. Пеня в налоговом праве: понятие и правовое регулирование 5
1.1 Основные положения 5
1.2 Правовое регулирование налогообложения, начисление пени и санкций 14
2. Порядок расчета пени и анализ правоприменительной практики 23
2.1 Расчет пени 23
2.2 «Налоговые» пени по итогам выездной проверки 27
Заключение 34
Список источников 35
Введение
Введение
Законодательство РФ предоставляет налоговой службе право взыскивать долги по налогам, пени, сборам и штрафам в бесспорном, т.е. внесудебном, порядке.
В предлагаемой работе автор раскрывает механизм такого взыскания с учетом арбитражной практики, а также обращает внимание на случаи, когда налоговые органы могут взыскать налоговые долги только в рамках судебной процедуры.
Обязанность фирм и предпринимателей уплачивать установленные законодательством налоги и сборы определена в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, а в пп. 9 п. 1 ст. 31 сказано, что налоговые инспекторы вправе взыскивать недоимки по налогам, пени и штрафы в порядке, определенном Кодексом. Если налоговая инспекция нарушит установленный порядок, она может утратить возможность принудительно взыскать с "провинившейся" организации с умму налоговых обязательств.
Факт наличия налоговой задолженности перед государственным бюджетом является достаточным правовым основанием для того, чтобы инспекция начала процедуру принудительного взыскания (п. 6 ст. 45 НК РФ).
По общему правилу налоговые органы вправе взыскивать налоговые долги, в том числе штрафы, без обращения в суд независимо от размера санкций в порядке, установленном налоговым законодательством.
Судебная процедура взыскания налогов или пени, сборов и штрафов применяется в специально установленных законом случаях.
Выбранная тема «Правовой режим пени в налоговом праве» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – изучить особенности правового режима пени в налоговом праве.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- дать понятие пени в налоговом праве;
- изучить особенности правового регулирования наложения пени;
- рассмотреть особенности налоговой пени по результатам выездной проверки.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, разделенной на главы и параграфы, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Согласно ст. 57 Конституции РФ "каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют".Положения ст. 57 Конституции РФ прямо предписывают устанавливать налоги и сборы только законодательно. Причем законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.Конституция РФ не закрепляет ни порядок уплаты налогов, ни правила начисления пени и санкций. В то же время вопросы налогообложения и ответственности на предмет их соответствия Конституции РФ нередко рассматриваются в Конституционном Суде РФ. В случае установления их неконституционности эти нормативные правовые акты устраняются из системы правовых актов, регулирующих налоговые правоотношения.Непосредственное правовое регулирование налогообложения, начисление пени и санкций регламентируются Налоговым кодексом РФ.Согласно ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Полномочия законодательных органов субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований по вопросам законодательства о налогах и сборах определяются в пределах, установленных НК РФ.К примеру, согласно п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Решением Тамбовской городской Думы от 9 ноября 2005 г. N 75 на территории г. Тамбова введена в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Постановлением Тамбовской областной Думы от 28 ноября 2002 г. N 300 принят Закон Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области".НК РФ регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ст. ст. 72, 75 НК РФ определяет понятие "пени", порядок и условия ее начисления.Кроме НК РФ, некоторые полномочия налоговых органов регулирует Закон РФ "О налоговых органах Российской Федерации". Так, в п. 4 ст. 7 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право обследовать с соблюдением соответствующего законодательства Российской Федерации при осуществлении своих полномочий производственные, складские, торговые и иные помещения организаций и граждан.Следует отметить, что НК РФ в ст. 4 ограничил право Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исполнительных органов местного самоуправления в принятии нормативных правовых актов по вопросам законодательства о налогах и сборах. Они либо в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах, либо не имеют права издавать такие акты.Так, в пп. 6 п. 1 ст. 31 НК РФ указано, что порядок проведения инвентаризации имущества налогоплательщика при налоговой проверке утверждается Минфином России. Аналогично в п. 7 ст. 45 НК РФ указано, что правила заполнения поручений на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации устанавливаются Минфином России по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.Таким образом, если налоговый орган, отстаивая свою позицию, ссылается на разъяснения органа исполнительной власти, бухгалтеру следует обращать внимание: вправе ли этот орган устанавливать те или иные правила, не противоречат ли они положениям НК РФ.Налоговые споры разрешаются в судах. В связи с этим немаловажное влияние на правоприменение положений о налогообложении, начислении пени и санкций оказывает судебная практика Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а также Верховного Суда РФ.Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N 18-П ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она допускает возможность обложения налогом на доходы физических лиц страховых выплат по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни, предусматривающим уплату страховых взносов работодателем в интересах застрахованного физического лица как до 1 января 2008 г., так и после этой даты.Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 5-П положение, содержащееся в абз. 4 и 5 п. 10 ст. 89 НК РФ, согласно которому повторная выездная налоговая проверка налогоплательщика может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначальную выездную налоговую проверку, признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой данное положение по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не исключает возможность вынесения вышестоящим налоговым органом при проведении повторной выездной налоговой проверки решения, которое влечет изменение прав и обязанностей налогоплательщика, определенных не пересмотренным и не отмененным в установленном процессуальным законом порядке судебным актом, принятым по спору того же налогоплательщика и налогового органа, осуществлявшего первоначальную выездную налоговую проверку.Тем самым Конституционный Суд РФ ограничил возможности вышестоящего налогового органа по принятию решения по повторной выездной налоговой проверке в части изменения прав и обязанностей налогоплательщика, если спор по первоначальной выездной налоговой проверке уже рассматривался в суде.Обязательность решений (постановлений, определений) Конституционного Суда РФ (в том числе установленных в них правовых позиций) для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений прямо прописана в ст. 6 Закона о Конституционном Суде РФ.Согласно ст. ст. 19, 23 Закона о судебной системе Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ дают разъяснения по вопросам судебной практики.Правовой позиции, установленной в решениях, постановлениях Президиума либо Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, обязаны следовать только арбитражные суды. Соответственно, разъяснения по вопросам судебной практики, данные Верховным Судом РФ, обязательны для судов общей юрисдикции.Так, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 54 арбитражным судам даны разъяснения по некоторым вопросам, возникшим у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога.Информационные письма и обзоры Высшего Арбитражного Суда РФ не имеют обязательности для применения. Тем не менее при рассмотрении споров нижестоящие арбитражные суды учитывают выраженную в них позицию.К примеру, Президиум ВАС РФ Информационным письмом от 17 ноября 2011 г. N 148 проинформировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений гл. 30 НК РФ.Хотелось бы отметить, что следование налоговыми органами, налогоплательщиками судебной практике нормативно не закреплено в действующем законодательстве, к тому же судебная практика может быть не единообразна и изменяться с течением времени. В связи с этим не стоит надеяться, что налоговые органы безоговорочно примут позицию налогоплательщика, предъявившего судебную практику в свою пользу, за исключением случаев, когда такая судебная практика была направлена ФНС России нижестоящим налоговым органам. К примеру, Письмом ФНС России от 1 декабря 2004 г. N 14-3-03/
[email protected] данное ведомство направило нижестоящим органам для использования в работе постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.Если же налоговые органы все же начислят налоги, пени и штрафы с отклонением от правовых позиций, определенных Высшим Арбитражным Судом РФ или Верховным Судом РФ, такое начисление будет признано судом незаконным.Следует обратить внимание, что в электронных правовых системах публикуются определения Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора. Помимо высших судебных инстанций, если говорить об арбитражных судах, суды первой и апелляционной инстанций ориентируются на практику Федеральных арбитражных судов округов. Однако в действующем законодательстве не закреплена обязательность следования позициям, указанным в определениях Высшего Арбитражного Суда РФ и постановлениях Федеральных арбитражных судов. Позиции, отраженные в указанных судебных актах, не являются обязательными для участников налоговых споров. Более того, позиция разных Федеральных арбитражных судов по одному и тому же вопросу может быть различна, не исключается также и изменение их правовой позиции с течением времени. Об окончательно сформированной позиции Арбитражных судов Российской Федерации можно говорить только в случае, если по какому-либо вопросу имеется решение, постановление Президиума либо Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.В то же время анализ писем ФНС России позволяет сделать вывод, что при даче разъяснений налогоплательщику делаются ссылки на определения ВАС РФ и постановления Федеральных арбитражных судов. Так, в Письме ФНС России от 6 февраля 2012 г. N ЕД-4-3/
[email protected] данное ведомство указало, что разъясненная позиция "нашла отражение также и в Определении ВАС РФ от 30 июня 2010 г. N ВАС-8302/10". В Письме ФНС России от 1 февраля 2012 г. N ЕД-4-3/
[email protected] указано, что "по данному вопросу существует положительная судебная практика".Относительно применения разъяснений: Федеральная налоговая служба Письмом от 23 сентября 2011 г. N ЕД-4-3/
[email protected] проинформировала нижестоящие органы, что разъяснения (согласованные с Минфином России либо содержащие правовую позицию, аналогичную изложенной в изданных Минфином России), размещенные на сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе "Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами".Таким образом, обязательными для налоговых органов считаются разъяснения, которые размещены на вышеуказанном сайте ФНС России. Однако это не лишает налогоплательщика права, в случае если такие разъяснения были не в его пользу, в судебном порядке поставить вопрос об их проверке на предмет законности и соответствия НК РФ.Подводя итог рассмотрения правового регулирования налогообложения, начисления пени и санкций, отметим основные моменты, на которые бухгалтеру необходимо обращать внимание.Вся деятельность налоговых органов четко регламентирована. В Конституции РФ (ст. 57) закреплены общие положения установления налогов. Непосредственно порядок и правила проведения налогообложения, начисления пени и санкций регулируются НК РФ и Законом Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации". Полномочия законодательных органов субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по вопросам законодательства о налогах и сборах определяются в пределах, установленных НК РФ. Право принятия нормативных правовых актов по вопросам законодательства о налогах и сборах Правительством РФ, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исполнительными органами местного самоуправления существенно ограничено.Немаловажное влияние на правоприменение положений о налогообложении, начислении пени и санкций оказывает судебная практика Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а также Верховного Суда РФ.Решения (постановления, определения) Конституционного Суда РФ (в том числе установленные в них правовые позиции) обязательны для всех.Правовой позиции, установленной в решениях, постановлениях Президиума либо Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, обязаны следовать только арбитражные суды. Соответственно, разъяснения по вопросам судебной практики, данные Верховным Судом РФ, обязательны для судов общей юрисдикции. Однако, если налоговые органы все же начислят налоги, пени и штрафы с отклонением от правовых позиций, определенных Высшим Арбитражным Судом РФ или Верховным Судом РФ, такое начисление будет признано судом незаконным.В действующем законодательстве не закреплена обязательность следования позициям, указанным в определениях Высшего Арбитражного Суда РФ и постановлениях Федеральных арбитражных судов. Тем не менее налогоплательщику при возникновении спора с налоговыми органами в суде в подкрепление своих позиций можно сослаться на судебную практику.Далее рассмотрим поэтапно следующие вопросы: 1) особенности налогообложения (основные положения, судебная практика); 2) пени (основные положения, судебная практика); 3) штрафы (основные положения, судебная практика); 4) порядок взыскания налогов, пени, санкций (основные положения, судебная практика).Такой подход позволит бухгалтеру без особых проблем найти ответы на большинство возникающих вопросов на практике и своевременно принять меры для обжалования решений налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц, в случае если последними будут допущены нарушения норм законодательства о налогах и сборах.2. Порядок расчета пени и анализ правоприменительной практики2.1 Расчет пениПени по налогам платятся в дополнение к суммам, которые должны быть уплачены (налог). При этом, если налогоплательщика оштрафовали, то пени все равно придется заплатить.Пени по налогам начисляются за каждый день просрочки в размере 1/300 от ставки рефинансирования. Начало отсчета - день, следующий за датой наступления обязанности по уплате налога. Размер ставки рефинансирования публикуется на официальном сайте ЦБ РФ.С 14.09.2012 действует ставка в размере 8.25%. можно рассчитать пени самостоятельно, но гораздо проще сделать это через калькулятор пеней по налогам.Пени по налогам можно рассчитать как самостоятельно, так и воспользовавшись Интернет-ресурсом, который предлагает ФНС.Например, транспортный налог нужно было оплатить до 5 ноября 2013 года в размере 1000 рублей. Фактически вы, как физическое лицо, оплатили 15 ноября 2013. Пени начисляются со дня, следующего за последним днем уплаты налога, в данном случае - 06.11.2013. Итак, дату 06.11.2013 выбираете в календаре, расположенном слева, дату 15.11.2013 - в календаре, расположенном справа. Для того, чтобы выбрать месяц ноябрь, следует нажать на декабрь, произойдет смещение месяцев, и ноябрь станет доступен для выбора.Ниже в окошко вводите сумму налога - 1000 рублей.Ниже окошка с суммой находится кнопка "рассчитать". Нажав на нее, вы получите сумму пени, которую необходимо заплатить за просрочку уплаты налога. В данном случае пени по налогу составляет 2,75 руб.Для расчета пени по налогам доступен другой калькулятор, разработанный ФНС России.В предлагаемом калькуляторе пеней по налогам также следует выбрать дату начала исчисления пеней. Напоминаем, что пени по налогам начинают начисляться со дня, следующего за последним днем уплаты.К примеру, налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года нужно оплачивать 20 января, 20 февраля, 20 марта. Сумма налога к уплате составила 30 000 рублей. Вы просрочили уплату - 20 января и заплатили 31 января. Соответственно, дату 21.01.2014 выбираем в окошке "дата начала исчисления пеней". В окошке "дата окончания начисления пеней" вводите дату уплаты налога. Вводим, 31.01.2014. В окошко "сумма задолженности по налогу" вводите сумму задолженности 30 000 рублей. При нажатии на кнопку "рассчитать" программа произведет расчет пени по налогу. Результат в нашем случае 90.75 руб.Следует отметить, что калькулятор пеней по налогам действует в отношении всех налогов.Если калькулятор пеней по налогам вам недоступен либо вы хотите его проверить, можете рассчитать пени по налогам самостоятельно.Формула для расчета пени по налогам следующая:Пени = неуплаченный налог * дни просрочки * ставка рефинансирования * 1/300.Например, ООО "Рога и копыта" не перечислило земельный налог до 03 февраля 2014 года. Размер налога составляет 10 000 рублей. Уплачен налог был 13 февраля 2014 г.Итого срок просрочки составляет 10 дней. Ставка рефинансирования 8.25%.Пени = 27.50 рублей.Пени должны уплачиваться вместе с налогом. Если пени вы не заплатите, то в вашей карточке в налоговой пени будут числиться в качестве задолженности.Напомним, обязанность по уплате налога считается исполненной в тот момент, когда в банк направлено поручение о перечислении денежных средств (при наличии на расчётном счете денег).Однако, если вы налог не заплатили, то пеня может и не начисляться. Происходит это в следующих случаях:Если причина неуплаты налога в том, что расчетный счет был заблокирован налоговой либо судом или же в случае ареста имущества. Начисленные пени с высокой долей вероятности могут быть отменены в суде.Если недоимка является следствием выполнения письменных разъяснений налоговой. Разъяснения могут быть даны как непосредственно налогоплательщику, так и неопределенному кругу лиц. Разъяснения должны относится к отчетному периоду, в котором налогоплательщик намерен их применять. Дата издания разъяснений значения не имеет.Рассматриваемый случай не применяется, если разъяснения имеют неполный или недостоверный характер. В налоговом планировании и исчислении налога следует пользоваться материалами, расположенными на официальном сайте ФНС России. Иные разъяснения, содержащиеся в информационно-правовых базах, используются налогоплательщиками на свой страх и риск и не освобождают от уплаты пени.Если в поданной декларации обнаружена ошибка, которая привела к занижению налога.
Список литературы
Список источников
I. Нормативные и иные-правовые акты
1. Ко̣нституция Ро̣ссийско̣й Федерации (принята на всенаро̣дно̣м го̣ло̣со̣вании 12 декабря 1993 г.) (с по̣правками о̣т 30 декабря 2008 г.) [Электро̣нный ресурс] // СПС ГАРАНТ Платфо̣рма F1. – 2009.
2. Нало̣го̣вый ко̣декс Ро̣ссийско̣й Федерации [Электро̣нный ресурс] // СПС ГАРАНТ Платфо̣рма F1. – 2009.
3. Зако̣н РФ о̣т 09.12.1991 №2003–1 «О̣ нало̣гах на имущество̣ физических лиц» [Электро̣нный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/
4. Федеральный зако̣н №168-ФЗ «О̣ внесении изменений и до̣по̣лнений в Зако̣н Ро̣ссийско̣й Федерации «О̣ нало̣гах на имущество̣ физических лиц»» [Электро̣нный ресурс] // СПС ГАРАНТ Платфо̣рма F1. – 2009.
Акты судебной практики
5. Журнал «Нало̣го̣вый вестник». - 2009 г., № 4.
6. Журнал «Нало̣го̣вый вестник», - 2011 г., № 4.
Литература
7. Алиев Б. Х. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение: Учеб. по̣со̣бие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 634 с.
8. Барулин С.В. Нало̣ги как инструмент го̣сударственно̣го̣ регулиро̣вания эко̣но̣мики // Финансы. 2012. №1.
9. Дадашев А. З., Черник Д. Г. Финансо̣вая система Ро̣ссии: Уч. по̣со̣бие. – М.: ИНФРА-М, 2010. - 248 с.
10. Дуканич Л. В. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение: Учебно̣е по̣со̣бие. Ро̣сто̣в: Феникс, 2011. – 461 с.
11. Евстигнеев Е. Н., Викто̣ро̣ва Н. Г. О̣сно̣вы нало̣го̣о̣бло̣жения и нало̣го̣во̣го̣ зако̣но̣дательства. – СПб: Питер, 2010. – 256 с.
12. Карасёв М. Н. Нало̣го̣вая по̣литика и право̣во̣е регулиро̣вание нало̣го̣о̣бло̣жения в Ро̣ссии. – М.: О̣О̣О̣ «Вершина», 2012. – 224 с.
13. Кирилло̣ва О̣. С., Муравлёва Т. В. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение: Учебно̣е по̣со̣бие. М.: Издательство̣ «Экзамен», 2009. – 288 с.
14. Ко̣валь Л. С. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение. М., 2011 г.
15. Миляко̣в Н. В. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение: учебно̣е по̣со̣бие / – М.: КНО̣РУС, 2010 го̣д.
16. Перо̣в А. В., То̣лкушкин А. В. Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение: Учебно̣е по̣со̣бие. - 4-е издание, перерабо̣танно̣е и до̣по̣лненно̣е. - М.: Юрайт-Издат, 2009 го̣д.
17. Ко̣сарева Т.Е., Юрино̣ва Л.А., Барано̣ва Л.Г. и др. Нало̣го̣о̣бло̣жение о̣рганизаций и физических лиц / По̣д ред. Т.Е. Ко̣сарево̣й. – 5-е изд., испр. и до̣п. – СПб.: Издательский до̣м «Бизнес-пресса», 2012. – 256 с.
18. Нало̣го̣о̣бло̣жение физических лиц / С.Ю. Рахмано̣ва. – М: Издательство̣ «Экзамен», 2011. – 319 с.
19. Нало̣го̣о̣бло̣жение физических лиц: учеб. по̣со̣бие для студенто̣в вузо̣в, о̣бучающихся по̣ специально̣сти «Нало̣ги и нало̣го̣о̣бло̣жение» / М.Е. Ко̣со̣в, И.В. О̣со̣кина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 367 с.
20. Нало̣го̣о̣бло̣жение юридических и физических лиц / И.Л. Юрзино̣ва, В.Н. Незамайкин. – 4 – е изд., перераб. и до̣п. – М.: Издательство̣ «Экзамен», 2012. – 653 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515