Норма права: понятие, признаки, структура.

Заключение

Итак, подведем итог настоящего исследования.
Из вышеизложенного материала можно заключить, что, при анализе права с точки зрения общественного института, исследователи во все времена сталкивались не с отдельной, а с монолитной, и в то же время самодостаточной системой.
Право выступает в качестве обобщенного понятия – формулы, обозначающей ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридическими нормами обеспечивается гарантированное исполнение правил носящих жизненно необходимый характер, без которых было бы невозможным функционирования как общества, так и государства в целом.
Такие правила выступают в качестве того минимума, который призван сохранять стабильност ...

Оглавление

Введение 3
§ 1 Норма права в системе социального регулирования 5
§ 2 Структура правовой нормы 15
§ 3 Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта 26
Заключение 29
Библиография 30

Введение

В человеческом обществе, постоянно развивающемся и меняющимся действуют различные системы регулятивного характера. Данные системы принято подразделять во-первых, как нормативные регуляторы, с одной стороны, и, во-вторых – как ненормативные, выступающие в качестве определенных ценностей, традиций и директив.
На любом этапе развития общества существует потребность, связанная с упорядочением отношений, существующих в нем. Человеческое общество без регулирования поведения человека с помощью определенных методов представить практически невозможно. В результате многократного повторения из них и складываются нормы, на которые общество ориентируется в дальнейшем.
Неотъемлемой частью человеческого общества является именно нормативность. Именно нормативность выступает не только формой объе ктивно необходимых связей и способов взаимодействия людей, но и формой развития всех природных явлений.
Тема курсовой работы до настоящего дня не утратила своей актуальности. Нормы права являются одной из важнейших правовых категорий. Система норм права соответствует степени развития общества, достигнутой в экономической, политической, социальной и духовных сферах. Свое отражение в данных нормах находят качество жизни людей, исторические и национальные особенности жизни страны.
При написании настоящей курсовой работы автором были изучены литературные источники, которыми наиболее полно и всесторонне раскрывается выбранная тема: Нерсесянца В.С. «Право и закон», Томашевского Н.П. «О структуре правовой нормы и классификации ее элементов», Пиголкина А.С. «Нормы советского права и их структура», Венгерова А.Б. «Теория государства и права».
Объектом настоящего исследования являются правовая норма.
Предметом настоящего исследования выступают нормы законодательства и доктринальные источники.
Методологической основой написания послужили: общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы познания.
Цель настоящего исследования заключается в теоретическом раскрытии понятия «нормы права» с позиции социального явления.
Задачи данной работы вытекают из поставленной цели и заключаются:
1. В рассмотрении норм права в аспекте системы социального регулирования;
2. В анализе структуры правовой нормы;
3. В рассмотрении вопроса о соотношении нормы права и статьи нормативного правового акта.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей три главы; заключения и списка используемых источников.

В целом, такая система обладает внутренним единством, структурированностью, непротиворечивостью. Многократность применения подразумевает под собой, что нормы права обладают определенной неисчерпаемостью, рассчитаны на неограниченное количество случаев.Гарантированность государством – это признак, вытекающий из общеобязательности правовой нормы и дополняющий его. Право охраняется и гарантируется государством, а в случае необходимости обеспечивается государственным принуждением. При нарушении правовых норм, их неисполнении применяются государственные санкции.Под функцией права понимаются обусловленные социальным назначением права направления правового воздействия на общественные отношения. В юриспруденции понятие «функция» применяется и используется как социальная роль государства и права.Выделяются две группы функций: общесоциальные и специально-юридические. К общесоциальным относятся: экономическая (напр., гражданско-правовые договоры обеспечивают процесс перемещения материальных благ), политическая (право регулирует деятельность субъектов политической системы), коммуникативная (посредством права обеспечивается связь между объектами управления) и экологическая функции. К специально-юридическим относятся: регулятивная (выражающаяся в воздействии права на общественные отношения путем определения правил поведения субъектов в различных ситуациях, а также обеспечение общественного порядка); охранительная (направленная на охрану наиболее значительных общественных отношений и реализующаяся в применении специальных охранительных норм); оценочная (выступающая в качестве критерия правомерности либо неправомерности поступков); воспитательная (отражающая определенную идеологию, воздействующая на поведение субъектов); гуманистическая (выражающаяся в смягчении правом возникающих в обществе социальных противоречий и конфликтов); воспитательная (проявляющаяся в подготовке подрастающего поколения и восприятия идеалов и ценностей, существующих в обществе); идеологическая (способствующая формированию в общественном сознании представлений о необходимых и желаемых правилах поведения). Говоря о месте права в системе социальных норм, стоит сказать, что право в данной системе является ее подсистемой и во взаимодействии с иными нормами регулирует общественные отношения. Вместе с тем стоит отметить такие характерные черты права, как: право, единственная в ряду социальных норм исходит от государства и выражает его волю; издается в конкретной форме, поддерживается и охраняется в своем осуществлении государственным принуждением; всегда представляет собой государственно-властное предписание; является единственным государственным регулятором общественных отношений и представляет собой общеобязательное правило поведения.Итак, перейдем к рассмотрению признаков права и их характеристике. Как социальное явление право обладает рядом характерных признаков позволяющих отличать его от других социальных институтов, к которым относятся:1. Право представляет собой нормативные установки. Нормативность означает упорядоченность в мышлении, и общественной жизни, подчиненные определенным правилам.2. Как правило, право выражает идеи справедливости и свободы. В этом случае справедливым следует считать то, что служит благу человека, не ущемляет интересы других людей, не наносит вреда обществу. Такие критерии и соответственно их оценки наиболее значимого поведения сначала складываются в сознании людей, а затем получают закрепление в законодательстве. Критерии справедливости зависят от таких факторов как экономические, политические, классовые, национальные, демографические, культурные и др. Они меняются у разных народов в зависимости от исторических условий и уровня развития цивилизации. 3. Для права характерно наличие своего предмета отражения. В качестве такого предмета выступают: власть, государство и общественный порядок. Именно данные общественные институты наполняют идею справедливости и свободы реальным содержанием. Право от иных форм сознания и сфер социальной жизни (морали, религии, экономики и т.п.) отличается именно предметом своего отражения.4. Правом регулируется поведение человека, оказывается воздействие на его мысли и чувства. Данная способность права определяется идеями свободы и справедливости, выражаемыми им. Говоря о внешней обязательности права, стоит отметить, что она выражается в применении к личности внешнего принуждения, которое может выражаться в психической и физической форме. Данное положение касается только поведения, а отнюдь не сознания, как это характерно при внутренней обязанности. Право, обладая не только внутренней, но и внешней обязанностью, способно активно влиять на человека, и тем самым в обществе закреплять необходимый порядок.5. Для права присуща специфическая форма выражения, именуемая «законодательство». Выражающие сущность естественного права идеи справедливости и свободы существуют в самых разнообразных формах – в виде правоотношений, правосознания, правовых понятий, а также иных правовых явлений. Значительная часть таковых облекается в законодательную форму и становится позитивным (положительным) правом.Таким образом, законодательство является формой выражения значительной части права. Другая его часть существует в иных формах. Именно поэтому право и законодательство никогда не совпадают. Право шире законодательства по объему и с законодательством соотносится как содержание и форма.§ 2 Структура правовой нормыУ правой нормы структуры (стоит отметить, что их несколько) сложились исторически, и также представляют достаточно большую социальную ценность. Своими корнями их происхождение уходит в глубокую древность.Именно структура нормы права выступает в качестве формы ее внутреннего содержания. Норма права может выполнять свою роль регулятора общественных отношений только в том случае, когда она будет обладать способностью реагировать на условия реальной жизни, в которых они формируются, учитывать их общественные свойства, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно, в норме должно быть предусмотрено и принудительное осуществление предписания, иначе она будет не нормой нрава, а пожеланием. Структура юридической нормы, поэтому, собой представляют единство элементов ее составляющих, связанных и расположенных определенным образом. Она определяется строением общественных отношений, регулируемых правом.Для структуры нормы права свойственна своя типовая модель (схема) связи элементов ее образующих. В этой системе главным является нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания воли государства. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно существующих нормах-предписаниях и логических нормах.Структура нормы права представляет собой смысловое построение, подчинение законам логики, а также закономерностям регулирования между лицами – это совокупность элементов. Теория структуры нормы права известна еще в Древнем Риме и была разработана ее юристами. Древнеримские юристы пришли к выводу, что только в том случае, когда норма права имеет определенную логику при формулировании предписания она становится способной регулировать отношения и позволяет применять в жизни данное предписания. Как показывает практика, нормы права излагаются при помощи различных речевых оборотов, но при этом, в любом случае прослеживается формула: «если…то…иначе…». Таким образом, она включает три составных элемента: - та часть нормы, которой предусматриваются обстоятельства, при наступлении которых в реальной жизни возникает определенное отношение. В юриспруденции оно получило название «гипотеза» от греч. hypothesis - основание, предположение. Таким образом, гипотезой обозначается та часть нормы права, в которой указаны условия, наличие которых является возможностью осуществления правила поведения – соблюдения, исполнения, применения, использования данного правила.- та часть нормы, которая устанавливает отношение, возникающее при наличии тех обстоятельств, которые предусмотрены гипотезой данной нормы. В юриспруденции оно получило название «диспозиция» от лат. disposition - расположение в определенном порядке друг по отношению к другу. Диспозицией обозначается само правило поведение, то есть действие или бездействие, предписывающее осуществление норма права, к которому адресаты нормы должны следовать.- часть нормы, которая определяет меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, противоречащих отношениям, которые установлены диспозицией данной нормы. В юриспруденции она получила название санкции от лат. sanstio - строжайшее постановление. Под санкцией обозначается обеспечивающий механизм нормы права, то есть, это указание неблагоприятных последствий, которые могут наступить у нарушителя правил поведения – диспозиции.Теория права пошла дальше и углубилась в изучение каждого из элементов, имеющих свои признаки и характеристики. Гипотезой не просто учитываются жизненные обстоятельства, при которых действует норма права, она тем самым придает данным жизненным обстоятельствам юридическое значение, тем самым превращая их в юридические факты. Так, напр., юридические факты начинаются при условии наличия взаимного согласия лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Таким образом, такие критерии как согласие, возраст и жизненные обстоятельства будут являться условиями действия нормы о заключении брака, то есть – это юридически значимые факты – гипотеза нормы. Диспозиция является частью правовой нормы и указывает, каким должно быть поведение людей при наличии фактических обстоятельств, предусмотренных гипотезой. В теории права выделяются следующие характеристики санкции: - это всегда неодобрительное отношение государства к определенному нарушению требований правовой нормы;- такое неодобрительное отношение, как правило, выражается в порицании нарушителя, в его наказании.Санкция будет являться, и оставаться действенным средством соблюдения и исполнения юридических норм до тех пор, пока будут существовать правонарушения, тем самым выступая в качестве средства укрепления правопорядка и законности.В юридической науке вопрос о структуре права до настоящего времени остается остро-дискуссионным. Как для теории права, так и для юридических наук к пониманию структуры нормы права характерно два основных подхода:- существует фактическая и логическая структура нормы права (Недбайло, Строгович). Для логической структуры характерно включение в ее состав всех трех элементов – гипотезы, диспозиции и санкции. Данные элементы образуют логическое содержание нормы права выражаемое формулой «если.., то…, иначе».Как правило, фактическая структура включает только два элемента. Ее можно выразить с помощью такой формулы – «если…, то».Ряд ученых и практиков, придерживаются той точки зрения (напр., Востриков П.П.), что более перспективной является точка зрения двухэлементного строения нормы права. Структура конкретно-регулятивной нормы, прежде всего, зависит от ее вида – по функциям права: а) регулятивная норма состоит из гипотезы и диспозиции; б) охранительная норма - из гипотезы и санкции. Вместе с тем, стоит отметить, что некоторые специалисты в области административного и уголовного права первый элемент называют не гипотезой, а диспозицией. Под диспозицией, при этом, понимается указание не на правило, а на правонарушение. Трехэлементная структура нормы права, с точки зрения сторонников двухэлементной структуры нормы права, реально не существует. Они считают, что данная структура создается искусственно путем соединения двух разных систем: охранительной и регулятивной.Охранительная норма, при таком соединении превращается в санкцию регулятивной нормы.В действительности между нормами права существует четкое разделение их юридических функций: а) регулятивная функция права осуществляется регулятивными нормами; б) охранительная - охранительными. На данной основе происходит осуществление связи между нормами права, а также их взаимодействие. Нарушение регулятивной нормы права вызывает реализацию охранительной нормы права, которой предусматриваются меры государственного принуждения.Для структуры любой правовой нормы характерно единство образуемое элементами ее составляющих. Вместе с тем, стоит отметить, что характер данных элементов, их количество, расположение, способ связи и назначение зависят от вида юридических норм.Для структуры нормы права характерно внешнее выражение в тексте нормативных юридических актов. Нормы-предписания и логические норма с внешней стороны (со стороны внешней формы) получают языково-логическое, словесно-документальное изложение в тексте нормативного юридического акта: его статьях и иных структурных подразделениях акта. Здесь главным является то, что между нормой права и статьей нормативного акта существуют различия. Вместе с тем, стоит отметить, что соотношение между нормой и статьей зависит во многом от того, рассматривается ли данное соотношение применительно к логической норме или к норме предписанию.Логическая норма, которая призвана выразить в основном связи между специализированными нормативными предписаниями, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее качества, в большинстве случаев содержится в нескольких статьях нормативного акта или даже в статьях разных нормативных актов. Усиливающийся процесс специализации права приводит к тому, что элементы логических норм все более рассредоточиваются по многим статьям нормативных актов. Что касается норм-предписаний то, как правило, они соответствуют первичной структурной части текста нормативного акта (статье, пункту, абзацу статьи, конкретной фразе текста). Невозможным является дробление нормы-предписания связанное с распределением ее между разными статьями, пунктами статьи и т.п. Норма-предписание представляет собой цельное, логически завершенное и закрепленное формально веление государственно-властного характера. Данную формулу можно выразить следующим образом «если…, то».Как показывает практика, возможность выделения части нормы-предписания возможно только путем самостоятельного ее формулирования в виде особого общего правила (при этом качество самостоятельного правила сохраняет и «усеченная» норма).Вместе с тем, при характеристике соотношения нормы-предписания и статьи, стоит отметить то, что здесь тоже нет их полного совпадения. Норма-предписание представляет собой правило, веление, нормативно-властное суждение. В свою очередь статья является только подразделением текста нормативного юридического акта. Из сказанного следует, что возможно говорить только о соответствии нормы права и статьи (или части текста акта), а отнюдь не об их тождестве.Чем выше уровень специализации права, тем более упрощаются правовые предписания, каждое из которых становится самостоятельным нормативным обобщением, посвященным отдельной операции в процессе правового регулирования. Говоря о структуре логической нормы, стоит отметить, что она выражается в жесткой, инвариантной связи такой категории элементов, которые в единстве обеспечивают регулирование общественных отношений государственно-властного характера. Набор элементов логической нормы таков, что позволяет ей быть «автономным», регулятором, которым аккумулируются все необходимые элементы с целью юридического опосредования общественных отношений.Логическая норма, в соответствии со сказанным, в свой состав включает три основных элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Если бы в норме права отсутствовал какой-либо из названных структурных элементов, она бы не выполнила бы своей регулятивной роли. Именно поэтому, при формулировании норм законодатель обязан выписать каждую часть или дать соответствующую отсылку. В свою очередь правоприменитель, при реализации нормы, должен иметь в виду всю связь элементов норма, с тем, чтобы юридически грамотно выстроить свои поступки.Рассматривая структуру нормы-предписания, стоит отметить, что под ней понимаются первичные частицы правовой материи, которые находят прямое выражение в тексте нормативного акта.Рассматривая нормы-предписания в сравнении с клетками единого организма, можно говорить о том, что внутри него они выполняют различные задачи и операции. Именно поэтому, имеющая существенное значение для характеристики логических норм трехчленная схема, структуре реальных норм-предписаний не соответствует. Структурное построение норм-предписаний отражает главное, что свойственно первичному звену нормативной системы,- обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормирования поведения людей.