Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
286077 |
Дата создания |
04 октября 2014 |
Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80 процентов всего нынешнего объема международных экономических отношений. Ещё ни одной стране мира не удалось создать экономику, без участия в международной торговле. В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.
Международная торговля является следствием международного разделения труда и международной специализации. Это закрепл ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы международной торговли 5
1.1. Классические теории торговли 5
1.2. Теория абсолютных преимуществ 7
1.3. Теория сравнительных преимуществ 10
1.4. Теория Хекшера-Олина 12
1. 5. Теория масштаба производства 15
Глава 2. Современные тенденции развития международной торговли 17
2.1. Динамика и структура современной международной торговли 17
2.2. Основные проблемы международной торговли 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Введение
Одной из самых старых и традиционных форм внешних экономических связей является международная (мировая) торговля. Достаточно вспомнить, что мировой рынок в общих чертах сформировался еще в эпоху Великих географических открытий, а с конца XIX – начала XX в. играет еще большую роль в качестве одной из составных частей мирового хозяйства. В основе мировой торговли лежит международное географическое разделение труда, связывающее между собой национальные хозяйства отдельных стран, которые обмениваются товарами и услугами.
Значимость международной торговли для компаний, их работников и потребителей их продукции очевидна. Поэтому ученые предприняли ряд попыток разработать теории, которые могли бы выделить факторы, стимулирующие развитие международной торговли, и предсказать появление этих фактор ов.
Правительства используют эти теории в процессе формирования политики, которая, согласно их ожиданиям, должна принести выгоду различным отраслям промышленности и гражданам их стран. Менеджеры применяют эти теории для идентификации многообещающих рынков и разработки стратегий интернационализации торговли, которые принесли бы прибыль их компаниям.
Исходя из этого, можно сформулировать следующую главную цель данной курсовой работы, состоящую в определении теоретических основ, исследовании динамики и структуры международной торговли. Такая цель курсовой работы предполагает выполнение следующих основных задач: определение сущности мировой торговли; рассмотрение основных теорий международной торговли; исследование современного состояния мировой торговли и тенденций её развития; определение особенностей структуры мировой торговли на современном этапе.
Таким образом, в данной курсовой работе объектом исследования будет сама международная торговля, а предметом – факторы, динамика развития и структура современной международной торговли.
Изучением этой темы занимались и занимаются практически постоянно. Это является необходимым условием как работы отдельных организаций, связанных с внешней торговлей, так и деятельности каждого государства при осуществлении его внешней политики и разработке средне- и долгосрочных программ развития. Поэтому мониторинг состояния международной торговли, а так же процессы прогнозирования и планирования не прекращаются, что выражается в широком интересе к этой теме. По вопросам международной торговли имеются статьи во всей без исключения литературе по международным экономическим отношениям. Можно выделить таких авторов: А. Смит, Д. Рикардо и др., осветившие теоретические основы международной торговли наиболее широко.
Применение анализа как метода исследования изменений в международной торговле на современном этапе предполагает рассмотрение двух аспектов: во-первых, темпы её роста в целом (экспорта и импорта) и относительно роста производства; во-вторых, сдвиги в структуре: товарной (соотношение основных групп товаров и услуг) и географической (доли регионов, групп стран и отдельных стран). Сама тематика работы предполагает изучение не только количественных характеристик изменений в международной торговле, но и качественной стороны этих изменений. В качестве результата проведенного анализа, применяя метод синтеза, будут сделаны выводы о динамике и структуре международной торговли. В соответствии с методом группировки, будут сформированы группы основных показателей международной торговли, её форм, а так же охарактеризована её структура.
Фрагмент работы для ознакомления
Теория сравнительных преимуществТеория абсолютного преимущества в какой-то степени опирается на здравый смысл. Однако эта теория имеет существенный недостаток. Что произойдет с процессом торговли, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих продуктов? Из теории абсолютного преимущества вытекает ошибочный вывод о том, что в таком случае торговля будет просто невозможна. Давид Рикардо (David Ricardo), британский экономист начала XIX в., решил эту проблему, разработав теорию сравнительных преимуществ (theory of comparative advantage). Согласно этой теории, страна должна экспортировать те товары и услуги, в производстве и предоставлении которых она обладает относительно более высокой производительностью. С другой стороны, более целесообразно импортировать товары (услуги) из тех стран, которые обладают относительно более высокой производительностью в производстве этих товаров. Различие между двумя теориями едва различимо: теория абсолютного преимущества ссылается на абсолютные различия в производительности, тогда как теория сравнительного преимуществ опирается на относительные различия в производительности. И все-таки эти две теории отличаются друг от друга, поскольку в теории сравнительных преимуществ в процессе определения товара, которые старне более целесообразно производить своими силами, учитывается понятие альтернативных издержек. Альтернативные издержки, или упущенная выгода (opportunity cost), - это издержки, обусловленные неиспользованными благоприятными возможностями для выпуска товара. Применение принципов сравнительных преимуществ и скрытых издержек требует более глубокого осмысления. Рассмотрим, например, нейрохирурга, который в равной степени лучше выполняет операции на головном мозге и стрижет газоны по сравнению с тем, как это сделал бы сын соседа. Если хирург относительно лучше оперирует, чем стрижет газоны, он будет проводить большую часть времени у операционного стола и заплатит сыну соседа деньги за то, чтобы он подстриг газон у его дома. Нейрохирург сделал бы именно так, потому что альтернативные издержки подстригания газона своими силами были бы слишком высоки: время, потраченное на стрижку газона, - это время, которое упущено для выполнения хирургических операций.Для того, чтобы сопоставить теорию абсолютных преимуществ и теорию сравнительных преимуществ, рассмотрим еще раз пример, представленный в таблице 1. Как было упомянуто выше, Франция обладает абсолютным преимуществом в выпуске вина, а Япония имеет абсолютное преимущество в производстве будильников. В соответствии с теорией абсолютного преимущества Франции выгодно экспортировать вино в Японию, а Японии выгодно экспортировать будильники во Францию. Как видно по данны, представленны в таблице 1, Франция также обладает сравнительным преимуществом в производстве вина: за один человеко-час в стране можно выпустить в два раза больше вина, чем в Японии, но только 0,6 от количества будильников, которые можно выпустить в Японииза тот же промежуток рабочего времени. Следовательно, Франция обладает относительно более продуктивными возмножностями в производстве вина. Япония, в свою очередь, имеет сравнительное преимущество в выпуске будильников: за один человеко-час в стране можно выпустить в 1,67 раза больше будильников, чем во Франции, но только 0,5 от количества вина, которое можно выпустить во Франции за тот же промежуток рабочего времени. Следовательно, Япония обладает относительно более продуктивными возможностями в производстве будильников. В соответствии с теории относительного преимущества Франции выгодно экспортировать вино в Японию, а Японии выгодно экспортировать будильники во Францию. По примеру, представленному в таблице 1, обе теории – и теория абсолютного преимущества, и теория сравнительного преимущества – привели к получению одних и тех же результатов.Теория Хекшера-ОлинаВ конце XIX в. - начале XX в. произошли, структурные сдвиги в международной торговле. Роль естественных природных различий как фактора международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях в производительности труда, поскольку торговля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США и европейские страны) была достаточно активной.В это время шведские экономисты Эли Хекшер (Eli Heckscher) и Бертиль Один (Bertil Ohiin) попытались объяснить причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности. Основные положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в короткой газетной статье, опубликованной в 1919 г. В 20-е и 30-е гг. эти положения были обобщены и развиты его учеником Б. Олином. Определенный вклад в развитие этой теории внес американский экономист П. Самуэльсон.В соответствии с их теорией страны экспортируют те товары, в производстве которых в основном используется избыточный фактор. По мнению авторов теории, существует три основных фактора: труд, капитал и земля. Однако теория Хекшера—Олина является двухфакторной, так как в ней сравниваются только два фактора из трех, например труд и капитал. Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие — капиталоемкими. Различные страны в разной степени наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала недостаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал — дорогим, и наоборот, в стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал — дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».На рисунке 1 представлены две кривые производственных возможностей (КПВ) 2-х стран. Товар 1 – трудоемкий. Товар 2 – капиталоемкий, т.е. страна 1 – трудонасыщенная, страна 2 – капиталонасыщенная.Рисунок 1. Обоснование теории Хекшера-ОлинаДо торговли. Предполагаем, что кривые безразличия (КБ1,2) одинаковы в обеих странах. Точки равновесия A и A' в первой и второй странах. Касательные в точке А и А' имеют разный наклон (т.е. разную норму замещения товаров для потребителя и разные относительные цены товаров).После организации торговли. Страны специализируются на производстве разных товаров (точки B и B'). Относительные цены выравниваются (касательная к обеим КПВ ВВ'). Потребление в обеих странах соответствует точке E, которая делит ВВ' пополам. Достигается более высокая кривая безразличия КБ'1, 2 в точке Е, т.е. большее благосостояние в обеих торгующих странах.Страна 1 увеличивает производство товара 1: FB, экспортирует CB > FB, т.е. несколько снижает потребление товара 1, но значительно увеличивает потребление товара 2: ME. Владельцы факторов фактороинтенсивного товара выигрывают, а владельцы других факторов проигрывают.Из теории Хекшера–Олина следует, что страны, обладающие относительной избыточностью капитала по сравнению с трудом (развитые страны), должны производить и вывозить капиталоемкие товары; и наоборот, страны, имеющие избыток труда (развивающиеся страны) должны экспортировать преимущественно трудоемкие товары.Известный экономист В. Леонтьев, исследуя структуру экспорта и импорта США в 1947 г., обнаружил, что вопреки теории Хекшера–Олина в экспорте США преобладали относительно трудоемкие товары, а в импорте – относительно капиталоемкие.Дальнейшие исследования В. Леонтьева показали, что противоречие может быть устранено, если при анализе торговли учитывать не основные факторы (труд, земля, капитал, как в теории Хекшера–Олина), а их более сложную структуру.Это исследование, выполненное В. Леонтьевым в 1956 г., послужило основой для возникновения модели, учитывающей квалификацию рабочей силы или преимущества значимости квалифицированного труда.Отсюда США, в избытке наделенные высококвалифицированной рабочей силой (здесь проживает 50% всех ученых мира), экспортируют товары, в которых воплощен труд ученых и высококвалифицированной рабочей силы – наукоемкие товары. А поскольку 1 человеко-год американской рабочей силы равен трем человеко-годам иностранного труда, американские товары по структуре затрат (доля з/п) являются трудоизбыточными.Итог: теория соотношения факторов производства занимает достойное место в теории международной торговли. Парадокс Леонтьева – серьезное предупреждение от прямолинейного использования теории.5. Теория масштаба производстваРазработана П. Кругманом. Разрешает еще одно противоречие теории Хекшера–Олина – возрастающий удельный вес встречных потоков сходных товаров (внутриотраслевая торговля). Объемы производства целого ряда товаров (самолеты, суда) вышли за пределы потребности отдельно взятой страны из-за эффекта масштаба производства. Поэтому в отсутствие торговли, при желании каждой из стран (например, США и Японии) производить самолеты и суда, им пришлось бы производить в неэффективных точках кривой производственных возможностей (B – для США, E – для Японии) (рисунок 2).Рисунок 2. Пример теории масштаба производстваРазные наклоны КПВ позволяют сделать вывод о сравнительных преимуществах США в производстве самолетов и Японии – в производстве судов. Специализация стран на производстве судов (Япония) и самолетов (США) позволяет, используя эффект масштаба производства, обеспечить более высокий уровень потребления для обеих стран и достичь минимизации издержек производства.Таким образом, с развитием понятия "международная торговля", его содержание усложнялось, хотя к настоящему моменту и не удалось ещё создать такой теории, которая бы максимально соответствовала практике.Глава 2. Современные тенденции развития международной торговли2.1. Динамика и структура современной международной торговлиК основным понятиям мировой торговли (как и торговли вообще) относятся экспорт, импорт, реэкспорт, торговый баланс, сальдо торгового баланса. Под экспортом понимают вывоз из одной страны в другие товаров, технологий и услуг, произведенных в данной стране, под импортом – их ввоз в страну из-за рубежа, под реэкспортом – вывоз товаров, которые не были произведены или переработаны в этой стране, а поступили в нее из-за границы. Торговый баланс – это соотношение товаров и услуг, ввезенных в страну и вывезенных из нее за один год. Сальдо торгового баланса считается положительным, если вывоз товаров и услуг превышает их ввоз, и отрицательным при преобладании импорта над экспортом. В первом случае торговый баланс называют также активным, а во втором – пассивным.Мировую торговлю характеризуют тремя главными показателями: 1) оборотом, 2) товарной структурой и 3) географическим распределением.Внешнеторговый оборот позволяет судить о размерах мировой торговли и ее динамике. Представление о нем дают данные в таблице 2.Таблица 2Оборот мировой торговли (в ценах текущих лет)ГодОборот, млрд. долл.В том числеЭкспорт, млрд. долл.Импорт, млрд. долл.195012561641960263128135197064531533019804050200020501990698034253 555200013 00063406 660200521 14010 39010 750Данные из таблицы 2 позволяют сделать важный вывод о том, что международная торговля во второй половине XX в. стала одной из самых динамично развивающихся сфер мирового хозяйства. В самом деле, нетрудно подсчитать, что в 1950–2005 гг. оборот мировой торговли увеличился почти в 169 раз! Эти показатели намного опережают показатели роста промышленного производства и суммарного ВВП, отражая постоянное углубление международного географического разделения труда. О том же говорят и данные о темпах среднегодового прироста мирового внешнеторгового оборота, которые обычно находятся в пределах 5–8 %, но бывают и большими.Такой «взрывной» характер развития мировой торговли объясняется многими причинами. К ним относятся: растущая интернационализация производства, активная деятельность ТНК на мировом рынке, отказ многих стран от прежних ограничительных мер и переход к либерализации внешней торговли, формирование разного рода общих рынков, свободных экономических зон, выход на мировую арену новых индустриальных государств с открытой экономикой. С этими государствами некоторые экономисты связывают и значительный рост реэкспорта, поскольку часть их продукции реализуется через рынки стран Запада.Наряду с динамикой роста большой интерес для изучения представляет товарная структура мировой торговли, которая во второй половине XX в. претерпела очень существенные изменения (таблица 3).Таблица 3Товарная структура мировой торговлиГруппы и виды товаровДоля в мировом товарообороте, %1960 г.1970 г.1980 г.1990 г.2000 г.2005 г.Топливно-сырьевые и продовольственные товары, в том числе:443341251820топливо1092411710промышленное сырье17117543продовольствие171319977Готовые изделия и полуфабрикаты, в том числе556557737976Машины, оборудование и транспортные средств222926354142Химические продукты67791011Прочие готовые изделия272924292823Дриугие товары122234ВСЕГО100100100100100100Однако эти различия не так уж велики, как это можно было бы предположить. Прежде всего обращает на себя внимание довольно значительная доля готовых изделий (в том числе машин и оборудования) в экспорте развивающихся стран благодаря в первую очередь ключевым из этих стран и странам новой индустриализации. А вот экспорт стран с переходной экономикой отличается явно излишне большой долей топливно-сырьевых товаров и чрезмерно маленькой долей машин и оборудования.Уменьшение доли сырья в международной торговле объясняется тремя основными причинами: расширением производства синтетических материалов на базе развития химической промышленности, большим использованием ресурсов отечественного сырья и переходом на ресурсосберегающие технологии. В то же время резко возросла торговля минеральным топливом – нефтью, природным газом как следствие развития химической промышленности и изменений в структуре топливно-энергетического баланса.Если обратиться к примерам отдельных стран, то окажется, что в структуре экспорта большинства стран Западной Европы, США, Японии и новых индустриальных стран на долю изделий обрабатывающей промышленности приходится более 90 % (в Японии – практически 100 %). Доля промышленного сырья и топлива в экспорте наиболее велика в нефтедобывающих странах Персидского залива и некоторых других, а доля продовольственных товаров – в развивающихся странах с монокультурным сельским хозяйством.Особенности развития стран определяют и их роли в международной торговле. Доля промышленно развитых стран в мировом экспорте на протяжении последних 30 лет составляет около 70%. Такова же доля этих стран ив мировом импорте. Около 20—30% мировой торговли приходится на развивающиеся страны, но в каждой из этих групп происходят существенные изменения. В 90-е гг. доля промышленно развитых стран в мировой торговле постепенно сокращалась, а доля развивающихся стран (в основном азиатских) увеличивалась. Географическое распределение мировой торговли можно рассматривать на разных уровнях, имея в виду участие в нем трех групп стран, крупных регионов и отдельных государств.Доля трех групп стран в мировой торговле на протяжении последних десятилетий не оставалась неизменной. Это заключение можно подтвердить на примере показателей экспорта (таблица 4), тем более что показатели, характеризующие импорт, почти не отличаются от них.Таблица 4Распределение мирового экспорта по трем группам странГруппа странДоля в мировом экспорте, %1960 г.1970 г.1980 г.1990 г.2000 г.2005 г.Развитые страны Запада757467656361Развивающиеся страны192027303436Страны с переходной экономикой666533ВСЕГО100100100100100100Данные таблицы 4, несмотря на определенное воздействие на них меняющейся экономической конъюнктуры, все же позволяют определить некоторые общие тенденции развития. Так, доля экономически развитых стран Запада в мировом экспорте отличается, пожалуй, наибольшей неустойчивостью и имеет в целом понижательный характер. Доля развивающихся стран обнаруживает более устойчивый стабильный рост. Нужно также добавить, что этот рост обеспечивает сравнительно небольшая группа стран, в которую входят Китай, новые индустриальные страны Азии, страны ОПЕК и некоторые другие страны Азии, Африки и Латинской Америки с экспортоориентированной экономикой. Для стран же с переходной экономикой характерна довольно отчетливая понижательная тенденция.Естественно, что изменения в географическом распределении торговли между тремя группами стран нашли отражение и в торговле между главными макрорегионами мира (таблица 5). Анализ таблицы 5 показывает, что первое место в мировом товарообороте продолжает занимать зарубежная Европа, хотя в последнее время доля ее несколько уменьшилась. Исключительную роль во внешней торговле этого региона играет интеграционная группировка Европейского союза, обеспечивающая 9/10 всех его межрегиональных и внутрирегиональных торговых связей. Второе место в мировом товарообороте раньше принадлежало Северной Америке, но в 1980-х гг. на него вышла зарубежная Азия, оттеснив Северную Америку на третье место. А на все остальные регионы, вместе взятые, приходится лишь немногим более 1/10 мировой торговли.Таблица 5Доля крупных регионов в мировом товарооборотеРегионДоля в мировом товарообороте, %1950 г.1960 г.1970 г.1980 г.1990 г.2000 г.2006 г.СССР/ СНГ3444323Зарубежная Европа44495248494045Зарубежная Азия12151619243229Африка5544223,5Северная Америка23171617171715Латинская Америка10866363,5Австралия и Океания3222211Весь мир100100100100100100100Такое соотношение во многом предопределяет и географическую направленность основных мировых товаропотоков. По данным на середину 1990-х гг., самый мощный из них (около 400 млрд долл.) соединял Северную Америку и Азию. На втором месте был товаро-поток между Западной Европой и Азией (300 млрд), на третьем – между Северной Америкой и Западной Европой (250 млрд), на четвертом – между Северной и Латинской Америкой (200 млрд). А товаропотоки между Западной и Восточной Европой, между Западной Европой и Африкой находились на уровне 100 млрд долл.С позиций экономической географии не меньший, если не больший интерес представляет рассмотрение рейтинга отдельных стран в мировой торговле (таблица 6).
Список литературы
1. Безуглая В.М. Внешнеэкономическая деятельность: курс лекций / В.М. Безуглая. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 80 с.
2. Дегтярева О.И. Внешнеэкономическая деятельность / О.И. Дегтярева, Т.Н. Полянова. – М.: Дело, 2006. – 424 с.
3. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учебное пособие / А.И. Дралин, С.Г. Михнева. – Изд. 2-е, перераб. и допол. – Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – 162 с.
4. Киреев А.П. Международная экономика / А.П. Киреев. – М.: Международные отношения, 2001. – с. 488.
5. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 474 с.
6. Ломакин В.К. Мировая экономика / В.К. Ломакин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 672 с.
7. Мовсеян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с.
8. Пугель Т., Линдерт П. Международная экономика: Учебник / Пер. с англ. – М.: Дело и сервис, 2003. – 799 с.
9. Филиппова И.А. Мировая экономика и международный бизнес: учебное пособие / И.А. Филиппова. – Ульяновски: УлГТУ, 2008. – 168 с.
10. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 446 с.
11. Жиляев К.В. Основные тенденции развития международной торговли / К.В. Жиляев // Проблемы прогнозирования. – 2003. - №6. – с.139 – 152.
12. Иванова Н.И. Участие в международной торговле как способ реализации внутреннего интереса страна / Н.И. Иванова // Успехи современного естествознания. – 2008. - №4. – с.5
13. Крупорницкая И.А. Протекционизм и свободная торговля в международных экономических отношениях / И.А. Крупорницкая // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2003. - №2. – с. 314 – 322.
14. Лэй Е. Роль и значение международной торговли в мировом хозяйстве / Е. Лэй // Современные гуманитарные исследования. – 2007. - №3. – с. 24 – 26.
15. Лютов Н.Л. Международная торговля, ВТО и международные трудовые стандарты: какие уроки могут быть полезны для России? / Н.Л. Лютов // Трудовое право в России и за рубежом. – 2013. - №3. – с. 7-10.
16. Мокров Г.Г. Недобросовестная конкуренция в международной торговле / Г.Г. Мокров // Современная конкуренция. – 2007. - №3. – с.118 – 127.
17. Семеко А.И. Роль и функции ВТО в регулировании международной торговли / А.И. Семеко // Экономические и социальные проблемы России. – 2003. - №1. – с. 7-54.
18. Шестернин М.В. Анализ теорий и современной практики международной торговли / М. В. Шестернин // Вопросы экономических наук. – 2007. - №6. – с. 164 – 175.
19. International trade Statistics 2013 by World trade organization
20. World Trade Report 2013 by World Trade
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535