антикризисное управление

Заключение


В качестве объекта исследования в работе выбрано предприятие- Открытое Акционерное Общество «Завод Слоистых Пластиков». Юридический адрес предприятия: Россия, Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 84.
В настоящее время ОАО «Завод Слоистых Пластиков известен как один из лидирующих производителей России отделочного строительного материала - жесткого бумажно-слоистого пластика ДБСП (HPL). Рыночное положение предприятия достаточно устойчиво. Проведенный анализ деятельности предприятия показал, что предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, осуществляет эффективную и прибыльную деятельность, продукция предприятия имеет высокий спрос на рынке. Все вышеизложенное показывает, что деятельность ОАО «Завод Слоистых Пластиков» успешна и перспективна и стадия банктроства предприят ...

Содержание


Введение 3
1.Исходные данные. Полное описание предприятия 5
2. Стратегический анализ положения предприятия 7
2.1. Анализ отрасли 7
2.2. Анализ внешней среды 8
2.2.1. Анализ макросреды 8
2.2.2. Анализ микросреды 9
2.3. Анализ внутренней среды 13
3.Агрегагированный финансовый анализ деятельности предприятия 17
3.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса 17
3.2. Анализ финансовых результатов организации 21
4.Расчет финансовых коэффициентов деятельности предприятия по группам 23
5.Комплексный анализ деятельности предприятия 29
6. Сравнительный анализ полученных результатов 31
7.Разработка антикризисной программы развития предприятия 32
7.1 Управление текущими финансовыми потоками на предприятии 32
7.2.Оценка экономической эффективности введенных мероприятий 38
Заключение 40
Список литературы 41
Приложение 43

Введение

Основной задачей предприятий при деятельности в условиях рыночной экономики является обеспечение собственной жизнедеятельности, а целями деятельности - рост, развитие и выживание.
При падении эффективности деятельности, прибыли от деятельности, снижении размера собственного капитала предприятия наступает ухудшение его финансового состояния, которое может привести к банкротству предприятия.
Первой стадией приближающегося банкротства является неплатежеспособность предприятия. Неплатежеспособность организации представляет собой неспособность расплатиться по наступившим на анализируемый момент времени обязательствам.
Для предотвращения стадии банкротства важно своевременно устранить неплатежеспособность предприятия- восстановить ее.
Возникновение проблемы восстановления платежеспо собности предприятия в российской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансовой несостоятельности (банкротства). Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства - в создании правового поля для осуществления мер оздоровления структур, не адаптируемых или плохо адаптированных в условиях рыночной экономики, так и собственников - в осуществлении возможностей развития в условиях реальной конкуренции.
Ликвидация безнадежно неплатежеспособных предприятий является положительной мерой, которая выводит неэффективное предприятие из числа действующих. Процедура банкротства часто является положительной мерой и для предприятия-должника. Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет оставшегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать новое дело.
Для своевременного предотвращения стадии банкротства и неплатежеспособности проводится анализ финансового состояния предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, на основе которого разрабатываются мероприятия по улучшению финансового состояния и предотвращения возможной стадии банкротства.
Актуальность темы работы заключается в том, что обеспечение эффективного управления финансовыми ресурсами любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства и при этом неукоснительно выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
Цель данной работы – исследовать финансовые ресурсы организации и разработать антикризисную программу для повышения эффективности их использования.
Объект исследования – ОАО «Завод Слоистых Пластиков».
Предмет исследования – финансово-экономическая деятельность предприятия.
Применяемые методы исследования- методы системного анализа, методы, сравнения, обобщения.
Методологической основой написания работы является труды отечественных авторов Бобылёвой А.З., Градова А.П., Кузина Б.И., Демчука О.Н., Ефремовой Т.А., Е.П. Жарковской по теме исследования и годовая бухгалтерская отчетность анализируемого предприятия.

51112
47231
Долгосрочные
П3
долгосрочные
обязательства
13674
16245
16245
итого
13674
16245
16245
Собственный
капитал
П4
уставный фонд
1492
1492
1492
добавочный
и резервный капиталы
5564
5564
5564
нераспределенная прибыль(убыток)
132778
143746
161067
итого
139834
150802
168123
 
 
Всего актив
236132
252904
269624
Таблица 4.3
Определение ликвидности
Активы
на конец 2011 года
на конец 2012 года
на конец 2013 года
А1
29852
39238
43794
А2
59284
62212
65748
А3
28710
27004
28475
А4
118286
124450
131607
итого
236132
252904
269624
Пассивы
на конец 2011 года
на конец 2012 года
на конец 2013 года
П1
34596
34745
38025
П2
48028
51112
47231
П3
13674
16245
16245
П4
139834
150802
168123
итого
236132
252904
269624
Таблица 4.4
Расчет ликвидности баланса
на конец 2011 года
на конец 2012 года
на конец 2013 года
А1<П1
А1>П1
А1>П1
А2>П2
А2>П2
А2>П2
А3>П3
А3>П3
А3<П3
А4<П4
А4<П4
А4<П4
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1  П1 А2  П2 А3  П3 А4  П4
Данные расчета показывают, что на конец 2012 и 2013 годов соотношение активов и пассивов баланса соответствовало нормальной ликвидности.
Расчет показателей платежеспособности представлен в таблице 4.5.
Таблица 4.5
Расчет показателей платежеспособности
Наименование
Формула расчета
на конец 2011 года
на конец 2012 года
на конец
2013 года
рекомендуемое
значение
Коэффициент абсолютной ликвидности
А1/(П1+П2)
0,361
0,457
0,514
0,2-0,25
Коэффициент срочной(быстрой)
ликвидности
(А1+А2)/(П1+П2)
1,08
1,18
1,28
>1и выше
Коэффициент текущей ликвидности
(А1+А2+А3)/(П1+П2)
1,43
1,50
1,62
от1до2
В качестве показателей, характеризующих платежеспособность организации рассчитаны следующие коэффициенты:
1.Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть погашена немедленно (то есть за счет имеющейся денежной наличности). Нормативное значение показателя составляет - 0,2-0,25 Коэффициент абсолютной ликвидности с конца 2011 года до конца 2013 года составлял нормативное значение с динамикой роста к концу 2013 года, что свидетельствует о том, что предприятие может погасить нормативную часть краткосрочных обязательств немедленно.
2.Коэффициент быстрой ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение этого коэффициента с 2011 года по 2013 года составляло нормативное значение (>1и выше) с динамикой роста к концу 2013 года, что свидетельствует о хороших прогнозных значениях платежных возможностей.
3.Коэффициент текущей ликвидности является обобщающим показателем платежеспособности предприятия. Нормативное значение показателя
составляет-от1 до 2. Значение этого коэффициента с 2011 года по 2013 года составляло также значение выше нормативного с динамикой роста к концу 2013 года.
Анализ ликвидности статей баланса и баланса в целом показывает высокую степень ликвидности и платежеспособности предприятия по всем показателям, что свидетельствует о его устойчивом платежном положении на протяжении всего периода исследования.
Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям приведен в таблице 4.6.
Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям показывает следующее:
1.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2011-2013 годах выше нормативного значения –0,7, что свидетельствует о внешней независимости предприятия. На конец 2013 года наблюдается снижение показателя до значения 0,6, что показывает укрепление финансовой независимости предприятия.
2.Коэффициент финансовой независимости выше нормативного значения – более 0,5, что свидетельствует о внешней независимости предприятия. Наблюдается тенденция роста показателя к концу 2013 года.
3.Коэффициент долга (коэффициент концентрации привлеченных средств) в 2011 году выше нормативного значения – менее 0,4, в 2012 году равен нормативному значению, а в 2013 году ниже нормативного значения, что свидетельствует о развитии предприятия за счет собственных источников с динамикой укрепления независимости к 2013 году.
Таблица 4.6
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям
№
Показатели
Алгоритм расчета
или код
стр.ф.№1
Рекомендуемое значение
на конец 2011 года
на конец 2012 года
на конец 2013 года
1.
Коэффициент финансовой независимости (коэффициент концентрации собственного капитала)
Стр1300/стр 1700
>,=0,5
0,59
0,60
0,62
 
Собственные средства
стр.1300
 
139834
150802
168123
 
Всего источников средств
стр.1700
 
236132
252904
269624
2.
Коэффициент долга(коэффициент концентрации привлеченных средств)
(стр 1400+стр1500)/
стр 1700
<0,4
0,41
0,40
0,38
 
Привлеченные средства
стр.1400
 
13674
16245
16245
 
стр.1500
 
82624
85857
85256
 
Всего источников средств
стр.1700
 
236132
252904
269624
3.
Сумма коэффициентов концентрации
 
 
1,0
1,0
1,0
4.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Стр 1400+стр1500
стр1300
<0,7
0,7
0,7
0,6
 
Привлеченные средства
стр.1400
 
13674
16245
16245
стр.1500
 
82624
85857
85256
 
Собственные средства
стр.1300
 
139834
150802
168123
5.
Коэффициент маневренности
Стр1400-стр1100
стр1300
0,2-0,5
0,15
0,17
0,22
 
Собственные средства
стр.1300
 
139834
150802
168123
 
Внеоборотные активы
стр.1100
 
118286
124450
131607
6.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Стр1300-стр1100
стр1200
>0,1
0,18
0,21
0,26
 
Собственные средства
стр.1300
 
139834
150802
168123
 
Внеоборотные активы
стр.1100
 
118286
124450
131607
 
Оборотные активы
стр.1290
 
117846
128454
138017
7.
Коэффициент устойчивости
структуры мобильных средств
(c.1290-с.1500)/
с.1200
 
0,3
0,3
0,4
 
Оборотные активы
стр.1200
 
117846
128454
138017
 
Привлеченные средства
стр.1500
 
82624
85857
85256
8.
Коэффициент маневренности собственного капитала
стр.1200/стр.1300
 
0,84
0,85
0,82
 
Оборотные активы
стр.1200
 
117846
128454
138017
 
Собственные средства
стр.1300
 
139834
150802
168123
4.Коэффициент маневренности ниже нормативного значение в 2011-2012 годах, и выше нормативного значения к 2013 году, что свидетельствует о высокой степени мобильности собственных средств к 2013 году.
5.Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками за 2011-2013 годы имеет нормативное значение с динамикой роста значения к 2013 году, что показывает, что нормативная часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия за 2011-2013 годы показывает независимость предприятия от привлеченных источников финансирования. С 2013 года наблюдается рост значения ряда показателей относительной финансовой устойчивости, что показывает улучшение финансового положения предприятия.
Проведенный анализ показывает прочное финансовое положение организации в 2011-2013 годах с динамикой его укрепления к 2013 году.
В таблице 4.8 проведен анализ рентабельности ОАО «Завод Слоистых Пластиков» за 2011-2013 годы. Для этого сформированы вспомогательные данные по расчету среднегодовой стоимости активов и капитала в таблице 4.7.
Таблица 4.7
Расчет среднегодовой стоимости активов и капитала, тыс.руб.
Наименование
2011г.
2012г.
2013г.
на начало
года
на конец
года
средн.
знач.
на начало
года
на конец
года
средн.
знач.
на начало
года
на конец
года
средн.
знач.
Внеоборотные активы
98765
118286
108526
118286
124450
121368
124450
131607
128029
Основные фонды
108765
118232
113499
118232
124277
121255
124277
131004
127641
Собственный капитал
159112
139834
149473
139834
150802
145318
150802
168123
159463
Всего капитал
336429
236132
286281
236132
252904
244518
252904
269624
261264
Оборотные активы
237664
117846
177755
117846
128454
123150
128454
138017
133236
Таблица 4.8
Анализ рентабельности за 2011-2013 годы
№
Показатели
Алгоритм расчета
2011г.
2012г.
изменен.
за год
(+,-)
2013г.
изменен.
за год
(+,-)
1
Выручка (нетто) от продажи товаров,
продукции, работ, услуг,тыс.руб.
Ф.№2
675966
739158
63192
802607
63449
2
Полная себестоимость продукции,работ,услуг,тыс.руб.
Ф.№2
589565
637669
48104
690612
52943
3
Прибыль (убыток) от продаж,тыс.руб.
Ф.№2
86401
101489
15088
111995
10506
4
Чистая прибыль отчетного периода,тыс.руб.
Ф.№2
63442
76381
12939
84811
8430
5
Стоимость внеобортных активов тыс.руб.
ф№1
108526
121368
12843
128029
6661
6
Стоимость оборотных активов тыс.руб.
ф№1
177755
123150
-54605
133236
10086
7
Собственный капитал,тыс.руб.
ф№1
149473
145318
-4155
159463
14145
Продолжение таблицы 4.8
№
Показатели
Алгоритм расчета
2011г.
2012г.
изменен.
за год
(+,-)
2013г.
изменен.
за год
(+,-)
8
Всего капитал,тыс.руб.
ф№1
286281
244518
-41763
261264
16746
9
Основные фонды,тыс.руб.
ф№1
113499
121255
7756
127641
6386
11
Показатели рентабельности
 
 
 
 
 
Рентабельность активов по чистой прибыли,%
п4/(п.6+п.5)
22,2%
31,2%
9,1%
32,5%
1,22%
Рентабельность внеоборотных активов по чистой прибыли,%
п.4/п.5
58,5%
62,9%
4,5%
66,2%
3,3%
Рентабельность оборотных активов по чистой прибыли,%
п.4/п.6
35,7%
62,0%
26,3%
63,7%
1,63%
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли,%
п.4/п.7
42,4%
52,56%
10,1%
53,19%
0,62%
 
Рентабельность капитала по чистой прибыли,%
п.4/п.8
22,2%
31,2%
9,1%
32,5%
1,2%
 
Рентабельность затрат по прибыли от продаж,%
п.3/п.2
14,7%
15,9%
31,4%
16,2%
19,8%
 
Рентабельность продаж по прибыли от продаж,%
п.3/п.1
12,8%
13,7%
0,9%
14,0%
0,2%
 
Чистая рентабельность продаж,%
п.4/п.1
9,4%
10,3%
0,9%
10,6%
0,2%
 
Фондорентабельность по чистой прибыли,%
п.4/п.9
55,9%
63,0%
7,1%
66,4%
3,5%
Наглядное изображение динамики рентабельности за 2010-2012 годы представлено на рисунке 4.1.
Рисунок 4.1.Динамика рентабельности ОАО «Завод Слоистых Пластиков» за 2011-2013 годы
Приведенные данные таблицы 2.12 свидетельствуют о росте всех видов рентабельности в 2012 году в сравнении с 2011 годом и в 2013 году в сравнении с 2012 годом, что свидетельствует о повышении эффективности конечных финансовых результатов, ресурсов и капитала предприятия.
5.Комплексный анализ деятельности предприятия
Для оценки перспектив развития предприятия оценена его близость к банкротству по 2-х факторной модели Альтмана.
Z = -0,3877 - 1,0736 Кп+ 0,579Кфз,
Таблица 5.1
Расчет показателей по 2-х факторной модели Альтмана
№
Переменные
Коды
отчетности
2011 год
2012 год
2013 год
Кп
Коэффициент покрытия
стр.1200
стр.1500
1,43
1,50
1,62
 
Текущие активы
1200
117846
128454
138017
 
Текущие обязательства
1500
82624
85857
85256
Кфз
Коэффициент финансовой зависимости
(1400+1500)/ 1700
0,41
0,40
0,38
 
Заемные средства
стр.1400+
стр.1500
96298
102102
101501
 
Баланс (пассивы)
стр.1700
236132
252904
269624
Показатель
2011г.
2012г.
2013г.
коэф-ты
значение
сумма
коэф-ты
значение
сумма
коэф-ты
значение
сумма
1
-0,3877
1,0
-0,39
-0,3877
1,0
-0,39
-0,3877
1,0
-0,39
2
-1,0736
1,426
-1,53
-1,0736
1,496
-1,61
-1,0736
1,619
-1,74
3
0,579
0,41
0,24
0,579
0,40
0,23
0,579
0,38
0,22
Итого Z
 
 
-1,68
 
 
-1,76
 
 
-1,91
Если Z = 0, то вероятность банкротст­ва равна 50%. В случае, если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. При Z > О, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z. Приведенные данные показывают, что вероятность банкротства у ООО «Завод Слоистых Пластиков» менее 50%.
6. Сравнительный анализ полученных результатов
Комплексный экономический анализ деятельности ОАО «Завод Слоистых Пластиков» за 2011-2013 годы позволил сформировать следующие выводы и оценить перспективы развития организации:
1. Анализ объема реализации продукции свидетельствует о том, что продукция предприятия пользуются большим спросом у покупателей. В течение 2011-2013 годов наблюдается устойчивая динамика ежегодного прироста объемов продукции по группам продукции.
2.Анализ выручки и прибыли показывают рост значений прибыли от продаж, балансовой и чистой прибыли, что свидетельствует о прибыльной деятельности организации. Предприятие имеет высокий уровень запаса финансовой прочности и его рост к 2013 году.
4.Анализ рентабельности показывает рост всех видов рентабельности предприятия в 2012 году в сравнении с 2011 годом и в 2013 году в сравнении с 2012 годом.
5.Анализ финансовой устойчивости показывает финансовую независимость предприятия на протяжении 2011-2013 годов.
Проведенный анализ показал, что предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, осуществляет эффективную и прибыльную деятельность, продукция предприятия имеет высокий спрос на рынке.
В качестве отмеченных недостатков следует отметить, что на предприятии не вводятся в производство новые виды продукции.
Одним из направлений реализации стратегии роста и развития предприятия, укрепления его финансового положения является ввод в производство новых видов продукции, что позволит еще более укрепить его финансовое положение и еще более отойти от кризисного состояния.
7.Разработка антикризисной программы развития предприятия
7.1 Управление текущими финансовыми потоками на предприятии
Антикризисной программой развития предприятия предусматривается программа, направленная на дальнейший рост и развитие предприятия. Для этого предлагается ввести в производство новые виды продукции.
Проектом предусматривается производство нового вида продукции -постформируемого пластика 2-х видов толщиной 0,6 мм – Слопласт П Д (декоративный) и Слопласт П ТГ (трудногорючий). Данные виды продукта также относятся к группе ДБСП.
  Слопласт П (постформируемый пластик) - это листовой материал, полученный методом горячего прессования на этажных прессах специальных видов бумаг, пропитанных синтетическими термореактивными связующими. Он отличается высоким качеством поверхности, широкой гаммой декоративных расцветок и рисунков, износостойкостью и ударопрочностью, низкой сорбционной способностью. Слопласт П (постформинг) в отличии от обычного пластика обладает стойкостью к бензинам, маслам, жирам и смазкам, косметическим препаратам, пищевым продуктам, химическим реагентам и появлению пятен. Постформинг влагостоек и термоустойчив (выдерживает горящую сигарету и горячий чайник), защищен от выцветания. Все эти качества, наряду с хорошей механической прочностью, обусловливают широкое применение постформируемого пластика в производстве мебели различного назначения и торгового оборудования, в строительстве и ремонте жилых и производственных помещений, для отделки в судостроении и вагоностроении.
Инвестиционный проект рассчитан на 3 года. Шагом проекта является календарный год. Для реализации проекта необходимо приобрести новое оборудование - пресс для производства продукции, пресс- прокладки к нему в количестве 60 штук и крепеж. Это является объектом инвестирования.
Таблица 7.1
Объекты инвестиций
№
Наименование
Количество
Стоимость (тыс.руб.)
1.
Пресс
1 штук
14200
2.
Пресс- прокладки для жесткого пластика
60 штук
4140
 
итого
 
18340
Для приобретения оборудования планируется использовать собственные средства. Работа персонала планируется в 3-х сменном режиме. В течение 1-года планируется поэтапный выход на полную загрузку оборудования для производства продукции.
В течение одних суток при полной загрузке оборудование возможны 3 запрессовки каждого вида продукта. Каждая запрессовка позволяет получить 320 м2 постформируемого пластика. При 28 днях работы в месяц (с учетов простоя на техническое обслуживание оборудования) возможен выпуск каждого вида продукции: 0,32 (тыс.м2)х3х28=26,9 (тыс.м2)
Выпуск за год при максимальной загрузке оборудования составит:
Слопласт П Д: 26,9х12=322,6(тыс.м2)
Слопласт П ТГ:26,9х12= 322,6(тыс.м2)
С учетом постепенного входа на рынок новых видов продукции планируется выпуск пластика с поэтапным выходом на 100% загрузку мощностей:
1 год-60% от полной загрузки или: 322,6х0,6=193,5 (тыс.м2) каждого вида продукции;
2 год-80% от полной загрузки или: 322,6х0,8=258,0 (тыс.м2) каждого вида продукции;
3год- 100% от полной загрузки или: 322,6 (тыс.м2) каждого вида продукции;
Проведенные маркетинговые исследования рынка показали, что постформируемый пластик толщиной 0,6 мм пользуются большим спросом. Выпуск данного продукта осуществляется в незначительном количестве только на ОАО «Мосстройпластмасс» и фирмой ООО «Слотекс» в Москве.
Цена реализации Слопласт П на ОАО «Мосстройпластмасс» (Москва) составляет:
Слопласт П декоративный- 300 руб.за 1 м2 с НДС;
Слопласт П трудногорючий- 340 руб.за 1 м2 с НДС.
Цена реализации Слопласт П на ООО «Слотекс» составляет:
Слопласт П декоративный - 310 руб.за 1 м2 с НДС;
Слопласт П трудногорючий -330 руб.за 1 м2 с НДС.
Продукт, планируемый к выпуску на ОАО «Завод Слоистых Пластиков» будет реализовываться по цене:
Слопласт П декоративный - 280 руб.за 1 м2 с НДС;
Слопласт П трудногорючий -315 руб.за 1 м2 с НДС.
Таким образом, за счет умеренных цен и качества продукции будет обеспечено конкурентное преимущество продукции, выпускаемой в новом цехе. Продажи будет осуществлять коммерческая служба предприятия. Расходы на продвижение и рекламу (таблица 7.2) рассчитаны исходя из следующих данных: внесение дополнения в сайт предприятия –50 тыс.руб. в год; затраты на рекламу-из расчета 20 тыс.руб. в месяц или 240 тыс.руб.в год; публикация в специальных рекламных изданиях- из расчета 3 тыс.руб. в месяц или 36 тыс.руб.в год; изготовление сувенирной продукции (блокнотов,календарей)-из расчета 5 тыс.руб. в месяц или 60 тыс.руб.в год; участие в выставках (2 раза в год): из расчета по 100 тыс.руб. за участие в 1 выставке -200 тыс.руб.в год.
Таблица 7.2
Годовые затраты на рекламу и продвижение
Наименование
Сумма(т.р.)
сайт
50
реклама
240
публикации в изданиях
36
изготовление сувенирной продукции ( календари, блокноты)
60
участие в выставках
200
Всего
586
Потребность в сырье и энергоносителях определена на основании норм расхода и стоимости ресурсов (таблицы 7.3-7.4)
Таблица 7.3
Расчет затрат на сырье и энергоресурсы на 1000 м2 Слопласт П декоративный
NN
Статьи затрат
 
Един.
Норма
Цена
Сумма
п/п
измер.
расхода
 
руб.
 
руб.
 
1
Сырье:
 
 
Внутренняя бумага FFX 120-180 г/м2
м2
1100,0
34,0
37400
 
Внутрення бумага,пропитанная фенолоформальдегидной смолой FOCX 120-180 г/м2
кг
1114,0
35,0
38990
 
Пленка декоративная
м2
1010,0
17,4
17574
 
Пленка разделительная полипропиленовая
кг
1213,0
47,0
57011
60 г/м², размер 1850 х2900 мм, м²/тыс м²
2
Вспомогательные материалы
 
 
 
50
 
Итого материальные затраты ,без НДС
руб.
 
 
151025
3
Эл.энергия на работу пресса
квт.час
1 200,00
1,30
1560
4
Пар на работу пресса
Гкал
2,28
119,8
273
 
Итого энергоносители с НДС
 
 
 
1833
Таблица 7.4
Расчет затрат на сырье и энергоресурсы на 1000 м2 Слопласт П трудногорючий
NN
Статьи затрат
 
Един.
Норма
Цена
Сумма
п/п
измер.
расхода
 
руб.
 
руб.
 
1
Сырье:
 
 
Внутрення бумага FFX 120-180 г/м2
м2