Вход

Влияние членства в Европейском Союзе на экономическое развитие Германии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 285875
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Германия не смогла остаться в стороне от кризисных явлений, так как глубоко интегрирована в мировое сообщество, поэтому как видно из статистической информации большинство показателей в кризисный период 2008-2009 годов ощутимо уменьшилось.
В докризисные годы был заметен устойчивый рост всех экономических показателей экономики Германии, что говорит о динамичном развитии хозяйства страны, а также ее потенциала. Хотя в то же самое время германской экономике окончательно не удалось преодолеть стагнацию тех лет, что было видно на не очень высоком росте ВВП.
В 2010 году в Германии уже наметилась тенденция роста экономических показателей – ИПП, ВВП, экспорта и др. Поэтому при правильной политике правительства стране удастся закончить фазу спада и по итогам 2011 года начать новую ф ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Анализ текущей экономической ситуации в Германии 6
1.1 Ключевые национальные показатели 6
1.2 Основные макроэкономические показатели 10
Глава 2. Анализ экономических выгод и потерь Германии на различных этапах интеграции в ЕС 13
2.1 Этап 1 - 1950-70-е гг. 13
2.2 Этап 2 - 1970-90-е гг. 16
2.3 Этап 3 - с 1990-х гг. 20
Глава 3. Анализ нетто-позиции Германии в ЕС 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28

Введение

Введение

После первой мировой войны европейская идея стала частью политических дискуссий, правда в те годы она не смогла достигнуть каких-либо практических шагов. После окончания второй мировой войны лидеры европейских государств пришли к пониманию, что только совместные усилия и полное взаимодействие могут обеспечить мир, стабильность и процветание в Европе. Именно с этого времени начался процесс европейской интеграции, который в сегодняшние дни мы можем наблюдать на примере Европейского Союза.
ЕС стал крупнейшим игроком мирового сообщества, оказывая значительное влияние на процессы мировой политики и экономики. Так, население Союза насчитывает порядка 450 миллионов человек , что составляет большее число, чем у Соединенных Штатов и России, вместе взятых. ЕС является крупнейшим мировым т орговым актором, производящим четверть всемирного товарооборота. Валюта Евросоюза - евро на сегодняшний день составляет реальную конкуренцию американскому доллару на мировых финансовых рынках.
Создание экономического и валютного союза в рамках ЕС являлось одной из основополагающих целей всех интеграционных процессов этой структуры. Создавая ее, государства-члены хотели повысить уровень своей эффективности и конкурентоспособности. На первых этапах ЕЭС они создали единый внутренний рынок (ЕВР), внутри которого свободно передвигаются товары и услуги. ЕВР смог обеспечить политику конкуренции, внешнеторговую политику, а также промышленную и налоговую. Ряд других инструментов позволил развивать отраслевую политику. Однако для полноценного экономического развития ЕС были разработаны средства экономической и валютной политики. На основе ЭВС была создана зона евро, которая по итогам 10 лет своего существования доказала свою целесообразность и важность, даже несмотря на нынешний финансово-экономический кризис.
Последние расширения Европейского Союза оказывает сильное влияние на состояние и долгосрочные перспективы Экономического и валютного союза. Перед зоной евро открывают новые возможности, реализация которых заведомо сопряжена со множеством сложных задач. Присоединение к ЕС новых стран предполагает, что в обозримом будущем зона евро охватит наибольшую часть Европы. В итоге ЭВС значительно окрепнет - но только при условии, что новые члены органично впишутся в его механизмы, изначальный дизайн которых рассчитан не на них, а на куда более сильное западное крыло ЕС. Государствам ЦВЕ предстоит не только догонять основной состав Европейского Союза по показателям экономического развития, но «перестраиваться на марше, приспосабливая свою макроэкономическую модель к западноевропейской» . Если данный процесс окажется успешным, то экономика ЕС сможет занять лидирующее положение на мировом рынке.
На современном этапе Германия стремиться укреплять свои позиции в мировой политике и экономике. Это государство является одним из самых влиятельных в мире.
В настоящее время Германия является высокоразвитым государством, играющим важную роль в интеграционных процессах Европы. Она стояла у истоков создания Европейского Союза, ее роль в политике и экономике всего региона является ведущей.
Макроэкономические показатели страны сегодня находятся в положительной динамике, что повышает значение Германии в международном разделении труда, хотя страна не смогла избежать последствий мирового экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, его последствия можно заметить и в нынешние дни (это особенно заметно по таким ключевым показателям экономического развития).
Целью данной работы является изучение влияния членства в Европейском Союзе на экономическое развитие Германии.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• во-первых, проанализировать текущую экономическую ситуацию в Германии;
• во-вторых, определить экономические выгоды и потери Германии на различных этапах интеграции в ЕС;
• в-третьих, рассмотреть нетто-позиции Германии в ЕС.
Основной группой источников стала статистическая информация, доступная на официальных сайтах государственных структур: материалы Министерства иностранных дел ФРГ, Организации Объединенных Наций (ЮНКТАД), Международного валютного фонда, а также источники, доступные у Министерства иностранных дел Российской Федерации и т.д.

Фрагмент работы для ознакомления

20. Погорельская С. Некоторые аспекты европейской политики объединенной Германии. // МЭиМО. 2000. №1.
21. Погорельская С.В. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики. //МЭиМО. 2001. №7.
22. Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. Буториной О.В. и Бурко Ю.А. М.: Издательский дом «Деловая книга», 2006.
23. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство – http://www.afn.by/news/i/106107
24. Федеративная Республика Германии (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
25. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. М.: Издательство Экономика, 1998.
26. Шишков Ю.В. «Общий рынок»: надежды и действительность. М.: Мысль, 1972.
27. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.
Приложение
Таблица 1
Динамические ряды показателей общехозяйственной конъюнктуры Германии, 2003-2010 гг.
Год
Индекс промыш. производства,2005=100
ВВП в текущих ценах, млрд. евро
ВВП в неизменных цена, базовый год – 2000, млрд. евро
Население, тыс. чел.
Личное потребление, млрд. евро
2003
93,5
2166,7
2086,3
82319
1285,6
2004
96,4
2203,6
2101,7
82383
1300,7
2005
100
2238,4
2120,9
82409
1324
2006
106,2
2325,6
2192,2
82393
1356,1
2007
113,6
2431,7
2249,1
82343
1375,8
2008
113,9
2492,3
2270,8
82264
1408,4
2009
93,6
2406,7
2160
82167
1411
2010 (1 квартал)
115,1
611,3
544,2
82057
351,6
Таблица 2
Динамические ряды показателей общехозяйственной конъюнктуры Германии, 2003-2010 гг.
Год
Правительственные закупки, млрд. евро
Вложения в основной капитал, млрд. евро
Изменения товарно-материальных запасов,, %
Экспорт, млрд. евро
Импорт, млрд. евро
Чистый экспорт, млрд. евро
2003
416,8
387,8
-10
773,6
687,1
86,5
2004
415,9
384,3
-8,4
844,8
733,7
111,1
2005
419,6
388,2
-11,2
918,7
800,9
117,8
2006
426,3
423,6
-12,9
1055,4
922,7
132,7
2007
435,6
457,2
-9,9
1142,3
969,8
172,5
2008
451,8
472,9
4,8
1176,8
1022,2
154,6
2009
473,5
428,8
-18,9
977,4
865,1
112,3
2010 (1 квартал)
121,2
104,9
5,3
262,4

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Иностранные:
1. Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Föderation über den Handel mit Textilwaren. (1998) / Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, 15/06/98, Nr. И69,стр. 1-27.
2. Action Plan for the Single Market I Communication of the Commission to the European Council I Luxembourg, 1997.
3. Agenda 2000. For a stronger and wider Union: Bulletin of the European Union / Supplement 5197, Luxembourg, 1997.
4. Biskup R. Deutschlands offene Handelsgrenze: Die DDR als Nutznießer des EWG-Protokolls über innerdeutschen Handel / Ullstein, Berlin, 1976.
5. Caesar, Rolf; Scharrer, Hans-Eckart (Hrsg.) / Maastricht: Königsweg oder Irrweg zur Wirtschafts- und Währungsunion? / Institiut für europäische Politik / Europa Union Verlag GmbH, Bonn, 1994.
6. Treaty on European Union. ECSC-EEC-EAEC, Brussels-Luxembourg, 1992.
7. Unctad Handbook of Statistic // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx
8. Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften / Luxemburg, Amt für ämtliche Veröffentlichungen der EG, 1983.

На русском языке:
9. Арзаманова Т.В., Арзаманов М.Г. Политика безопасности Германии на рубеже веков. М., 2001.
10. Ахтамзян А.А. Германия на пороге XXI века // URL: http://www.cenunst.bsu.by/journal/2001.4/svilas.shtml
11. Бзежинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и ее геостратегические императивы). М., 1998.
12. Борко Ю.А. Европейское Сообщество в 80-е гг. М.: ИНИОН АН СССР, 1984.
13. Гутник В. Германия: новое правительство в поисках новой политики.//Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Образование. М., 1999.
14. Зонтхаймер К. Федеральная Республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1996. С. 23.
15. Исаева П.В. Экономические проблемы участия ФРГ в Европейском Союзе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГУ, 1995.
16. Канаев П., Камара С. Еврозона для сильных // URL: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3828426.shtml
17. Коровкин В.Ю. Воздействие западноевропейской интеграции на экономическое развитие ФРГ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ИМЭМО АН СССР, 1986.
18. Меркель призвала решить проблемы еврозоны «сейчас или никогда» // URL: http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/26/905521.html
19. Отношение Германии и Франции к евробондам диаметрально противоположно // URL: http://www.novopol.ru/-otnoshenie-germanii-i-frantsii-k-evrobondam-diametral-text123172.html
20. Погорельская С. Некоторые аспекты европейской политики объединенной Германии. // МЭиМО. 2000. №1.
21. Погорельская С.В. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики. //МЭиМО. 2001. №7.
22. Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. Буториной О.В. и Бурко Ю.А. М.: Издательский дом «Деловая книга», 2006.
23. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство – http://www.afn.by/news/i/106107
24. Федеративная Республика Германии (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
25. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. М.: Издательство Экономика, 1998.
26. Шишков Ю.В. «Общий рынок»: надежды и действительность. М.: Мысль, 1972.
27. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024