Договор займа

Актуальность темы во многом обусловлена тем, что по вопросам связанным с договором займа в литературе высказывались многие известные специалисты в области гражданского права, такие как Суханов Е.А., Степанюк А.В., Новицкий И.Б. в частности, они указывали, что представляет собой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока, либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены» .

В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности (двусторонности) договора займа.

Г.Ф. Ш‏е‏р‏ш‏е‏н‏е‏в‏и‏ч, в к‏н‏и‏г‏е «Наука г‏р‏а‏ж‏д‏а‏н‏с‏к‏о‏г‏о п‏р‏а‏в‏а в Р‏о‏с‏с‏и‏и» 1893 г‏о‏д‏а считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей. Здесь же можно отметить другого отечественного цивилиста Д.И. Мейера, который, напротив, считал заем двусторонним договором (впрочем, как и все договора). Сделки двусторонние (многосторонние) предполагают действие двух или нескольких лиц для изменения существующих юридических отношений, и заем у него - это договор, «в силу которого одно лицо обязывается передавать заменимые вещи, а другое возвратить равную ценность» .

И хотя на сегодняшний день законодательством четко определено понятие договора займа, данная тема всё еще является особенно актуальной, поскольку договор займа составляет неотъемлемую часть современной российской экономики. Договор займа является одним из видов договоров, регулируемых гражданским законодательством российской Федерации. Договор займа представляет собой наиболее типичное и классическое соглашение, родовое для иных кредитных обязательств .

Данный вид договора относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам правового регулирования заемных правоотношений, а также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.

Целью данной курсовой работы является исследование договора займа в гражданском праве. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:

• ассмотреть историю появления договора займа;
• аскрыть понятие договора займа;
• ассмотреть элементы договора займа;
• зучить общие положения договора займа;
• проанализировать ответственность сторон по договору займа.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.

Структура и содержание исследования обусловлены её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Во введении работы определены: наименование, предмет, объект, актуальность темы, а также ставятся цели и задачи исследования.

В первой главе исследуются понятие признаки элементы, в том числе раскрывается история развития понятия договора.

Во второй главе раскрывается содержание, а также виды ответственности по договору займа.

В заключение работы даются основные выводы, полученные в ходе исследования.

В заключении раскрывается значимость рассмотренных вопросов для научной теории и практики, приводятся главные выводы, характеризующие в сжатом виде итоги проделанной работы. Здесь излагаются предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов и дальнейшему развитию темы.

1.2 Понятие и признаки договора займа

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором. В силу прямого указания, содержащегося в п.1 ст.807 ГК РФ , он считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Именно с этого момента возникают соответствующие права и обязанности. Поскольку конструкция реального договора предполагает выражение воли и совершение действия - передачу имущества ,то заимодавца в соответствии с этим нельзя принудить к выдаче займа. Возникает необходимость определить, какие последствия наступают, если сторона, пообещавшая передать деньги, этого не делает. Очевидно, что предъявить к ней требование о передаче имущества нельзя, поскольку обещание предоставить его не имеет юридической силы и договор в подобных случаях не является заключённым. Следовательно, никаких отрицательных имущественных последствий для лица, пообещавшего передать имущество и не сделавшего этого, наступить не может. Подобная ситуация не рассчитана на развитый рыночный оборот, что, по мнению Е.А. Суханова, и предопределяет появление особого кредитного договора .

...

1.3 Элементы договора: стороны, предмет, цена, срок, форма договора займа

Предмет займа составляют деньги (наличные деньги и безналичные денежные средства) или вещи, подлежащие возврату займодавцу. При вещном займе предметом служат заменимые вещи, которые определены родовыми признаками и обычно являются потребляемыми вещами (продукты питания, топливо, запасные части). В отличие от отношений по аренде и ссуде заёмное обязательство предполагает возврат не той же самой, а такой же вещи. Кроме того, вещи передаются заёмщику в собственность, тогда как при аренде и ссуде - во временное пользование.

...

2.1 Содержание, виды и ответственность по договору займа

Содержание договора займа, исходя из его односторонней природы, составляет обязанность заемщика возвратить сумму займа (ст. 810 ГК РФ) и корреспондирующее ей право требования заимодавца. Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика определяются договором. Срок обычно не относится к существенным условиям договора займа. Момент исполнения обязанности заемщиком, если иное не предусмотрено соглашением сторон, совпадает с моментом передачи суммы займа заимодавцу или с моментом зачисления денег на его банковский счет. В случае, когда договор займа является процентным, его надлежащее исполнение предполагает также уплату процентов на основной долг в полном объеме .

...

2.2 Ответственность заемщиков

Гражданский кодекс в ст. 810 и ст. 811 регулирует обязанность возвращения суммы займа: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

...

2.3 Анализ судебной практики по договору займа

В настоящее время весьма актуальным является вопрос начисления процентов при просрочке платежа по договору займа.

Судебная практика свидетельствует о том, что при вынесении решений об удовлетворении требований банков о взыскании с бований банков о взыскании с заёмщиков кредитной задолженности в случае заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суды исходят из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях современных рыночных отношений успешная жизнедеятельность хозяйствующих субъектов без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность дополнительного привлечения средств связана с необходимостью покрытия как текущих затрат предприятий, так и их долгосрочных капитальных вложений в производство, строительство и другие отрасли хозяйства. При этом источниками привлекаемых юридическими лицами финансовых и иных средств выступают как созданные для этих целей специализированные финансово-кредитные учреждения, так и юридические лица, имеющие общую правоспособность и не ограниченные в своей деятельности отдельными видами.

Краткий анализ договора займа позволяет сделать следующие выводы:

...